Gnurou a écrit 406 commentaires

  • [^] # Re: Bah voyons...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sarko, encore et toujours.... Évalué à 1.

    Dans le même registre, j'ai adoré la victimisation du pauvre gars qui aurait posé une bombe et qui se retrouve emprisonné à Paris: oh le pauvre loulou, il ne pourra même pas voir sa famille... 8O

    Il y a vraiment des gens qui ont la compassion qui va de travers. Enfin, c'est internet, tout le monde peut écrire, le tout c'est de savoir discerner...
  • [^] # Re: Ah non !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'église et le sexe. Évalué à 6.

    Ce commentaire est le plus sensé qu'il m'est été donné de voir sur Linuxfr depuis des années. Non seulement on devrait plus souvent demander des explications aux musulmans quant au contenu haineux de leur "saint coran", mais surtout on ne devrait pas se retenir de se payer leur tête quand on voit leurs âneries.

    Cet amalgame qui veut que seuls les blancs soient racistes et que toute critique envers l'islam constitue un crime, jouant sur la corde sensible de la culpabilité post-coloniale, précieusement entretenu par des certaines associations intégristes et prosélythes sous couvert de lutte contre le racisme, me fait littéralement gerber.

    Dans ce monde politiquement correct, l'irrespect se perd et on ne se moque pas assez des cons - et les musulmans ont largment la capacité à être aussi cons et intolérants que les autres. Il suffit de se frotter d'un peu trop près à une muslimah pour s'en rendre compte.
  • [^] # Re: Mon avis...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre avis sur Mandriva. Évalué à 4.

    Tu veux dire que personne sur linuxfr n'est capable de sortir une opinion cohérente et non parti-prit sur Mandriva ? C'est pas très sympa ça :-).

    Le linuxfrien solitaire est capable de faire preuve de cohérence. Il n'y a pas de preuve formelle à ce sujet, mais ça s'est déjà vu.

    Non, le problème, c'est lorsqu'il est associé à plusieurs de ses congénères.
  • # Mon avis...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Votre avis sur Mandriva. Évalué à 10.

    Mon avis c'est que si tu connais la Mandriva aussi mal que tu doives demander ce que les autres en pensent, eh bien tu ferais mieux de ne rien écrire dessus (c'est valable pour n'importe quel sujet d'ailleurs).

    Et que si tu espères sortir une opinion cohérente et non-contradictoire de linuxfr, alors c'est que tu connais également très mal la communauté des linuxiens!
  • [^] # Re: Tiens, encore labo-linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je comprends pas.... Évalué à 6.

    Ouep, et quand j'ai vu le logo supinfo sur la page, j'ai compris tout de suite. :)
  • [^] # Re: scp ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message NFS/Samba. Évalué à 1.

    sous kde de taper dans konqueror scp://IP (si je me souvient bien)

    Sous KDE il s'agit de sftp://IP(...) ou de fish://IP (selon que l'on veuille utiliser le protocole sftp ou une session ssh).
  • [^] # Re: ssh -x

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message probleme lors d'un export display. Évalué à 2.

    En français: :) Ajoutes l'option -X à ssh et ça devrait marcher sans rien faire d'autre. SSH va créer un display spécial sur la machne sur laquelle tu te logge (généralement avec l'ID 10) et faire l'export tout seul comme un grand. Les commandes X rentreront par cet export local pour passer dans ton tunnel SSH pour transiter cryptées et s'afficheront alors tranquillement chez toi.
  • [^] # Re: shfs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message NFS/Samba. Évalué à 1.

    J'ai essayé shfs, c'est très sympa mais hélas un peu perfectible et plus du tout maintenu.

    En revanche, FUSE (Filesystem in USEr space, http://fuse.sourceforge.net/)(...) permet d'implémenter des filesystems en espace utilisateur, et une implem de système de fichier au dessus de SSH existe: http://fuse.sourceforge.net/sshfs.html(...) . Elle fonctionne très bien, je suis au boulot en train d'écouter la musique qui est chez moi (j'ai dirigé amarok vers mon répertoire monté par fuse et je profite ainsi de ma collection). Bref, si Ulrich veut du FS sécurisé (pratique si on passe par internet), je recommanderais ça.

    Pour un réseau local domestique, le problème n'est pas le même et il n'y a peut-être pas besoin de sacrifier ses perfs pour faire du cryptage. D'autres FS réseau sont implémentés en utilisant FUSE, mais je ne les ai pas encore testés: http://fuse.sourceforge.net/filesystems.html(...) . FunFS avait l'air prometteur, mais il semble avoir été abandonné en plein développement.

    Pour le contrôle de l'ordinateur client, c'est un peu plus problématique puisqu'il faut un module noyau... Rien en revanche à ajouter au serveur. Je doute donc que shfs et FUSE soient une solution viable.

    A noter que FUSE risque de faire partie du noyau Linux prochainement, ce qui ouvrira pas mal de perspectives (le fameux GMailFS est aussi implémenté avec FUSE). En attendant, l'installation n'avait rien de difficile, du moins sous Debian.
  • [^] # Re: gallery 2?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gestionnaire d'images hi-res. Évalué à 2.

    Avec gallery 2, je suppose qu'il suffirait d'éditer un peu un fichier template pour avoir exactement le comportement voulu. Comme les galleries sont avant tout faites pour regarder les photos en ligne, aucune à ma connaissance ne le fait out-of-the-box.

    Mais dans le cas de l'excellent gallery 2, ça doit être l'affaire d'une ligne à changer dans le bon fichier.

    PS: les forums, c'est bien aussi.
  • # Comment mesurer?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Economie d'énergie. Évalué à 3.

    Voilà, c'est une question bête mais comme je suis sensible également à l'énergie que je consomme, j'aimerais autant que possible l'économiser. Mais petit problème: je n'y connais rien (et je l'avoue en plus :)).

    La mesure de consommation est, si je ne me trompe pas, le Watt. C'est également selon cette unité que EDF nous facture. A quoi correspond cette mesure? Comment mesurer la consommation d'un appareil? Comment décrypter le compteur EDF? Existe-t-il des ressources web à ce sujet?

    C'est un peu comme le non-informaticien qui vient d'acheter un disque dur de 250 Go et qui demande ce qu'est un Go... :)
  • # Fuck The Creationists

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Fondation Bill Gates soutient le Créationnisme. Évalué à 0.

    Verse 1
    Fuck the damn creationists, those bunch of dumb-ass bitches,
    every time I think of them my trigger finger itches.
    They want to have their bullshit, taught in public class,
    Stephen J. Gould should put his foot right up their ass.
    Noah and his ark, Adam and his Eve,
    straight up fairy stories even children don't believe.
    I'm not saying there's no god, that's not for me to say,
    all I'm saying is the Earth was not made in a day.

    Chorus
    Fuck, fuck, fuck,
    fuck the Creationists.

    Trash Talk
    Break it down.
    Ah damn, this is a funky jam!
    I'm about ready to kick this bitch back in.
    Check it.

    Verse 2
    Fuck the damn creationists I say it with authority,
    because kicking their punk asses be me paramount priority.
    Them wack-ass bitches say, "evolution's just a theory",
    they best step off, them brainless fools, I'll give them cause to fear me.
    The cosmos is expanding every second, every day,
    but their minds are shrinking as they close their eyes and pray.
    They call their bullshit science like the word could give them cred,
    if them bitches be scientists then cap me in the head.

    Chorus

    Trash Talk
    Bass!
    Bring that shit in!
    Ah yeah, that's right, fuck them all motherfuckers.
    Fucking punk ass creationists trying to set scientific thought back 400 years.
    Fuck that!
    If them superstitious motherfuckers want to have that kind of party,
    I'm going to put my dick in the mashed potatoes.
    Fucking creationists.
    Fuck them.


    (MC Hawkings)
  • [^] # Re: Merci Google

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 3.

    C'est vrai que Google n'est pas une boite phylantrope. Mais les effets de bord de cette action ne pourra qu'être bénéfique pour Jabber.

    En fait, dans mon post, je fustigeais surtout le blocage de Jabber par sa propre fondation. Je pense que beaucoup de clients n'osent aller de l'avant parce qu'ils se disent: "Le JEP n'est pas encore validé, on va attendre avant d'implémenter".

    Il serait temps que la fondation Jabber perde le contrôle du protocole et que celui-ci devienne ainsi vraiment libre.
  • # Merci Google

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 10.

    Merci à Google de faire un effort pour populariser Jabber, parce que quand on voit comment la fondation Jabber s'en tire...

    Espérons que les clients libres se mettent à implémenter le protocole d'ouverture de session audio de Google, ça nous permettra déjà de profiter de ce que MSN fournit depuis x années. Avec un peu de chance, Google va aussi se mettre à la vidéo et on aura enfin un IM correct!

    Beaucoup se plaignent de la difficulté de faire adopter Jabber, mais c'est normal! Quelqu'un qui regarde les fonctionnalités sans à-priori libre/pas libre se dit tout simplement: "c'est m*rdique". Si seulement les JSRs avaient été dispo dans un temps raisonnable, il y a bien longtemps que Jabber aurait été un concurrent très sérieux à MSN, ne serait-ce que pour les passerelles et les capacités d'extension.

    Le souci c'est qu'on a un système d'IM extensible et puissant, et une fondation supposée le supporter qui met 5 ans à approuver et normaliser les dites extensions. Si elle n'existait pas, il y a belle lurette que les clients se seraient mis à développer leurs propres protocoles, ce qui aurait été chaotique au début, mais nul doute qu'ils auraient fini par se mettre d'accord. Au final, vous allez voir que c'est ce qui va se passer avec les sessions audio de Google.

    Donc: merci Google!
  • # Je HAIS la fondation Jabber

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Google se met a Jabber. Évalué à 10.

    Ça fait combien de temps qu'ils nous promettent des fonctionnalités avancées, comme la vidéo ou le son? La plupart des articles que je trouve à ce sujet datent de ... 2002!

    http://www.instantmessagingplanet.com/enterprise/article.php/156002(...)

    Et là Google se ramène et est bien obligé de développer son propre protocole de négociation pour ouvrir une session son. Ce n'est pas la cata en soi, mais je déplore le potentiel de Jabber et ce qui en est vraiment fait. Au final, aucun des clients Jabber n'est en mesure de fournir une implémentation du transfer de son ou de vidéo, parce que quelque part les décideurs du protocole sont trop occupés à se réunir en commissions qui forment des sous-commissions pour discuter de la pertinence d'avoir le 4ème bit à gauche mis à 1...

    Alors si on pourrait, je sais pas moi, leur envoyer une lettre commune signée par plein de personnes pour leur demander de se bouger le c*l histoire que Jabber ne soit plus la risée de la messagerie instantanée. Parce que franchement là, quand je vois que même sous Linux on commence pouvoir utiliser MSN correctement, je me dis que je vais pas tarder à switcher.
  • [^] # Re: pas de reponse mais des questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Disque dur inaudible?. Évalué à 3.

    Je viens de me rendre compte que le lien que j'avais mis est mauvais... Toutes les caractéristiques de l'ONG sont sur:

    http://www.storever.com/product/openbrick/openbrick-ng(...)

    Désolé!
  • [^] # Re: pas de reponse mais des questions

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Disque dur inaudible?. Évalué à 3.

    J'ai acheté mon ONG d'occase. J'ai fait pas mal de recherches pour une petite machine fanless 100% silencieuse, supportant l'USB 2 et avec un minimum de puissance (C3 1Ghz au moins). L'ONG semblait vraiment convenir mais hélas le prix de 390 ¤ sur storever était un peu prohibitif (bien que dans la moyenne des machines de cette gamme). Finalement, sur la mailing-list openbrick, l'un des membres m'a proposé de racheter le sien pour 250 ¤ avec mémoire et disque dur (pas exactement silencieux le dur!), et c'est ce que j'ai fait. Tu peux peut-être essayer de trouver ce genre d'offres sur la même liste.

    L'alimentation est fournie, et elle est externe. 0db sans disque dur, et machine de la taille d'un dictionnaire, c'est assez impressionnant.
  • [^] # Re: C'est un peu trop tard...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kde 3.4 dans mandriva LE2005 pour le club. Évalué à 1.

    J'ai zéro soucis avec le KDE actuel de la 5.04. Je le trouve très réactif et je n'ai pas les problèmes mentionnés au desssus. L'intégration est moins bonne que sous Gnome pour le moment (particulièrement pour les outils de configuration) mais ça s'améliore et c'est plus qu'acceptable AMHA.
  • [^] # Re: C'est un peu trop tard...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kde 3.4 dans mandriva LE2005 pour le club. Évalué à 1.

    Je viens de lire ton autre post et je suis peut-être tombé dans le piège... Dans ce cas, ma réponse est à prendre comme une réponse-type (et à moinsser, bien entendu :p)
  • [^] # Re: C'est un peu trop tard...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kde 3.4 dans mandriva LE2005 pour le club. Évalué à 3.

    Tout le monde sais (sur linuxfr en tout cas) que l'adhésion au club est un acte de soutient, pas l'achat d'un service.

    Attend, il faut voir à arrêter les conneries, là. Soit tu es "communautaire" et tu fais des appels au soutien, soit tu es "commercial" et tu fais payer un service.

    Payer 120¤/an pour avoir accès à des paquets et pouvoir downloader les ISOs en temps et en heure, ce n'est pas demander du soutien, c'est bel et bien un acte commercial, avec toutes les exigeances que l'on est en droit d'attendre derrière.

    Quand au vilain troll Mandrake/Ubuntu, je ne rentrerai pas dedans. Comparer une distribution professionnelle et sérieuses comme Mandrake au ramassis de programmes en vrac que fournit ubuntu sur le dos de la communauté, non merci !

    Le troll, c'est toi qui vient de le lancer en devenant insultant et en racontant n'importe quoi. Pour avoir objectivement pu comparer les deux distributions, j'ai trouvé que l'offre logicielle était paradoxalement bien plus "pro" chez Ubuntu. Contrairement à ce que tu dis, elle est basée sur un travail fait par la communauté pour la communauté, bien loin de ce que tu veux faire entendre. Faire payer un abonnement pour pouvoir profiter en temps et en heure d'une distribution de logiciels libres (genre KDE 3.4 qui vient d'être dispo, c'est la 3.4.1 au moins j'espère, parce que pour le prix qu'elle coûte...), ça c'est ce que j'appelle faire du fric sur le dos de la communauté.
  • # C'est un peu trop tard...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Kde 3.4 dans mandriva LE2005 pour le club. Évalué à 7.

    J'avais 3 ans de fidélité au mandrakeclub (niveau Silver).

    Vu comment le club était laissé à l'abandon, qu'on raque comme des fous pour avoir des updates même pas dispos en ligne (ou 1 mois après...), que les pages clubs prennent encore la 10.1 comme la dernière version sortie, que les outils de configuration sont tels qu'il est plus sûr d'éditer les fichiers à la main, bref vu le manque évident de serieux de mandriva envers ses clients, je me suis décidé à essayer la Kubuntu.

    Je me suis retrouvé avec plus de paquets disponibles dès le départ, y compris Java 1.5 et flash (sur le club, on vous propose encore la 1.4.2...) sans rien payer, un KDE 3.4.1 dès sa sortie, un système ultra fonctionnel et surtout une communauté digne de sa très bonne réputation. Adoptée.

    La mandriva est une bonne distrib, mais le support commercial ne vaut vraiment pas le coup et surtout on sent bien que le club n'est là que pour faire raquer les pauvres quidams que nous sommes. Mon seul regret est d'avoir encore 280 jours de club que je ne vais pas utiliser et que je ne pourrais pas me faire rembourser.
  • # Openbrick NG

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Système embarqué pour un serveur perso, mais lequel ?. Évalué à 2.

    J'ai actuellement la même démarche que toi. Je suis en train de considérer l'openbrick NG:

    http://www.storever.com/product/openbrick/openbrick-ng(...)

    À l'intérieur, c'est du mini-itx sans ventilation, ça supporte tout ce que tu cherches (en y ajoutant une carte LAN pour le 3ème port), et ça a l'air un peu plus burné que les soekris et WRAP (du niveau du P3 paraît-il). C'est un peu plus cher, aussi.

    Le site de storever ayant l'air un peu mort, je les ai contacté et ils m'ont confirmé: ils sont en mesure de fournir des openbricks.

    À priori je pense que je vais fondre pour ça, juste le temps de discuter un peu sur la ML de la communauté.
  • [^] # Re: Comparatif ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Subversion 1.2. Évalué à 4.

    Je suis passé de CVS à SVN. C'est la même syntaxe, sauf que ça marche mieux et qu'il y a des fonctionnalités en plus. Et puis, il y a des outils annexes comme trac (http://www.edgewall.com/trac/(...) ) qui sont très bien, et il est facile de switcher ton repository CVS en SVN.

    Bref, si tu veux pas te prendre la tête, et que tu es habitué à CVS, SVN me semble une bonne solution.
  • # Rhaaaa...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message bonjour. Évalué à 3.

    Tiens, un peu de lecture pour commencer:

    http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html(...)
  • [^] # Re: O_o

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Où installer mes logiciels ?. Évalué à 2.

    Il n'y a pas d'extrémisme à essayer d'inculquer les bonne habitudes qui évitent des désagréments par la suite... D'autant plus que c'est aussi une réponse à la question posée.

    Et pourquoi pas le foutre dans /var/log, tant que tu y es, pfff! :)
  • # /usr/local

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Où installer mes logiciels ?. Évalué à 3.

    L'endroit prévu pour les logiciels installés en dehors du système de paquetages de ta distribution est /usr/local.

    Mais ce n'est de toute façon pas propre. Comme il est dit plus haut, fais un 'urpmi mozilla-firefox' en tant que root et ce sera beaucoup mieux.