Gnurou a écrit 406 commentaires

  • [^] # Re: EPIA & capture TV

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les mini-itx et Linux. Évalué à 1.

    C'est du 1,3Ghz Pentium M. T'entends quoi par multimédia, faire décoller une fusée ?

    un p3 600 décode un divx sans problème par exemple, je ne vois pas pourquoi il faudrait des foudres de guerre pour lire des videos.


    Encoder, ça peut être sympa aussi, surtout si à terme tu branches sur une télé et que tu veux te faire un PVR.
  • # EPIA & capture TV

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Les mini-itx et Linux. Évalué à 1.

    Les systèmes à base d'EPIA sont réputés pour ne pas être des monstres de puissance, loin de là. D'après ce que j'ai pu lire sur des forums, décompresser un DivX prend déjà tout le CPU. C'est d'ailleurs pour cela que le décompression MPEG-2 est faite en hard. Les futures cartes de transmeta, à base de crusoe, semblent être plus prometteuses, mais je ne crois pas qu'elles soient dispo en ce moment.

    Fais très attention si à terme tu peux capturer la TV. Les mini-itx nécessitent des cartes PCI "low-profile" (c'est à dire toutes petites). Ce n'est pas le cas de la majorité des cartes TV et notamment des excellentes Hauppauge PVR 250 et 350 (qui compressent directement le flux d'entrée en MPEG-2). Sur une EPIA, n'espère même pas encoder en MPEG-2 en temps réel...

    La thunderbird semble ne pas être dispo en France, ce qui semble bizarre vu que son constructeur est Allemand. Mais bon, ) 1,3Ghz le CPU, a reste limite pour une multimedia box.

    Un autre paramètre à prendre en compte est celui de la mise en veille. Tu ne veux probablement pas que ta boîte reste allumée 24h/24 ou mettre 3 plombes à démarrer. Malheureusement le support de l'ACPI sous Linux est une information très difficile à obtenir (indice: les chips graphiques Nvidia la supportent très mal avec les drivers officiels).

    Voilà mes 2 cents; accessoirement j'essaie de réaliser le même genre de projet que toi en ce moment même. Mes recherches m'ont plutôt orienté vers du barebone pour pouvoir mettre une carte TV correcte et bénéficier d'une sortie TV. Seules problématiques restantes: le bruit (très important) et le support du suspend. Je suis preneur de toute info à ce sujet ou de tout lien vers des témoignages de personnes ayant déjà réalisé leur multimedia box.
  • [^] # Re: Ce qui m'effraie plus...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ahhhh l'ignorance !. Évalué à 3.

    Gah, en fait c'est encore pire que ça quand on regarde l'archive de ses blogs: http://mike.ripplinger.us/weblog/archives.asp(...)

    Petit pot-pourri:
    * How do you say "Wake up!" in French? http://mike.ripplinger.us/archives/2003_01.asp#000192(...)
    * If we outlaw guns to protect kids, water must be next http://mike.ripplinger.us/archives/2002_08.asp#000432(...)
    * Extreme Linux fans hurt their "cause" http://mike.ripplinger.us/archives/2004_02.asp#000909(...)

    Hallucinant, je le lâche plus.
  • # Ce qui m'effraie plus...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ahhhh l'ignorance !. Évalué à 8.

    Moi, ce qui m'effraie plus que ces boutons "get IE", c'est le blog de ce type: http://mike.ripplinger.us/weblog/(...)

    [i]American by birth. Conservative by common sense. Catholic by the grace of God.[/i]

    Bon ok, c'est pas un crime d'être croyant, ni d'être pro-MS, ni d'être pro-Bush, mais franchement ce blog m'a laissé une drôle d'impression. Je crois qu'on a trouvé l'archétype du beauf américain.

    Et si vous voulez d'autres boutons craignos, regardez le bas de page! ;)
  • [^] # Re: J'ai marché dedans

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LDLC un passage a microsoft à tout va, après une longue histoire "opensource". Évalué à 3.

    Hop, terminé, à dégager. Je sais vers qui me tourner (http://materiel.net(...(...)) , pour ne pas les nommer)

    Et puis au moins matériel.net ne met pas du flash à tout va sur son site...

    Il serait bon de faire savoir à LDLC qu'une partie de ses clients n'aime pas son comportement - non pas le fait de migrer sa solution informatique, mais de cracher à tout va sur les infrastructures qui les ont accompagnés lors de leur montée. En tout cas pour moi c'est clair aussi, fini LDLC.
  • [^] # Re: irate :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La musique libre que vous aimez. Évalué à 3.

    Pour les samples, tu peux aller voir http://www.modarchive.com.(...) Il y en a plein, et de bonne qualité.
  • [^] # Re: heu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Doom 3 et Linux.... Évalué à 6.

    Ben non, en fait c'est ton assertion de départ qui est fausse... Wine n'est pas plus lent que Windows, ou alors s'il l'est c'est à cause d'une implémentation moins efficace, et sûrement pas parce que c'est un émulateur - il n'en est pas un.

    Je vois pas en quoi cette remarque est futile. Si quelqu'un dit que Linux est un émulateur et que quelqu'un corrige, tu trouves que c'est futile? :)
  • [^] # Re: heu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Doom 3 et Linux.... Évalué à 9.

    Je me dois d'arrêter deux idées reçues... :)

    - Doom 3 ne nécessite pas une machine de ouf, sauf évidemment si tu veux jouer en 1600x1200 high detail. Evidemment il faut une "bonne" machine, mais déjà avec ça on peut s'étonner.
    - Wine Is Not an Emulator, mais un chargeur et une implémentation des APIs Windows, le jeu ne tournera donc pas forcément plus mal (certains forums parlent de 1% de différence avec Doom3, je me demande d'ailleurs comment ça a été mesuré...)

    Sinon le jeu est vraiment excellent, et surtout très flippant (mais injouable en pleine lumière! :))
  • [^] # Re: Problème?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le programme Security Bug Bounty de Mozilla. Évalué à 1.

    > C'est un problème éthique dans la mesure où les LL sont une oeuvre collective réalisée par des milliers de personnes.
    > Pourquoi certains programmeurs devraient être rétribués et pas d'autres ?

    Eh, rien n'empêche ceux qui veulent être payés de consulter les bounties si ça les chante. Tout le monde est éligible autant que je sache. On ne peut pas interdire à des mécènes de payer des gens pour résoudre certains problèmes.

    > Cet argent serait bien mieux investi dans des publicités télévisées pour en faveur des LL et pour faire contre-poid à celle de M$.

    Des publicités télévisées... Faudrait sortir de vos délires, un peu. :) Ce ne sont pas les publicités qui vont améliorer la qualité de mozilla. Par contre, le cracker qui s'emmerde le soir, s'il touche 500$ pour reporter une faille à la fondation Moz au lieu de l'exploiter en faisant un ver ravageur risquerait presque d'être utile pour l'occasion.

    Ce n'est pas à nous de décider ce que les autres ont à faire de leur argent. La nature de mozilla n'est pas touchée par ces bounties, et franchement il n'y a que de quoi se réjouir de savoir qu'on peut gagner des sioux en participant au libre.
  • # Problème?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le programme Security Bug Bounty de Mozilla. Évalué à 2.

    J'aimerais bien comprendre: en quoi le fait de proposer de l'argent pour trouver des failles pose-t-il un problème d'éthique? Cela change-t-il quoi que ce soit à la nature libre de mozilla?

    Pas mal de monde dit qu'il y a un problème d'éthique, mais personne n'a encore dit en quoi c'en était un. Ça doit être tout simplement parce qu'il n'y a pas de problème en dehors de la frilosité de voir "argent" et "libre" côte à côte.
  • # Quelques softs...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Organiser ses photos. Évalué à 2.

    Il y a beaucoup d'informations intéressantes à garder dans les photos (lieu, personnes présentes, etc...) et, en général tu voudras utiliser une interface un minimum confortable pour les visualiser. Une organisation se basant sur les répertoires et les noms de fichiers montre vite ses limites.

    J'ai un petit faible pour Kimdaba, et ça a l'air de faire à peu près ce que tu veux:

    http://ktown.kde.org/kimdaba/(...)
  • # Coup de gueule contre les râleurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre Mandrake. Évalué à 2.

    La Mdk 10 est par définition "stable". Pas de nouvelles versions des logiciels majeurs comme mozilla, à moins que ce soit absolument nécessaire.

    Je suis en 10 Community et j'ai accès au RPM de firefox 0.9.1 via le feed club-testing (ainsi qu'à pas mal d'autres choses d'ailleurs). Il fonctionne d'ailleurs parfaitement. Si tu veux te maintenir parfaitement à jour (presque comme une cooker, les emmerdes en moins), eh bien adhère au club, les paquets ça ne se fait pas en un claquement de doigts surtout quand il y a changement majeur dans le prog... Il y a déjà plus de légitimité à râler contre une boite si tu lui donne des sous! :)
  • [^] # Re: la barre d'état

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 0.9.1 est sorti. Évalué à 2.

    Je l'ai complètement en bas à gauche, ça m'a tout l'air de marcher...
  • # Lancer en tant que root?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox ne se lance pas. Évalué à 1.

    Sur les derniers packages 0.9.1 en testing, il est nécessaire de lancer firefox en tant que root tout d'abord, avant de le faire en tant qu'utilisateur. C'est peut-être la solution à ton problème. Bien évidemment les packages finaux seront plus propres (du moins on l'espère).

    La même chose s'applique au dernier thunderbird.

    Au passage, je me permet de râler sur ton journal: tu ne précise pas la version de firefox, sa source ni le format à partir duquel tu l'as installé (rpm, tar.gz?). Ça n'aide pas à t'aider!

    Ah et aussi tant que j'y suis, et parce que je suis un éternel chieur, les forums sont maintenant 'achement mieux pour les questions techniques, et ça permet de laisser aux journaux une tendance plus 'actualité/n'importe quoi'.

    Bonbon, j'ai fini de râler, ok -> >-|o []
  • # Nforce2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Pb Installation MDK 10.0. Évalué à 2.

    Ca ressemble aux problèmes qui ont pourri la vie des possesseurs de chipset NForce 2 il y a quelques mois... (j'en faisais partie!)

    En gros le système est hautement instable tant que le local apic est activé dans le noyau. Ca se traduit par des plantages aléatoires tels que ceux que tu as décrits. Je l'ai expérimenté avec mon shuttle SN41G2.

    Solution: démarrer le noyau avec l'option "nolapic" (à rajouter dans le lilo.conf, ou en utilisant l'utilitaire de mandrake). Par contre, le problème n'apparaissait pas chez moi à l'installation comme cela t'es arrivé. Mais tu peux essayer de passer cette option en plus lors du boot sur le premier CD, et je suis prêt à parier que tes malheurs prendront fin! :)
  • [^] # Re: La cooker est très bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Downgrader une version de Mandrake. Évalué à 1.

    Ben par là j'entends perte de quelques applis qui m'étaient bien utiles (amarok qui crashe au démarrage, firefox et thunderbird ne démarrent plus), ainsi que de l'accélération 3d - et arts se comporte n'importe comment. Je suis moi-même étonné car j'avais utilisé cooker pendant plusieurs mois par le passé, mais c'était à des moments proches des releases.

    Je voulais passer en cooker pour avoir firefox et thunderbird à jour, mais au final ça revient au même: je fonctionne avec les .tar.gz officiels. :)

    Je vais réessayer l'update, de toute façon je doute que ça devienne pire.
  • [^] # Re: Performances avec G400?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DirectFB avance.... Évalué à 2.

    J'ai vu la démo qu'a fait l'auteur à la fosdem 2004. Il me semble que c'était avec une G400.

    Si c'est le cas, je peux te dire que c'est actuellement de très loin ce qui se fait le mieux en matière de fenêtrage accéléré sous Linux. La démo était tout simplement hallucinante.
  • [^] # Re: Bookmark synchonizer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal bookmarks en ligne. Évalué à 1.

    Cette extension a l'air géniale, mais pas moyen de l'installer! J'ai essayé en cliquant sur le .xpi (procédure d'installation normale d'une extension), mozi me dit que l'extension est installée et qu'il faut le relancer et après l'avoir relancé... rien dans les extensions. J'ai essayé en tant qu'user et que root. Aurais-tu une idée? (firefox 0.8)
  • [^] # Re: Bravo le sérieux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 0.

    Je ne soutiens nullement le terrorisme, encore moins Al Quaeda, et je ne fais qu'exposer des indices concernant cette affaire, mais je ne suis malheureusement pas journaliste et je ne fais pas preuve du même professionnalisme qui leur est propre, quoi que, des fois... ;-)

    Nan, c'est clair... Franchement les gars, il faudrait arrêter de vous exciter à chaque fois que vous trouvez l'ombre d'un indice du complot américano-sioniste, le tout baigné de bonnes intentions de "changer ce monde de merde" c'est une parano digne des pires partis d'extrème droite...

    Allez, avoue que tu voulais juste lancer un gros troll! ;)
  • [^] # Re: Bravo le sérieux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 0.

    Aussi, ouais.
  • # Bravo le sérieux...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'affaire Nick Berg. Évalué à 2.

    Dis donc, tu regardes un peu les sites que tu postes? Sur quibla.net: apologie du terrorisme, fustigation de l'occident "grand satan" et appels à l'islamisation du monde...

    L'art du bon lancer de troll se perd, au moins à mon époque on ne mettait pas de site-poubelle aussi grossier en lien!
  • [^] # Re: plugins de xmms

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 1.

    Lances kbuildsycoca en tant que root puis user, et ça devrait démarrer! ;)
  • # Re: Un site qui monte qui monte...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un site qui monte qui monte.... Évalué à 1.

    Arf, elle est bien faite celle-là. Ça me rappelle les plus mauvais spams que j'ai reçus, avec l'expéditeur qui fait son témoignage innocent et pas biaisé du tout sur l'efficacité du nouveau Vi@gr@...

    Un site à la hauteur du journal qui l'annonce, j'imagine...
  • [^] # Re: Carte Bleue

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cafe Press. Évalué à 2.

    Pourquoi cafe press en particulier? N'importe quel commerçant pourrait te filouter. Tout ce que je peux te dire c'est que je n'ai eu aucun problème avec eux.
  • # Ca marche...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cafe Press. Évalué à 1.

    J'ai commandé les deux albums de Sinfest chez eux ( http://www.sinfest.net(...) , ), no problemo. Prévoir deux semaines pour la livraison en France, mais ça a l'air sérieux.