governator a écrit 151 commentaires

  • # Liste des logiciels

    Posté par  . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à 6.

    Pour info, voici la liste des logiciels correspondant à la somme remboursée (275 Euros)

    Win XP familiale SP1, Works 7.0, Norton AV – 90 jours –, Paint Shop Pro – version d'évaluation –, Image Expert – version d'évaluation – et un logiciel décodeur de DVD dont le nom ne figure pas sur la facture

    Cela me parait cher pour XP Home en OEM, le reste étant sans aucun valeur réelle (à quoi sert un antivirus actif 3 mois ?) Le reste étant disponible 30 jours sur le site des éditeurs, ce qui est largement suffisant pour une évaluation.
    Tout ça pour dire que XP Home est à 99 Euros TTC en OEM chez un revendeur reconnu, ça fait cher le pack logiciel.

    Gimp/OOo serait plus utile en préinstallation mais c'est un autre débat...
  • # Absurde

    Posté par  . En réponse à la dépêche La ville de Munich suspend sa migration vers des solutions libres. Évalué à 10.

    Il faudrait quand même clarifier une chose, si les brevets logiciels sont illégaux en Europe actuellement, il suffirait d'introduire une clause de non rétroactivité afin d'éviter ce genre de situations absurdes.

    En effet, rien ne prouve que les pro-brevets ne repasseront pas à l'attaque dans quelques mois/années en cas d'échec. Le risque de procès pourrait donc perdurer très longtemps.
  • # Même destin ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Helix Player 1.0 et Real Player 10. Évalué à 2.

    La lente agonie de Real me rappelle celle de Netscape façe à IE. Pour rattraper son retard, MS a lancé gratuitement son player ainsi que la version serveur de streaming audio/vidéo et quelques années après, Real tente de redresser la barre de façon maladroite pour survivre.

    Je ne connais pas les chiffres mais j'imagine qu'ils ont perdu leur place de leader même s'ils sont probablement loin de la faillite. On ne peut qu'espérer une fin dans la lignée de Mozilla/Netscape si la société disparaît...
  • [^] # Re: FireFox vs IE (Ho, My god)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles failles de sécurité de Mozilla et Firefox. Évalué à 1.

    C'est vrai, j'installe systématiquement Firefox en insistant sur le côté sécurité (car le respect des standards du web n'intéresse personne à part les développeurs) mais l'argument commence à s'effriter.

    Cependant, il ne faut pas oublier que cela reste une "preview technology", espérons que la 1.0 comblera tous ces problèmes.
  • # Petit détail

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle forme d'arnaque : l'usurpation d'identité de site web via XUL. Évalué à 1.

    J'utilise l'extension webdeveloper (barre remplie d'icones particulièrement utile pour développer des pages web) et celle-ci n'apparait pas dans la fenêtre en question, est-il possible avec XUL de détecter les extensions et les afficher si nécessaire ?
  • [^] # Re: C'est le genre de brevets qui peut faire avancer les choses

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft et Apple poursuivis pour violation de brevet. Évalué à 9.

    Il y a déjà un "musée des horreurs" particulièrement bien garni à propos des brevets logiciels :

    http://brevets-logiciels.info/wiki/wakka.php?wiki=MuseeDesHorreurs(...)

    On se rend bien compte qu'il s'agit le plus souvent de breveter une idée et non une réalisation technique, ce qui n'a aucun sens.
  • [^] # Re: Comment ça, c'est difficile ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Progeny 2 est sur les rails !. Évalué à 6.

    Quelqu'un qui trouve que l'installateur en mode texte par défaut est difficile est-il une personne dans laquelle il est prudent de remettre une debian, ou de manière générale, un système d'exploitation ?


    Quand j'ai débuté sous Redhat 5, je faisais [tab] puis [enter] pour valider les choix à l'install, maintenant je clique lors de l'install sur un joli bouton, ça veut dire que je ne suis moins intelligent maintenant ?
  • # Quelles sont les raisons ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'administration fiscale opte pour JBoss. Évalué à 3.

    Savez vous s'il est possible de connaître les raisons du choix par rapport à Jonas par exemple ?

    Je trouve toujours un peu bizarre lorsqu'une administration qui finance indirectement un produit (via l'INRIA, FT R&D et Bull ;o) ne le choisit pas pour ses propres besoins, un peu comme ces sites web qui parlent de Java ou d'ASP qui utilisent du php ;o)
  • [^] # Re: Pourquoi Brinkhorst a-t-il menti ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le parlement néerlandais oblige le ministre Brinkhorst à retirer son soutien à la directive sur les brevets logiciels. Évalué à 3.

    Notre gouvernement s'est déjà discrédité puisque J. Chirac s'était publiquement prononcé contre les brevets logiciels en 2002.

    Plaider un manque d'informations serait ridicule puisque une délégation d'entreprises françaises dont celle des jeux video chère à Raffarin s'est déplacée pour expliquer le danger des brevets logiciels.

    Le cas de l'Allemagne semble différent d'après ffii.org, le changement de cap serait dû à des tractations internes :
    http://kwiki.ffii.org/?Cons040518Fr(...)
  • [^] # Re: Complément d'infos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le parlement néerlandais oblige le ministre Brinkhorst à retirer son soutien à la directive sur les brevets logiciels. Évalué à 4.

    This means that there were 35 votes in the Council against the text -- if Denmark had stood firm against the Presidency's insistent pressure, that would have 38, one more than the 37 required for a blocking vote.

    Si j'ai bien compris l'article sur le site ffii.org, ça fait donc 35 + 5 des Pays-bas (voir http://en.wikipedia.org/wiki/Qualified_Majority_Voting(...) pour la pondération des votes selon les pays)
    la barre des 37 est franchie ("Blocking vote") donc la décision qui devait être approuvée à la prochaine réunion du Conseil comme une lettre à la poste est annulée.

    Heureusement que la Pologne s'est abstenue pensant que la majorité qualifiée était déjà atteinte et ce quelle que soit leur décision !
  • [^] # Re: équivalent de Access

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 5.

    Et tu en connais beaucoup des particuliers qui ont payé 300 euros pour acheter leur licence Access ?
  • [^] # Re: équivalent de Access

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 3.

    Je suppose que c'est la facilité pour l'utilisateur final de créer ses propres BDD sans l'aide du service informatique.

    En pratique, je trouve cela plutôt mauvais dans la mesure ou j'ai constaté que de nombreux services / directions multiplient les même données plus ou moins à jour un peu partout ! Autrement dit, chacun fait le même boulot sans se concerter.

    En revanche, j'ai souvent entendu dire que la partie tableur de OOo était bien moins puissante que Excel mais je n'y connais rien à Excel alors...
  • [^] # Re: pas mal

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 5 en action avec le Cahier du programmeur PHP 5. Évalué à 4.

    Si tu maitrises déjà php et que l'anglais ne t'effraie pas, le livre " Advanced PHP Programming - A Practical Guide to Developing large-scale Web sites and Applications with PHP 5" de George Schlossnagle est excellent

    http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9780672325618/livre-adva(...)
  • [^] # Re: qu'est ce qu'on attend

    Posté par  . En réponse à la dépêche Flash Player 7 pour Linux disponible. Évalué à 7.

    Tout à fait d'accord, les animations vectorielles présentent de nombreux intérêts et jusqu'à preuve du contraire le svg n'avance pas beaucoup. (les cartes géographiques par ex., l'e-learning qui mèle vidéos, son, textes...)
    Si l'application était libre, tout le monde crierait au génie.

    Alors on peut critiquer Macromedia mais je préfère une société qui fait l'effort de proposer ses solutions sur Linux (quelles qu'en soient les raisons) plutôt que d'autres acteurs qui n'y songent même pas.

    Il me semble qu'ils ont également décidé de porter l'environnement de développement sous linux. Cela permet au moins de prouver aux décideurs que l'OS prend de l'ampleur (je parle pas des serveurs mais de la bureautique/ dev. multimedia).

    http://www.xmlmania.com/index_article_191-Macromedia-Flash-MX-comin(...)
  • [^] # Re: Rabais M$

    Posté par  . En réponse à la dépêche Raffarin veut du logiciel libre dans l'administration. Évalué à 3.

    Faut arrêter de dire n'importe quoi, la majorité des administrations doit encore tourner avec Word6 (c'était le cas quand j'y étais) alors les renouvellements de licences, c'est pas ce qui coûte le plus cher, surtout en grandes quantités.

    Quant aux LL, ils sont souvent présents dans les services informatiques (Debian ou Redhat sur des postes d'informaticiens, serveurs mails, web etc parfois de manière non officielle il est vrai).

    En revanche, les conseils généraux / régionaux sont bien mieux dotés financièrement et bénéficient d'une certaine indépendance, c'est là qu'il faudrait faire des efforts à mon avis car il s'agit toujours d'argent public.

    Le point important, c'est la transparence et l'aspect ouvert que doit avoir une administration vis à vis du public et des autres administrations pour faciliter les échanges. Cela signifie utilisation systématique des standards (XML etc...) et logiciels libres. Si en plus c'est gratuit, tant mieux.

    On ne doit pas faire des économies à tout prix mais rendre les services publics plus efficaces, ce qui suppose des formations adaptées sur OOo par exemple plutôt que de payer des licences et réduire les crédits formation car il n'y a plus d'argent.
  • [^] # Re: et la france ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 1.

    Oui, le Président de la République jugeait le projet de directive sur le brevet logiciel inacceptable mais c'était en 2002...
  • # Est-ce suffisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 2.

    Il me semble que l'Allemagne était déjà contre et qu'il manquait une voix contre pour emêcher ce vote mais je n'arrive pas à trouver une source claire à ce sujet.

    Je persiste à dire qu'une décision sur un sujet aussi important sans prendre en compte les 10 nouveaux membres est particulièrement peu élégant de la part des 15...
  • # Informer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lettre ouverte au Président de la République Française concernant la brevetabilité des logiciels. Évalué à 3.

    Il faut prendre le temps d'informer les patrons de PME car je suis persuadé que nombre d'entre eux n'est même pas au courant.

    Il me semble également que les FAI sont concernés indirectement puisqu'ils utilisent presque tous des LL (Linux, BSD, Apache, Bind, SendMail/Postfix/*Mail...)

    D'après un commentaire, je crois qu'une voix contre suffirait à reporter l'échéance, quelqu'un peut confirmer ?
  • [^] # Re: Qui est notre champion national ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 4.

    Ensuite, franchement, quand tu ne connais rien à l'informatique, tu fais confiance à qui ? aux grosses boîtes que tout le monde connais, ou à un mec qui vient te parler d'un truc dont tu n'as jamais entendu parler ?

    Sauf que là, la décision du Parlement est claire, et même les éditeurs de jeux vidéo si chers à Raffarin sont contre, de nombreux chercheurs ont également indiqué les dangers liés aux brevets
  • [^] # Re: Qui est notre champion national ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels, dernière action, dernière chance !. Évalué à 4.

    Encore une bonne raison pour aller voter aux européennes le 13 juin en France en demandant des comptes aux candidats déclarés.

    Au passage, je cite :
    "les représentants des gouvernements font valoir leurs intérêts et établissent des compromis pour parvenir à une décision commune tenant compte des points de vue du Parlement européen et des parlements nationaux."

    Il faudra m'expliquer comment ils tiennent compte de l'avis du Parlement en prenant une décision totalement opposée...

    Il est d'ailleurs étonnant de voir une décision aussi importante prise alors que les nouveaux entrants ne sont pas représentés ou sous représentés (je ne sais pas s'ils ont participé au débat mais ce n'est qu'à partir du 1er novembre 2004 que la répartition des voix va changer, les 15 étant prépondérants jusqu'à cette date).

    Bizarrement, j'aurais tendance à croire que les nouveaux entrants ne sont pas aussi favorables aux brevets.

    Du 1er mai au 31 octobre : le nombre total de voix est porté à 124. La majorité qualifiée est de 88 voix. Les 15 Etats membres actuels conservent le même nombre de voix.
    La répartition pour les nouveaux entrants est la suivante : la Pologne 8 voix, la République tchèque et la Hongrie 5 voix, la Slovaquie, la Lituanie, la Lettonie, la Slovénie et l'Estonie 3 voix, Chypre et Malte 2 voix.

    A partir du 1er novembre 2004 : le nombre total des voix est de 321. La majorité qualifiée est de 232 voix.
    La répartition est la suivante : l'Allemagne, la France, l'Italie et le Royaume-Uni 29 voix, l'Espagne et la Pologne 27 voix, les Pays-Bas 13 voix, la Grèce, la République tchèque, la Belgique, la Hongrie et le Portugal 12 voix, la Suède et l'Autriche 10 voix, la Slovaquie, le Danemark, la Finlande, l'Irlande et la Lituanie 7 voix, la Lettonie, la Slovénie, l'Estonie, Chypre et le Luxembourg 4 voix, Malte 3 voix.


    source : Sources d'Europe, le Centre d'information sur l'Europe
    http://www.info-europe.fr/europe.web/document.dir/fich.dir/qr000879(...)
  • [^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 2.

    Je sais bien qu'il existe des solutions mais elles ne sont pas toujours stables (NTFS) ou pas nécessairement légales :
    j'imagine que pour décoder du winmedia, il faut faire du reverse engineering, pratique qui risque de disparaître à terme en Europe avec les brevets et autres lois absurdes...

    Quant au montant de l'amende, c'est comme prendre une contravention à 15 euros pour un salaire moyen en France, *très dissuasif* surtout si l'appel est suspensif.
  • # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 4.

    Ce que je constate, c'est qu'il est impossible (ou difficile) d'écrire sur une partition NTFS, de lire des fichiers vidéo au format wmv, de dialoguer sur MSN à cause de cette position dominante qui consiste à cacher les API ou les faire payer très cher en les protégeant par des brevets et ça c'est inadmissible !

    voilà ce que la commission doit condamner financièrement et imposer des mesures *très claires* pour rétablir la concurrence. Il est temps de mettre un grand coup de pied dans ces pratiques scandaleuses des licences qui imposent beaucoup au consommateur - même pas propriétaire du logiciel - et qui donnent si peu en échange.

    Pourquoi les sociétés informatiques ne seraient pas responsables des conséquences d'une faille de sécurité sur un système d'information alors qu'un médecin peut-être poursuivi en cas d'erreur ?
  • [^] # Re: PHP 5 RC 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 5 RC 1. Évalué à 1.

    Il y a un projet intéressant qui se base sur Torque de la fondation Apache :
    Propel http://propel.phpdb.org/wiki/(...)
    "Propel is a full-service object persistence and query toolkit for PHP5"
  • [^] # Re: PHP 5 RC 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche PHP 5 RC 1. Évalué à 3.

    Tu veux parler de programmes avec interface graphique ? si c'est le cas, c'est php-gtk :
    http://gtk.php.net/(...)
  • [^] # Re: Et l'Europe?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Super ordinateur en Espagne. Évalué à 2.

    Il n'y a pas besoin d'être scientifique pour savoir que l'enjeu majeur sera l'eau. Il suffit de voir les tensions entre les Etats-unis et le Mexique par exemple à propos des eaux déviées du Colorado, ou même entre deux régions comme en Espagne avec les eaux de l'Ebre (d'ou la nécessité pour eux de posséder un calculateur capable de simuler les changements climatiques :o) )