Gentoo][Gravis a écrit 187 commentaires

  • # Re: Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Scribus 1.0 : la PAO libre arrive sous GNU/Linux. Évalué à 1.

    modéro svp :

    %s/scibus/scribus/gc

    merci :)
  • [^] # Re: MegaMek : un BattleTech en Java

    Posté par  . En réponse à la dépêche MegaMek : un BattleTech en Java. Évalué à -1.

    C vrai qu'on voit des trucs passer dans "Autres", et ça en première page...
    faudrait vraiment jarter "autres" et tout mettre au meme endroit, quitte à classer par genre
  • [^] # Re: Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 0.

    Premièrement, je suis finalement surpris que cette news passe dans "autres", vu le traffic généré :(
    bon, bref, c pas très important.

    Juste une remarque pour dire qu'il existe un projet gentoo-BSD. Je pense que je vais m'orienter désormais vers freebsd si la situation ne s'améliore pas.
  • [^] # Re: Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à -1.

    gentoo: la distrib qu'elle est pas pour les lopettes...
  • # Re: Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fork de la Gentoo par la Zynot Foundation. Évalué à 4.

    Pas de quoi faire une newz pour le moment, vu qu'il ne s'agit que d'un post récupéré sur gentoo-dev. Néanmoins, il arrive tout droit d'un développeur Gentoo, et personne ne semble vouloir le contredire.

    Il est temps pour Mister Robbins (le grand manitoo gentoo) de lacher un peu de lest sur gentoo, l'avenir m'apparait obscur sinon.


    > As far as I can tell gentoo is a for-profit company; does that mean my
    > money could just go straight into Gentoo Inc.'s profit margin? Is there
    > any way for me to make a donation that I am sure will get back to the
    > community?
    >

    Gentoo is going to go non-profit soon.
  • # Re: True Combat 1.0 en beta

    Posté par  . En réponse à la dépêche True Combat 1.0 en beta. Évalué à 6.

    Eark, True combat est sympa, mais n'atteint pas le fun du gameplay de NAVY SEALS (add-on pour Q3). dispo ici : http://www.ns-co.net absolument fabuleux, meme ma copine s'y est mise !
  • [^] # Re: Une Xbox non modifiée sous linux, c'est désormais possible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une Xbox non modifiée sous linux, c'est désormais possible. Évalué à 6.

    En attendant, ca fait déjà quelques millions de consoles non patchables :)
  • [^] # Re: Freecraft se prend un coup de Blizzard!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Freecraft se prend un coup de Blizzard!. Évalué à 0.

    Houla, oui, je viens d'aller jeter un coup d'oeil sur les screen shots, ils sont **mal** barrés.

    Le concept a été entièrement pompé (rien de plus, rien de moins, de l'or, du bois, de l'huile, et j'en passe). Meme les graphismes des perso et des batiments ont été pompés. Freecraft aurait eu une chance avec des persos différents, et quelques nouveautés, mais là.......
  • [^] # Re: EuroPython 2003 à Charleroi du 25 au 27 juin

    Posté par  . En réponse à la dépêche EuroPython 2003 à Charleroi du 25 au 27 juin. Évalué à 4.

    La liste des packages python, avec leur description, et leurs url. A terme, on peut meme imaginer, puisque tous les paquets sont référencés, un système qui ira chercher automatiquement un paquet et ses dépendances.

    http://www.python.org/pypi(...)
  • [^] # Re: Kaena, la prophétie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kaena, la prophétie. Évalué à 3.

    Oui c'est à voir. effectivement, dommage pour les sacades, les fraggeurs en noteront quand même beaucoup (trop). J'avais lu dans un commentaire des critiques sur les couleurs, elles sont fondées !! Ca manque parfois aussi de luminosité, parfois de contraste. Dans l'ensemble, c'est une belle réalisation, avec un scénar sympa.

    Rien que pour le geste, parce que c'est francais, allez au moins vous faire votre propre opinion !
  • [^] # Re: FreeBSD 5.1 sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 5.1 sorti. Évalué à 2.

    Oui en tant que serveur, autant qu'en desktop je pense. Tout ça m'a l'air très stable, et très suivi. Dommage que mon problème avec Zope m'ait obligé de virer Freebsd pour une gentoo. Du reste, je suis ravi de la gentoo mise en serveur. C'est vraiment stable cette petite bete, et surtout très leger.
  • [^] # Re: FreeBSD 5.1 sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 5.1 sorti. Évalué à 1.

    Hum oui je connais portupgrade mais la mise à jour concerne... les ports. C'est à dire les sources, et non des packages binaires.
  • # Re: FreeBSD 5.1 sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 5.1 sorti. Évalué à 6.

    Ca c'est bueno. J'avoue avoir été particulièrement épaté par la qualité de freebsd. Je m'y suis mis il y a peu de temps, avec la 5.0 sur mon portable. Tout marche du premier coup, meme le support ACPI, et on se laisse guider assez facilement. De plus, la doc en ligne est très complète, et en français. Côté communauté, http://www.freebsdebutant.org aide vraiment pour les premiers pas dans ce nouvel univers. Seule ombre au tableau : les mises à jour. Exemple, pour kde, j'ai utilisé des binaires (évidement, sur mon pauvre portable) pour l'installation et la mise à jour. Il n'est pas possible (a ma connaissance de newbie) de mettre à jour directement les paquets. Il faut les désinstaller, puis les réinstaller, tous un par un. Bref, la galère. Sinon, ca manque encore de couleur tout ça (dans le shell, je sais, je chipotte), et il y a des gros soucis avec des produits zope (seg faults, ce qui m'a fait abandonner :-( ). Ces problèmes sont connus sur la mailing list Freebsd, mais il faut recompiler tout python avec des flags particuliers. Pas très pratique tout ça. Finalement, j'ai testé une gentoo (je ne voulais pas au départ à cause du temps de compil sur le portable). J'ai utilisé les packages déjà compîlés par mon autre pc, en march=i686, et tout est passé nickel. De plus, la gestion de zope et de ses produits est une merveille sous gentoo !
  • [^] # Re: Gentoo/....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo est bientôt disponible pour MacOS X. Évalué à 1.

    mieux :

    emerge -ep tonappli

    les flags indiquent les packages déjà installés, ceux à mettre à jour, et ceux à installer...
  • # Re: gentoo est bientot disponible pour MacOS X

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo est bientôt disponible pour MacOS X. Évalué à 8.

    Je dirais meme plus :
    http://iportage.sf.net(...)
  • # Re: Lmule est mort, vive Xmule !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lmule est mort, vive Xmule !. Évalué à 2.

    C'est pas pour jouer les chieurs, mais ce genre de soft me répugne. Quand je vois ca : "échangez vos fichiers (qui vous appartiennent, bien sûr)"
    je ne peux que rigoler. Que cela peut-il bien vouloir dire ? Faudrait arreter de prendre les gens pour des andouilles en faisant croire qu'il existe des millions d'artistes en France qui publient leur propre zik.

    Le problème de la prolifération de ces méthodes sera à terme le péage du Giga. En gros, on va en arriver, comme les autres pays, à faire payer la bande passante. Je ne parle même pas des entreprises dont le réseau est souvent saturé par des downloads exessifs de films sur ce genre de réseau (des films qui appartiennent à leur auteur bien sûr).


    Bref, je ne comprends pas que sur linuxfr, qui regroupe des informaticiens sencés et responsables, on puisse faire la promo de ce genre de pratiques. Si vous voulez mettre à dispo vos compositions musicales, le web est là pour ca, une belle page et c'est parti. Si c'est pour échanger des fichiers avec une personne précise, un coup de ftp, de nfs, de ce que vous voulez fais toujours l'affaire.
  • [^] # Re: Stallman.org passe sous Linux !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Stallman.org passe sous Linux !. Évalué à 1.

    Excellent :p
  • # Re: kexi: un Access-like sous KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche kexi: un Access-like sous KDE. Évalué à 3.

    Impressionant ! C'est marrant ca a l'air très avancé, et pourtant c'est la première fois que j'en entends parler !
  • [^] # Re: GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution

    Posté par  . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 5.

    J'allais oublier : /etc sert maintenant à regouper tous les fichiers de config (+ les 'init') Pour moi, ca devrait dégager en /conf ou /config et /etc/rc* + /etc/init.d/ devrait aller dans /init ou mieux /boot/init/ Appelons un chat un chat après tout ! /etc porte bien son nom, on met là tout ce qu'on a pas réussi à classer. La fonction est aujourd'hui bien différente, et l'archi doit être revue
  • # Re: GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution

    Posté par  . En réponse à la dépêche GoboLinux : une nouvelle hiérarchie de fichier pour votre distribution. Évalué à 4.

    Voilà qui est interressant !! c'est vrai que l'arborescence des *nix n'est évidente pour personne, encore moins pour des non initiés. De plus, cela d'une distribution à l'autre, et on hésite souvent où mettre de nouveaux programmes, ou de nouvelles données ! Par exemple, un répertoire commun à toutes les personnes qui utilisent la machine pour y placer des mp3, ou des videos. Tout le monde va mettre ca à un endroit différent (/home /var /usr /ceketuveux). Il devrait y avoir un emplacement du type /media, /programs, etc. C'est pour cela que je pense que l'arbo *nix est dépassée, et doit être revue. Ce projet semble prométeur, et je le soutiens complètement dans son action. Bravo, il faut oser le changement ! tout le monde s'en portera mieux (sauf les inconditionnels, mais bon.......).
  • [^] # Re: WebMiel, un logiciel de communication communautaire

    Posté par  . En réponse à la dépêche WebMiel, un logiciel de communication communautaire. Évalué à 3.

    C pas pour faire chier, mais.... J'ai rien pipé non plus à ce truc. A mi-chemin entre le war game et ... ben je sais pas d'ailleurs !
    Apparement, tout tourne autour de l'exploit que ce truc est compilé avec GCJ, et sur un tomcat compilé avec un GCJ. A part ca, je vois pas. On pourrait nous éclairer un peu ????
  • # "Vous aller être redirigé"...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian-fr.org, nouveau site. Évalué à 1.

    Faudrait leur dire que dans "Vous aller être redirigé [...]", c'est un 'z' a la fin d'aller. C dommage on y a droit a chaque fois qu'on clique sur un lien. J'ai pas trouvé d'adresse mail sur leur site...
  • [^] # Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

    Posté par  . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 0.

    Ha ben voila une vraie explication... Donc SCO-Caldera fait (ou faisait) du UNIX, et non du linux, donc du proprio. Oui, là je comprends mieux pourquoi ils attaquent Redhat.

    Merci
  • # Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

    Posté par  . En réponse à la dépêche SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe. Évalué à 10.

    Hum, je ne vois pas comment une telle peut arriver. Le noyau est bien sous license GPL (contaminante). Donc si SCO-Caldera modifie le noyau, la modif est GPL, et tout le monde peut en faire ce qu'il veut (en gpl).

    On pourrait avoir un peu plus d'explications ?
  • [^] # Re: Jayce, sors de ce corps !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP. Évalué à 0.

    C'est vrai que sur Multideskos c'est quand meme beaucoup plus simple. Si le cd cd package n'est pas disponible, il configure une connexion réseau, se connecte à un serveur web, y install multideskos, et en fait un mirror. Il peut ensuite télécharger les packages qu'il désire

    (-1)