• # +1

    Posté par . Évalué à 10.

    JE trouve ça amusant :)

    • [^] # Re: +1

      Posté par (page perso) . Évalué à -2.

    • [^] # Re: +1

      Posté par . Évalué à -4.

      Pas moi.
      Même un trolldi.
      Ca commence à devenir lourd, ces pseudo-journaux pour ne rien dire, et ces "Preums" qui les agrémentent !
      Retournez jouer dans vos bacs à sable, svp.

      • [^] # Re: +1

        Posté par (page perso) . Évalué à -3.

        Là je suis d'accord. C'est rigolo 5 minutes, mais là c'est vraiment inutile. Créer un journal rien que pour ça, faut vraiment se faire chier.

        Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.

        • [^] # Re: +1

          Posté par . Évalué à -6.

          Détends toi! c'est vendredi \o/

          Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

          • [^] # Re: +1

            Posté par (page perso) . Évalué à -2.

            Vendredi ou pas, ce billet est vraiment inutile, ce n'est même pas un sujet à troll.

            Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.

            • [^] # Re: +1 Kamoulox

              Posté par . Évalué à 6.

              Je regrette, il permet de discuter de la pertinence de continuer à poster des journaux bookmark sur ce site ma foi moribond et de conserver une activité élevé au vue des statistique internet.

              Il faut parfois savoir lire entre les lignes (certes, ici inexistante), et je pense que l'auteur voulait exprimer ainsi une boucle s'auto alimentant (d'où le journal récursif) via un cercle vertueux connus seul des inconnus.

              Le troll peut parfois laisser de marbre, surtout en ces temps ensoleillés, mais surtout si ce genre de sujet t'ennuies va lire du Kant, ou regarder du Alf.

              Cependant, et il me faut le souligner, si ce billet était parfaitement inutile, il serait plus pertinent d'exprimer le mépris ou l'indifférence or comme tu posé ton attention sur ce journal cela ne serai-ce point un signe d'intérêt?

              Enfin, je le répète, c'est une fin de semaine, et comme toutes les fin de période de travail (ou du moins pour la majorité des moules fréquentant le site) il y a une recrudescence de journaux parlant de boulangère, d'ipot, de méthode Rache, ou TAF (aussi appelé méthode empirique), de corde à sauter, de balançoire (hein load balancing?), ou même de recette de cuisine.

              Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

        • [^] # Re: +1

          Posté par . Évalué à 0.

          Et y répondre, c'est vraiment ne rien avoir à faire :D

          • [^] # Re: +1

            Posté par . Évalué à -1.

            Sauf si ça permet d'éviter la multiplication de ce type de journaux.

            • [^] # Re: +1

              Posté par . Évalué à 0.

              Ça me surprend quand même, c'est que c'est le journal bookmark le plus inutile que j'ai vu. Pourtant, il a juste suffit d'y mettre le mot récursif, et le voila bien noté. Linuxfr, c'était mieux à vent.

              • [^] # Re: +1

                Posté par . Évalué à 10.

                Attends, je tente.

                Récursif, récursif, récursif ...

        • [^] # Re: +1

          Posté par . Évalué à 7.

          C'est clair! Si ça continue, j'arrête de lire les journaux bookmarks récursifs, et surtout leurs commentaires.

          D'ailleurs, je vais même arrêter d'y répondre.

          M'enfin pas là, mais bientôt quoi!

          ------>[------->[------>[ ARGH! Une porte récursive!

  • # C'est lumineux !

    Posté par . Évalué à 3.

    Je le mets immédiatement dans mes marque-pages.

  • # tinyurl

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Maintenant va falloir trouver un moyen de faire des tinyurl récursifs.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.