guiber a écrit 32 commentaires

  • [^] # Taille des series

    Posté par  . En réponse à la dépêche MPlayer 1.0pre7 "PatentCounter" dans les bacs. Évalué à 1.

    Ce serait plutot 3 ou 4 DVD pour la serie, voir plus...
    J'ai deja vu 2 episodes par DVD; et le premier sur 1 seul...
    (je suis a Kyoto)

    C'est un peu nul le systeme de point qui fait demarrer a -1...
  • # ...

    Posté par  . En réponse au journal Un clic de souris pour de l'eau potable dans des endroits défavorisés. Évalué à -2.

    ce serait bien de ne pas relayer ce genre de minableries; pour les raisons evoquees dans le premier commentaire, un peu (pour l'instant) plus haut.
    merci pour nous et pour eux.
  • # kesako acx100

    Posté par  . En réponse au journal Configuration de cartes à base de acx100. Évalué à 0.

    dommage qu'il faille attendre la fin de l'article pour comprendre que acx100 c'est une puce wifi...
    Sinon j'en profite pour raller sur ces pseudos pilotes qui doivent charger un firmware binaire; c'est dommage d'en etre reduit a ca, d'autant plus que ces firmwares me semblent fait avec les pieds. Je suis l'heureux possesseurs d'une puce ipw2200 (intel, centrino, integree) et ca me flingue a chaque fois le processus de mise en veille prolongee (mode 4, sur disque) si je garde le pilote charge.

    nb: le japon c'est bien, sauf pour linux et pour les accents :(
  • [^] # Re: http://www.chezmoicalefaitpas.org

    Posté par  . En réponse au journal nouveau style par défaut linuxfr. Évalué à 6.

    Ma première réaction en voyant le nouveau thème a été: "c'est illisible ce truc". Je pense que ce thème manque de contraste. Vivement que Noël soit passé.
    J'ai un écran lcd, ça doit jouer aussi.
  • [^] # Précisions

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 2.

    Euhh, la preview n'était quand même pas dans la version stable ;)

    Je suis nouveau sous debian (sarge) et je ne connais pas encore toutes les subtilités.
    Je dois être en "testing" ou "unstable".

    Je préfère pour ma part utiliser les paquets des distributions parce que:
    - La mise à jour est rapide.
    - La désinstallation est propre.
    - J'ai confiance dans la politique de ma distribution.
    Après, si c'est seulement pour faire un test mono utilisateur... c'est différent. Mais là tu perds un peu l'intérêt d'un GNU/linux!
  • # Ne pas fuir le problème..

    Posté par  . En réponse au journal SPAM : a la fosse aux lion : http://www.logoshaker.fr/. Évalué à 1.

    Bon,

    Inventer des techniques compliquées pour berner les pourrielleurs c'est bien mais il vaudrait mieux frapper à la source. C'est ce que propose Marc il me semble.

    La loi c'est aussi fait pour protéger les citoyens...
    L'argument de la CNIL me semble tout à fait recevable, du moins pour les pourrielleurs français, et ils sont nombreux!
  • [^] # Retour à la version 0.91(3) sous debian?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 3.

    Juste pour dire que sous Débian on est retourné sur un 0.91 patché après un vraiment très bref passage en 1.0PR... et j'ai donc de nouveau mon firefox en français! oh joie, oh espoir...

    Merci à Debian de faire tampon en préservant ses utilisateurs des politiques excessives de certains ;)
    D'autres distributions ont-elles eu la même réaction?
  • # Halte à la propagande!

    Posté par  . En réponse au journal Firefox : 2 millions en 10 jours.. Évalué à 10.

    Bon,
    Ce serait pas mal d'arrêter de relayer la propagande excessive que l'on peut voir actuellement autour de Firefox.

    La version 1.0 preview est sortie selon moi beaucoup trop tôt.
    Pas finie, pas testée, pas traduite, plus ou moins incompatible avec les précédentes, cette version est loin d'être utilisable.

    Ni le site spreadfirefox, , ni le navigareut n'ont bénéficié d'une vrai politique de traduction.

    Je suis content que firefox continue à se développer, mais tant que ce navigateur ne sera pas traduit et qu'il sera autant boggué, il ne sera pas en mesure de séduire la grande majorité des internautes.

    S'il vous plaît, un peu d'esprit critique.
  • [^] # je suis d'accord

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gnome 2.8. Évalué à 2.

    Personnellement je n'aurais absolument rien compris si l'auteur de l'article avait utilisé le mot "binding". "Lien" ne me semble pas terrible mais ça donne une idée somme toute compréhensible de la fonctionnalité!
    De meilleurs traductions comme celles proposées ici auraient été parfaites... et prouvent si c'était nécessaire que des mots français existent, il suffit de chercher un peu.
    Merci à l'auteur de l'article d'avoir pensé à moi. ;)
  • [^] # Gentoo et DRI

    Posté par  . En réponse au journal Drivers ATI bientôt libres?. Évalué à 1.

    Ah, j'avais tenté d'installer DRI mais sous gentoo DRI c'est l'embrouille avec le noyau 2.6. J'ai bien tenté de le compiler à la main, mais j'ai pas trop compris, les docs xfree c'est pas la joie.

    Affaire à suivre
  • # Pilotes ATI., pas bons du tout ou carrément inexistants...

    Posté par  . En réponse au journal Drivers ATI bientôt libres?. Évalué à 1.

    Oui, moi j'ai une puce ATI intégrée sur la carte mère de mon portable, une Radeon Mobility M6 LY, et pour la 3D c'est pas gagné.
    Aucun support ATI.
    Aucun pilote.
    Franchement ATI c'est pas la peine d'acheter on a que des problèmes avec.

    A quand des constructeurs qui ne se moquent pas des clients?
  • [^] # Pas si sûr

    Posté par  . En réponse au journal Le windows du pauvre pour contrer linux. Évalué à -1.

    Microsoft parvient à imposer ses mauvais produits parce que l'utilisateur ne peut pas faire autrement que de les utiliser.
    - windows imposé à l'achat d'un PC.
    - ie, msn, outlook et consors impossible à désinstaller voir même désactiver.

    Dans les pays d'Asie (et d'autres) c'est différent:
    - les gouvernements s'impliquent en faveur de GNU/linux
    - pas de vente forcée

    Avec son xp dénaturé, je pense que Microsoft va juste se faire une mauvaise image avec un produit qui ne répont pas aux besoins de l'utilisateur.
    Tant pis pour lui, tant mieux pour nous. Plus il y aura dans le monde des gens sous GNU/linux et moins Microsoft pourra imposer ses formats fermés et boggués. On pourra alors assister, dans les pays riches où il gagne le plus d'argent, à la dégringolade de Microsoft.
    Mauvais produits + choix des utilisateurs = c'est fini billy

    gnumment
  • [^] # La bonne époque?

    Posté par  . En réponse au message Changer la fréquence du bus. Évalué à 1.

    Mon expérience:
    céléron II 566MHz stabe à 850
    P4 1,8GHz stable à 2,6 avec ventilo baissé de 6000 à 2000 tours!

    Donc on trouve toujours des processeurs robustes et surtout les cartes mères offrent beaucoup plus de possibilité de nos jours. Par contre, comment faire pour changer le "Front Side Bus" sous GNU/Linux!!
    C'est ça que je voudrais trouver...

    Affaire à suivre..
  • [^] # Je confirme le pb avec lynx

    Posté par  . En réponse au message Lynx, probleme avec Google !. Évalué à 1.

    Moi aussi j'ai le problème avec lynx.
    Par contre links marche très bien.

    D'autre part, il me semble que links supporte l'UTF8 si compilé correctement (pas avec gentoo visiblement) ce que ne fait pas lynx (de mémoire, j'étais allé voir sur leur site).
  • [^] # Re: Et ça marche avec quoi ??

    Posté par  . En réponse au message Changer la fréquence du bus. Évalué à 2.

    Le changement de fréquence marchait sous windows (95=>):
    - sur des cartes mères "jumperless"
    - sur une architecture x86
    - avec le petit programme "softfsb" et plus tard des programmes fournis par les constructeurs.

    Cartes-mères: Asus P4PE, MSI 6163v2, et bien d'autres
    J'ai testé sur P4 1,8G, Celeron II 566, K6 375, Pentium 166...

    J'ai jamais essayé avec des processeurs mobiles.
    La manipulation change la fréquence du bus PCI (33 MHs => 41MHz) ce qui entraîne un surcadençage de tous les périphériques branchés dessus: cartes PCI, mais aussi disque..

    Est-ce plus clair?
  • [^] # Apprendre à lire

    Posté par  . En réponse au journal Une nouvelle distribution basée sur Debian en préparation. Évalué à 1.

    Ce serait bien d'apprendre à lire :

    PS: ie m'excuse pour l'habitude souvent usuelle de ne pas mattre les accents

    J'ai répondu:
    Il n'y a pas d'excuse pour ceux qui parlent volontairement mal le français.
    Refuser de mettre les accents c'est une insulte aux lecteurs et ça rend le discours difficilement déchiffrable.

    Et toi tu me répond:
    y'a excuse pour les personnes [...] dont le français n'est pas une langue maternelle

    Il faut apprendre à écrire, mais à lire aussi!
    A bon entendeur...
  • [^] # parle français

    Posté par  . En réponse au journal Abus des logiciels de type wiki. Évalué à 1.

    ça te fait mal au cerveau d'écrire "utilisateur" ?
    Ou peut-être c'est trop long...
  • [^] # Merci nvidia???

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau pilote Ati pour linux. Évalué à 1.

    J'ai "réussi?" à décompresser le paquet rpm. Pas de documentation, rien.
    Par contre, pour le 2.6, un "find ." me donne: ~/ati/fglrx-4.3.0/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x
    bash-2.05b$ cat Makefile
    GCC_VER_MAJ = $(shell gcc --version | head -n 1 | sed -e 's/[^0-9. ]//g;s/^ *//;s/^\(.\)\..*$$/\1/')

    obj-m += fglrx.o
    fglrx-libs += libfglrx_ip.a.GCC$(GCC_VER_MAJ)
    fglrx-c-objs += agp3.o nvidia-agp.o agpgart_be.o i7505-agp.o firegl_public.o

    pourquoi y a-t-il nvidia-agp.o ??

    J'ai pas encore osé faire un "make" Je ne sais pas si c'est trés prudent...
  • [^] # CNIL...

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau pilote Ati pour linux. Évalué à 1.

    Si ce qu'ils veulent c'est un retour consommateur, je leur donne gratuitement.

    En ce qui concerne mes informations personnelles... je ne vois pas pourquoi je leur donnerais...
  • # pilotes pour portable??

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau pilote Ati pour linux. Évalué à 0.

    Sur le site d'Ati ils disent que les pilotes pour portables c'est pas eux mais les "assembleurs" qui les fournissent.

    Quelqu'un a-t-il réussi à trouver un pilote pour porotable? Sont-ils si différents du pilote bureau?
    J'ai un sony et il ne souhaitent pas être compatible linux...
  • # pour les doléances...

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau pilote Ati pour linux. Évalué à 0.

    Retour à sens unique:
    Ils abusent et demande nom, courriel...
    aaa, zzz, eee@sdsf.eer c'es bien suffisant!

    http://apps.ati.com/linuxDfeedback/index.asp(...)
  • # Que pour le 2.4, pas de 64 bits

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau pilote Ati pour linux. Évalué à 2.

    ça fait un peu pitié Ati quand même.

    "Nous sommes en train de développer une version noyau 2.6"
    "Nous sommes en train de développer une version ia64"
    "Nos pilotes sont empaquetés en rpm"

    Bref se sont de super drivers qu'on nous fournit là!
    Ati n'est pas près de convaincre...
    heureusement nvidia est un peu plus compatible linux...

    Tiré de: "http://ati.com/products/catalyst/linux.html(...)
  • [^] # contre la publicité mensongère...

    Posté par  . En réponse au journal Premiere beta de Mandrake 10.1. Évalué à 0.

    ça m'étonnerait...vu le code crade java qu'il y a en dessous...

    http://qa.mandrakesoft.com/torrent/Mandrakelinux-10.1beta1.torrent(...)
  • [^] # Pas d'excuse

    Posté par  . En réponse au journal Une nouvelle distribution basée sur Debian en préparation. Évalué à -3.

    Il n'y a pas d'excuse pour ceux qui parlent volontairement mal le français.
    Refuser de mettre les accents c'est une insulte aux lecteurs et ça rend le discours difficilement déchiffrable.
  • # Trouver du classique sur Intenet

    Posté par  . En réponse au journal Industrie et culture : coup de gueule. Évalué à 6.

    Quelqu'un a-t-il des adresses pour télécharger des oeuvres du répertoire classique passées dans le domaine public?

    Ca permettrait de diffuser la culture au sein de la grande communauté des lecteurs de linuxfr.