helf a écrit 79 commentaires

bon allez

en tout cas, bosser chez microsoftt n'améliore pas ton niveau de français

s/je bosses/je bosse/;
s/developper/développeur
s/pour ca/pour çà/
s/quand au/quant au/
s/meme/même/
s/loin de la/loin de là/
et je ne compte pas les accents, mais là c'est peut être dû au logiciel que tu utilises...
:)

Comme c'est stupide...

Comme il est indiqué plus haut: parce ce que c'est du révisionnisme. Personne ne peut se permettre de réecrire l'histoire comme bon lui semble et faire croire que c'est sa version qui est juste.

Et la, il n'y a plus d'ambiguité pour savoir qui c'est
aujourd'hui oui. mais demain?
si les prochains disent: "on se dispute la paternité du gnu? comme c'est stupide...", c'est personne!

bof
casser c'est toujours plus facile que construire.
alors je ne vois pas bien la relation entre linus et les créateurs de virus.
c'en est presque une insulte.

pbpg est resté en pre-2.4
c'est écrit plus haut!
faut pas répondre!

bah, il a voulu généraliser avec dans la tête le modèle de crosoft.
Si tu as déjà été voir chez ces derniers, tu devrais savoir que pierre a raison: il n'y a pas tant que çà de "bons" développeurs, par contre, tu ne peux pas louper les commerciaux et les cadres dynamiques qui réunionnent tout ce qu'ils peuvent.

non çà marche pas. Sinon, pourquoi microsoft ferait tant de tapage pour décridibiliser l'open source? C'est bien que les variations des chiffres sont en faveur des systèmes gnu, non?

et pourquoi faire uml? ce n'est pas un peu le même principe que le hurd?
y a-t-il des distributions avec le hurd industrialisé (je ne veux pas dire "disponible" mais "utilisable en entreprise") ?
est ce que les bonnes idées du hurd ne sont pas reprises dans linux?

et dernière question:
C'est comme en biologie.
La diversité est une richesse et la meilleure garantie pour l'avenir.
que va trouver dame nature pour rediversifier l'homme?

je crois bien qu'en fait de plugin, digikam utilise les bibliothèques de gphoto. Et le problème est que la débayerisation de gphoto est loin d'etre excellente. Il suffit de comparer un traitement "made in windows" pour se rendre compte que la lecture gphoto n'est pas bonne.
et je relance la question: est ce que quelqu'un connait un bon decodeur de fichier raw?

Une société ne coule pas forcément si elle change de nom.
çà pourrait même profiter à mandrake: changer de nom et se réorienter plus "distribution pour l'industrie" par exemple

Donc, upgrader SMTP, pourquoi pas? mais il faut dans ce cas passer le tout en RFC.
Je ne voudrais pas être obliger d'ajouter un exécutable spécial win* pour pouvoir lire ou envoyer mes mails

La différence c'est que l'utilisation de SMTP impose un protocole de communication mais pas forcément un OS avec des capacités de calcul.

Si c'est çà qu'on veut, alors il faut changer SMTP, pas mettre une sur-couche externe.

non, pas même problème:

je n'ai jamais dit que ma machine ne gère pas le SMTP, il faut apprendre à lire!

je dis juste que le principe auquel tu adhères impose une forme de pensée unique.



tu reflechis la-dessus, et t'auras la reponse.

ce n'est pas la peine de prendre des gens pour des abrutis.
Vu les remarques que tu es capable de sortir, je pense qu'il faudrait commencer par balayer devant ta porte.

pas mal. alors et le calcul il est demandé dans quel langue?
et si j'ai une machine exotique qui ne peut pas réaliser le calcul pour une raison quelconque alors je ne peux pas envoyer de mail?

Donc, si tu es sourd, on t'empeche de parler...
pas mal comme raisonnement...bravo encore pour approuver ce genre de truc!
:(

et coté contributeur c'est pareil, des fois je tombe sur un logiciel, y a un bug, si je peux corriger, j'envoie le patch.
je ne le fais que parce que çà me fait plaisir et je pense que çà peut aider un peu

mais je n'aime pas forcément que le dévoloppeur du projet me poursuive pour que je l'aide

et je ne vais pas non plus me dire, tiens aujourd'hui je vais chercher les bugs sur tel ou tel truc.

Je connais peu de gens qui ont Windows XP Home et qui ont besoin de cygwin ou de SFU, si t'es un power user, t'as XP Pro ou Win2000 Pro d'habitude.

çà, c'est prendre position à la place d'autres personnes.

Pourquoi toujours vouloir que ce qu'on imagine soit la réalité?

c'est, je crois, ksh qui a amené les alias dans la série des shells "compatibles"

Ca risquerait de se transformer en bataille ouverte entre Linus et SCO sur la place pulique.
En général, les deux protagonistes en sortent perdant.

Je suis complètement d'accord
Il faut choisir le bon outil pour la bonne opération.
Et un outil çà rend service à un utilisateur, pas le contraire.
Moi toutes mes machines (40 serveurs et postes de travail) sont en linux depuis 5 ans et sans aucun souci.
Donc pas de prosélytisme. Chacun choisit :)

s/qui c'est fait passer/qui s'est fait passer/

sed "s/;/^M/g"

exactement

moi j'ai pas la télé, j'ai pas la radio

Et quand j'ai le malheur de dire que je ne suis pas d'accord avec l'action d'ouvaton, je me fais moinsser;

Je pense que personne n'a le droit de se faire justice soi-même

quand je vois le résultat de l'action d'ouvaton sur la ligne 8, j'ai envie de leur rentrer dedans: toutes les pub de culture ont été touchées.

les pubs bien dégoulinantes, elles, sont intactes.

Certaines sont franchement limite question commentaires.

Alors utiliser une "morale" pour justifier un acte de malveillance, ben moi, je ne suis pas d'accord.

Il faudrait arreter de larmoyer, je connais une bonne vingtaine de particuliers non informaticiens qui utilisent Linux parce qu'il est plus facile, sympathique peut etre?
Je pense que débattre ne peut tourner qu'en défaveur de Linux.
Utilisez Linux.

J'ai constaté qu'un bon moyen pour "convaincre", c'est juste d'installer un Linux dans un coin et ne pas en faire la publicité. La curiosité aidant, vous constaterez que le pingouin se défend très bien tout seul et se reproduit parfois...

sur la mandrake, çà marche bien
sur turbo Linux et suse aussi;
Et hors Linux, ca tourne sur AIX et solaris. J'ai pas testé les autres.
Je les fait tourner pour faire de la formation J2EE dessus, donc avec base de données, EJB & co

C'est quoi un riche?
C'est quoi un pauvre?

Comme moi je n'ai ni la télé, ni la radio, je m'informe ici.
Donc un riche, c'est quelqu'un qui est mieux informé. Mieux informé qu'un pauvre. mais un pauvre c'est pas informé? Un pauvre n'a pas le droit et le devoir d'aller à l'école? Il n'a pas le droit et le devoir d'accéder aux plus importantes fonctions de l'état?
Mais où va-ton?
C'est quoi ce type de raisonnement? du destructif?
Faut construire!!
Commençons par informer tout le monde.
Vive la pub!!

PS: je sors...

Encore un petit effort et le gouvernement sera responsable de la pluie et du vent...
non, c'est une blague....
mais bon, encore une fois, il ne faut pas mélanger productivisme qui est d'augmenter la productivité, ce qui est en soi un facteur de progrès, avec les moyens que l'on met pour augmenter cette productivité.
Ce qu'on pourrait dire c'est que pour améliorer une productivité, tous les coups ne sont pas permis.
Mais de là à faire le raccourci productivisme=pollution=c'est la faute à tartenpion, ca devient dangeureux et ce n'est pas constructif à mon avis.