Kimathi Bradford, a 16-year-old Oakland tech repair intern, has looked into whether there was a way to replace the outdated Chromebook software with a non-Google brand, but it ended up being a lot of work, Kimathi said, and the open-source replacement wasn’t up to par. “It’s like the Fritos of software,” he said. “No one really wants to use it.”
En termes de difficulté d'installation ? J'imagine que oui. La dernière fois que j'ai envisagé l'achat d'un portable en ARM pour y installer Linux, j'en étais arrivé à la conclusion que c'était trop galère et qu'il faudrait des années avant que ça ne juste-marche.
Pour le reste, en revanche, comme je l'ai dit sur Mastodon, je peine à voir en quoi Chrome sous GNOME ou KDE serait du "Fritos" comparé à ChromeOS. Mais je n'ai jamais testé ChromeOS et je suis disposé à croire qu'un étudiant lambda fera vite la grimace dès qu'il s'agit de sortir du navigateur pour utiliser le bureau Linux, comme à l'habitude en somme.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 6.
Dernière modification le 26 juillet 2023 à 13:44.
Je crois que la grimace n'est pas du point de vue utilisateur, mais du point de vue gestionnaire du parc.
Derrière l'idée des chromebooks dans les écoles US, il y a le fait que ceux-ci appartiennent à l'école qui entend les gérer à distance ce qui implique:
- lock d'un appareil volé
- réinitialisation usine en cas de besoin sur appel d'un étudiant
Je crois que la remarque mentionné au premier point concerne ces points. Un chromebook réinstallé avec une distro linux tierce n'aura pas les fonctionnalités de gestion de flotte. Les alternatives à chromeOS basées sur chromium-OS comme NayuOs sont impropres à l'usage de ces écoles qui s'appuient sur google workspace et les trucs comme blissOS basés sur android ont une UI pas aussi adaptée, je crois que c'est ce qu'il entend quand il dit the open-source replacement wasn’t up to par. “It’s like the Fritos of software,” he said. “No one really wants to use it.”
Donc, dire que personne n'en voudra est faux.
Dire que les logiciels libres ne conviennent pas, et faux aussi.
La question du lock d'un appareil volé, faudrait bosser dessus s'il n'existe pas déjà quelque chose. Et, fort probable que s'ils mettent le budget renouvellement de ces ChromeBook en developpement d'une solution de lock on arriverait à quelque chose.
Quand à la remise à zéro ou une reconfiguration, il existe déjà beaucoup de solutions sous Linux pour le faire à distance, et automatiquement.
La question du bureau distant est aussi à discuter, mais c'est leur choix. Et ça existe aussi au niveau logiciels libres, depuis bien longtemps (VNC, et il y en a d'autres).
C'est certain qu'en regardant le problème par les mauvais côté on n'y voit rien.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
La question n'est pas de savoir s'il existe des solutions, mais de savoir si ces écoles veulent gérer 2 solutions.
En gardant en tête que si elles vendent les données des gamins à google, c'est justement avec la contrepartie de ne pas avoir de prise de tête avec la gestion.
Posté par BAud (site web personnel) .
Évalué à 3.
Dernière modification le 26 juillet 2023 à 21:25.
c'est justement avec la contrepartie de ne pas avoir de prise de tête avec la gestion.
bah vi, maintenant z'ont plus qu'à jeter leur investissement par les fenêtres et en justifier un nouveau (où il va falloir tout refaire o_O et rebelote 3 ans plus tard…)
c'est un choix de cycle de vie :-)
de savoir si ces écoles veulent gérer 2 solutions.
bin, ils découvrent qu'ils vont bien devoir le faire pour leur solution actuel (outre le nouvel investissement à justifier dans une solution qui sera à poubelliser 3 ans plus tard…)
bin, ils découvrent qu'ils vont bien devoir le faire pour leur solution actuel (outre le nouvel investissement à justifier dans une solution qui sera à poubelliser 3 ans plus tard…)
Ben non, ils se plaignent mais ils vont racheter en regardant bien quels modèles ils achètent (ceux au plus proche des 8 ans restant de support).
Pour moi le gros intérêt de chromeOS c'est surtout (si je ne me trompe pas) qu'aucune donnée ne peut être stocké en local et que donc il n'y a jamais de perte de données lors d'un reset
Je n'avais pas du tout pensé à la problématique de la gestion de flotte en effet ! Il existe beaucoup de solutions sous Windows et Android, qu'en est-il de Linux ? Je sais que des outils comme Landscape existent, mais je lis aussi dans ce billet (non daté) que "le MDM sous Linux n'existe pas".
…et je n'ai même pas regardé l'intégralité des résultats de la 1ère page ;-)
avec GLPI, tu peux gérer les mises à jour de ton parc et pousser les paquets qui vont bien et tu as des greffons de MDM disponibles (pas forcément en libre ?)
Posté par Big Pete .
Évalué à 3.
Dernière modification le 25 juillet 2023 à 11:28.
Oui après, c'est juste une vidéo. Je suis pas sur qu'il faille en tirer des généralités. C'est l'esthétique de la chose qui m'amusait. Il y a un commentaire sous la vidéo qui dit qu'en Corée, une voiture au bout de 10 ans est déjà considérée comme vielle, et qu'au bout de 20 elle est clairement destinée soit au recyclage, soit à l'exportation.
Et l'exportation de vielles voiture des pays riches vers des pays pauvres, c'est un business qui fonctionne assez bien mais qui pose pas mal de problèmes.
Bon ça mériterait un journal mais j'ai pas le temps pour le moment.
J'ai un Chromebook Acer R 11 CB5-132T
Matériel au top pour mes besoins (léger, autonome, bonne sensibilité wi-fi, rapport Q/P)
Il est arrivé en fin de support l'an passé. Comme par hasard la prise en charge de Linux (Debian), qui a toujours fonctionné sans souci, a plein de soucis maintenant. L'installation foire souvent, et une fois l'installation faite le terminal se verrouille avec une interface spécifique.
Oui, oui c'est pas que j'ai des erreurs, c'est que je n'ai plus accès au terminal avec une interface inédite qui me permet de cliquer sur trois choix mais pas de saisir de caractères.
Alors je veux pas être parano, mais je me demande quand même si c'est pas fait exprès.
Ca tombe bien j'hésitais encore à le passer sous GNU/Linux (quand je l'ai acheté ce n'était pas encore possible : la prise en charge n'était pas complète), maintenant c'est à l'ordre du jour de la prochaine année scolaire.
Et puis, même s'il ne faut pas généraliser, on voit bien sur les forums dédiés (https://mychromebook.fr/forum-chrome-os-et-chromebook/) qu'on n'est pas sur un forum de libristes. Le conseil : Plus de support ? Achètes-en un nouveau sinon tu seras toujours embêté.
Les gens sont gentils je critique pas ça, mais la démarche est clairement différente.
Dans mon cas, c'est sûr que le conseil valait pas l'inscription sur le forum.
Comme par hasard la prise en charge de Linux (Debian), qui a toujours fonctionné sans souci, a plein de soucis maintenant.
Ca tombe bien j'hésitais encore à le passer sous GNU/Linux (quand je l'ai acheté ce n'était pas encore possible : la prise en charge n'était pas complète),
Comment ces deux affirmations peuvent elles cohérentes ? Toujours fonctionné sans souci puis la prise en charge n'était pas complète.
Et j'ai du mal à comprendre la démarche : un ordinateur utilisant ChromeOS, npmbreuses installations de Debian, qui marchait bien, mais on reste quand même avec ChromeOS, et maintenant que ça marche mal, hop hop, pastage à Debian¹…
¹ Si ça marche mal depuis la nouvelle version de Debian, ça vaut vraiment le coup de rapporter le problème, car la mise à jour de l'installateur y est sûrement pour quelque chose.
J'ai dans un placard le même genre, un Chromebook de Toshiba (CB30), avec 2GB de RAM et un Celeron poussif, acheté d'occasion il y a ~7 ans moins de 100€.
Je n'ai jamais utilisé l'OS livré avec la machine, mais débloqué le mode "BIOS" et installé Arch sur les 16GB de SSD soudé à la CM.
J'ai adoré cette machine !
Super légère, lecteur de carte SD pour avoir de la place pour mon /home, wifi correct, et plus aucun soucis avec le touchpad peut-être ~1 an après l'avoir installée grâce à l'arrivée des pilotes nécessaires dans le kernel. Même la mise en veille avait fini par fonctionner correctement sans mettre les mains dans le cambouis.
En plus la batterie tenait super-longtemps (une journée de travail facile).
Bon, c'est sûr qu'il n'arriverait pas à fonctionner correctement avec Gnome 3 et des sites plein de javascript.
Elle tournait avec i3 et c'était une machine pour faire principalement de l'admin (SSH) et de la consultation de sites "propres", comme DLFP.
Mais avec un autre WM léger, pour de la bureautique, du code ou des choses pas trop gourmandes en ressources, je pense que c'est toujours utilisable.
Il faudra que je test de nouveau, elle n'a pas démarrée depuis au moins 2 ans, mais je pense que tout est encore fonctionnel.
Alors en fait, grosso modo à partir de la génération de mon Chromebook, Google a déployé le projet Crostini qui permet de faire tourner Debian dans ChromeOS.
C'est ainsi que je me suis battu avant les vacances pour installer d'un coup Debian et LibO avant que le terminal me soit coupé (dû à ce bogue concomitant de la fin de support) car j'ai un mémoire à finir cet été…
Posté par steph1978 .
Évalué à 3.
Dernière modification le 26 juillet 2023 à 17:24.
Depuis le jour où je l'ai déballé, il y a cinq ans et demi.
Alors c'est sûr il faut que je tape 'CTRL+L' pour poursuivre après le message d'avertissement comme quoi l'OS est pas certifié. Mais on peut pas dire que ce soit très verrouillé.
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 5.
Dernière modification le 29 juillet 2023 à 13:39.
Non ce qui est problématique, c'est que le projet était mené par 2 personnes, qui divergeaient un peu sur la direction à prendre, les deux se sont découragés et sont partis, la personne qui s'est proposée de reprendre le projet n'avait contribué que sur un script shell et le dernier mainteneur originel actif lui avait donné tous les accès sans qu'il y ait une deuxième personne nommée ni une évaluation. Cette personne n'a absolument rien fait en 2 mois et du jour au lendemain, quelqu'un d'autre semble gèrer son compte (ça reste de la spéculatuon due à la manière complètement différente de s'exprimer sur Discord).
Personne n'a aucune idée si:
- il est toujours vivant et si oui si il est toujours intéressé par ce projet
- le supposé hacker serait la même personne mais aurait complètement pété un câble.
En attendant celui qui a restauré le backup est un des deux anciens mainteneurs mais qui n'a toujours pas plus de motivation de bosser dessus.
Au final tu as un projet orphelin pour lequel on a toujours accès au code mais dont tout le suivi des problèmes a été perdu. Alors oui c'est forkable, reprenable mais on ne peut pas dire que son avenir semble radieux pour l'instant.
# Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par YBoy360 (site web personnel) . Évalué à -1.
Si il le dit … C'est vrai, un stagiaire de 16 ans, rien de mieux.
Et les autres PC ? S'en sortent t-ils mieux ?
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
En termes de difficulté d'installation ? J'imagine que oui. La dernière fois que j'ai envisagé l'achat d'un portable en ARM pour y installer Linux, j'en étais arrivé à la conclusion que c'était trop galère et qu'il faudrait des années avant que ça ne juste-marche.
Pour le reste, en revanche, comme je l'ai dit sur Mastodon, je peine à voir en quoi Chrome sous GNOME ou KDE serait du "Fritos" comparé à ChromeOS. Mais je n'ai jamais testé ChromeOS et je suis disposé à croire qu'un étudiant lambda fera vite la grimace dès qu'il s'agit de sortir du navigateur pour utiliser le bureau Linux, comme à l'habitude en somme.
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 26 juillet 2023 à 13:44.
Je crois que la grimace n'est pas du point de vue utilisateur, mais du point de vue gestionnaire du parc.
Derrière l'idée des chromebooks dans les écoles US, il y a le fait que ceux-ci appartiennent à l'école qui entend les gérer à distance ce qui implique:
- lock d'un appareil volé
- réinitialisation usine en cas de besoin sur appel d'un étudiant
Je crois que la remarque mentionné au premier point concerne ces points. Un chromebook réinstallé avec une distro linux tierce n'aura pas les fonctionnalités de gestion de flotte. Les alternatives à chromeOS basées sur chromium-OS comme NayuOs sont impropres à l'usage de ces écoles qui s'appuient sur google workspace et les trucs comme blissOS basés sur android ont une UI pas aussi adaptée, je crois que c'est ce qu'il entend quand il dit the open-source replacement wasn’t up to par. “It’s like the Fritos of software,” he said. “No one really wants to use it.”
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 5.
Donc, dire que personne n'en voudra est faux.
Dire que les logiciels libres ne conviennent pas, et faux aussi.
La question du lock d'un appareil volé, faudrait bosser dessus s'il n'existe pas déjà quelque chose. Et, fort probable que s'ils mettent le budget renouvellement de ces ChromeBook en developpement d'une solution de lock on arriverait à quelque chose.
Quand à la remise à zéro ou une reconfiguration, il existe déjà beaucoup de solutions sous Linux pour le faire à distance, et automatiquement.
La question du bureau distant est aussi à discuter, mais c'est leur choix. Et ça existe aussi au niveau logiciels libres, depuis bien longtemps (VNC, et il y en a d'autres).
C'est certain qu'en regardant le problème par les mauvais côté on n'y voit rien.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 8.
La question n'est pas de savoir s'il existe des solutions, mais de savoir si ces écoles veulent gérer 2 solutions.
En gardant en tête que si elles vendent les données des gamins à google, c'est justement avec la contrepartie de ne pas avoir de prise de tête avec la gestion.
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 26 juillet 2023 à 21:25.
bah vi, maintenant z'ont plus qu'à jeter leur investissement par les fenêtres et en justifier un nouveau (où il va falloir tout refaire o_O et rebelote 3 ans plus tard…)
c'est un choix de cycle de vie :-)
bin, ils découvrent qu'ils vont bien devoir le faire pour leur solution actuel (outre le nouvel investissement à justifier dans une solution qui sera à poubelliser 3 ans plus tard…)
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
Ben non, ils se plaignent mais ils vont racheter en regardant bien quels modèles ils achètent (ceux au plus proche des 8 ans restant de support).
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par ff9097 . Évalué à 2.
Pour moi le gros intérêt de chromeOS c'est surtout (si je ne me trompe pas) qu'aucune donnée ne peut être stocké en local et que donc il n'y a jamais de perte de données lors d'un reset
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 2.
J'ai opté pour le tout local
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par ff9097 . Évalué à 2.
C'est rarement le choix d'une entreprise
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 29 juillet 2023 à 14:27.
C'était juste pour dire que c'est possible
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 26 juillet 2023 à 16:18.
Je n'avais pas du tout pensé à la problématique de la gestion de flotte en effet ! Il existe beaucoup de solutions sous Windows et Android, qu'en est-il de Linux ? Je sais que des outils comme Landscape existent, mais je lis aussi dans ce billet (non daté) que "le MDM sous Linux n'existe pas".
[^] # Re: Et Linux n'y peut rien (d'après un stagiaire de 16 ans)
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 26 juillet 2023 à 21:43.
bin moi je lis ça sur la première ligne
https://duckduckgo.com/?t=ftsa&q=MDM+for+Linux&ia=web
et donc
avec GLPI, tu peux gérer les mises à jour de ton parc et pousser les paquets qui vont bien et tu as des greffons de MDM disponibles (pas forcément en libre ?)
donc, bon, tout cela demande à être nuancé :-)
# ONLY SUBSCRIBERS GET FULL ACCESS
Posté par Big Pete . Évalué à 6.
Je me suis chopé un paywall. Du coup, je n'ai pas pu lire l'article.
Bon pour la peine, je te refourgue un tas de lien youtube :
No Place To Place——The Wonders of Shared Bicycle Graveyards in China
Le plus terrible quand on regarde ça, c'est d'y trouver un coté relaxant. Je trouve ça flippant.
Je suis tombé aussi sur une chaine coréenne :
Amazing process of making canned tuna. World's No. 1 Tuna Company
évidement, ça fait tout de suite penser à ça :
Koyaanisqatsi (1982) Scene - The Grid
Je suis pas certain que la référence soit volontaire.
J'adore leur vidéo qui montre le démontage/recyclage complet d'une voiture, en plus le titre, surement traduit automatiquement est trés drôle :
Le triste processus de mise au rebut des voitures coréennes.
Toujours avec une musique épique.
Ouais, je sais, hein.
C'est pas nouveau.
Charlie Chaplin - Factory Scene - Modern Times (1936)
Bref. ça ne va pas bien finir cette histoire.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: ONLY SUBSCRIBERS GET FULL ACCESS
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 25 juillet 2023 à 10:13.
Elles ont l'air toute en super bonne état ces bagnoles coréennes qu'ils jettent? Ils préfèrent changer de voiture que remplacer un embrayage?
[^] # Re: ONLY SUBSCRIBERS GET FULL ACCESS
Posté par Big Pete . Évalué à 3. Dernière modification le 25 juillet 2023 à 11:28.
Oui après, c'est juste une vidéo. Je suis pas sur qu'il faille en tirer des généralités. C'est l'esthétique de la chose qui m'amusait. Il y a un commentaire sous la vidéo qui dit qu'en Corée, une voiture au bout de 10 ans est déjà considérée comme vielle, et qu'au bout de 20 elle est clairement destinée soit au recyclage, soit à l'exportation.
Et l'exportation de vielles voiture des pays riches vers des pays pauvres, c'est un business qui fonctionne assez bien mais qui pose pas mal de problèmes.
How used car exports to Africa could become the development opportunity of the decade
Used vehicles get a second life in Africa – but at what cost?
Donc la question est-ce qu'il vaut mieux recycler des voitures dont les gens ne veulent plus (pour x raisons), ou les exporter …
La réponse n'est pas forcément évidente.
Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.
[^] # Re: ONLY SUBSCRIBERS GET FULL ACCESS
Posté par steph1978 . Évalué à 5.
Et celui-là : Gaspillage : comment Amazon détruit et jette des millions d'objets neufs chaque année
Et celui-là : 40 % de la nourriture produite chaque année n'est pas consommée, selon le WWF
Et celui-là : Quatre cinquièmes des vêtements mis sur le marché sont jetés ou brûlés
En vous souhaitant une belle journée.
# Journal en commentaire
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 25 juillet 2023 à 11:01.
Bon ça mériterait un journal mais j'ai pas le temps pour le moment.
J'ai un Chromebook Acer R 11 CB5-132T
Matériel au top pour mes besoins (léger, autonome, bonne sensibilité wi-fi, rapport Q/P)
Il est arrivé en fin de support l'an passé.
Comme par hasard la prise en charge de Linux (Debian), qui a toujours fonctionné sans souci, a plein de soucis maintenant. L'installation foire souvent, et une fois l'installation faite le terminal se verrouille avec une interface spécifique.
Oui, oui c'est pas que j'ai des erreurs, c'est que je n'ai plus accès au terminal avec une interface inédite qui me permet de cliquer sur trois choix mais pas de saisir de caractères.
Alors je veux pas être parano, mais je me demande quand même si c'est pas fait exprès.
Ca tombe bien j'hésitais encore à le passer sous GNU/Linux (quand je l'ai acheté ce n'était pas encore possible : la prise en charge n'était pas complète), maintenant c'est à l'ordre du jour de la prochaine année scolaire.
Et puis, même s'il ne faut pas généraliser, on voit bien sur les forums dédiés (https://mychromebook.fr/forum-chrome-os-et-chromebook/) qu'on n'est pas sur un forum de libristes. Le conseil : Plus de support ? Achètes-en un nouveau sinon tu seras toujours embêté.
Les gens sont gentils je critique pas ça, mais la démarche est clairement différente.
Dans mon cas, c'est sûr que le conseil valait pas l'inscription sur le forum.
[^] # Re: Journal en commentaire
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 4.
Je ne suis pas certain de comprendre :
Comment ces deux affirmations peuvent elles cohérentes ? Toujours fonctionné sans souci puis la prise en charge n'était pas complète.
Et j'ai du mal à comprendre la démarche : un ordinateur utilisant ChromeOS, npmbreuses installations de Debian, qui marchait bien, mais on reste quand même avec ChromeOS, et maintenant que ça marche mal, hop hop, pastage à Debian¹…
¹ Si ça marche mal depuis la nouvelle version de Debian, ça vaut vraiment le coup de rapporter le problème, car la mise à jour de l'installateur y est sûrement pour quelque chose.
[^] # Re: Journal en commentaire
Posté par IceCat (Mastodon) . Évalué à 4.
Je n'ai pas bien compris non plus.
J'ai dans un placard le même genre, un Chromebook de Toshiba (CB30), avec 2GB de RAM et un Celeron poussif, acheté d'occasion il y a ~7 ans moins de 100€.
Je n'ai jamais utilisé l'OS livré avec la machine, mais débloqué le mode "BIOS" et installé Arch sur les 16GB de SSD soudé à la CM.
J'ai adoré cette machine !
Super légère, lecteur de carte SD pour avoir de la place pour mon /home, wifi correct, et plus aucun soucis avec le touchpad peut-être ~1 an après l'avoir installée grâce à l'arrivée des pilotes nécessaires dans le kernel. Même la mise en veille avait fini par fonctionner correctement sans mettre les mains dans le cambouis.
En plus la batterie tenait super-longtemps (une journée de travail facile).
Bon, c'est sûr qu'il n'arriverait pas à fonctionner correctement avec Gnome 3 et des sites plein de javascript.
Elle tournait avec i3 et c'était une machine pour faire principalement de l'admin (SSH) et de la consultation de sites "propres", comme DLFP.
Mais avec un autre WM léger, pour de la bureautique, du code ou des choses pas trop gourmandes en ressources, je pense que c'est toujours utilisable.
Il faudra que je test de nouveau, elle n'a pas démarrée depuis au moins 2 ans, mais je pense que tout est encore fonctionnel.
[^] # Re: Journal en commentaire
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 9.
Alors en fait, grosso modo à partir de la génération de mon Chromebook, Google a déployé le projet Crostini qui permet de faire tourner Debian dans ChromeOS.
C'est ainsi que je me suis battu avant les vacances pour installer d'un coup Debian et LibO avant que le terminal me soit coupé (dû à ce bogue concomitant de la fin de support) car j'ai un mémoire à finir cet été…
https://chromeos.dev/en/linux
[^] # Re: Journal en commentaire
Posté par IceCat (Mastodon) . Évalué à 5.
Ah oui mais c'est un peu comme crouton (chroot), ou WSL, tu dépends quand même de chromeOS…
Il eut peut-être été plus judicieux de virer ce machin et de mettre un vrai OS à la place, question longévité.
J'ai retrouvé une procédure, pour un pixel mais dans mes souvenirs c'était les mêmes manipulations à une vache près pour mon Chromebook Toshiba: http://vger.kernel.org/~davem/chromebook_pixel_linux.txt
# mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par steph1978 . Évalué à 3. Dernière modification le 26 juillet 2023 à 17:24.
Depuis le jour où je l'ai déballé, il y a cinq ans et demi.
Alors c'est sûr il faut que je tape 'CTRL+L' pour poursuivre après le message d'avertissement comme quoi l'OS est pas certifié. Mais on peut pas dire que ce soit très verrouillé.
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par IceCat (Mastodon) . Évalué à 2.
Effectivement, et pour ceux qui souhaiteraient remplacer leur ChromeOS, j'ai vu ce lien passer ce matin sur HN : https://eupnea-linux.github.io/
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 28 juillet 2023 à 09:34.
J'ai une erreur 404.
Apparemment ton projet continue celui-ci :
https://github.com/cb-linux/breath
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 28 juillet 2023 à 10:46.
Ils ont été pwnés 2 jours après la news sur hn:
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 28 juillet 2023 à 11:03.
Apparemment un backup des repos est dispo ici:
https://github.com/eupnea-linux-backup
Mais ces évènements n'inspirent pas le meilleur pour l'avenir du projet.
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3.
T'façons j'ai un 32bits
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est éventuellement décourageant, mais ce n'est pas parce que leur plateforme s'est faite trouer que ça remet en question leur travail.
Oui, c'est problématique.
Il faudrait savoir comment leur comptes ont été compromis.
Il y a des tas de boîtes sérieuses et pas sérieuses qui un jour, à cause d'une faille quelque part, pouf!
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
Le défenseur doit protéger partout, tout le temps. L'attaquant doit réussir une fois, à un endroit. Asymétrie bien connue.
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 29 juillet 2023 à 13:39.
Non ce qui est problématique, c'est que le projet était mené par 2 personnes, qui divergeaient un peu sur la direction à prendre, les deux se sont découragés et sont partis, la personne qui s'est proposée de reprendre le projet n'avait contribué que sur un script shell et le dernier mainteneur originel actif lui avait donné tous les accès sans qu'il y ait une deuxième personne nommée ni une évaluation. Cette personne n'a absolument rien fait en 2 mois et du jour au lendemain, quelqu'un d'autre semble gèrer son compte (ça reste de la spéculatuon due à la manière complètement différente de s'exprimer sur Discord).
Personne n'a aucune idée si:
- il est toujours vivant et si oui si il est toujours intéressé par ce projet
- le supposé hacker serait la même personne mais aurait complètement pété un câble.
En attendant celui qui a restauré le backup est un des deux anciens mainteneurs mais qui n'a toujours pas plus de motivation de bosser dessus.
Au final tu as un projet orphelin pour lequel on a toujours accès au code mais dont tout le suivi des problèmes a été perdu. Alors oui c'est forkable, reprenable mais on ne peut pas dire que son avenir semble radieux pour l'instant.
[^] # Re: mon chromebook tourne sous LinuxMint
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
À l'époque, je n'avais pas eu besoin d'un "projet". Faudrait que je retrouve la procédure mais en gros il faut déverrouiller le bootloader.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.