FireBird est un bon navigateur - sauf qu'il ne contient pas l'inspecteur DOM (une fois utilisé, on ne peut plus s'en passer)
C'est très bien que l'inspecteur DOM ne fasse pas partie par défaut de Moz' Firebird : c'est une fonctionnalité étrange (mais qu'est-ce ?) pour grand nombre d'individus.
Il faut arrêter de penser comme un geek. Il n'est pas nécessaire de tout mettre dans la distrib de base de Moz'... ou de tout autre logiciel.
Bon, ça n'a rien à voir avec les forums :
Est-ce qu'il serait possible d'avoir de rendre public un échantillon représentatif (et rendu anonyme) des votes (par exemple 1000 ou 10000 votes).
un dump fichier texte tout bête de la forme (avec éventuellement un timestamp ou un ordre chrono) :
id-voteur + ou - id-msg id-auteur
(bien sûr les ids ne seraient pas les vrais :-))
Je demande ça car j'aimerais savoir si certaines techniques simples de data mining ne peuvent pas être utiles.
Je vois mal comment :
- et aggréger convenablement des votes multidimensionnels
- et filtrer sur l'agrégation sans foutre en l'aire le système de caches
Et si le système était moins impartial ? Mettons un peu plus d'arbitraire dans ce système !
Je m'explique : dans mon idée, les scores ne varient plus par incréments de 1 mais sont flottants. Lorsque l'on [+] ou [-] un commentaire, le delta appliqué est fonction croissante de la distance du votant à l'auteur du commentaire.
C'est à dire que plus on vote pour quelqu'un moins notre vote a d'importance.
Maintenant il faut une distance convenable.
Je propose que la distance entre deux individus diminue dès lors que l'un vote (en + ou en -) pour l'autre. Cela aurait pour effet de regrouper en cluster les ennemis intimes (ainsi ils se feront moins de mal) et les comités de soutien (ainsi ils se feront moins entendre).
Maintenant il faut un modèle qui ne bouffe pas toutes les ressources ;-)
Les votes étant publics, je rappelle que j'ai les noms de tout le monde ici et que je n'ai jamais lu un commentaire avant de voter (vu que de toute façon ça ne m'intéresse pas)... Si si, je jure !
Je suis repassé sur le code l'an passé et j'en ai une version un peu plus fonctionelle quelque part que je n'avais pas pu mettre en ligne pour raisons parefeuesques.
Si ça peut te rendre service, dis le et je chercherai dans mes archives.
Il faut quand même modifier le code au cas par cas pour les entrées corrompues de VSS.
Tu as migré tout l'historique des sources aussi de VSS vers CVS ou seulement la version courante ? Dans le premier cas, tu as utilisé quoi pour effectuer la migration ?
Contre argument que je ne cautionne point :
ce n'est pas la divulgation des idées (d'ailleurs le brevet les rend publiques) qui est restreint mais leur usage.
Tu as le droit d'étudier cette idée, de l'expliquer à ton voisin mais pas de t'en servir.
J'y pense, vous croyez qu'il est possible de breveter le sophisme ? Il y a du pognon à se faire en royalties !
Après avoir pourri les jeux de rôles en lignes massivement multi-joueurs, les PK (players killers) débarquent sur LinuxFr !
Pourrait-on alors identifier, comme dans ces jeux, des zones ou le combat^Wmoinssage vindicatif est interdit. Des zones neutres où l'on pourrait nourrir les trolls et cultiver les moules (et réciproquement) etc.
merci, mais je pense que des petites précisions s'imposent quant à ce que je recherche :
- les critères étaient par ordre de préférence décroissante : le prix n'est pas mon premier critère, je recherche un bon compromis "élégance"/prix
- je voudrais un truc plus petit qu'une mini tour
- "au moins équivalent à un Intel ou AMD 800MHz" c'est parce que je viens de jeter un coup d'oeil aux CM mini ITX
- au niveau compatibilité linux c'est parce que je me méfie des solutions trop intégrées (et comme c'est malheureusement ce que je recherche).
au niveau périph :
un lecteur DVD (combo DVD/CDRW serait un +)
USB et FireWire (c'est en fait là la goutte qui a mis le feu au gaz du renouvellement de bécane)
1 adaptateur ethernet (2 serait un +)
(une sortie TV serait sympa aussi)
Bon, soit dit en passant, le site s'affiche bien, j'ai pu faire ma partie de Démineur et de Tetris, c'est sympa. Mais je peux pas m'empêcher de penser que ce genre de fonctionnalités n'ont rien à faire dans un navigateur (à moins bien sûr que Netscape n'ait toujours pas abandonné sa vieille rengaine comme quoi « l'OS, c'est le navigateur », qu'ils nous sortaient à l'époque en s'appuyant sur Java). Sans compter que ces trucs doivent avoir une part de responsabilité dans la lourdeur de Gecko. Bref, c'est le creeping featurism dans toute sa splendeur. Très bof, AMHA. Je préférerais de loin un navigateur expurgé de tous ces machins et se consacrant à son but premier : l'affichage de pages HTML :-/
L'intérêt je le vois très bien : fournir en client léger une appli de client lourd.
Quand par exemple traditionnellement dans J2EE, tu laisses tomber l'étage JSP pour venir connecter un client Java qui, lui, offrira une interface plus évoluée qu'une page web, et bien avec mozilla, tu garderais les JSP (qui cracheraient du XUL en ce cas) : et une appli cliente en moins à maintenir, et un truc de plus sur le serveur !
Merci, j'avais pas vu pthrlib.
Qu'Apache soit stable et soutenu ne change rien eu fait que cela accroit la quantité de binaires à installer et la complexité à maîtriser (autant pour le dev mais aussi surtout pour l'utilisateur).
Merci, j'ai déjà regardé et ne trouvant rien de bien apétissant (ou c'est mort ou c'est une version très béta), j'ai demandé ce que vous pouviez me recommander pas ce qui existait.
Quant à utiliser Apache ou tout autre serveur web : non, je veux un code petit et réduire le nombre de dépendances par arpport à d'autres applis.
[^] # Re: Quel est le but de la vie ?
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Quel est le but de la vie ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Quel est le but de la vie ?
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Quel est le but de la vie ?. Évalué à 1.
Sinon une question me turlupine depuis quelques jours :
Comment explique-t-on l'apparition de l'instinct de conservation ?
[^] # Re: GNOME 2.2.2
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.2.2. Évalué à 1.
ADSL Wanadoo à Annecy
# Re: GNOME 2.2.2
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.2.2. Évalué à 3.
[^] # Re: Réincarnations
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouvel oiseau chez Mozilla. Évalué à 3.
C'est très bien que l'inspecteur DOM ne fasse pas partie par défaut de Moz' Firebird : c'est une fonctionnalité étrange (mais qu'est-ce ?) pour grand nombre d'individus.
Il faut arrêter de penser comme un geek. Il n'est pas nécessaire de tout mettre dans la distrib de base de Moz'... ou de tout autre logiciel.
[^] # Re: Un nouvel oiseau chez Mozilla
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouvel oiseau chez Mozilla. Évalué à 8.
Arriver en retard pour un agenda...
même pas la peine de finir -> []
[^] # Re: Il faut changer le logo
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Python 2.3 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: La tele
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal La tele. Évalué à 1.
Bonne idée ! Comme ça on pourrait mettre un CRT 70cm sur son palm lorsque l'écran LCD est naze.
# Re: Forums: quelques changements
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Forums: quelques changements. Évalué à 0.
Est-ce qu'il serait possible d'avoir de rendre public un échantillon représentatif (et rendu anonyme) des votes (par exemple 1000 ou 10000 votes).
un dump fichier texte tout bête de la forme (avec éventuellement un timestamp ou un ordre chrono) :
id-voteur + ou - id-msg id-auteur
(bien sûr les ids ne seraient pas les vrais :-))
Je demande ça car j'aimerais savoir si certaines techniques simples de data mining ne peuvent pas être utiles.
Et ça peut être utile à d'autres.
[^] # Re: Troll
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au sondage Ma connexion haut débit est active en moyenne :. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 1.
- et aggréger convenablement des votes multidimensionnels
- et filtrer sur l'agrégation sans foutre en l'aire le système de caches
mais l'idée est bonne
[^] # Re: La curiosité est une bonne qualité ?
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de Sauvegarde. Évalué à 2.
Si vraiment tu n'y comprends rien fais moi signe (ma redirection @dlfp.org est active).
Bon courage !
[^] # Re: Update du système de vote ?
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Update du système de vote ?. Évalué à 9.
Je m'explique : dans mon idée, les scores ne varient plus par incréments de 1 mais sont flottants. Lorsque l'on [+] ou [-] un commentaire, le delta appliqué est fonction croissante de la distance du votant à l'auteur du commentaire.
C'est à dire que plus on vote pour quelqu'un moins notre vote a d'importance.
Maintenant il faut une distance convenable.
Je propose que la distance entre deux individus diminue dès lors que l'un vote (en + ou en -) pour l'autre. Cela aurait pour effet de regrouper en cluster les ennemis intimes (ainsi ils se feront moins de mal) et les comités de soutien (ainsi ils se feront moins entendre).
Maintenant il faut un modèle qui ne bouffe pas toutes les ressources ;-)
# Re: Votes
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Votes. Évalué à 3.
[^] # Re: La curiosité est une bonne qualité ?
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de Sauvegarde. Évalué à 2.
Je suis repassé sur le code l'an passé et j'en ai une version un peu plus fonctionelle quelque part que je n'avais pas pu mettre en ligne pour raisons parefeuesques.
Si ça peut te rendre service, dis le et je chercherai dans mes archives.
Il faut quand même modifier le code au cas par cas pour les entrées corrompues de VSS.
[^] # Re: un portable pas cher sous Linux
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal un portable pas cher sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Mais je rêve
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Mais je rêve. Évalué à 1.
# La curiosité est une bonne qualité ?
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel de Sauvegarde. Évalué à 1.
[^] # Re: Pourquoi ce débat sur le brevet logiciel ?
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi ce débat sur le brevet logiciel ?. Évalué à 3.
ce n'est pas la divulgation des idées (d'ailleurs le brevet les rend publiques) qui est restreint mais leur usage.
Tu as le droit d'étudier cette idée, de l'expliquer à ton voisin mais pas de t'en servir.
J'y pense, vous croyez qu'il est possible de breveter le sophisme ? Il y a du pognon à se faire en royalties !
# Re: Système de vote
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Système de vote. Évalué à 6.
Pourrait-on alors identifier, comme dans ces jeux, des zones ou le combat^Wmoinssage vindicatif est interdit. Des zones neutres où l'on pourrait nourrir les trolls et cultiver les moules (et réciproquement) etc.
[^] # Re: Petit pas cher et suffisament costaud
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal Petit pas cher et suffisament costaud. Évalué à 1.
- les critères étaient par ordre de préférence décroissante : le prix n'est pas mon premier critère, je recherche un bon compromis "élégance"/prix
- je voudrais un truc plus petit qu'une mini tour
- "au moins équivalent à un Intel ou AMD 800MHz" c'est parce que je viens de jeter un coup d'oeil aux CM mini ITX
- au niveau compatibilité linux c'est parce que je me méfie des solutions trop intégrées (et comme c'est malheureusement ce que je recherche).
au niveau périph :
un lecteur DVD (combo DVD/CDRW serait un +)
USB et FireWire (c'est en fait là la goutte qui a mis le feu au gaz du renouvellement de bécane)
1 adaptateur ethernet (2 serait un +)
(une sortie TV serait sympa aussi)
Rien d'extraordinaire si ?
voili voilou
[^] # Re: réservé aux navigateurs utilisant gecko
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal réservé aux navigateurs utilisant gecko. Évalué à 1.
L'intérêt je le vois très bien : fournir en client léger une appli de client lourd.
Quand par exemple traditionnellement dans J2EE, tu laisses tomber l'étage JSP pour venir connecter un client Java qui, lui, offrira une interface plus évoluée qu'une page web, et bien avec mozilla, tu garderais les JSP (qui cracheraient du XUL en ce cas) : et une appli cliente en moins à maintenir, et un truc de plus sur le serveur !
[^] # Re: bibliothèque http en C
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal bibliothèque http en C. Évalué à 1.
[^] # Re: bibliothèque http en C
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal bibliothèque http en C. Évalué à 1.
[^] # Re: bibliothèque http en C
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . En réponse au journal bibliothèque http en C. Évalué à 0.
Quant à utiliser Apache ou tout autre serveur web : non, je veux un code petit et réduire le nombre de dépendances par arpport à d'autres applis.