Une question, un journal :
Est ce que ca se trouve sans trop de probleme une TV sans tuner ?
Ou bien, est-ce que le tuner se vire facilement ?
En fait mon probleme est le suivant :
je me dit que regarder des DVD sur un ecran de tele, c'est quand meme plus agreable que sur un moniteur (mais moins que sur un video projecteur, helas assez cher)
Par contre, vu la qualite des programmes tele, ca me ferait bien ch.... de payer la redevance pour un truc que je ne regarderai pas. (En plus la tele a un pouvoir hypnotique sur moi : je n'arrive pas a me descotcher de la boite a image, meme devant les programmes les plus lamentables -> je ne veux pas me transformer un grosse loque)
-> donc l'idee, ce serait d'acheter une belle tele, et sans tuner donc.
Puis brancher le tout sur la sortie TV de la becane...
Journal La tele
24
juil.
2003
# Re: La tele
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 1.
(ou un vidéo-projecteur... )
[^] # Re: La tele
Posté par Cyril . Évalué à 1.
[^] # Re: La tele
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 1.
Le coup de la télé vendue sans tuner est un grand classique pour échapper a la redevance télé; ils sont parfaitement au courant.
# Re: La tele
Posté par zelyph . Évalué à 1.
Je me disais qu'il faudrait aussi faire ça pour les téléphones ou PDA histoire de ne pas payer un neuf quand on casse son écran ..
enfin bon, on peut toujours réver ...
[^] # Re: La tele
Posté par Christophe GRAND (site web personnel) . Évalué à 1.
Bonne idée ! Comme ça on pourrait mettre un CRT 70cm sur son palm lorsque l'écran LCD est naze.
[^] # Re: La tele
Posté par zelyph . Évalué à 1.
# Effort vain...
Posté par Beurt . Évalué à 2.
[^] # Re: Effort vain...
Posté par Ano nyme (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Effort vain...
Posté par Beurt . Évalué à 1.
[^] # Re: Effort vain...
Posté par Ano nyme (site web personnel) . Évalué à 1.
Désolé pour le bruit.
D'ailleurs je voulais me moinsser et j'ai constaté qu'on pouvait pas moinsser ses commentaires !
[^] # Re: Effort vain...
Posté par Beurt . Évalué à 1.
[^] # Re: Effort vain...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 3.
Sérieusement, tu peux exprimer ce que tu veux ici. Dans le pire des cas, si tes propos n'ont pas leur place là ou tu les dis, tu sera moinssé (ce qui malgré ce que certaines personnes pensent, n'est pas la pire damnation existante ...)
[^] # Re: Effort vain...
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Effort vain...
Posté par sobek . Évalué à 1.
Vu que je n'ai pas la télé et que je viens de déménager, j'ai eu le droit à une petite feuille me demandant soit de déclarer ma télé soit de déclarer sur l'honneur que je n'en ai pas (en fait une petite croix, un autographe, un timbre et basta :)
Voila mes 0,02E
[^] # Re: Effort vain...
Posté par matiphas . Évalué à 1.
A chaque fois que je passe voir mes parents, et que je regarde la tele (meme le programme le plus cretin qui soit), je reste la comme un con, hypnotise comme un couillon...
[^] # Re: Effort vain...
Posté par sobek . Évalué à 1.
[^] # Re: Effort vain...
Posté par B r u n o (site web personnel) . Évalué à 1.
D'un autre coté, mes impots servent bien déjà à payer des trucs inutiles... un de plus, un de moins, y a plus de difference, j'suis désabusé... :)
# Re: La tele
Posté par bob_moustik . Évalué à 0.
Après, tu ne branches pas l'antenne et donc pas d'images parasites qui te colleront devant ;-)
[^] # Re: La tele
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 3.
De meme que si tu vends toutes tes télés ou qu'elles sont toutes en panne, c'est a toi de les prevenir que tu n'en a plus, et que tu ne leur doit plus la redevance.
De plus contrairement a ce que beaucoup pensent, et malgré l'absence de déclarations lors de leurs ventes, les ordinateurs équipés d'une carte TV font que vous devez vous acquitter de la redevance aussi...
[^] # Re: La tele
Posté par deftones_chris . Évalué à 2.
ben tiens, alors ça devait être un coïncidence: lors de l'achat de ma TV à Darty, j'ai donné le nom et prénom de mon père (ainsi que adresse, numéro de tel) et j'ai payé en liquide. Ben 2 semaines après mon père m'a dit que qu'on l'avait appelé pour savoir si la TV qu'il avait achété était un pour un remplacement.
A la base je n'aime pas Darty, mais quelque fois ce sont vraiment les mions chers.
[^] # Re: La tele
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
http://www.cdiscount.com/newmag/commonXsltTech/fich_prod.asp?mscssi(...)
Perdu...
[^] # Re: La tele
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: La tele
Posté par farib . Évalué à 1.
[^] # Re: La tele
Posté par Jack ze . Évalué à 0.
c'est pareil
tout appareil qui permet de recevoir les chaînes de télé est soumis au payement de la redevance :
- téléviseur
- magnétoscope
- carte tuner TV que tu mets dans le PC,
etc.
sont pas cons aux impôts.....
ils ont vite modifié la loi pour ramasser un maximum
mais tout ça c'est bientôt fini vu que comme dit l'autre plus haut,
tout le monde va payer pour la télé,
même si on n'a pas de télé !
c'est comme de payer des intermitents du spectacle qui font des spectacles que t'ira pas voir...
etc. etc.
lamentable
[^] # Re: La tele
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 10.
Ton argument ne tient pas la route, dans les impôts tu paies aussi pour :
- entretenir des routes que tu ne prends jamais,
- rénover des écoles où tu n'es pas élève (ni tes enfants, petits-enfants, cousins...),
- financer des hôpitaux où tu ne mets pas les pieds (en j'espère pour toi),
- ...
C'est ce qu'on appelle, le service public. Alors heureusement qu'on ne paie pas que pour ce qui nous concerne/intéresse/préoccupe parce que ce serait un beau bordel.
Après, l'utilité d'une taxe sur la télévision, c'est une autre histoire.
[^] # Re: La tele
Posté par Jack ze . Évalué à -9.
mais si mais si au contraire, c'est très utile,
si on suit ton argumentaire jusqu'au bout : tout le monde devrait payer pour la télé
parce c'est un service public.. d'information,
tiens regarde : y'a des chaînes publiques c'est donc que c'est bien un service public
si t'es logique jusqu'au bout dans ton raisonnement ben faut qu'on paye la télé même si on ne la regarde pas.... parce que ça permettra à d'autres, qui n'ont pas les moyens, de la regarder à moindre coût que s'ils étaient les seuls à payer
et pendant qu'on y est, faisons un impôt sur :
- les massages gratuits, en vertu du bien-être physique commun que tout un chacun est en droit d'attendre, pour ceux qui n'ont pas les moyens de se payer une masseuse,
- avoir les timbres-poste gratuits comme ça tout le monde pourrait envoyer des lettres, même ceux dont le coût d'un timbre à 3Frs.. pardon 0.50 euros, représente une dépense importante
- avoir l'eau gratuite aussi, parce que ça aussi c'est un besoin vital, hé ! essaie de vivre sans eau !
- tiens pis aussi la bouffe gratuite, payée par un impôt, les commerces seraient financés par l'argent public, les commerçants seraient des fonctionnaires, tout monde a le droit de bouffer, tout le monde n'a pas le droit de mourir, c'est inscrit dans la constitution ça, non ? d'ailleurs ça arrive déjà : les restos du coeur sont financés par des subventions publiques, non ? alors soyons logiques jusqu'au bout : toute la bouffe gratuite, et on n'en parle plus et c'est le paradis sur terre
- pis pour finir on se taperait des putes gratuites, parce que y'a pas de raison que ce soient que les riches qui en profitent : t'as vu les top-models qu'ils se font les riches ? c'est scandaleux, on peut pas se payer des meufs pareils, pourquoi tout un chacun n'aurait pas le droit lui aussi de se taper des meufs pareils ? allez un impôt pour financer un fond-pute, et on se ferait faire un reçu de la pute qu'on irait porter au fond-pute pour se faire rembourser (c'est le cas de le dire !) ......
si t'es dans ta logique socialiste, soit socialiste jusqu'au bout, allez !
y'a encore du boulot, j'te le dis moi,
on n'y est pas encore au paradis socialiste qu'ils nous promettaient les autres.....
faut se retrousser les manches, tout collectiviser, pas perdre de temps
y'a du boulot ! "on n'y est pas en Amérique" comme dirait Papin-Guignol....
pfffff !
JlF
[^] # Re: La tele
Posté par youri_b . Évalué à -1.
[^] # Re: La tele
Posté par farib . Évalué à 1.
# Re: La tele
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
Moi c'est exactement le contraire... la télé a un framerate tellement faible que dès que y'a des zones blanches homogènes, je les vois scintiller (meme loin de l'écran), et j'attrapais des maux de tetes au délà d'une heure.. bref, je ne supporte pratiquement plus de regarder un téléviseur..
D'ailleurs, pour mon pc, j'ai racheté un moniteur pour avoir du 85H minimum parce que mon ancien (vieux) faisait du 1280x1024 à 60Hz et que le scintillement des zones blanches commencait vraiment à me gener..
Je sais pas ce que ca donnerait sur un écran sans tube (ie. plat).. mais sinon c'est vrai que le projecteur c'est bien(tm) ;)..
[^] # Re: La tele
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce mot, ça sent le "gamer" à plein nez :). Je ne suis pas vraiment sûr que l'on parle de "framerate" dans le cas d'une TV ;).
Je crois que la fréquence de rafraîchissement est de 50Hz (la même que pour le 220V). Ou alors, si l'image est entrelacée, ça nous donne du 25Hz (je ne sais plus si c'est entrelacé ou pas en fait).
[^] # Re: La tele
Posté par Edouard Gomez (site web personnel) . Évalué à 4.
La télé en France c'est:
- rafraichissement de 50 hertz.
- une trame par rafraichissement (soit les lignes paires, soit les lignes impaires).
- 2 trames pour une image complète, soit 25 images/s.
Voilà, avec çà t'as plus de doutes a avoir...
[^] # Re: La tele
Posté par Benjamin . Évalué à 2.
La télé, en france, te balance 25 images par seconde (plutot que 24 au cinéma, parce que c'est plus facile à "implémenter", il suffit de se calquer sur le courant), ce qui est très faible, tellement faible qu'on utilise de l'entrelacement... d'ailleurs, sur les image avec des parties horizontales blanches (genre aux infos), la zone frontière est une ligne qui semble bouger (car en fait, c'est noir sur un field et blanc sur l'autre)... c'est quand meme regrettable qu'en l'an 2003, on doive encore se tapper du matériel entrelacé...
Bref.. Vivement la télé numérique... Ah quoique non en fait, ils sont capables de faire encore pire (formats proprios, lenteur, plantages, payperview et drm) sans corriger ce genre problème là...
[^] # Re: La tele
Posté par farib . Évalué à 3.
http://www.culture.fr/culture/actualites/rapports/chantepie/mptdrms(...)
[^] # Re: La tele
Posté par Benjamin . Évalué à 1.
[^] # Re: La tele
Posté par JMVF . Évalué à 1.
[^] # Re: La tele
Posté par _alex . Évalué à 1.
il y a réellement 100 images par seconde, ou est-ce que c'est toujours entrelacé (100 demi images par seconde) ?
[^] # Re: La tele
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Chapitre 3.9
[^] # Re: La tele
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Avec les téléviseurs 100 Hz, adieu le scintillement.
"D'ailleurs, pour mon pc, j'ai racheté un moniteur pour avoir du 85H minimum"
85 Hz est défini comme étant le minimum par je ne sais plus quelle norme TCO (ce doit être la TCO'99)
"le projecteur c'est bien(tm) ;)"
Perso, je trouve que le projecteur c'est flou (pour cause de zoom), que les contrastes sont à chier, et qu'en plus, il te faut une pièce très sombre ou très peu lumineuse...
Ensuite, tu sembles vouloir privilégier les moniteurs PC à un téléviseur, sache qu'un écran 21" dalle plate trinitron revient à 800 (gamme Sony/nec-Mitsubishi), alors qu'un téléviseur plat trinitron de 82 cm (42 pouces) 100 Hz revient à moins que ça (Sony http://www.cdiscount.com/newmag/commonXsltTech/fich_prod.asp?mscssi(...) )
Pour être un fan de DVD, je peux te garantir que regarder mes quelques 500 DVD sur mon téléviseur 82 cm est incommensurablement mieux que sur mon moniteur 21" Mitsubishi, sans compter la taille de l'image qui joue pour beaucoup dans "l'immersion"...
# Re: La tele
Posté par krys . Évalué à 2.
# Re: La tele
Posté par lom (site web personnel) . Évalué à 1.
Par contre, ça doit être dur de l'acheter sur CDiscount sans tuner...
# Re: La tele
Posté par scylla . Évalué à 1.
Est-ce que cela constitue un argument suffisant pour que ces gentilles personnes de la redevance oublient mon existence ?
[^] # Re: La tele
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
[^] # Re: La tele
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Il y a 3 ans, j'achète sur un site web connu d'achat groupé un téléviseur. Le téléviseur met 6 mois à arriver, et il est cassé (genre percuté par un TGV lors d'un record de vitesse). Je le refuse, et j'annule la vente 3 mois plus tard car je ne reçois toujours rien. Encore 3 mois après, je me fais finalement remboursé (8990 Frs, c'était pas rien).
Manque de bol, le vendeur à signalé la "vente" aux services de la redevance, pourtant je n'ai rien signé, ni bon de livraison, ni feuillet de déclaration.
Depuis la redevance me poursuit pour 3 années, il me réclame pas loin de 500 ...
Je n'ai toujours pas de téléviseur (pour ceux qui s'interrogent sur mon téléviseur 82 cm cité plus haut, c'est que pour des raisons particulières, j'ai du revenir dans ma famille, qui elle dispose d'un téléviseur).
Bref, les personnes de la redevance ne veulent rien entendre, pourtant :
- Je n'ai jamais rien signé
- Je n'ai pas de téléviseur
- Le vendeur avait mal ortographié mon nom lors de la déclaration, du coup, ce n'est pas vraiment moi.
Bref, j'ai du passer des heures au téléphone et à écrire des courriers pour que ces incapables du service de la redevance me lache un peu.
Récemment, une responsable m'a annoncé par téléphone que c'était bon, ils, "m'éxonérait" (putain, ça fait chier, pas besoin de m'éxonérer, je n'ai pas de téléviseur !!!!! ils sont bouchés), ben dans la semaine qui a suivi, j'ai reçu un courrier me disant que j'étais toujours redevable de pas loin de 500 , et qu'il allait procéder à la saisi sur mon compte bancaire...
Là, je suis en train de voir pour porter plainte, et réclamer des dommages et intérêts pour harcèlement et incompétence. =)
En tout cas, ça fait bien chier !
Une chose est sûre désormais, cette redevance, je ne la paierai jamais, j'y met un point d'honneur !
# Et pour le téléphone ?
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais comme mes parents m'appellent de temps en temps, je me suis dit "j'ai qu'a prendre un téléphone qui ne téléphone pas"
location + abonnement spécial restreint (2 * plus cher)... bref, j'ai casqué....
Au bout de quelques mois, je retrouve un vieux téléphone gris à cadran chez mes parents.
Je le récupere, je vire le cadran (avec une grosse vis au milieu) et là, j'avais un téléphone à la batman (le téléphone rouge dans le bureau), plus de location, abonnement "normal"... plus des réductions d'abonnement, parce que je n'avais pas consommé beaucoup de tél (abonnement spécial pour les vieux : 2 fois moins cher et les conso 2 fois plus chers)
Voilà,
Axel
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.