Bonjour,
Mon cher institut qui me nourrit moi et mes futurs enfants (celui qui produit les indices que personne ne croît) réfléchit à se doter d'une plateforme collaborative externe pour pouvoir bosser correctement avec nos prestataires.
Dans un premier temps on s'intéresse à la partie "gestionnaire de bugs" de la plateforme.
A cette occasion j'aimerais bien pousser une solution open-source. En interne on bosse avec GForge, et euh..., ben c'est assez perfectible comme outil :-|
Lesquels avez-vous eu l'occasion d'utiliser
(…)
Bonjour,
Je me demandais si vous connaissiez un soft pour faire l'inventaire des applications en production dans un système d'info donné.
(Je bosse dans un institut bien connu où on compte les gens, et c'est un peu difficile de s'y retrouver dans les couches historiques d'applications sédimentées :)).
J'aimerais par exemple stocker des infos comme le lien d'hébergement, les protocoles de communication par appli, qui parle avec quoi... Tout ça quoi !
Merci !
Tous les administrateurs systèmes Debian/Linux ont déjà été confrontés au dilemme suivant : pour un serveur en production, vaut-il mieux choisir une Debian Stable, avec sa stabilité de logiciels et d'interfaces renommées, ou profiter des mises à jour fréquentes de la Testing, mais en sacrifiant la stabilité de l'environnement ?
On opte en général pour une Stable... et le cauchemar des re-compilations de paquets commence peu après : si le besoin d'un logiciel récent se fait sentir, la seule alternative est de récupérer les sources et de regénérer un paquet "maison" pour la version stable.
Avec la version Woody (précédente version stable), le site backports.org permettait de centraliser des portages de qualité. Depuis le 16 décembre, le site Backports.org maintient dorénavant une branche pour la Debian Sarge, l'actuelle version stable de Debian. Le miroir propose notamment des rétroportages d'Openoffice 2.0, Xorg, Firefox 1.5, PHP5...
La ligne à rajouter dans le fichier /etc/apt/sources.list est celle-ci :
deb http://www.backports.org/debian/ sarge-backports main
Comme le précise la page d'instructions, il est préférable de configurer les priorités de paquets de façon à ne prendre que les paquets que l'on souhaite.
Il y a quelques jours est sortie la version 1.4.3 du serveur HTTP lighttpd. Cette version apporte notamment un support partiel du protocole WebDAV et les configurations conditionnelles emboîtées.
Comme son nom l'indique, lighttpd vise la légèreté. Le but de projet est de fournir un serveur aussi rapide qu'Apache, mais avec une empreinte mémoire beaucoup plus faible.
Si le coeur du serveur est assez complexe, on peut l'étendre assez facilement avec un système de plugins. Ce qui explique que comparé à d'autres serveurs de même taille, lighttpd se révèle assez riche en fonctionnalités, sans toutefois être aussi "touffu" que son grand frère. Les hôtes virtuels, l'authentification, HTTPS, CGI, la compression à la volée des fichiers servis, les redirections et réécritures d'URL, et dans une certaine mesure les Server Side Includes sont supportés.
Du côté de la programmation Web, lighttpd fait clairement le choix de FastCGI, en cohérence avec son objectif de légèreté : au contraire des mod_php, mod_perl... d'Apache, l'interpréteur n'est pas inclus dans le serveur lui-même, mais en lancé une bonne fois pour toutes "à côté" du serveur. Ce qui donne des performances comparables à Apache en prefork/mod_php pour l'exécution de scripts PHP. Pour Python, on dispose en outre d'un module de connexion à une application web plus spécifique à ce langage : SCGI. Mais c'est encore avec le framework Ruby On Rails que lighttpd est le plus utilisé (pour mémoire il s'agit d'un framework MVC pour le langage Ruby).
Signalons enfin la configuration du serveur, à la fois classique (des directives dans un fichier de configuration), plus flexible et plus simple que celle d'Apache : il est possible de découper le fichier de configuration selon des conditions relatives à l'adresse IP du client, l'URL demandée, le User Agent du client... Ces conditions peuvent s'emboîter (à partir de lighttpd 1.4).
Dans la vraie vie (?) lighttpd semble être utilisé par des professionnels en tant que proxy, frontal pour application Web et surtout comme serveur d'images de publicité, en raison de ses performances impressionnantes avec les fichiers statiques. La liste de diffusion est ouverte à tous et franchement réactive.
Ci dessous la traduction d'une intervention de RMS dans le Guardian.
http://www.guardian.co.uk/online/comment/story/0,12449,1540984,00.h(...)
Le 6 juillet dernier, la communauté du logiciel libre et les programmeurs du monde entier s'attendaient à une épreuve de force au parlement européen autour des brevets logiciels. Le résultat était loin d'être prévisible.
Si nous, les partisans du logiciel libre, avions perdu, notre défaite aurait été définitive en Europe. La partie active de la Commission Européenne travaille main dans la main avec l'Alliance du Logiciel d'Entreprise (BSA),
(…)
En ce moment je fais joujou avec
mencoder
et
xvid
pour essayer d'améliorer la qualité de l'encodage de videos basse qualité. Après quelques essais, j'obtiens des résultats assez intéressants avec les options suivantes :
mencoder -oac mp3lame -ovc xvid -lameopts preset=standard:fast
-xvidencopts pass=1:vhq=4:autoaspect -vf pp=h1/v1/al/dr/tn,hqdn3d
-o video_reencode.avi video.avi
puis
mencoder -oac mp3lame -ovc xvid -lameopts preset=medium:fast
-xvidencopts pass=2:bitrate=-xxx:vhq=4:autoaspect -vf pp=h1/v1/al/dr/tn,hqdn3d
-o video_reencode.avi video.avi
où
xxx est la taille finale du flux video en koctets
Pour les animes, je rajoute l'option
(…)
La parabole des langages, Shelley Powers
Le texte n'est pas de moi, mais il m'a fait tellement rigoler que j'en ai fait une traduction rapide. Bonne lecture :)
Le texte d’origine [en] :
http://weblog.burningbird.net/archives/2002/10/08/the-parable-of-th(...)
Si les langages de programmation pouvaient parler, pas seulement avaler les octets et enchaîner les bits, ils diraient certainement des choses sages et profondes. Après tout, les premiers programmeurs étaient des philosophes, et les langages de programmation des outils de philosophes…
Dans le Pré des Rumeurs,
(…)
Bonjour !
Ma petite histoire : jusqu'à présent, j'avais un petit serveur Web qui tournait sur un pentium 133 avec Apache. Mais le site grossissant, le serveur montre quelques signes de fatigues, et je me suis résolu à l'upgrader vers un Pentium 300 MHz. J'aimerais en profiter pour essayer, par curiosité, un autre OS que notre Nunux habituel.
Seulement, je trouve assez peu d'infos sur les performances et points forts des *NIX moins courants, et je me demandais si quelques
(…)
Juste un coup de gueule contre les ignominies présentes sur le site du fabriquant de disque dur Seagate. J'ai besoin de renvoyer un de leur disque dur qui s'est crashé douloureusement. Je vais donc sur le site, rempli les 42 formulaires nécessaires, donne 3 mots de passes, rempli 14 adresses emails, pour finalement obtenir ça :
http://houbaa.free.fr/seagate.png(...)Ouaf ouaf ouaf. Même effet avec Firefox et Mozilla 1.7. Avec Opera, j'obtiens juste une fenêtre "please wait" qui ne fait rien d'autre.
(…)
Dans un autre journal (
http://linuxfr.org/~Houbaa/14858.html(...)) je me demandais sous quel OS passer mon routeur/serveur web. Après quelques hésitations, le choix s'est porté sur FreeBSD 5.2.1. Rien de particulier à dire sur la migration, cet OS est toujours d'aussi bonne qualité et facile (enfin... avec un peu de culture *NIX hein) d'installation.
J'en ai profité pour essayer deux trois projets qui ne m'ont pas déçu du tout.
* djbdns : l'alternative principale à BIND. Le serveur cache est complètement
(…)
Le gel du code pour la prochaine sortie de la branche -current de FreeBSD devrait arriver le 15 août. La sortie définitive de la 5.3 est prévue pour début octobre. Les principales améliorations concernent la couche réseau, notamment sur les machines multiprocesseurs, où des gains de 30% sont attendus à terme.
Bonjour !
J'essaie d'écrire un petit article, court et précis à la fois, sur les raisons actuelles d'abandonner Internet Explorer. Le public visé est un utilisateur occasionnel de l'informatique, qui n'y connaît pas grand chose, ou n'a pas le temps de se pencher sur le problème (d'où le ton un peu "didactique" de l'ébauche par moments :)).
J'aimerais savoir ce que vous en pensez, si vous avez des suggestions d'améliorations, des précisions à me fournir etc etc...
Notamment j'aimerais bien
(…)
Il s'agit d'un article de Rob Pegoraro, un journaliste du Washington Post, dans les pages technologies. J'en ai entendu parlé par une brève sur OSNews. L'article est intéressant pour deux raisons :
* le Washington Post est un très gros journal, assez sérieux. Il est lu par un public varié, non spécialiste de l'informatique
* l'auteur essaie de proposer un test objectif de trois distributions (Fedora Core 2, Mandrake 10, Suse 9.1) en tant qu'habitué de Windows. Peu de parti
(…)
Informaticien et économiste (enfin j'ai les diplômes quoi...)
Centres d'intérêts en
programmation fonctionnelle,
Unix et en
économie industrielle.
Plus de détails sur
http://www.stephanemartin.org(...)
