Journal Condoleezza Rice nommée au conseil de direction de Dropbox

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags :
20
14
avr.
2014

Je n'ai pas vu passer l'info sur linuxfr, alors je pointe un lien:

Dropbox : polémique autour de la nomination de Condoleezza Rice

Pour info, "Dropbox" était marqué comme bientôt opérationnel dans PRISM, à une époque ou cette femme était au gouvernement.

Pour vos données, notez qu'il existe des alternatives comme Owncloud ou Cozycloud.

Bien sûr, il faut mettre les mains dans le cambouis, mais c'est le prix de la liberté…

  • # minutes python

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    J'ai également fait ma minute python. Ton journal n'était bien évidement pas encore là quand j'ai publié le mien.

    Entre ça et la mort annoncé d'Ubuntu One, il y a vraiment un coup à jouer dans ce domaine.

    La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick

  • # Mettre les mains dans le cambouis, quelle horreur !

    Posté par . Évalué à 6.

    "Je veux le beurre et l'argent du beurre ! Et si je ne l'ai pas ! Autant utiliser des solutions NSA-compliant qui ne me demandent pas d'effort et qui sont tellement plus ergonimiques et fonctionnelles que ces non-solutions de barbus !"

    Ça c'est fait, maintenant on peut parler de l'information.

    Une idée de comment elle est arrivée là ?

  • # Alternatives ?

    Posté par . Évalué à 5.

    Depuis le temps que tous les deux mois un journal en parle, on a des alernatives équivalentes en fonctionnalités à Dropbox ? (logiciel de synchronisation en temps réel, Michu-compliant, cross-plateform, centralisé (où on veut, évidemment)).

    Les deux citées dans le journal ne semblent pas vraiement y répondre (ou alors elle le mettent très mal en avant).

    • [^] # Re: Alternatives ?

      Posté par . Évalué à 5.

      Tu recherches un service ou un logiciel à installer sur un serveur ?

      Dans la première catégorie, je sais que OVH propose un cloud… c'est pas mieux que dropbox, mais c'est français…

      Dans la deuxième catégorie, il y a owncloud, ajaxplorer pydio

      Perso j'utilise owncloud, ça se passe assez bien en terme de stabilité et d'utilisation avec des Michus. Par contre si c'est pour du gros (genre 20 000 utilisateurs), il semblerait qu'il y ait des problèmes de scalabilité assez important.

    • [^] # Re: Alternatives ?

      Posté par . Évalué à 1.

      Comme alternatives, il n'y auraient pas Hubic ou MegaUpload ?

    • [^] # Re: Alternatives ?

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      BitTorrent Sync me semble assez Girl Michu compliant, non ?!

    • [^] # Re: Alternatives ?

      Posté par . Évalué à 3.

      La michu-compliance est une chose, mais le fait d'avoir à laisser tourner un serveur chez soi en permanence empêchent de considérer OwnCloud et équivalents comme alternatives à DropBox & Co, niveau éco-compliance. Donc ça m'agace un peu qu'on cite systématiquement ces logiciels en tant que tel.

      En réalité, il faudrait parler de OwnCloud + service d'hébergement de serveur virtuel. Au final on se retrouve aussi dépendant du cloud, même si on a légèrement plus de contrôle et qu'on utilise du logiciel libre (mais on perd la gratuité, et une belle part de michu-compliance.).

      • [^] # Re: Alternatives ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Donc ça m'agace un peu qu'on cite systématiquement ces logiciels en tant que tel.
        En réalité, il faudrait parler de OwnCloud + service d'hébergement de serveur virtuel. Au final on se retrouve aussi dépendant du cloud

        Donc, tu cherches une alternative à Dropbox, qui ne soit pas dépendante du cloud (en utilisant la définition qui transparaît de ton commentaire : à savoir un service hébergé, joignable par le réseau Internet) ? Effectivement, toute alternative qui te sera proposée risque de te décevoir.

      • [^] # Re: Alternatives ?

        Posté par . Évalué à 5.

        J'ai du mal à comprendre…
        Tu veux des fichiers accessibles de partout, mais qui ne soit hébergés ni chez toi (cause éco), ni chez d'autres (cause "pas de cloud") ?
        Comment envisages-tu ca techniquement ? dis moi… je suis curieux…

      • [^] # Re: Alternatives ?

        Posté par . Évalué à 2.

        Ton problème semble insoluble, mais pour ne pas avoir à laisser tourner un serveur toute la journée, il y a le wake-on-lan, moyennant une latence lorsque le serveur sort de veille/hibernation. Ceci dit, ça nécessite une utilisation non-frénétique, pour du cloud je ne sais pas si c'est réaliste.

        • [^] # Re: Alternatives ?

          Posté par . Évalué à 2.

          Ceci dit, ça nécessite une utilisation non-frénétique, pour du cloud je ne sais pas si c'est réaliste.

          Du "cloude avec préavis", je crois qu'on tient un concept :D

      • [^] # Re: Alternatives ?

        Posté par . Évalué à 2.

        Le mieux qu'on puisse obtenir serait probablement

        • Côté logiciel, du logiciel libre (OwnCloud ?).

        • Côté hébergement, le choix entre des solutions en hébergement mutualisé et la possibilité de faire chez soi ou sur son dédié. Sachant que les boîtes même pas très grosses ont déjà un serveur qui tourne, de toutes façons.

        C'est déjà mieux que Dropbox, question libritude.

  • # Alternatives

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    J'ai abandonné Dropbox le lendemain de l'annonce ;-)

    Maintenant j'utilise BitTorrent Sync pour mes données personnelles.
    Pour mes données professionnelles je continue à utiliser CmisSync qui se synchronise depuis notre serveur de GED Alfresco.

    L'approche peer-to-peer de BitTorrent Sync est parfaite pour moi: mon PC et mon smartphone sont souvent sur le même LAN, donc pas besoin de faire un détour par le cloud. Mon smartphone est allumé presque en permanence, donc pas besoin d'un serveur ou que ce soit, mon smartphone fait office de serveur en quelques sortes. Dommage que BitTorrent Sync ne soit pas open source… J'ai envoyé une dépêche au sujet des alternatives open source, actuellement en attente de modération :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.