J'ai trouvé cet article intéressant et j'ai souhaité le partager avec vous. J'ai rajouté la source à la fin pour garder les droits de l'auteur. Vous pouvez laisser vos commentaires pour débattre !
NdM: contenu supprimé pour ne conserver que le lien vers le contenu original
Source http://www.bosstek.fr/article/nos-ingenieurs-ont-du-genie
# Juste de la com. d'une agence de consultations informatiques ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 10.
Hum, trois exemples de "réussites technologique" ? Waou, ça démontre vraiment que la France est un grand pays. Sans même parler de la référence à Torvald qui habite à quelques kilomètres de chez nous… Non mais, vraiment ?
J'imagine que la plupart des pays sont capables de fournir de tels exemples de "réussites". Cet article me semble avoir pour objectif de toucher la corde nationaliste des lecteurs et à se mettre en avant en tant qu'entreprise (Bosstek est une agence de consultations). Il est surtout un condensé d'a priori positifs sur le logiciel libre et le monde du numérique sans vraiment rien dire dans le fond. Et sans aucun esprit critique, le discours porté par le texte consistant à dire de suivre le mouvement existant sans réserve…
[^] # Re: Juste de la com. d'une agence de consultations informatiques ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 19 décembre 2018 à 11:06.
Surtout en l'appelant "Linux Torvalds" (sic).
EDIT : tiens, une autre faute sur le nom de "Jêrome Patazzoni"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # À propos de l'auteur de cet article
Posté par volts . Évalué à 4.
* Regarde de plus près l'article pour voir s'il peut grattouiller des infos utiles sur l'auteur pour le ragot du jour *
Ah tiens…
* Constate qu'il y a la chaîne de caractère
jocelyn.gizolmevers la fin de l'article *Paix à l'âme de ce rédacteur qui a dû être châtié haut et court par La Direction à l'heure qu'il est.
* Fait une incantation au Canard et découvre ceci sur la qualité du malheureux à la 15ème seconde de la vidéo *
Heu… Hem, oubliez ce que j'ai déniché.
Le rédacteur est en fait la… la… La Direction.
Oh, oh, oh.
[^] # Re: À propos de l'auteur de cet article
Posté par jseb . Évalué à 5.
Pipotron SSII détecté.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC freenode / #gamedev-fr
[^] # Re: À propos de l'auteur de cet article
Posté par CHP . Évalué à 6.
Le mieux, c'est que cet élément de pipeau particulier, le "à taille humaine", on le retrouve meme chez les géants qui ont 100 000 employés : "XXXXX : un grand groupe international avec l'esprit d'une entreprise à taille humaine"
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 8.
Compte créé aujourd'hui, peut-être quelqu'un de la boite qui fait sa pub (donc il aurait les droits) ;-)
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
confirmation
un/une chargée de recrutement qui fait (très maladroitement) de la pub pour sa boite avant de poster une annonce.
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 19 décembre 2018 à 11:48.
Dès le titre le ton est donné…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par Arvil . Évalué à 2.
Bien joué détective !
Hail Lunex
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10. Dernière modification le 19 décembre 2018 à 13:07.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par Elisa75 . Évalué à -2.
Merci pour l'info!
En quoi c'est maladroit ?
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Sur la forme:
Sur le fond et par ordre croissant de désagrément qu'il m'a occasionné:
le tout montrant simplement que l'auteur a une connaissance superficielle du sujet traité, tout en voulant l'exploiter au bénéfice de l'entreprise.
[^] # Re: Droit d'auteur
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Pas besoin d'aller plus loin.
Si on a du spam qui comporte plein de choses intéressantes, tu ne pourras pas dérouler d'autres arguments, mais ça reste du spam. Et donc des spammeurs.
# Fabrice Bellard
Posté par abriotde . Évalué à 10.
Il y en a un au moins que j'admire assez c'est Fabrice Bellard.
J'avais vu son nom la première fois dans "Pour la Sciences" car il avait avec un PC a peine au dessus de la moyenne battu le record de PI que les super-calculateur essayait de faire tomber. Avec ses disques dur il ne pouvait pas écrire 2 fois le nombre PI… Il avait été jusqu'à réécrire des drivers pour les optimiser pour son besoin.
Et plus récemment avec mon entreprise on cherchait un système pour décrypter l'ASN-1 (il existe une solution Open-Source mais qui ne décrypte qu'une partie de l'ASN-1), et nous sommes tomber sur son système qui est puissant et très peu cher comparé aux systèmes courants. Son système est certes moins user-friendly et possède quelques options en moins mais le rapport qualité/prix est bluffant.
[^] # Re: Fabrice Bellard
Posté par nico4nicolas . Évalué à 10. Dernière modification le 19 décembre 2018 à 16:07.
J'adhère ! Une formule qui porte son nom découverte à 25 ans, un compilateur C à 30, initiateur de FFmpeg à 28 et tellement d'autres choses. Un monsieur dont le travail est admirable.
Pour ma part, j'ai découvert son nom quand j'ai travaillé avec Qemu.
[^] # Re: Fabrice Bellard
Posté par Kerro . Évalué à 8.
Étant plus proche de la retraite que de l'école, je me souviens de lui pour avoir écrit le compresseur d'exécutables LZEXE. C'était une tuerie à l'époque.
[^] # Re: Fabrice Bellard
Posté par Charly.the.daemon . Évalué à 2.
Surtout à l'époque des disquettes…
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2. Dernière modification le 19 décembre 2018 à 21:29.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2. Dernière modification le 19 décembre 2018 à 22:05.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Fabrice Bellard
Posté par Gabin_2 . Évalué à 0.
J'apprécie vraiment Fabrice Bellard, un génie discret et productif.
MAIS, Qemu a une UI désastreuse, que celui qui n'a jamais galèré à configurer le réseau me lance la première pierre. OK, comme tout, une fois que tu as compris le principe, ça semble moins compliqué, sauf quand t'y reviens après un moment, sans tes scripts à portée, le man fait mal à la tête.
Aussi, ça me dérange que ce projet reste à la base de pas mal de solutions de virtualisation niveau 1. Certes, on ne devrait pas avoir à manipuler directement Qemu mais il n'a plus raison d'être selon moi, on aurait dû avoir des composants et userland dédiés à KVM ou XEN.
[^] # Re: Fabrice Bellard
Posté par benoar . Évalué à 3.
J'étais curieux du parser ASN-1 : c'est FFASN1 https://bellard.org/ffasn1/, mais ça n'est pas libre, comme un certain nombre de choses qu'il fait mais veut au début garder le contrôle (cf. kqemu à l'époque, par exemple).
Je suppose qu'il a développé ça dans le cadre de son boulot pour Amarisoft https://www.amarisoft.com/, encore un truc « énorme » fait par lui : un soft-eNodeB (et plus) 4G, basé sur des softradio Ettus https://www.ettus.com/.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.