Journal Pédagogie de couloir à l'usage des démarchés

43
11
mar.
2011

Yo Nal,

bien ou bien?

Aujourd'hui on a sonné à ma porte, et en ouvrant j'ai vu apparaître un accort commercial itinérant. Il s'est avéré que le bonhomme voulait m'annoncer qu'il était possible d'enlarger mon débit car, hosanna, mon immeuble est câblé.

- Vous savez que votre débit chez Carrérouge n'est pas suffisant ?

- Ben douze mégabites à la seconde c'est déjà pas mal, ça me suffit, votre offre ne m'intéresse pas. J'ai pas de problèmes à l'heure actuelle, donc je préfère ne pas changer de FAI.

- Vous savez que nos centres d'appel se situent en France ? Vous avez déjà eu affaire à la hotline de chez Carrérouge ? Vous savez que c'est à Casablanca ? Vous avez déjà entendu leur petit accent ? Vous savez qu'il répondent souvent à côté, qu'ils comprennent pas grand-chose ?

Là, je me dis "merde, le type y va fort pour quelqu'un d'origine manifestement étrangère, il est vachement plus intégré et décomplexé que moi quand il s'agit de taper sur les pas français qui nous piquent not' boulot".

Petit aparté : j'ai rien contre les gens de Casablanca, ou d'ailleurs. Les cuistres des centres d'appel, je les fais raccrocher en convertissant le prix de leur super option en kilos de pâtes, ça les fait réfléchir.

Ensuite, il essaie de me vendre le super débit que je pourrais avoir grâce à Chiffricâble.

- Je sais pas trop ce que je ferai de 100Mbits/s en download. À la rigueur, vendez-moi du 50Mbits/s symétrique. Il se trouve que j'ai un serveur connecté aux intertubes, avec un upload qui frôle le mégabit/s les jours de grand vent, or vos conditions générales de vente (CGV) interdisent d'avoir un serveur connecté à l'Internet chez soi.

- Mais vous avez vu ça où ?

- Ben dans vos CGV.

- Oui, mais où ?

- Ben heu, dans vos CGV.

- Sur Internet ?

- DANS VOS CGV.

- Ah ben je savais pas, mais si vous le dites...

Re-petit aparté : J'ai horreur qu'on me dise "Si vous le dites".

- Donc tant que vous vendrez de l'Internet qui ne fait que descendre avec un débit de malade, ça ne m'intéressera pas. Les interwebs, ça descend ET ça monte, vous direz ça à vos supérieurs.

Je lui ai fait grâce du coup du Minitel 2.0, j'avais des pâtes sur le feu. Avec un peu de chance, il aura appris quelque chose aujourd'hui.

  • # raaah

    Posté par . Évalué à 6.

    On peut toujours pas éditer les journals ? :/ Ya au moins une faute qui a échappé à ma vigilance.

    • [^] # Re: raaah

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Si vous le dites...

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: raaah

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Si, je peux ;-) La faute à accort malencontreuse ? Ou l'accent surnuméraire à méga ? Ou la majuscule omise de internet ?

      • [^] # Re: raaah

        Posté par . Évalué à 2.

        • [^] # Re: raaah

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          ah, spa faux :D (et pour les autres, je corrige ou pas ?)

          • [^] # Re: raaah

            Posté par . Évalué à 1.

            Je veux bien le S surnuméraire de "secondes" et l'accent de "méga". La majuscule de l'internet, ça me choque pas outre mesure, fais comme il te plaît !

            • [^] # Re: raaah

              Posté par (page perso) . Évalué à 1. Dernière modification le 11/03/11 à 21:54.

              au vu de Mégabit je laisse l'accent jusqu'à ce que la page wikipedia soit corrigée :-) (incohérence entre le titre et le tableau, je ne sais pas enlever des redirections incohérentes comme Megabit qui viennent sans doute d'une bonne intention :/).

              En tout cas, je salue ton initiative de restituer - avec ^Wmalgré la syntaxe Markdown - la typographie des dialogues en bon françois ;-)

  • # CGV

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Avec un peu de chance, il aura appris quelque chose aujourd'hui.

    t'es sûr qu'il n'a pas compris que tu parlais de sa Connexion à Grande Vitesse ?

    • [^] # Re: CGV

      Posté par . Évalué à 6.

      Dans le doute, j'ai quand même prononcé "conditions générales de vente"...

      • [^] # Re: CGV

        Posté par . Évalué à 7.

        Il s'en fout, 90% des démarcheurs de de DigiFil sont en fait des sous traitants payés à la commission. Les CGV il les a jamais lut, il récite juste le blabla qu'on lui a demandé de réciter. Et demain il vendra des tapis.

  • # T'es bizarre quand même...

    Posté par . Évalué à 10.

    j'avais des pâtes sur le feu.

    Personnellement, je préfère les mettre dans de l'eau bouillante, mais chacun ses pratiques culinaires.

  • # Mais vous avez vu ça où ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    15.5 Résiliation pour faute ... • convertit de quelque manière que ce soit, son ordinateur en mode Serveur ou le configure en réseau partagé, ...

    c'est donc là ;)

    S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

    • [^] # Re: Mais vous avez vu ça où ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      2 occurences: tu as aussi le peer to peer explicitement interdit en 3.7.2:

      3.7.2 Constituent des cas d’utilisation interdite des offres : L’usage de type « peer to peer » ou newsgroup (partage entre utilisateurs de ressources mise à disposition par l’un d’entre eux ou d’un serveur sur le réseau)

  • # Lapin tout compris

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    Les cuistres des centres d'appel, je les fais raccrocher en convertissant le prix de leur super option en kilos de pâtes, ça les fait réfléchir.

    Je ne suis pas sûr de comprendre correctement le sens de cette phrase. Ce que j'arrive à en extraire, c'est : je leur fais perdre leur bonus de fin de mois. Mais comment ?

    j'ai un serveur connecté aux intertubes

    C'est quoi un intertube ?

    • DANS VOS CGV.

    Mais non, il fallait répondre DTC…

    Les interwebs, ça descend ET ça monte, vous direz ça à vos supérieurs.

    C'est quoi un interweb ?

    • [^] # Re: Lapin tout compris

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Je ne suis pas sûr de comprendre correctement le sens de cette phrase. Ce que j'arrive à en extraire, c'est : je leur fais perdre leur bonus de fin de mois. Mais comment ?

      J'ai compris qu'il leur dit: « Vous me dites que votre offre va me permettre d'acheter 500g de pâtes en plus par an? ». Ceci leur montre le ridicule de l'économie vantée.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Lapin tout compris

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        Mmmh, un démarcheur ne cherche pas à te faire économiser de l'argent mais à t'en faire dépenser. Je pense plutôt qu'il lui explique en fait que ça va lui coûter l'équivalent de quatre quintaux de pâtes par an.

        • [^] # Re: Lapin tout compris

          Posté par . Évalué à 5.

          Exact !
          D'abord je leur demande s'ils connaissent le prix du kilo de pâtes, et une fois qu'ils m'ont répondu "non", je leur dis combien de kilos de pâtes je peux acheter à hauteur du prix de l'option.

          • [^] # Re: Lapin tout compris

            Posté par . Évalué à 5.

            Et tu comptes faire quoi de 3000 kg de pâtes de plus par an ?

            • [^] # Re: Lapin tout compris

              Posté par . Évalué à 5.

              C'est pas des pâtes en plus, c'est des pâtes que je mange déjà et dont, selon eux, je devrais me priver !

        • [^] # Re: Lapin tout compris

          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

          Mmmh, un démarcheur ne cherche pas à te faire économiser de l'argent mais à t'en faire dépenser.

          On ne doit pas avoir les même par ici, ils me disent toujours que je vais faire plein d'économie en achetant/m'abonnant chez la société X.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Lapin tout compris

      Posté par . Évalué à 10.

      C'est quoi un interweb ?

      C'est Internet par Orange

    • [^] # Re: Lapin tout compris

      Posté par . Évalué à 5.

      C'est quoi un interweb ?

      C'est le nom que les newbs donnent au truc rigolo qu'on peut regarder avec son navigateur Internet (Souffre, Tanguy, souffre!)

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # J'adore

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Personnellement, ça m'amuse, de discuter avec des démarcheur ou des commerciaux qui connaissent moins bien que moi ce qu'ils cherchent à me vendre. :-)

    • [^] # Re: J'adore

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Si tu as du temps à perdre...

      • [^] # Re: J'adore

        Posté par . Évalué à 10.

        Il a dit que ça l'amusait. Pas que ça instruisait son interlocuteur ou que ça rendait le monde meilleur.

        Ce n'est donc pas du temps perdu.

        • [^] # Re: J'adore

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Je voulais juste dire que ça revient à s'amuser tout seul....

          • [^] # Re: J'adore

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Va dire ça à tous les adeptes de la mondiale Madame Cinq, dite la Veuve Poignet...

          • [^] # Re: J'adore

            Posté par (page perso) . Évalué à 6.

            C'est aussi le principe de la masturbation, pourtant tu ne craches pas dessus¹.

            ¹ bien que tes habitudes ne me regardent pas.

            • [^] # Re: J'adore

              Posté par . Évalué à -2.

              Cracher dessus aide a lubrifier en tout cas.

              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

            • [^] # Re: J'adore

              Posté par . Évalué à 2.

              Celle là, j'y cracherai pas dessus. Pas avec la bouche en tout cas

              C'était le commentaire crasseux du jour :)

              THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

              • [^] # Re: J'adore

                Posté par . Évalué à 2.

                Celle là, j'y cracherai pas dessus. J'lui cracherais bien dedans, mais pas dessus... Ah ben si, en fait !

                Claque pas la porte, j'arrive !

  • # Mauvais titre, changer titre

    Posté par . Évalué à 6.

    Pédagogie de palier à l'usage des démarcheurs.

    Parce que je leur claque la port au nez sans leur parler.
    C'est plus efficace et ca les instruit.

    • [^] # Re: Mauvais titre, changer titre

      Posté par . Évalué à 10.

      Mais non, ça leur donne la rage de vaincre ! Si tout le monde faisait comme toi, ce comportement acquis finirait par être inné grâce à l'effet Baldwin, et les démarcheurs deviendraient invincibles !

    • [^] # Re: Mauvais titre, changer titre

      Posté par . Évalué à 4.

      Je leur demande comment ils sont entrés dans l'immeuble et leur demande d'en sortir sur le champ.

  • # 100Mbits/s

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    <i>>Je sais pas trop ce que je ferai de 100Mbits/s en download</i>

    Pareil. C'est fou, on vend aux gens des produits dont ils n'ont absolument pas besoin. Pire, le gouvernement est persuadé que le français moyen a besoin de ça pour regarder des films de chats sur youtube et lire ses mails...

    • [^] # Re: 100Mbits/s

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Ton avatar m'a rendu fou pendant 1 minute. Je te hais.

    • [^] # Re: 100Mbits/s

      Posté par . Évalué à 5.

      Le gouvernement a prévu de rendre obligatoire la video de l'intégrale des discours de N.Sarkozy dans la signature de chaque Mail.

      • [^] # Re: 100Mbits/s

        Posté par . Évalué à 8.

        C'est ballot, on va s'apercevoir que ce sont toujours les mêmes et qu'il n'y a aucun renouvellement, même pas de reformulations. En même temps, le Petit Journal l'a déjà fait savoir.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: 100Mbits/s

        Posté par . Évalué à 3.

        C'est une très bonne idée, ça. Vu que les spammeurs russes et chinois qui vendent du v14gr4 ne penseront pas à mettre la vidéo de NS en signature de leurs spams, LOPPSI filtera le spam à la frontière. Je vote pour.

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: 100Mbits/s

      Posté par (page perso) . Évalué à 5. Dernière modification le 11/03/11 à 20:17.

      Perso, les gens que j'ai interrogé pour savoir 1. s'ils seraient intéressés par une connexion fibre, 2. pourquoi, se répartissent essentiellement en deux catégories :

      1. pas intéressés ;
      2. intéressés pour le débit montant.

      (tiens, on dirait que les listes ordonnées Markdown ne sont pas gérées comme elles le devraient… NdM : si si ça fonctionne très bien pour ceux qui comprennent que la prévisualisation permet de se corriger :D)

      • [^] # Re: 100Mbits/s

        Posté par . Évalué à 4.

        "intéressés pour le débit montant."

        pour envoyer des photos, des vidéos et faire de la visiophonie ? Tout ça avec une bonne qualité évidemment.

        Si ces gens savent faire la différence entre internet et web, ils ne sont pas représentatifs hein...

        • [^] # Re: 100Mbits/s

          Posté par . Évalué à 9.

          Y'a pas besoin de faire la différence pour se rendre compte qu'envoyer une vidéo marrante sur Youtube, un film de vacances sur Megaupload ou un album photo sur Picasa, ça prend plus de temps que de les télécharger ensuite.

          Je connais du monde dans une compagnie artistique qui, bien qu'ayant peu de connaissances dans le domaine du réseau, se plaint de galérer pour s'échanger, par exemple, des vidéos brutes entre celui qui filme le spectacle et celui qui fait le montage, ou entre celui qui fait le montage, et leur site vitrine.

          Et mine de rien, il y a plus de geeks qu'on le croit, qui voudraient bien s'auto-héberger, mais ne le font pas, justement parce que le débit montant est en carton.

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: 100Mbits/s

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      J'ai environ 8Mb.s⁻¹ de débit, une chaîne hd regardé par une personne de la maison : 4/5mb… on est 4 en colocation, si on rajoute un pr0n et un jeu en réseau, ça passe pas, ou ça lag… on peut s'arranger (c'est ce qu'on fait) mais c'est pas forcément idiot le 100Mb

      • [^] # Re: 100Mbits/s

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        8Mb.s⁻¹

        pédant
        Adjectif masculin singulier. Qui montre son érudition d'une manière suffisante

        Je crois de plus que c'est 8Mib.s⁻¹

        • [^] # Re: 100Mbits/s

          Posté par . Évalué à 5.

          Je crois de plus que c'est 8Mib.s⁻¹

          pédant Adjectif masculin singulier. Qui montre son érudition d'une manière suffisante

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

          • [^] # Re: 100Mbits/s

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Si on veut :-)
            Reste que Mib est sensé être la seule bonne manière d'écrire dans ce cas (depuis 12 ans). Alors que Mib.s⁻¹ est une des manières (depuis quelques siècles ?), et ni la plus simple, ni la plus courante, ni la plus compéhensible par la majorité de mes voisins.

        • [^] # Re: 100Mbits/s

          Posté par . Évalué à 1.

          Je crois de plus que c'est 8Mib.s⁻¹

          Pas du tout, dans les communications on utilise les puissances de 10 et non les puissances de 2. C'est donc bien 8Mb.s⁻¹.

          • [^] # Re: 100Mbits/s

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Dans le catalogue SFR et celui de France Télécom, il est indiqué pour une SDSL 4Mb/s que c'est du 4096 kb/s.

            • [^] # Re: 100Mbits/s

              Posté par . Évalué à 1.

              J'ai travaillé pour France Télécom dans les années 90, et tous les documents techniques étaient sur une base 10. Mais si maintenant les normes sont dictées par leur documentation commerciale, il n'y a rien à dire, je m'incline.

            • [^] # Re: 100Mbits/s

              Posté par . Évalué à 2.

              4Mb/s que c'est du 4096 kb/s

              Donc après le Mb de 1 000 000 b, le Mb de 1 048 576 b qui devient difficilement Mib, voici maintenant le Mb de 1 024 000 b. C'est de mieux en mieux.

    • [^] # Re: 100Mbits/s

      Posté par . Évalué à 9.

      Je ne suis pas contre le principe de l'augmentation des débits, à condition que les fournisseurs fassent un effort vers des offres plus symétriques. Si j'ai du 50/50, je trouverai bien un usage adapté (backup temps réel, etc.).

      <comparaison automodébile> Moi, une voiture qui va à 100km/h en descente et à 5km/h en montée, j'appelle ça une caisse à savon. </comparaison automodébile>

    • [^] # Re: 100Mbits/s

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Je viens de passer trente secondes à faire fuir un insecte sur mon écran.

      Je te hais aussi.

  • # Où ?

    Posté par . Évalué à 4.

    • DANS VOS CGV.

    À l'article 15.5 exactement [http://www.numericable.fr/pdf/tarifs.pdf] :

    15.5 Résiliation pour faute

    […]

    La résiliation pourra intervenir immédiatement et de plein droit après mise en demeure sans préjudice de tous dommages et intérêts, si le Client :

    • […]

    • convertit de quelque manière que ce soit, son ordinateur en mode Serveur ou le configure en réseau partagé,

    • […]

    Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.

    • [^] # Re: Où ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      J'ai jamais compris pourquoi les FAI interdisaient que l'on crée un serveur chez soi.

      Perso je le fais depuis plus d'une année et on ne m'a jamais rien dit... et de toute façon je l'ai emm*****, j'irai voir ailleurs si ils sont pas contents ;)

      • [^] # Re: Où ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        J'ai demandé l'avis de l'ARCEP sur le sujet. Réponse : c'est probablement abusif, il faudrait se plaindre auprès de la DGCRF pour voir.

        • [^] # Re: Où ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Arghhh... Moi être Suisse, moi pas comprendre abréviations Française :(

          Mais vu qu'on a aussi Google en Suisse (http://www.pebkac.fr/pebkac-3166.html) j'ai cherché pour vous:

          ARCEP: http://www.acerp.fr Autorité de régulation des communications

          DGCRF: http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/ Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes

          Donc en gros, si on fait un serveur chez soi on est dans notre droit?

          • [^] # Re: Où ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 10.

            Ben oui, mais Numéricâble ne le savent pas, que leur clause est invalide, ou alors ils s'en moquent. Donc s'il leur prend l'envie de te couper pour ça, tu es en droit de faire valoir une rupture abusive de leur part puisque leur justification tient à une clause invalide donc réputée non écrite, mais le temps d'arriver à tes fins, ça te fera une belle jambe, tu auras été coupé quand même.

            • [^] # Re: Où ?

              Posté par . Évalué à 3.

              Ouai mais tu leur auras dilaté le fondement et ça ça n'a pas de prix (sachant que j'imagine que ça ne t'empêche pas d'aller voir ailleurs entre temps).

              Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

          • [^] # Re: Où ?

            Posté par . Évalué à 3.

            Donc en gros, si on fait un serveur chez soi on est dans notre droit?

            Ah non. Si on est en France (même si on est Suisse) et qu’on fait un serveur chez soi, on peut :

            — avant que son FAI le foute dehors, demander à la DGCCRF de regarder les CGV et d’agir en conséquence (haha) ;

            — après que son FAI l’a foutu dehors, faire une réclamation, voire un procès (rehaha).

            Par contre, si on est en Suisse…

      • [^] # Re: Où ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        J'ai jamais compris pourquoi les FAI interdisaient que l'on crée un serveur chez soi.

        D'après certains, c'est pour que les gens achètent leurs services optionnels à eux — pages perso, espace de stockage… — plutôt que de faire les choses chez eux.

        • [^] # Re: Où ?

          Posté par . Évalué à 2.

          Mais bien sûr ! J'imagine que le nombre de personnes qui savent mettre en place un serveur et qui sont prêtes à laisser tourner un PC 24/7 est énorme.

          • [^] # Re: Où ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            • [^] # Re: Où ?

              Posté par . Évalué à 1.

              J'ai un petit NAS de Synology (un DS110J) et j'en suis très content. Effectivement, il peut faire serveur Web. Mais encore faut-il savoir où uploader les fichiers dessus et comment configurer la bête. Après, il faut aussi avoir un nom de domaine pour que ça soit pratique à utiliser.

              Dans les années 90, il fallait écrire des pages en HTML et les uploader, au bon endroit, sur un serveur. Années 2000, l'écriture des pages se simplifie (Dreamwaver... même si le code produit est critiquable) mais il faut toujours uploader sur le site et avoir quelques connaissances de gestion de sites. Par ailleurs, on peut constater que les sites ne contiennent souvent rien en terme d'information... Beaucoup de temps à passer pour pas grand chose finalement. Moitié des années 2000, les blogs et d'autres plateformes (CMS), qui font les tâches de mise en ligne pour l'utilisateur, se généralisent. Ça y est, l'utilisateur peut publier très vite et facilement ses données -- en dehors des forums. Et on continue dans la simplification avec Facebook, Twitter, Flickr, etc.

              Bref, on est passé de quelque chose d'un peu fastidieux à mettre en place à quelque chose qui permet à n'importe qui de raconter facilement ce qu'il veut. C'est bien pour ça que l'idée du serveur multi-fonctions à domicile est intéressante intellectuellement mais ne représente pas les usages les plus répandus.

              • [^] # Re: Où ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Les aussi pour ça que beaucoup de gens veulent rendre l'auto-hébergement facile.

                « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll

        • [^] # Re: Où ?

          Posté par . Évalué à -3.

          Clair, je tremble a l'idee d'imaginer le chiffre d'affaire perdu par les gens qui hebergeraient leurs services chez eux.
          Au moins 1000 euros! Facile! Et par an, hein!

          Surtout chez free, ca coute tellement cher les pages perso avec espaces de stockage...

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

      • [^] # Re: Où ?

        Posté par . Évalué à 2.

        J'ai jamais compris pourquoi les FAI interdisaient que l'on crée un serveur chez soi.

        Parce qu'ils vendent de l'hébergement, pardi! Et quand ils vendent de la téléphonie mobile, et de la data "illimitée", c'est la VoIP qu'ils interdisent.

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Où ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      convertir en mode serveur... ils ont une idée de ce que ça veut dire ?
      Ils doivent parler d'héberger un site web (ou ftp s'ils connaissent, voir xmpp, ou tout ce qu'on veut) mais ne doivent pas avoir la moindre notion de ce qu'est un service.
      Configurer en réseau partagé. WTF ? Ils parlent d'accès partagé à Internet via un autre routeur que celui fournit (en l'occurrence l'ordinateur qui servirait de routeur) ? ou d'ouvrir la bande passante via un hotspot ?

      • [^] # Re: Où ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 7.

        convertir en mode serveur... ils ont une idée de ce que ça veut dire ?

        Non, bien sûr ! On parle de Numéricâble, là, un fournisseur d'accès à des bouts d'Internet qui ne connaît rien à la technique, rien à Internet, n'a jamais entendu le terme IPv6, ni le terme IPv4 d'ailleurs, et pour qui NAT évoque une coiffure. Ah, et pour qui fibre optique signifie câble coaxial.

        • [^] # Re: Où ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          J'hésite à aller chez Numéricable Fibre, pour le débit en envoi (ça peut pas être pire que de l'ADSL, non ?) mais il n'y a vraiment pas d'infos à ce sujet.

          Note : ce sera forcément en utilisant un VPN car j'ai au moins besoin d'une IP fixe et de « faire serveur ».

          DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

          • [^] # Re: Où ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Tu lis le commentaire auquel tu réponds ?

            Tanguy Ortolo :

            Ah, et pour qui fibre optique signifie câble coaxial.

            toi :

            J'hésite à aller chez Numéricable Fibre

            Franchement, le mieux à faire c'est d'aller parler à ton Maire pour qu'il bouge sont cul sur la fibre, de manière à ce que le réseau physique n'appartienne plus à Free, Orange, etc. mais à l'État.

            • [^] # Re: Où ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              Ben c'est ce que j'ai fait pour soissons lors d'un trophé du libre lorsque j'y allais.

              Comme il y avait des travaux sur les trottoirs, j'ai alpaguée la mairesse qui passaient par là en expliquant que quitte à défoncer les trottoirs, autant enfouir des fourreaus pour la fibre. Elle m'avait répondu que c'était pas son affaire, même après lui avoir parlé du cas amiens métropole.

              En clair la connasse s'en contre-foutait.

        • [^] # Re: Où ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Tu parles des techniciens et ingénieurs, ou des juristes qui rédigent les CGV ?

    • [^] # Re: Où ?

      Posté par . Évalué à 2.

      Si j'achète un disque dur réseau qui me permet d'avoir un serveur web/ftp accessible de l’extérieur je suis dans mon droit, mais si je le fait avec mon fitpc c'est pas autorisé par leur clause ?

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Vendredi

    Posté par . Évalué à 5.

    Ben douze mégabites à la secondes c'est déjà pas mal, ça me suffit, votre offre ne m'intéresse pas. J'ai pas de problèmes à l'heure actuelle

    Gourmand !

    Je lui ai fait grâce du coup du Minitel 2.0, j'avais des pâtes sur le feu. Avec un peu de chance, il aura appris quelque chose aujourd'hui.

    Gourmand !²

  • # Et bien moi j'ai bien aimé mon démarcheur

    Posté par . Évalué à 2.

    En emménageant dans mon appartement actuel, j'ai vu que je n'avais pas de ligne téléphonique, que ça allait prendre longtemps pour en faire une, et que Mandarine était en train de fibrer. Je me suis donc retrouver à prendre la fibre pour 45 (+3) euros par mois, c'est cher, mais vu le débit et le fait que ça marchait très bien, j'en étais très content.

    Deux ans plus tard, une affiche nous indiquait qu'un démarcheur allait passer pour vendre la fibre Mandarine à ceux qui ne l'avaient pas encore. Au prix de 35 (+3) euros par mois. Comme j'étais encore à payer cher, j'ai profité de sa visite pour savoir si je pouvais moi aussi payer 35 (+3). Et là, sympa, il m'a proposé de faire un nouvel abonnement au nom de ma femme (qui n'est pas le miens) puis de résilier l'abonnement actuel, histoire de n'avoir aucune coupure. Le tout a très bien marché, maintenant on paye moins cher, lui a dû avoir sa commission, et tout le monde est content (sauf Mandarine mais eux on s'en fout).

    Du coup on lui a même offert un thé, il était très sympathique et aimait bien le jazz. Le seul truc c'est qu'il nous assurait qu'avec la fibre, le téléphone marchait quand même si Internet était coupé, contrairement à l'ADSL. J'ai eu beau lui dire que non, c'est pareil, ça passe par Internet, il insistait un peu (enfin si ça se trouve il y a vraiment duplication de la ligne pour le téléphone, mais ça m'étonnerais).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.