Journal Patrick Marouvin

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
mai
2004
Je l'ai rencontré et il m'a demandé d'en parler, alors j'en parle...

Jeudi 20 Mai, Hanae et moi profitons de cette journée ensoleillée pour aller faire un tour vers le marché St-Pierre à Montmartre.

Nous traversons la rue Ronsard et tombons nez à nez, entre deux voitures, sur un jeune homme qui nous cède le passage et nous fait comprendre par un geste de la main qu'il a besoin de s'appuyer contre la première voiture afin de se reposer quelques instants.

Nos regards se fixent et je sens qu'il lui est arrivé quelque chose d'étrange.
"Vous m'avez vu à la télé ou dans les journaux, non ?" J'ai à peine le temps de répondre qu'il me dit qu'il vient de se faire opérer des testicules.

C'est là que je me souviens. Patrick est le stewart qui s'est fait mettre un gros coup dans les couilles et puis qui s'est fait malmener par nos amis les CRS assurant notre sécurité à château rouge :

L'article sur Libération
http://www.liberation.fr/page.php?Article=206758&AG(...)

Patrick, je vous sens vraiment abattu, physiquement et moralement. Vous aviez besoin de parler et nous vous avons écouté avec attention.

J'ai traversé plus de dix mille fois le boulevard barbès hors du passage pour piéton. Je m'amuse même à emmerder les voitures et juste sous le nez des CRS qui ne contrôlent rien du tout. Pourtant, je ne me suis jamais fait interpeller. La couleur blanche de ma peau et les traits européens occidentaux de mon visage me permettent apparemment des choses que l'on vous reproche très violemment.

J'espère que vous allez retrouver rapidement toute votre santé et que votre combat en justice se poursuive jusqu'au bout.
  • # 8-/

    Posté par  . Évalué à 1.

    une histoire incroyable, merci
  • # berk :(====

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est tellement facile quand on est un abruti armé et qu'on dispose d'une meute de crétins avec soi, de faire en sorte de bousiller la vie d'un pauvre type, simplement parce qu'il est "étranger" (comprendre il n'a pas le type français") et qu'il n'a aucun moyen de se défendre.
    Espérons que la bande de connard qui a commis ses exactions et en particulier le "benjamin" si subtil, se prenne un retour de baton dans la gueule digne de leur connerie.
    • [^] # Re: berk :(====

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui Berk !!

      Cependant, aujourd'hui il n'y a pas de type français ! On ne peut pas savoir sur le visage de quelqu'un qu'il est français ou pas , seulement en regardant sa carte d'identité.

      Ils n'aiment pas les noirs . . . Ces flics là sont racistes c'est tout ! Et moi qui suit melanoderme (noir), ça me fout les boules de savoir que je risque de me faire péter la gueule parce que je ne traverse pas la rue sur le passage piéton, ça me fout les boules de savoir qu'il y a des flics hargneux prêt à m'en faire baver juste parce qu'ils sont cons et ignorants.

      J'ai vraiment les boules :-/ car ceci n'est que la partie visible de ce que les non leucodermes (blancs) peuvent subir . . .

      PS : les boules, t'en qu'on ne me les pètes pas !!!
      • [^] # Re: berk :(====

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        >On ne peut pas savoir sur le visage de quelqu'un qu'il est français ou pas , seulement en regardant sa carte d'identité.

        Je ne suis pas d accord avec la carte d identité.
        Nombre de personnes ont demandé la nationalité francaise mais n ont aucune volonté de s attacher à la france pour des raison culturelles ou "nobles".
        Juste qu on est quand meme un bon territoire d accueil.
        Qu importe la couleur, du moment qu il y a volonté d'intégration.
        Il y a pour moi un pays autre que la France auquel je me sens tres attaché, mais je sais que je ne serais jamais considéré comme autochtone si je m y installe (car je suis leucoderme justement). Mais quand j y serai, je ferai de mon mieux pour m integrer et bien faire voir mon pays d origine.
        Car si une ethnie ou un pays est mal vu d un autre, c est en partie parceque certains de ses immigrants font des actes peu respectueux des lois locales. Et tout le monde de la meme origine trinque pour eux.
        • [^] # Re: berk :(====

          Posté par  . Évalué à 2.


          >On ne peut pas savoir sur le visage de quelqu'un qu'il est français ou pas , seulement en regardant sa carte d'identité.

          Je ne suis pas d accord avec la carte d identité.
          Nombre de personnes ont demandé la nationalité francaise mais n ont aucune volonté de s attacher à la france pour des raison culturelles ou "nobles".
          Juste qu on est quand meme un bon territoire d accueil.


          Je ne vois pas ou tu veux en venir. la France offre la possibilité à des gens de devenir français, des gens font des demandes. Elles sont acceptées ou refusées ! Maintenant ce n'est pas à toi de juger de leur motivation ("raison culturelles ou nobles"). Je ne vais pas plus loin que le simple fait qu'aujourd'hui des gens d'origines differentes peuvent avoir la nationalité française.

          Qu importe la couleur, du moment qu il y a volonté d'intégration.


          Tu vois bien que ça ne marche pas ton argument, pour l'emploi, pour les logements et d'autres problèmes => :
          Vois tu des noirs dans la publicité, au cinéma français et dans la télévision française et le très peu que tu vois penses tu qu'ils soient représentatifs ? la réponse est non car on les cantonne dans des rôles ou on aime bien les voir : sportifs, éboueurs, rasta voleurs vendant des montres sur la plage mais pas cadre bancaires, pas cadre simple, pas ingénieur, pas chef d'entreprise, ça non ça n'existe pas, pourtant dans la vraie vie ça existe je peux te l'assurer.

          Les gens de couleurs ne sont pas intégrés par certains français qui cachent hypocritement leur racisme. Dans un pays qui se dit un bon "territoire d'acceuil" et qui nie mon existence le fait d'être français n'est qu'administratif pour moi, mes ancêtres ne sont pas gaulois, ils sont africains et pourtant je suis français : ça est ce que les gens sont prêt à l'entendre ?

          Il y a pour moi un pays autre que la France auquel je me sens tres attaché, mais je sais que je ne serais jamais considéré comme autochtone si je m y installe (car je suis leucoderme justement). Mais quand j y serai, je ferai de mon mieux pour m integrer et bien faire voir mon pays d origine.


          Quand tu vas dans un autre pays que le tien, tu ne pourras pas forcément t'intégrer comme les autochtones c'est logique, car tu seras différent. Et accepter cette difference là est tout l'enjeu. Pour moi l'intégration c'est la négation de l'autre, il faut cohabiter en échangeant. Car si on intègre les gens noirs, jaunes ou rouges on voudra cacher leur couleur de peau ! Tu ne vas pas te nier parce que tu es différent !

          Car si une ethnie ou un pays est mal vu d un autre, c est en partie parceque certains de ses immigrants font des actes peu respectueux des lois locales. Et tout le monde de la meme origine trinque pour eux.


          Je te laisse seul juge de ta réflexion, que je ne partage pas. On ne peut pas tout excuser avec des 'actes peu respectueux des lois locales' ! Sais tu que certains locaux eux même ne respectent pas certaines lois locales . . .
  • # :(

    Posté par  . Évalué à 3.

    monde de merde

    --
    George ABITBOL
    • [^] # Re: :(

      Posté par  . Évalué à 1.

      s/monde/pays/,

      Faut réellement qu'on arrête de prendre example sur les USA ...
      • [^] # Re: :(

        Posté par  . Évalué à 2.

        s/monde/pays/
        T'as un exemple de pays où tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ?
        Monde de merde.
        • [^] # Re: :(

          Posté par  . Évalué à 0.

          j'évite au maximun de généralisé n'étant pas omniscient, mais bon, retournons cultiver notre jardin ....
        • [^] # Re: :(

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          T'as un exemple de pays où tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes ?

          La Belgique ?

          J'imagine que ça passera pas ;-)
          J'suis comme vous, une histoire pareille m'afflige. Mais il y a des cons partout. Ce qui me faisait peur jadis c'est de savoir que pour être flic de base il fallait juste avoir réussi ses secondaires inférieures ... et puis on leur donne une arme !
          Parfois ca me fais peur. Heureusement, je pense qu'il y a plus de bons flics que de mauvais ... enfin j'essaie de m'en convaincre ;-)
  • # Et oui ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

  • # Lamentable

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est vraiment pitoyable de la part de cette bande d'empaffés, c'est de l'abus d'autorité, et j'espère vraiment que ça va leur coûter leur carrière.

    Heureusement qu'un peu plus bas dans l'article de Libération, il change un peu la donne :

    Enfin, au bout de trois heures de garde à vue, sans audition ni examen médical, une patrouille le transporte à l'Hôtel-Dieu : «Du miel, des anges, ces policiers-là. Ils m'ont rassuré et se sont excusés : "On n'est pas tous comme ça."»

    Bravo aux policiers qui font bien leur boulot, quand à la racaille policière, flics ripoux et autres magouilleurs, ceux qui usent et abusent de leur pouvoir et de leurs droits, qu'on les vire sur le champ, sans indemnités ni compensations. Ces gens n'ont pas compris qu'on leur octroie un certain pouvoir pour qu'ils oeuvre pour le bien des citoyens, et non pour soulager leurs frustrations, leur place n'est pas dans la police.

    Et je sais de quoi je parle, j'ai déjà été victime d'un odieux chantage de la part d'un policier pour avoir voulu contester un PV qu'il m'avait mis parce que j'avais le téléphone à l'oreille en voiture, voiture arrêtée et stationnée sur une place de livraison (juste quelques secondes en plus) mais moteur allumé !

    Si je contestais, il ouvrait une information judiciaire sur mon compte !

    Pitoyable ces gens ! Heureusement qu'ils ne sont pas tous comme ça !
    • [^] # Re: Lamentable

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Les policiers sont des êtres humains..

      Il y'a des vrais salopards, de vrais humanistes et la majorité est entre les deux, avec les bons et mauvais jours, en ayant toujours au dessus de la tête l'épée de Damoclès d'un voyou anti-flic avec un couteau qui vous le met dans le ventre en vous croisant dans la rue. (je sais de quoi je parle, j'ai un ami flic.

      Le comportement incriminé est, si cela s'est vraiment déroulé de cette manière, intolérable et doit être puni. Mais il ne faut pas généraliser cela à tout les flics.

      Et surtout, il faut se rendre compte que la loi s'applique à tous. Et si tu contrevenais au code de la route, il est normal que tu aies été verbalisé, même si cela te semble injuste et que tu n'en avais "que pour 3 secondes".

      En classe, quand on te punissait pour bavardage, tu disais : "C'est injuste, je lui expliquais juste un truc" ? Moi oui, mais retrospectivement je trouve normal d'avoir été puni, même parfois si certains parlant plus n'étaient pas toujours puni. Le professeur était humain.

      Les flics le sont aussi. Mais il y'a de vrais connards, je l'admet, chez les flics comme chez les voyous...

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: Lamentable

        Posté par  . Évalué à 3.

        «Le professeur était humain.

        Les flics le sont aussi.
        »

        Je sors du contexte des propos et j'extrapole sans doute. Mais je préfère préciser que les profs ne sont pas des flics et la discipline n'est (ne devrait) pas l'essentiel de leur travail.

        Je me doute bien que tu ne pensais pas ça, mais on sait jamais, y'en a qui lisent vite...

        Flic c'est un travail où la responsabilité est considérable parce que le pouvoir semble grand (en tout cas ses effets sont rapides), et l'environnement est de plus en plus hostile. C'est pourquoi je pense qu'il faut que les policiers soient formés au mieux. Ce n'est pas le cas aujourd'hui en France pour les agents en tenue, et c'est bien dommage.
        Plus de formation, pour un meilleur service public de Police , c'est à dire aider et protéger les citoyens.
      • [^] # Re: Lamentable

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Ben, que un flic pete les plombs, ca peut exister, comme tu dis, ce n'est qu'un etre humain. Mais que les autres le laisse faire, ça j'apppelle ça une bande d'abrutis finis
      • [^] # Re: Lamentable

        Posté par  . Évalué à 5.

        Les policiers sont des êtres humains..

        Non. Dans le droit français, un policier est un "agent de la force publique", supposé faire respecter et appliquer la loi, et non pas agir en fonction de ses principes/pulsions/réactions imparfaite (parce qu'humaines). C'est bien là toute l'absurdité de la chose...

        Ceci dit, sans faire de généralisations à outrance, il faut bien constater que le nombre de plaintes contre des policiers instruites (celles à laquelles le procureur décide de donner suite, environ 15% des plaintes déposées contre les forces de l'ordre) ont été multipliées par deux l'années dernière (chiffre donné par le ministère de l'intérieur il y a deux jours), et que le rapport annuel d'amnesty international sur la france est toujours aussi gratiné de ce côté-là. Le problème vient surtout AMHA de la très grande marge de liberté laissée à la police française par rapport aux autres pays européens (quoique la donne soit en train de changer, les autres commençant à calquer leur politique répressive sur la nôtre).

        Who Watches the Watchmen ?
    • [^] # Re: Lamentable

      Posté par  . Évalué à 3.

      Désolé, mais si le moteur est alumé, alors le véhicule est considéré en circulation. Et si tu étais sur une place de livraison alors que tu n'effectuais pas de livraison, alors tu étais aussi en infraction.
      Mais bon, ça n'a rien à voir avec le sujet d'origine.
      Juste pour dire qu'il ne faut pas tout mélanger.
      • [^] # Re: Lamentable

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et tout ça justifie le chantage fait par le policier pour ne pas que je conteste le pv ? C'est lequel des deux à ton avis qui a commis la plus grosse infraction ? moi qui me suis arrêté sur une place livraison pour répondre au téléphone, ou le policier qui m'a fait menacer de chantage pour que sa direction ne soit pas au courant de ses pratiques ?

        Au fait, malgré les menaces, j'ai fait appel en expliquant bien toute l'histoire et le chantage, et mon pv m'a effectivement été retiré, et j'espère bien que le policier en question a eu à s'expliquer pour son chantage !

        Pour info, tu as parfaitement le droit de répondre au téléphone dans une voiture arrêtée, même si le moteur tourne, et tu as également parfaitement le droit de faire un arrêt temporaire sur une place "livraison", elles sont réservées pour ça justement, ces places !

        Sinon, si tu ne vois pas le rapport avec le sujet du journal, je sais pas, change de lunettes, mais on parle dans les 2 cas d'abus de pouvoir/autorité de la part de certains policiers. La différence étant qu'il ne m'a pas frappé, effectivement.
        • [^] # Re: Lamentable

          Posté par  . Évalué à 1.

          d'accord sur le fond.
          par contre :

          Pour info, tu as parfaitement le droit de répondre au téléphone dans une voiture arrêtée, même si le moteur tourne, et tu as également parfaitement le droit de faire un arrêt temporaire sur une place "livraison", elles sont réservées pour ça justement, ces places !
          Elles sont réservées à ça en effet, mais pour une catégorie particulière de conducteur : les livreurs, ce qui (je suppose) t'exclue. Après, il est bien évident que je préfère amplement quelqu'un qui s'arrête sur une place livraison pour téléphoner à quelqu'un qui téléphone en conduisant hein :)
  • # Ça donne envie de voter

    Posté par  . Évalué à -1.

    Pour faire évoluer les mentalités...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.