Je viens de tester la version binaire pour linux DBDesignerFork-1.4-bin-i386-linux.tar.gz et je n'y ai trouvé aucune trace de PostgreSQL, ni à travers l'interface (connexions/reverse i./open from db) ni dans les libs se trouvant dans bin/Linuxlib...
Suis-je passé à coté de quelque chose ? ou faut-il éffectuer des manoeuvres supplémentaires pour le support de pg par rapport à ses confrères Oracle, SQLite, ODBC et MySQL ??? Ce qui tout de même m'étonnerait pas mal ceci dit...
et LA raison (car il a demande UNE raison hein je rappelle à certain) qui me l'a fait adopter, c'est la qualité du bouzin.
J'y ai trouvé réponse à tous mes besoins logiciel, la stabilité, de l'information à gogo et l'éfficacité en plus.
Ensuite est venu la communauté et la philosophie n'a fait que confirmer un essai déjà bien réussi.
Je me demandais si tu pensais à étendre ton projet à autre chose que MySQL et plus particulièrement à PostgreSQL ?
Je n'en ai pas réellement le besoin, c'est juste histoire d'équilibrer un peu le nombre de projet tournant autour de ces deux bases...Car il faut avouer que si MySQL a eu tant de succès, c'est aussi beaucoup grâce aux projets gravitant autour de ce dernier.
Or, je pense que PosqtgreSQL doit avoir sa place au moment de la conception des applications lorsque la question de la base se pose.
Bref, je suis prêt à contribuer à ton projet dans ce sens s'il le faut.
Ou alors, il aime culitver son jardin en compagnie de certain nains, moules, fan de charcuterie et autre insoumis (qui sont de sortie en ce moment comme chaque année par ailleur...)
Ca fait de l'ajax, c'est mvc, il y a une interface en ligne de commande. Passer ces trucs super bateaux, le reste est franchement différent.
C'est vrai.
Perso j'associerai beaucoup plus symfony aux frameworks java (config séparée du code, génération de la couche orm statique, peu de "magie" et beaucoup de cadre) qu'à Ror (totalement dynamique, peu ou pas de config, beaucoup de magie dans les comportements ...)
Je ne suis plus d'accord là, à vrai dire je vais défendre un peu symfony.
Tout dépend de quel coté on se place, il y a un peu deux mondes qui s'affrontent à coup de troll : celui de ceux qui maitrisent leurs bases et ceux qui maitrisent le code. Un petit tour d'horizon totalement pas exhaustif :
- D'un coté, on parle de pérénité des données, contraintes sur les tables champs etc, maîtrise de la cohérence toussa et l'interface doit s'adapter à la base.
- De l'autre on peut parler d'environnements et applications rapides à developper, d'abstraction de la base, de la gestion des contraintes et cohérence des données depuis les couches applicatives, de non multiplication des languages, etc.
Moi, je cherche quelque chose de souple, permettant de jouer sur les deux tableaux et c'est là que je ne suis plus d'accord avec toi.
RoR t'impose bel un bien un cadre dont on peut trés peu s'affranchir : c'est la fameuse règle "convention plutôt que configuration". Si tu as déjà une base de donnée existante, cette règle devient plutôt handicapante...
Ce que j'ai trouvé de bien avec symphony (et les projets qu'il a fait naître autour), c'est justement qu'il te permet d'utiliser une base existante, qu'il va aller fouiner trés loins dans celle-ci pour en déterminer l'architecture et les contraintes et te produire une fameuse couche orm statique.
MAIS, cette couche orm statique, tu n'y touche pas. Les modifications et ajouts que tu apportes (et c'est l'esprit de tout le framework, pas seulement pour la couche orm) tu le fait dans des classes héritiaires qui elles sont conservées d'une génération de l'orm à l'autre.
Bref, Symphony pour moi, c'est beaucoup plus de souplesse, une maitrise du code et de la base.
Maintenant, il est bien connu qu'un framework dépassera rarement les 80/90% du travail avec toutes les outils qu'il t'apporte...C'est le reste qui te posera problème et prendra le plus de temps de travail...
...je remarque qu'ils font de la pub sur cette même page pour VLC...un logiciel libre...
Vous vous rappelez le nombre d'analogies entre logiciels libres et pirateries vues et lues dans les journaux et reportages (visuels ou écrits) de ces derniers mois ?
mh, en fait, je dois être le seul à penser que la définition première d'un cracker est de maltraiter un programme possèdant des verrous afin de les faire sauter...
Posté par ioguix .
En réponse au journal Loony Zune.
Évalué à 3.
De toute façon, à mon humble avis, que ce soit pour l'iPod ou Zune, il y a trop de contraintes pour que ça m'interresse...
Passer par un logiciel pour atteindre la bestiole, DRM, prix, compatibilité (j'ai entendu dire que la partie wifi du zune employait un proto proprio ??)...voir même fonctionnalités !
Du coup, il y a 2/3 mois, quand j'ai voulu m'acheter un lecteur de musique numérique (pour ne citer aucun format) après le décés de mon ancien lecteur clé usb, je me suis posé ces conditions :
- Mass Storage
- usb host (<- important pour les voyages de plusieurs semaines avec apn et sans notebook)
- supérieur à 10G
C'est peu de contraintes finalement, le usb host écarte pas mal de modèle, et à l'arrivée je me retrouve avec un Archos gmini 402 dont je suis ultra satisfait. Il répond à mes conditions et un peu plus :
- lecteur multimedia jpg/avi/wmv
- sortie audio/video pour brancher sur toute télévision
- support pour le port host des proto mass storage et ptp (en tout cas pour mon viel apn exclusivement ptp)
pour les moins :
- casque franchement pas à la hauteur (mais de toute façon, j'avais déjà mon casque favori)
- pas d'equalizer
- télécommande en option :/
Voilà, je sais, c'est de la pub éhontée, mais franchement quand je vois ce que peux faire un effet de mode avec des appreils contraignant face à une concurence qui a des produits efficaces et moins cloisonnés, je me dis qu'on est pas près de manquer de mouton...
J'ai une Lotus "grand complication" dont le verre est en saphir et je ne suis pas non plus trés attentionné...Du coup, la montre elle même est un peu rayée, mais le verre est intact :)
Pour la critique de la montre sinon, un peu déçus, pas d'alarme et les aiguilles ne sont pas fluorescentes :/
ça m'apprendra à acheter une motnre sur internet...
Tant que l'on parle de documentation portant sur Ruby, il existe aussi le guide poignant de Why sur Ruby.
Ce guide ne ressemble en rien à un bouquin de codeur_la_tête_dans_le_guidon et ça, ça fait vraiment du bien. Vous sourirez (peut-être) en le lisant, vous amuserez des exemples, métaphores employées, ton, parenthèses, etc.
Moi aussi j'ai découvert TBS il y a quelques mois. J'ai eu l'occasion de le tester dans différents cas (formulaire, page, menu, db, ...) et il fait son boulot parfaitement.
La nouvelle version introduit le support de pluggin et en profite pour migrer certaines anciennes fonctionnalités en pluggin. Pourquoi ? Car TBS n'a pas pour but d'être un moteur de template limité au xHTML ou XML.
Ce qui veut dire que TBS et sa syntaxe permet de créer n'importe quoi à partir de n'importe quoi, même du nom balisé (XML & co).
J'en viens à une classe héritière de l'ancien TBS qui à prioris serait en cours de migration vers le système de pluggin : TBSOoo. Cette petite classe héritière donc permet d'utiliser des documents OOo comme template et de les mouliner en PHP pour les remplir...Ce qui permet entre autre de créer un système de génération de rapports plutôt évolué.
Voili voilou. Un sympathique projet à mes yeux, bien pensé, éfficace et avec des développeurs trés réactifs.
Allez faire un tour sur les sites (tbs & tbsooo), ils sont blindés d'exemples, les doc sont bien faites et le "language" trés simple à aborder.
...je vais passer pour un dingue de la console, mais moi, j'adoooooore yafc (yet another ftp client) !
Il est bourré de features (bookmarks avec / sans mdp, completion, recursif, ...), les commandes sont trés proches de celle du sh, il ne m'a encore jamais planté dessus, toussa toussa...
bref, pour ceux-ce que la console ne rebutte pas, jettez-y un oeil !
# Connexion PostgreSQL
Posté par ioguix . En réponse à la dépêche Nouvelle version du Fork de DBDesigner. Évalué à 4.
Je viens de tester la version binaire pour linux DBDesignerFork-1.4-bin-i386-linux.tar.gz et je n'y ai trouvé aucune trace de PostgreSQL, ni à travers l'interface (connexions/reverse i./open from db) ni dans les libs se trouvant dans bin/Linuxlib...
Suis-je passé à coté de quelque chose ? ou faut-il éffectuer des manoeuvres supplémentaires pour le support de pg par rapport à ses confrères Oracle, SQLite, ODBC et MySQL ??? Ce qui tout de même m'étonnerait pas mal ceci dit...
un oubli lors de la création de l'archive ?
[^] # ...Et voici ma réponse à l'auteur...
Posté par ioguix . En réponse au journal Et vous, avez-vous déjà participé à un LL?. Évalué à 1.
Perso, mes contributions tiennent en bugreports et diverses activités communautaires (réponses sur les forums / irc, qques bout de codes, ...).
Puis il y a presque un an, l'envoi de qques patch sur phpPgAdmin qui finalement m'ont valus une proposition d'integration de l'equipe...
Enfin, je suis aussi en train de me lancer lentement dans le ravalement d'andesi...
# Qualité
Posté par ioguix . En réponse au journal Quelle est LA raison qui vous pousse à utiliser Linux ?. Évalué à 7.
et LA raison (car il a demande UNE raison hein je rappelle à certain) qui me l'a fait adopter, c'est la qualité du bouzin.
J'y ai trouvé réponse à tous mes besoins logiciel, la stabilité, de l'information à gogo et l'éfficacité en plus.
Ensuite est venu la communauté et la philosophie n'a fait que confirmer un essai déjà bien réussi.
[^] # Re: questions
Posté par ioguix . En réponse au journal quelques mots sur l'Islande. Évalué à 4.
tu dis "Etant ado... ": ça fait longtemps ?
C'était un voyage organisé par une agence ou par vos soins ?
merci :)
[^] # Re: Comparaison ?
Posté par ioguix . En réponse au journal PostgreSQL dans la cour des grands. Évalué à 3.
tu trouvera page 27 ça :
[^] # Re: L'effet Stallman
Posté par ioguix . En réponse au journal Extraits d'un discours de Moglen sur la GPL3. Évalué à 3.
Le faire passer à la star ac' ?!...
[^] # Re: Non
Posté par ioguix . En réponse au journal good bye my lover, good bye my friend.... Évalué à 10.
[^] # Re: Et pourquoi pas un phppgobject ?
Posté par ioguix . En réponse au journal PhpMyObject - nouvelle version 0.02. Évalué à 1.
# Et pourquoi pas un phppgobject ?
Posté par ioguix . En réponse au journal PhpMyObject - nouvelle version 0.02. Évalué à 1.
Je me demandais si tu pensais à étendre ton projet à autre chose que MySQL et plus particulièrement à PostgreSQL ?
Je n'en ai pas réellement le besoin, c'est juste histoire d'équilibrer un peu le nombre de projet tournant autour de ces deux bases...Car il faut avouer que si MySQL a eu tant de succès, c'est aussi beaucoup grâce aux projets gravitant autour de ce dernier.
Or, je pense que PosqtgreSQL doit avoir sa place au moment de la conception des applications lorsque la question de la base se pose.
Bref, je suis prêt à contribuer à ton projet dans ce sens s'il le faut.
++
# en serveur
Posté par ioguix . En réponse au journal Linutop. Évalué à 3.
Après bien entendu, les classiques bind, dhcpd, iptables ou pf pour le réseau interne.
Avis aux constructeurs...
...que j'ai rencontré aux Solutions Linux d'ailleur, bien sympathiques...
Mais s'il vous plaît ajoutez un ou deux ports Ethernet !
[^] # Re: spamassassin
Posté par ioguix . En réponse au journal PSA migre sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Mes impressions
Posté par ioguix . En réponse au journal J2EE vs RoR vs Python. Évalué à 2.
C'est vrai.
Je ne suis plus d'accord là, à vrai dire je vais défendre un peu symfony.
Tout dépend de quel coté on se place, il y a un peu deux mondes qui s'affrontent à coup de troll : celui de ceux qui maitrisent leurs bases et ceux qui maitrisent le code. Un petit tour d'horizon totalement pas exhaustif :
- D'un coté, on parle de pérénité des données, contraintes sur les tables champs etc, maîtrise de la cohérence toussa et l'interface doit s'adapter à la base.
- De l'autre on peut parler d'environnements et applications rapides à developper, d'abstraction de la base, de la gestion des contraintes et cohérence des données depuis les couches applicatives, de non multiplication des languages, etc.
Moi, je cherche quelque chose de souple, permettant de jouer sur les deux tableaux et c'est là que je ne suis plus d'accord avec toi.
RoR t'impose bel un bien un cadre dont on peut trés peu s'affranchir : c'est la fameuse règle "convention plutôt que configuration". Si tu as déjà une base de donnée existante, cette règle devient plutôt handicapante...
Ce que j'ai trouvé de bien avec symphony (et les projets qu'il a fait naître autour), c'est justement qu'il te permet d'utiliser une base existante, qu'il va aller fouiner trés loins dans celle-ci pour en déterminer l'architecture et les contraintes et te produire une fameuse couche orm statique.
MAIS, cette couche orm statique, tu n'y touche pas. Les modifications et ajouts que tu apportes (et c'est l'esprit de tout le framework, pas seulement pour la couche orm) tu le fait dans des classes héritiaires qui elles sont conservées d'une génération de l'orm à l'autre.
Bref, Symphony pour moi, c'est beaucoup plus de souplesse, une maitrise du code et de la base.
Maintenant, il est bien connu qu'un framework dépassera rarement les 80/90% du travail avec toutes les outils qu'il t'apporte...C'est le reste qui te posera problème et prendra le plus de temps de travail...
mes 2¢ comme ils disent tous...
# Et pour ajouter une couche à cela...
Posté par ioguix . En réponse au journal Un flux vidéo dans un format standard a destination des machines Linux et MacOS a l'assemblée nationaleA. Évalué à 2.
Vous vous rappelez le nombre d'analogies entre logiciels libres et pirateries vues et lues dans les journaux et reportages (visuels ou écrits) de ces derniers mois ?
:)
[^] # Re: Fin de semaine
Posté par ioguix . En réponse au journal Tomboy 0.5 est sorti !. Évalué à 2.
Soit j'ai raté le moment où les technos à base de machines virtuelles étaient devenues incontournables, soit j'ai raté un épisode je ne sais où...
J'aavis cru comprendre pourtant que D avait l'avantage d'être portable...
m'enfin...bref.
[^] # Re: Fin de semaine
Posté par ioguix . En réponse au journal Tomboy 0.5 est sorti !. Évalué à 1.
[^] # Re: Hacker ?
Posté par ioguix . En réponse au journal Noël des Hayckerz. Évalué à 2.
Pardon pour le bruit...
ra y'a des jour comme ça...
[^] # Re: Hacker ?
Posté par ioguix . En réponse au journal Noël des Hayckerz. Évalué à -1.
[^] # Re: Je ne comprend pas cette guerre anti-zune
Posté par ioguix . En réponse au journal Loony Zune. Évalué à 3.
Passer par un logiciel pour atteindre la bestiole, DRM, prix, compatibilité (j'ai entendu dire que la partie wifi du zune employait un proto proprio ??)...voir même fonctionnalités !
Du coup, il y a 2/3 mois, quand j'ai voulu m'acheter un lecteur de musique numérique (pour ne citer aucun format) après le décés de mon ancien lecteur clé usb, je me suis posé ces conditions :
- Mass Storage
- usb host (<- important pour les voyages de plusieurs semaines avec apn et sans notebook)
- supérieur à 10G
C'est peu de contraintes finalement, le usb host écarte pas mal de modèle, et à l'arrivée je me retrouve avec un Archos gmini 402 dont je suis ultra satisfait. Il répond à mes conditions et un peu plus :
- lecteur multimedia jpg/avi/wmv
- sortie audio/video pour brancher sur toute télévision
- support pour le port host des proto mass storage et ptp (en tout cas pour mon viel apn exclusivement ptp)
pour les moins :
- casque franchement pas à la hauteur (mais de toute façon, j'avais déjà mon casque favori)
- pas d'equalizer
- télécommande en option :/
Voilà, je sais, c'est de la pub éhontée, mais franchement quand je vois ce que peux faire un effet de mode avec des appreils contraignant face à une concurence qui a des produits efficaces et moins cloisonnés, je me dis qu'on est pas près de manquer de mouton...
++
[^] # Re: Seiko
Posté par ioguix . En réponse au journal Les montres. Évalué à 2.
J'ai une Lotus "grand complication" dont le verre est en saphir et je ne suis pas non plus trés attentionné...Du coup, la montre elle même est un peu rayée, mais le verre est intact :)
Pour la critique de la montre sinon, un peu déçus, pas d'alarme et les aiguilles ne sont pas fluorescentes :/
ça m'apprendra à acheter une motnre sur internet...
++
[^] # Re: Juste Perl
Posté par ioguix . En réponse au journal [Bruit] Merci DLFP !. Évalué à 3.
Ce guide ne ressemble en rien à un bouquin de codeur_la_tête_dans_le_guidon et ça, ça fait vraiment du bien. Vous sourirez (peut-être) en le lisant, vous amuserez des exemples, métaphores employées, ton, parenthèses, etc.
le site : http://poignantguide.net/ruby/
le guide : http://poignantguide.net/ruby/chapter-1.html
le site en français avec le guide partiellmenet traduit : http://fr.poignantguide.net/
et une version bouquin A5, en anglais, à imprimer en recto/verso A4 : http://ioguix.free.fr/dev/doc/poignant-book.pdf
Bonne lecture,
[^] # Re: Je ne comprend toujours pas...
Posté par ioguix . En réponse au journal Etch, c'est pour quand ?. Évalué à 1.
Ce que je ne savais pas, c'est qu'un message si banal soit-il puisse tout de même se faire moinsser...
m'enfin...
# Je ne comprend toujours pas...
Posté par ioguix . En réponse au journal Etch, c'est pour quand ?. Évalué à 1.
Nan, mais c'est pas possible, combien de fois linuxfr doit avoir quelques part dans ses bases la phrase "qd elle sera prête" ??!
[^] # Re: Pffff
Posté par ioguix . En réponse au journal Tutoriel sur Ruby on Rails et Ajax. Évalué à -1.
Ruby vs. Python, Fight ?
# TBS, c'est bien, mais c'est aussi plus...
Posté par ioguix . En réponse au journal Moteur de template PHP - TinyButStrong. Évalué à 2.
Moi aussi j'ai découvert TBS il y a quelques mois. J'ai eu l'occasion de le tester dans différents cas (formulaire, page, menu, db, ...) et il fait son boulot parfaitement.
La nouvelle version introduit le support de pluggin et en profite pour migrer certaines anciennes fonctionnalités en pluggin. Pourquoi ? Car TBS n'a pas pour but d'être un moteur de template limité au xHTML ou XML.
Ce qui veut dire que TBS et sa syntaxe permet de créer n'importe quoi à partir de n'importe quoi, même du nom balisé (XML & co).
J'en viens à une classe héritière de l'ancien TBS qui à prioris serait en cours de migration vers le système de pluggin : TBSOoo. Cette petite classe héritière donc permet d'utiliser des documents OOo comme template et de les mouliner en PHP pour les remplir...Ce qui permet entre autre de créer un système de génération de rapports plutôt évolué.
Voili voilou. Un sympathique projet à mes yeux, bien pensé, éfficace et avec des développeurs trés réactifs.
Allez faire un tour sur les sites (tbs & tbsooo), ils sont blindés d'exemples, les doc sont bien faites et le "language" trés simple à aborder.
++
# Désolé...
Posté par ioguix . En réponse au journal FileZilla 3 sous Linux. Évalué à 1.
Il est bourré de features (bookmarks avec / sans mdp, completion, recursif, ...), les commandes sont trés proches de celle du sh, il ne m'a encore jamais planté dessus, toussa toussa...
bref, pour ceux-ce que la console ne rebutte pas, jettez-y un oeil !
++