isydor a écrit 601 commentaires

  • [^] # Re: C'est quoi le problème chez Gentoo?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo Games - America's Army. Évalué à 2.

    (rapport à l'arrêt du financement de openbsd par la darpa)

    je rappelle qu'il y a de fortes suppositions pour que cet arrêt soit la conséquence de propos anti-guerre tenus par le chef (depuis plus de 7 ans) du projet openbsd.
    http://linuxfr.org/2003/04/18/12130.html(...)

    deux idées toutes simples :

    - la démocratie c'est fait pour (essayer de ne )pas laisser tout le pouvoir à des professionnels de la politique.
    - du coup c'est normal (=sain) de voir parfois la politique surgir de gens comme toi et moi (=leader de openbsd ;), parce que le système des votes n'est pas parfait.

    (j'avais envie de te dire que le leader de openbsd fait plus que toi en termes d'implication et que pourtant il ergote moins que toi sur le réseau tout en ayant quand même un regard sur la vie en général qu'il expose parce qu'il estime ça important (cf démocratie) et puis d'un coup je me rappelle que moi j'en fais (sans doute ?) moins que toi et que j'écris ce post sur mon temps de travail, ce qui est mal.)

    Bref, ton petit coup de patte à openbsd au détour d'un post m'a fait un peu mal au coeur.
  • [^] # Re: Gentoo Games - America's Army

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gentoo Games - America's Army. Évalué à 2.

    franchement, ta news est pas claire. je connais les deux jeux et je me suis demandé jusqu'aux commentaires si tu parlais effectivement bien du jeu de propagande développé pour et distribué gratuitement par l'armée américaine.

    Quant à ceux qui font mine de croire que ce jeu a été fait dans un but altruiste, ils n'ont qu'à {toutes sortes de choses désagréables}

    Et pour les gars de gentoo, c'est vrai que c'est pas glorieux, mais bon je crois avoir lu sur le forum de linuxconsole que le problème c'est que les live cds ne peuvent pas intégrer les jeux comme ut2003 ou quake3 pour des raisons légales. (je demande des confirmations)
    Du coup là comme ils ont le droit de le faire, c'est les premiers à pouvoir mettre un "gros" titre sur leur distrib,ils le font. Je suis sûr qu'il y a eu débat. (les amateurs de gentoo devraient pouvoir en dire plus long là desssus)
  • [^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 2.

    je fais des efforts pour être clair, je précise la portée de mes posts et tu me réponds par des sophismes ?

    T'en es où là ?

    Bon tant pis (je ne te connais pas, si ça se trouve tu ne fais pas exprès) je vais quand même répondre.

    saflink est un FOURNISSEUR choisi pa microsoft pour une application de reconnaissance biologique de l'individu (avec tout ce que ça comporte de dangers éthiques, donc c'est une application sensible)
    Donc microsoft a fait le CHOIX de prendre cette entreprise.

    ça n'a rien à voir avec un "soft pour linux", qui est fait par n'importe qui sans qu'on puisse lui interdire quoi que ce soit (j'hallucine de devoir dire ça)

    Et puis je n'ai pas dit que bill gates est un scientologue, j'ai mis un lien vers un article valable qui signale qu'il y a des membres de l'église de scientologie (une secte pour l'état français, cf l'article) placés au plus haut dans la hierarchie de microsoft, et plus encore que l'une des filliales de microsoft se réclame de la scientologie.
    ( ou du moins une entreprise qui lui est liée. Il y a diverses méthodes pour s'attacher une entreprise sans que l'on en soit "propriétaire". C'est vraiment prendre les gens pour des neuneus que de dire que les deux boites sont indépendantes parce que c'est pas écrit "microsoft saflink" ! )

    Bref, c'est une longue réponse pour un post qui n'en valait pas la peine. (malhonnête !)
  • [^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 1.

    Bon une petite précision quand même :
    JE NE SUIS PAS SÛR QUE LES DEUX PERSONNES SONT LES MÊMES (les deux greg jensen)

    mais pour les raisons qui me le font penser, voir le post ci dessus
  • [^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 1.

    ok ok je le ferai plus. (mettre lepen dans un commentaire de linuxfr)

    mais dire "La politique est hors de propos" lorsqu'on parle de microsoft, c'est se voiler la face.

    bugnon, je le répète je pense (j'espère) qu'il fait tout ça juste par plaisir (plus ou moins sain) de polémiquer.
  • [^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 1.

    tu fais une petite recherche sur alltheweb.com
    et tu finis tout de même par trouver des liens entre un greg jensen qui est "chief technology officer" d'une boîte d'authentification bilogique des individus (?!) qui propose ses services d'authentification à ... microsoft windows. (l'idée, remplacer le mot de passe (trop pénible) par une reconnaissance biologique de l'individu)

    le lien :
    http://www.biometritech.com/enews/111902b.htm(...)
    le second lien :
    http://www.saflink.com/aboutus.html(...)

    Bref...

    après tu vas me dire, le lien est ténu mais bon ce genre d'entreprise c'est un peu particulier quand même.
  • [^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 1.

    mais dis moi tu es bien sûr de toi, tu la sors d'où cette info "1) Il n'y a pas de Greg Jensen chez MS, ni de Guy Jensen, personne de ce nom n'est dans l'adress book. " ? Et puis j'ai envie de te poser la même question pour le 2. moi je donne mes sources, qui sont respectables, et toi tu as la science infuse ? Bref, c'est bien gentil de nier et de brandir le fud mais bon....
  • # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à 0.

    J'ai lu l'article de bugnon et puis la réponse de lea-linux.

    Le boulot de bugnon n'est pas de discuter mais de faire de la communication commerciale.

    Et il le fait consciencieusement. Il amuse la galerie et joue le libre esprit. C'est la tactique d'un LePen, la vicitmisation, le complot, le bon sens, les valeurs, l'humour à une ligne pour montrer qu'il est à l'aise, le sérieux (l'avalanche de chiffres) à une autre.

    En gros son texte m'a rappelé une chose à la fin d'un article du "Monde Diplomatique" ( http://www.monde-diplomatique.fr/2001/05/FOUCHEREAU/15215(...) ) et les hubologistes dans fallout2. Eux aussi ont l'air bien dans leur peau, sont victime d'un complot et mettent en avant leurs valeurs simples et saines.

    Bref, ça me rappelle que microsoft est une société dangereuse.
    J'espère que des petits "rigolos" comme bugnon ne se rendent pas compte du sale boulot qu'ils ont.
  • [^] # Re: Faut participer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les modéros LinuxFR. Évalué à 6.

    Ho ! Pascal ! tu le fais exprès d'être violent comme ça. Il t'a fait quoi monsieur vincent ?

    "Si tu ne lis pas suffisement le site ca me parait normal que tu ne puisses pas voter."
    le mec te dit qu'il vient souvent sur le site, il le lit donc souvent. C'est pas compliqué.

    "Tu mettrais [+] à un commentaire qui est un copier coller d'un autre sur une news proche."
    Le mec il vient souvent, donc il doit savoir faire la différence à la fin entre un commentaire bateau et un autre, non ? Ce n'est pas parce qu'il n'envoie pas une dépêche annonçant la sortie de la version x4.rc.21 de tel logiciel qu'il est au courant de rien?! qu'il ne comprend rien à rien !?

    "Je pense que c'est bien de réserver le vote aux gens qui participent."
    Mais bien sûr... Le problème c'est que j'ai quand même l'impression que chaque matin certains font le tour des sites de logiciels important pour voir si il peuvent pas se payer une news en première page. Et réellement ça c'est quelque chose qui ne demande pas beaucoup de discernement. (cf le "x4.rc.21 de tel logiciel"). Franchement tu m'expliques la difficulté d'annoncer que dans la nouvelle pré-version de telle distribution ben c'est surtout pour corriger des bugs et qu'il n'y a pas de nouvelle fonctionnalité ?
    ça ne change rien dans la vie du plus grand nombre, et pour ceux que ça touche, ça fait longtemps qu'ils font eux même la tournée des grandes adresses tous les matins.

    Bref, le problème c'est qu'il n'y a pas tant que ça de nouvelles intéressantes et que du coup, si on se limitait à ceux qui participent (comprendre ceux qui envoient le plus rapidement la nouvelle) et ben ça ferait peu de voteurs et pas forcément les plus compétents pour juger de la valeur des commentaires.

    je te fais un sourire : tout ce que je dis ne va pas contre toi, je ne te connais pas mais là je trouve que tu es un peu dur avec monsieur vincent (que je ne connais pas non plus,, d'ailleurs)

    Bref, l'argument de faire la différence entre ceux qui participent et ceux qui ne participent pas est trop faible pour pouvoir être supporté autant que tu le fais.

    ************* c'est long, non ? ;)

    vive l'europe sociale !
  • [^] # Re: Renaud, t'es des vilins

    Posté par  . En réponse au journal Renaud, t'es des vilins. Évalué à 1.

    mais non c'est pas grave, il est bien ton journal.
    mais renaud il a plus toute sa tête, c'est tout.
  • [^] # Re: Les modéros LinuxFR [HS]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les modéros LinuxFR. Évalué à 7.

    tiens en parlant de ça : "Le malheur car en lisant LinuxFR, nous avons les moyens de decrypter le langage de Pascal Negre lorsqu'il nous vante les merites de ses cd audio "de la Star Ac que l'on peut pas copier c'est pour votre bien".

    Lire l'article du monde qui est lamentable encore une fois à ce niveau :
    http://www.lemonde.fr/recherche_articleweb/1,9687,319756,00.html?qu(...)

    du coup j'ai envoyé un message au modéro du monde ;)

    Ceci n'est pas un appel au spam !
    En lisant l'article il y a largement de quoi faire 4 pages de remontrances argumentées sans grande difficulté. N'envoyez pas votre message s'il fait moins que ça ( ça c'est du filtre !! et pis j'ame bien le monde quand même ;)

    Sur ce, vive l'europe sociale !

    isydor
  • [^] # Re: OpenOffice pour le grand public

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice pour le grand public. Évalué à -1.

    mouai j'ai souvent entendu l'argument inverse : si il y a un truc déjà préinstallé, on l'utilise, que ce soit bon ou mauvais.
    Autre chose souvent entendue : un logiciel piraté (=copié) il fonctionne moins bien qu'un logiciel acheté.
    Et puis tout le monde n'aime pas l'illégalité.

    Bref avec mes lieux communs je pense que je vais pouvoir continuer à voter.

    ha ha
  • [^] # Re: Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sous Windows : un frein ou un tremplin vers la migration Linux ?. Évalué à 1.

    Moi je pense qu'elle est amoureuse de toi.

    ...en passant...
  • [^] # Re: Ecoles Ingénieurs : Palmarès

    Posté par  . En réponse au journal Ecoles Ingénieurs : Palmarès. Évalué à 2.

    Ce que tu veux faire, c'est mal(tm). C'est très maltm).

    signé : le veilleur
  • [^] # Re: Ecoles Ingénieurs : Palmarès

    Posté par  . En réponse au journal Ecoles Ingénieurs : Palmarès. Évalué à 1.

    Mouai tu te fais un peu exploiter en UK, mais n'oublie surtout pas que quand tes futurs employeurs verront ton CV, ils sauront qu'ils peuvent t'exploiter aussi, du coup ils te donneront plein de postes hyper bien (où il faudra bosser comme un âne mais bon, tu auras prouvé que par le passé tu en étais capable ;).

    Donc tu vois bien, c'est un super investissement.

    isydor qui se dit que si Quadruplehp est allé bosser aux UK par amour des UK, isydor vient de poster pour rien.
  • [^] # Re: Ecoles Ingénieurs : Palmarès

    Posté par  . En réponse au journal Ecoles Ingénieurs : Palmarès. Évalué à 4.

    allez je résiste pas, je pourrai jamais mieux le placer :

    il y a 4 ans j'ai passé l'entretien pour aller à l'épita,
    et mon entreteneur (un brun genre ténébreux avec une pitite boucle d'oreille, on m'a dit que c'était le directeur des études) à un moment me demande :

    "qu'est ce qui différencie l'épita des autres écoles?"

    réponse, un peu hâtive et qui a jeté un (petit) froid : "ben c'est pas une école d'ingénieur ?"

    marrant, non ?





    PS : j'ai été pris ;)
  • [^] # Re: Humeur du jour

    Posté par  . En réponse au journal Humeur du jour. Évalué à 1.

    Et c'est pas prêt de s'arranger, la nouvelle idée c'est de libéraliser les facs : comme ça on aura "enfin" des formations en rapport avec les entreprises du coin.
    l'idée :
    "Il y a une grosse usine de pompes à vélo à côté de la ville? une fac orientée pompe à vélo !"
    l'entreprise financera pour ce dont elle a besoin.

    Tout le monde sera content ? Non il y aura toujours des cons pour vouloir faire des études de lettres, grr.

    Et ben au moins ils auront mauvaise conscience de faire payer à leurs parents ( en espérant qu'ils aient l'argent), ces petits ingrats (par rapport au généreux mécénat entreprenarial)

    Et si l'usine se barre (cf entre autres "Roger & Me") ? Heu... Ben pourquoi elle partirait ?

    Bref, ça va charcler pour le futur de l'éducation (modêle fac américaine sans les sous)
  • [^] # Re: Les martyrs de Cordoue

    Posté par  . En réponse au journal Les martyrs de Cordoue. Évalué à 1.

    Hello,
    beaucoup de choses à reprendre dans ton message.

    "Malheureusement, il y'a aussi des pourris armés qui ne sont pas policiers."
    Bravo ! tu vas où comme ça ? Je pense que tu fais partie des gents qui le nez au vent se disent : "il faut quand même le rappeler !" d'un air ferme, digne et à tout bout de champ. (surtour quand la sécurité est à la mode, avant c'était plutôt pour la défense avec ce merveilleux coluche des populos)

    "Il ne me semble pas qu'il y'ait plus violent que le fait de délibérement essayer d'écraser des gens, en la matière."
    C'est beaucoup s'avancer que de dire celà. Torturer (au moins psychologiquement, quoique l'on nous rappelle souvent en france que nos policier ne se limitent pas à ça pour extorquer des aveux de *grands criminels*) quelqu'un à plusieurs, en l'ayant aupravant déplacé dans une pièce close, ça me semble très violent aussi.
    (Et la violence psychologique est encore plus forte lorsqu'il s'agit d'une violence perpétrée par le bras armé de l'Etat.)


    "Il y'a eu des cas de bavures pour des braqueurs (Bruno Sulak, si ma mémoire est bonne) mais le bruit qu'à pu faire leur mort n'a sans doute pas été prétexte à l'émeute."
    Certainement parce que moins de personnes se sentaient solidaires du gars, quel faiblesse dans ta remarque (à propos du "prétexte"), les deux cas ont tellement peu en commun.

    "Ca revient à considérer que le délit fuite équivaut à un non-lieu. Je trouve cela injuste."
    Primo, les gens ne sont pas absous s'il fuient, ils aggravent leur cas.
    Secundo : injuste par rapport à la mise en danger d'innocents? (cf la suite)

    « Aux USA, un bien beau pays, on ne compte plus les exemples de personnes totalement innocentes blessées ou tuées lors d'une poursuite déclenchée en général pour un banal exès de vitesse. »
    Il ne me semble pas qu'en France on discute des dangers des courses poursuites."

    Alors c'est le top ! Tu expliques comment qu'il n'y ai pas plus d'accidents dans les courses poursuites ? Les policiers français sont meilleurs conducteurs ? Ou alors ce sont des couards (dans ce cas à tes yeux) qui au contraire de toi préfèrent ton prétendu "non-lieu" à l'accident ? (je te laisse comprendre que je me sens plus proche des policiers que de toi qui voudrais les envoyer à la mort)

    Bref, tu t'es piègé dans ta réthorique bien pensante.


    "Les gendarmes (gens d'armes !) sont des militaires. A ce titre, ils ont une formation à l'usage des armes."

    Là tu es fatigué, en te relisant tu aurais dû annuler ton post. Essayer de briller avec un rappel du court d'histoire de CE2 (oui je m'en rappelle aussi ça m'avait bien plu l'idée que les "jeux de mots" c'est pas seulement mon père) c'est fanchement piteux. A part pour *frimer* je n'ose pas imaginer que tu croyais que quelqu'un pouvait penser que les policiers et autres gendarmes n'étaient pas formés à l'usage des armes.

    "Pour le reste, si ce que tu dis est vrai, c'est discutable.
    Néanmoins,"
    oups. si vrai => discutable ? dans un sens, ça se comprend. Néanmoins pour le néanmoins je vois pas.

    " par rapport à mon exemple, le but n'est pas de savoir s'il est bon que telle personne meure (ie : c'est jamais le cas), "
    ouf ! j'ai eu peur à un moment

    "le but est de savoir si l'on trouve normal qu'en de telles circonstances on considère comme victime une personne qui est tout de même coupable de tentative d'homicide ; le but est de savoir quelle réaction on aurait trouvée légitime si celle-ci (la réaction armée, pas la mort) ne l'était pas."

    ok.
    On est d'accord je pense sur ce point : Les policiers ont le droit de tirer sur quelqu'un qui attente à la vie d'autrui.
    On est d'accord aussi sur ce second point : ce n'est pas facile de savoir, dans le feu de l'action, si la situation correspond bien à ce cas.

    Mais : les forces de l'ordre sont des professionnels formés à accomplir ce difficile travail, le problème est qu"il y a des bavures. Et comme ils ont des armes à feu, c'est tout de suite des grosses bavures. On ne peut pas le tolérer.


    "« On peut avoir une justice sans avoir des flics qui se prennent pour des cowboys. »
    Je l'espère. Mais je ne crois pas que tout les flics soient ainsi et je suis à peu près certains que les délinquants dont on parle sont aussi horribles que les flics pourris en questions."

    je suis sur le point de désespérer, je croyais que tu défendais la police y compris les bavures et je me rends compte que ton discours est inconsistent : même toi tu concèdes que finalement, on est en droit de contester les agissements de certains policiers autant que ceux de certains malfrats. Tu n'es vraiment qu'un bien pensant.


    Pour le terme de racaille, je pense qu'il est dangereux.
    Pour ta théorie de la bande de jeunes VS la société, heu toi qui connais si bien l'état des banlieues, tu devrais éviter les parallèles douteux entre des gars derrière leur ligne adsl et des gars qui vivent dans la misère.|

    isydor
  • # Re: Orbz 2.0 maintenant disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Orbz 2.0 maintenant disponible. Évalué à 4.

    question simplette :
    pourquoi la démo est plus grosse pour GNU/linux que pour les autres systèmes ?
    Est ce que par hasard ça tient au fait qu'ils ont fait l'effort d'être compatibles avec plus ieurs distributions ?

    merci
  • [^] # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.

    raté pour le [-] :( "commentaire trop vieux pour être noté"

    mais ho !! il date du 24 !!
  • [^] # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 0.

    coucou, ce message )à caractère communicatif vient là pour tenter d'améliorer le niveau des commentaires de linuxfr dans la mesure où il y aurait lieu de le faire :

    Ensemble, virons les PS du genre :
    "P.S : Sinon un indice pour relativiser, la vraie vie c'est quand le moniteur est eteint"
    Parce que c'est vraiment trop bête comme PS.
    (S'en suit un long exposé que j'ai viré pour plus de lisibilité.)

    Et en plus je viens de regarder le score : 19/18 ?! C'est pas gagné. Il faut faire quelque chose, je tente le [-]. (heureusement avec le nouveau systême je suis protégé contre les vengeances personnelles de groupe).

    isydor

    PS : à dijon à partir du 15 Mai
  • [^] # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à -2.

    je suis désolé pour le bruit, mais au passage pour ceux qui ne pourraient toujours pas voter, l'euphorie de repouvoir voter est tombée en 5 secondes. Donc c'est bon ne faites pas un nervous breakdown ou un heu heart failure.
  • # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à -2.

    Je peux revoter !! je peux revoter !!
    ha ha !!

    c'est tout.

    isydor
  • # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 9.

    j'ai pas retrouvé ça dans les commentaires, du coup je l'ajoute :

    >>Vous ne pouvez pas utiliser vos votes. Sans doute parce que vous n'avez pas assez
    >>récemment participé au site, ou peut-être parce que votre droit de vote a été >>supprimé
    >>par le webmaster.

    C'est un défaut de ne pas pouvoir savoir pourquoi on n'a plus droit à ses votes. Apparement les maitres du site en ont pris conscience le jour même. S'il y avait eu discussion avant les modifications, vous y auriez pensé. ça fait un peu amateur.
    Apparement le propriétaire(?!) du site est parti en vacances (vrai ou faux on s'en fout, c'est sa vie) juste après avoir fait la modif, la classe ! Heureusement ses amis (locataires ? ;) sont là pour défendre la modif.
    C'est limite comme façon de procéder.

    >>Pour toute réclamation, vous pouvez envoyer un mail à null@linuxfr.org. Tout
    >>message envoyé à une autre adresse ne sera pas lu.

    Lu ailleurs, null est une adresse puit. Donc l'énoncé ci dessus est malhonnête. Youpi, la gloire !!

    >>Note: Oui, c'est injuste, la vie est injuste... Cependant vous pouvez toujours poster
    >>des commentaires ;)"

    Là je pense qu'on atteint le sommet : formulation puérile, espèce de rattrapage aux branches moralisateur voire complicifiant ( le ";)" ), c'est minable.

    Si le site n'avait pour lecteurs que quelques dizaines voire centaines de personnes, toutes ces conneries pourraient passer, mais là c'est des milliers de personnes qui viennent sur le site.

    Et au détour d'un message, elles découvrent qu'elles participent à un site de gamins orgueilleux.


    Mouai. C'est sommaire, mais je n'ai pas envie d'affiner tout de suite mon commentaire.

    vive l'europe sociale !

    isydor
  • [^] # Re: Euuuhh... Les locaux... C'est une récupération de la décharge ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Inauguration de l'espace pRint! à Dijon. Évalué à 4.

    Moi j'y vais de temps en temps aux tanneries alors je prends le
    risque de répondre. C'est parti.

    Pour quelqu'un qui ne connait pas les tanneries je trouve ton mail
    un peu trop long.

    MAVIE : POURQUOI JE VAIS DE TEMPS EN TEMPS AUX TANNERIES ?
    j'y suis allé 7 ou 8 fois depuis que je connais (2000).

    Parce qu'il y a des concerts toutes les semaines avec des groupes
    du monde entier ( Europe, scandinavie, USA...) 4 groupes par semaine
    en moyenne.
    Le style : souvent punk hardcore mais l'exemple qui tue est le suivant :
    la semaine dernière : quatuor à cordes (haydn, schostakovich). J'étais
    épaté. ( zavez vu quand pour la dernière fois vu un quatuor à cordes ?)

    Parce qu'il y a des fanzines, des flys sur un présentoir.

    Parce qu'il y a souvent des réunions/conférences/débats/expos sur des
    sujets d'actualité.


    Bref c'est un lieu de culture mon pote !



    POUR LA QUESTION DE LA PROPRETE
    La salle de concert est très propre. Le reste je connais pas.
    Mais je vois pas pourquoi la salle d'ordos serait plus sale.

    POUR LA QUESTION DES DROGUES ET DU COUPE GORGE
    Les drogués, je suis ennuyé, je sais pas faire la différence entre
    un ingénieur qui vomit dans sa voiture et un junky qui vomit son manque.
    Pour répondre à ta question, j'ai jamais vu le second cas aux tanneries :)
    en manque ou pas d'ailleurs.
    Et puis si l'entrée est un peu impressionnante (c'est pour faire peur aux
    fachistes :), la salle de concert est très sympa.

    POUR LA QUESTION DES SUBVENTIONS
    je sais pas si ils ont envie de se lier à la mairie. C'est un débat classique
    chez les libertaires : participer ou non au système qui nous pourrit.
    Applaudi plutôt à l'exploit de leur activité, sans l'aide des subventions.

    POUR LA QUESTION DU MATERIEL
    il me semble que tu gères du matériel info, donne leurs tes machines quand
    tu les remplaces au lieu de les envoyer à la casse où elles ne serviront à
    personne. (ou donne leurs l'adresse ;)


    J'ai vu que quelqu'un avait répondu pendant que je rédigeais. Et je vois que
    j'oublie un point important : la politique. Et bien je ne suis pas assez dedans
    pour en parler, et je ne me suis jamais fait agresser politiquement aux
    tanneries.
    Ils préfèrent laisser parler leurs actions culturelles pour eux. Et sur moi, sur
    tous les amis que j'ai amené, ça a marché. Ils sont guéris(mouai)des préjugés
    qui entâchent encore ta jolie cervelle à propos des squats, des anarchistes...

    Cordialement,

    isydort
    entachent encore
    a marché