Erwan a écrit 2844 commentaires

Avant tout je tiens a m'excuser pour les manipulations ayant ete faites, supprimer les posts en ne laissant que le troll n'etait pas tres honnete.

Mais je tiens a exposer la politique de linuxfrench, qui n'exclut pas quelques (tres regrettables) erreurs.

Si la censure c'est faire taire des idees qui deplaisent, alors linuxfrench ne fait pas de censure.

Ce que l'on fait c'est selectionner les posts qui ont un interet par rapport au sujet, qui apportent une veritable information supplementaire ou un avis oppose mais clairement expose et argumente. On ne veut pas de troll.

Le choix de linuxfrench est de faire un webzine d'opinion. Oui, les redacteurs de linuxfrench ont une opinion marquee et ils la defendent. Si on recherche le consensus, l'objectivite a outrance, on tombe la soupe journalistique qui balancent des infos brutes, mais en les selectionnant bien sur (ce qui est plus fourbe). C'est ce qu'a fait Karl Zero avec son vrai journal: un journal volontairement subjectif. Personne ne reproche a Karl Zero de se comporter en mechant censeur, mais essayez un peu de lui faire parler des bienfaits du marche boursier sur la vie des citoyens et vous verrez la reponse.

Par consequent il y a des articles (defendant telle distribution, tel outil de developpement...) qui peuvent etre sujets a troll. Ca ne sert a rien de troller ! Alors on modere un peu fort.

Si vous voulez exprimer votre point de vue, plutot que de mettre un commentaire de 2 lignes disant "Mais X c'est pourri Y c'est mieux", proposez un article complet et argumente presentant votre point de vue. Il est rare qu'on refuse des articles. Ou allez sur un site plus adapte, comme linuxfr.

Il est fondamentatlement stupide de comparer linuxfr et linuxfrench car linuxfr est un portail d'infos alors que linuxfrench est un magazine electronique qui a vocation a creer du contenu, et pas seulement des pointeur. C'est bien different, et les deux sont complementaires (quoique s'il y avait d'autres magazines electroniques francophones sur le logiciel libre, avec chacun son orientation, il y aurait moins de flamewar contre linuxfrench).

A l'ambassade ils prennent des "volontaires internationaux" (volontaires car avant c'etait le service national, maintenant c'est du volontariat... C'est quand meme "dedommage"). C'est l'ideal pour avoir un pied a terre et voir ce qu'il en est quand on a un Bac+2.

Au NII c'est un centre de recherche, donc soit titulaires d'un doctorat, soit etudiant en doctorat ! Par contre l'equipe dirigee par un francais (la seule vraiment accessible, en fait) est deja surchargee...

Pour les Bac+4/5 (ou en passe d'obtenir un diplome Bac+4/5) je preconise une bourse japonaise Monbukagasho du gouvernement japonais (184.000 yen par mois) qui de plus offre des avantages (6 mois de cours de japonais a plein temps, logement pas cher, budget materiel verse au labo, facilite pour suivre des etudes japonaises...) ou une bourse Lavoisier (francaise) d'environ 300.000 yen mais qui s'arrete a un support financier.

Pour les jeunes docteurs je propose le post-doc JSPS qui est vraiment bien paye (je crois que c'est dans les 400.000 ou 500.000 yen)

Ensuite vous pouvez chercher un prof, envoyer des emails a droite a gauche, ca marche beaucoup mieux en disant que vous savez quel financement vous allez demander plutot que se contenter de demander a venir.

Toutes les infos sur les bourses sur http://www.egide.asso.fr/fr/programmes/bfe/(...)

Voila, une fois la-bas vous pouvez acheter un Zaurus A300.

-1 car ma transition vers le Zaurus est plus que fumeuse...

ben, a tokyo y'a au moins moi et quelques potes au National Institute of Informatics, d'autres au service info de l'ambassade...

Ok, ca fait pas lourd, -1...

linuxfr = ... linux francophone, non ? Pas linux france, quand meme ?

Vive l'internationale francophone !!

(-1 pour mes delires, car il n'y a meme plus de PCF)

C'est affaire de gout.

Pour moi il perd un inconveniant redhibitoire, celui d'etre un bloc enorme impossible a deplacer. On a enfin la puissance d'un Zaurus ou Pocket PC pour le format d'un palm.

A chacun son Zaurus !

Je ne remet pas en cause ton achat, de toute facon il est impossible de prevoir quand le SL-A300 va sortir du Japon, (s'il en sort un jour)...

Ca depend ce que tu appelles "ici". J'habite au Japon, donc le prix en yen est le plus pertinent mais quand je suis arrive je traduisait en francs (desole, pas en euros).

Par consequent ca peut donner un ordre de grandeur comprehensible pour les "jeunes" expats ou les gens qui voyagent et sont susceptibles d'acheter a l'etranger (quitte a renoncer au SAV).

Autre remarque: ici les prix sont toujours affiches hors taxe, il faut ajouter 5% (sauf pour les touristes qui peuvent acheter en duty free).

Autre remarque: le Clie de sony est a 30.000, pas 60.000...

Pourquoi des dollars ?? 50.000 yen ca fait environ 435 euros.

C'est une bonne nouvelle ! Il est donc moins cher que les Pockets PC (aux alentours de 60.000) alors qu'il a les memes performances et qu'il est plus compact.

L'economie sur les licences y est surement pour beaucoup.

Au fait, ou as-tu vu ce prix ? Je ne l'ai nulle part sur le site de Sharp.

Reponse pour le japon:

- Le Zaurus serie MI est unanimement considere comme le meilleur PDA pour la langue japonaise (il inclut depuis longtemps la reconnaissance manuscrite des kanjis, ces fameux caracteres chinois bien complexes), il a 25% de part de marche. Cette serie a dix ans, mais ne tourne pas sous Linux. Ils n'ont jamais ete vendus hors du Japon, ce qui fait penser a beaucoup de gens (a tort) que le nom "Zaurus" est nouveau.

- Le Zaurus SL-5000/5500 ne se vend pas du tout (rien a voir avec le succes, il n'est pas commercialise ici). Probablement car Sharp voulait porter ses outils pour la langue japonaise avant de proposer un PDA Linux...

- Le Zaurus SL-A300 ne se vend pas non plus, car il sort le 12 juillet. Cependant avec l'image de marque de Zaurus, allie au fait que ce PDA rivalise avec les pockets PC pour une taille et un poids record, on peut esperer de beaux resultats.

Voila ! Plus de nouvelles en juillet.

Bon, Sharp ne fait pas non plus de philantropie, ca reste une grande entreprise dont le but est plus de faire du profit que de plaire aux 5% d'utilisateurs de Linux sur desktop.

Ils utilisent Linux et Java sur Zaurus parce que ca repond a leurs besoins, pas pour plaire aux geeks. Si ils ecrivent: "Connectez le a votre linux box ! (bon, ca marche avec les Windows quand meme)" ils sont mal barres.

De la meme facon il ne faut pas s'etonner qu'ils presentent Hancom Office avant tout comme "Compatible MS Office". S'ils veulent concurrencer le Pocket PC...

Cependant, il devrait etre possible de se connecter au A300 en utilisant Qtopia desktop (librement telechargeable depuis le site de trolltech).

Au fait, je rajoute le site (en japonais) sur le A300, il contient de nombreuses informations ainsi que des animations flash. Il a ete modere par le moderateur sans que je ne comprenne pourquoi (il vous prends peut-etre tous pour des incultes incapables d'apprendre une langue asiatique).

http://sl.ezaurus.com/index.html(...)

De toute facon jamais des barbus fanatiques n'acheteraient de Microsoft, c'est bien connu :) (pas vrai RMS ?)

Oui, je sais, -1...

Bien sur les americains occupent encore le territoire (Okinawa est la principale base americaine du Pacifique).

Mais l'horreur des japonais pour le nucleaire est telle que meme si les americains les laissait s'armer en nucleaire ils n'en feraient rien.

Par exemple, au lendemain du premier tour des elections presidentielles francaises, la reaction des japonais a ete: "Lepen est dangereux car il pourrait faire usage de l'arme nucleaire." Plusieurs personnes m'ont fait cette remarque. De plus les manifestations anti-nucleaire ont redouble en prenant la France comme exemple de menace (toujours a cause de la montee des extremistes).

A part ca, si vous venez au Japon, allez au memorial du nucleaire (un musee) a Hiroshima. Ca fait reflechir...

Ah, ce sont bien les japonais, ca: les americains pavanent comme des coqs a dire qu'ils sont les meilleurs, et les japonais (dont beaucoup s'imagine qu'en informatique ils sont out) sans rien dire, sortent un truc qui eclate tout le monde... La PlayStation, le film Final Fantasy... Cela dit je ne suis pas si surpris, car le Japon est tout de meme le pays d'Ikeda (une legende ici - la NHK lui a consacre une emission il y a peu dans sa serie Project X - ), qui a cree un super ordinateur a partir de rien dans les annees 70 (showa 51). De plus il ne faut pas s'attendre a les voir construire un ordinateur pour faire des bombes. Apres les 2 qu'ils se sont pris sur la face ils ont plutot envie d'interdire le nucleaire que d'y contribuer ! Par contre la meteo est tres importante. Ici il y a regulierement de seismes, des typhons ou des raz-de-maree. Ca peut toujours etre utile de les prevoir...

Bon, au risque de nourrir un vieux troll de derrière les rochers...

Je persiste a dire que le terme "boot" est inadéquat. La langue française est une langue vivante, il est donc de la responsabilité de chacun de la faire vivre dans le sens de la richesse (je ne me planque pas derrière les académiciens, ils sont de toute façon a coté de la plaque ; il ne savent meme pas faire la différence entre les registres de langues et n'acceptent que la langue de style écrit).

Le français a sa cohérence et je ne vois pas pourquoi utiliser un terme anglais quand on a un terme en français. De meme, on doit s'efforcer de trouver un mot français si possible, sans exclure les anglicismes quand ils sont nécéssaires.

Exemples:
- courriel pour email est très bien, une abreviation de "courrier électronique".
- cédérom est infâme, j'utilise cd-rom comme en anglais.
- greffon pour plug-in est également tout à fait logique, l'inconvéniant étant que peu de personnes comprennent ce mot dans son sens informatique.

Bien sûr c'est plus facile d'utiliser les mots anglais, surtout quand on fait des traductions mot à mot de l'anglais (ça se voit meme en dehors de l'informatique, combien de journalistes parlent des "Malaisiens" - en anglais Malaisians - pour parler des Malais, habitants de la Malaisie. Combien de personnes écrivent "language" pour "langage"...)

Nous avons la chance d'avoir des francophones qui font des efforts pour faire des mises-à-jour de la langue française (oui, ils "upgradent" la langue, comme pour un "soft", c'est "cool" !...)

Les japonais s'en fichent, et c'est bien dommage. A l'ere Meiji au debut du siecle, quand ils ont découvert le monde moderne, ils ont créé de vrais mots japonais, avec des kanjis (ideogrammes). Ainsi une automobile est devenu "jidôsha" (sha=voiture, do=se déplacer et ji=soi-meme), le telephone "denwa" (den=electricite, wa=parler) et le le train "densha" (je vous laisse deviner pourquoi). Ca fait de jolis rebus comme tous les autres mots japonais.

Aujourd'hui ils prennent le mot anglais et transcrivent la prononciation américaine en "katakana", un syllabaire de 50 caracteres n'ayant rien a voir avec les kanjis qui font toute la beauté du japonais et du chinois. Un ordinateur est un "pasocon" (pasonalu conpyuta), un courriel "meelu", un réseau "netowaaku", un logiciel "sofuto", etc. C'est encore pire qu'en francais, et c'est déprimant. Et vous l'avez deviné, ils s'amusent même à remplacer des mots japonais par de l'anglais. Sachez donc que le riz, l'aliment de base depuis que le Japon est Japon, se dit "raisu". Déprimant.

Alors ne faisont pas la même erreur qu'eux.

(désolé pour la longueur.)

PS: pour smiley je préfère le terme "couillard". Ce terme a été introduit par les typographes qui s'amusaient a en faire dans les journaux bien avant que l'Internet n'existe et que les americains réinvent ce concept tout à fait nouveau de faire une petit visage avec des symboles de ponctuation.

C'est mignon, "couillard", non ?

Nan, c'est tres simple. Microsoft a la solution a ce probleme qui semble inextricable !

Depuis XP il y a des drivers "certifies par Microsoft" et des pas certifies. Quand on veut installer un driver pas certifie Windows dit: "Attention ! Ce logiciel n'est pas sur ! A installer a vos risques et perils... Ca peut tout casser, on vous aura prevenus."

Donc meme si dans l'avenir MS peut etre tenu pour responsable des pannes, ils peuvent dire qu'installer un logiciel non signe par Microsoft (qui peut etre un virus, ou pire un logiciel libre) decharge Microsoft de toute responsabilite.

Bon, forcement, pour se faire certifier son driver (ca ne marche pas encore pour les logiciels), il faut faire ami-ami avec Microsoft. Vive la liberte...

"Windows rulezzzzz" PS: amis linuxiens, désolé pour "windows" mais "linux" n'est pas assez répandu a mon goût... (ca marche aussi avec linux, d'ailleurs.) (oui -1, et je sors.)

La derniere fois que j'ai visite le musee de la science a Odaiba (dans la baie de Tokyo) il y avait deja un proto. C'etait en novembre dernier... Ceci dit c'est vrai que Pino est tres celebre ici ! (c'est vrai que les japonais aiment beaucoup les robots, il n'y a qu'a voir le succes de l'Aibo). Pour en revenir au code GPL, il ne faut pas s'etonner qu'un "hacker" ne connaissant pas la robotique ne comprenne pas trop le code, ce code a surtout de l'interet pour les autres chercheurs en robotique. Mais c'est tres positif, car il n'est pas si courant que les chercheurs du secteur public publient leur code source alors que: - il est rare qu'ils vendent quoi que ce soit - ils doivent de toute facon decrire en detail leur facon de faire dans les articles de recherche - le partage est a la base de la recherche scientifique depuis que la science existe, et il est bien connu que ca fait gagner du temps. (Proverbe: 6 mois de recherches peuvent vous epargner une apres-midi dans une bibliotheque).

J'aimerai bien, oui, que tu expliques. Je ne vois vraiment pas pourquoi ce post se retrouve a -4. J'en ai un peu rien a battre du systeme d'XP, mais quand meme.

Je ne fait que repeter ce qui est ecrit sur le site officiel de Mozilla. Je n'ai rien dit contre Mozilla (d'ailleurs, je l'utilise meme si c'est sous forme d'une distrib, Beonex).

- "We provide binaries for testing and feedback." (Mozilla front page, Download Mozilla)
- "We make binary versions of of Mozilla available for testing purposes only!. We provide no end user support." (Mozilla releases page, first 2 sentences)
- "Mozilla is a set of technologies that can be used to build internet client applications [...] The builds we release are not meant for the end user." (Asa Dotzler on MozillaZine)

Mais continuez, faites tourner Mozilla sur un Linux From Scratch, meme si vous ne developpez rien du tout, ca fait quand meme plus hacker (d'ailleurs ca fait tres hacker de passer son temps a upgrader les versions de developpement plutot que de se concentrer sur un soft et coder... Mais passons.)

Par contre ce n'est pas en recommandant aux utilisateurs des produits destines aux developpeurs que vous ferez baisser les stats d'IE.

N'oubliez pas que Mozilla n'est pas fait pour les utilisateurs finaux, ceux-ci devraient se tourner vers une "distribution" Mozilla telle que Netscape, Galeon ou Beonex.

Personnellement ce dernier (http://www.beonex.com(...)) a ma preference, puisqu'il est open source, tres proche du Mozilla "de base" mais permet d'installer tres facilement Java et Flash (qui ne s'installaient tout simplement pas avec le Mozilla pur).

http://www.jabber.org/jeps/jep-0025.html(...)

Non, jabber ne passe pas les firewall deja parce qu'il est classiquement sur le port 5222 - 5223 si c'est du ssl - (assignes a Jabber par IANA, d'ailleurs).

Cependant c'est un vrai probleme, j'ai pas mal d'amis derriere des firewalls. Je vais voir s'il est vraiment possible d'enrober en http pour faire passer jabber.

Oui, PSI est pour le moment le meilleur client a mon sens. C'est celui-la que j'utilise en attendant que Iruka - dont je suis le developpeur - aie de la bouteille :).

Mais comme tu dit il manque le chat en groupe (selon moi c'est un manque important) et les versions Windows et MacOS de Qt sont proprietaires...

De plus j'avais envie de programmer un client en Python, pour voir jusqu'ou on pouvait aller avec ce langage. C'est tres interessant !

RedHat, Mandrake et bien d'autres distribution commerciales sont libres.

Elles sont populaire parce qu'elles sont libres. Le libre est un mouvement qui se repand par sa nature meme, et si RedHat commence a fermer les portes les utilisateurs iront voir ailleurs.

Le libre n'a pas besoin du "capital" pour exister. Certes, quand des boites payent des developpeurs pour faire du libre c'est formidable, mais il ne faut pas croire que le libre n'existe et ne perdure que grace a ces "donateurs".

Il n'y a de probleme de "viabilite economique" du libre que pour ceux qui veulent faire du fric avec !

Il faut savoir ce que l'on cherche, si on cherche a "Linux World Domination" ou la liberte. C'est different.

Vouloir faire passer tout le monde a Linux est louable (je prefere globalement Linux a Windows) mais ce n'est pas la solution.

La solution c'est que tout le monde puisse choisir. On critique la politique de Microsoft qui enferme ses utilisateurs, et on voudrait que les developpeurs du libre fassent pareil ?

Il n'est de salut que dans la portabilite. Pas seulement parce qu'on peut etre *oblige* d'utiliser Windows, mais parce que dans certains cas on peut vouloir *choisir* windows et meme en toute connaissance de cause. Choisir Windows ou MacOS, ou n'importe quel autre OS existant ou qui pourrait exister a l'avenir.

Je preciserait pour finir que Cygwin est un systeme Gnu/Unix, donc porter une application Linux (bien ecrite) vers Cygwin n'est pas une telle masse de travail. Il est bien plus difficile de le porter vers un Unix proprietaire sans les outils Gnu.

L'ideal serait que les developpeurs (sous windows comme sous Linux) ecrivent des softs portables. Pour cela, utiliser (au choix) les bibliotheques suivantes (liste non exhaustive):

Pour les widgets:
- Qt
- wxWindows
(- gtk) <- entre parentheses car la version Windows manque de stabilite
Ni MFC, ni Gnome ni Kde ne produisent de logiciels portables...

Pour les jeux:
- SDL
- Clanlib
- OpenGL (pour la 3D)

Voila, et il ne faut pas oublier que la liberte ce n'est pas pouvoir utiliser tous les logiciels sous linux, mais pouvoir utiliser tous les logiciels sur le systeme de son choix: Windows, MacOS, Linux ou tout autre unix...

Pour cela les auteurs des bibliotheques doivent separer suffisement l'interface de l'implementation pour rendre les logiciels portables, et les developpeurs d'applis doivent utiliser les bibliotheques portables.

Attention, l'"ecremage" ne se fait pas toujours dans le sens du plus ouvert, de la meilleure qualite.

Par exemple le SVG existe depuis longtemps mais c'est Flash qui continue a se repandre. Pour le streaming audio realplayer etait certes proprietaire mais cross-platform, c'est Windows Media qui a gagne.