Le problème de toutes ces solutions c'est que la partie calendrier est fonctionnelle uniquement par le biais du navigateur.
Pour avoir testé OBM parmis d'autres groupware web au taff c'est génial dans un navigateur et le niveau de fonctionnalités est tout à fait respectable, largement suffisant pour la grande majorité des utilisations.
Toutefois, dès que l'on veut faire de la synchro de calendrier, il n'y a plus personne qui tienne la distance : bugs de synchro, incohérences, problèmes de conflits et surtout aucun moyen d'accéder aux fonctions collaboratives comme avec Exchange : partages de calendrier, réservations, recherche de créneaux communs...
Cette partie n'est vraiment pas du niveau de la partie web, et c'est dommage.
Et en plus OBM a pour moi un sacré malus: les connecteurs sont close-source et payants.
Et vu qu'ils sont vraiment nécessaire dans toute utilisation en entreprise (ne rêvons pas, le parc de OutlOook est énorme) ça enlève un peu du charme au côté open-source du reste...
Toutefois ce genre de solution est vraiment un manque dans le monde libre et j'espère qu'ils rattraperont ces lacunes avec le temps...
c'est pourquoi elle est mise à jour fréquemment et essaie de proposer les toutes dernières version des logiciels disponibles.
Un petit peu comme toutes les distributions orientées Desktop & grand public (ce qui exclue Debian pour la suite de ma phrase...) non? Je ne crois pas en connaître beaucoup qui mettent un point d'honneur à mettre à jour des logiciels antiques avec des versions périmées très rarement.
La distribution xxxx vient de sortir, après 19 mois de préparation, et apporte le tant attendu gnome 2.0 pour être à la pointe du Desktop !
Un article comme ceci, je le juge très intéressant à titre personnel.
Par contre, le publier sur ce site revient un peu à enfoncer des portes ouvertes vu que je pense la majorité des gens sont tout de même conscients de ça.
Ce qui m'inquiète, c'est que si vous racontez cette histoire à votre collègue, vous réalisez rapidement qu'il s'en contrefiche complètement.
Au pire, ce n'est pas son problème, au mieux il vous dit "bah ils trouveront bien un moyen de contourner ça!"
Comment pourrait-on vraiment réussir à sensibiliser les gens? Ça urge là, et quand il sera trop tard, il sera trop tard...
Autant les commentaires relatifs à l'orthographe sont tout à fait fondés à mes yeux, autant il faudrait peut être avoir un moyen de les dégager une fois la faute corrigée non?
C'est marrant mais pour les polueur de dépêche Gnome (tourjours les mêmes) ou Red Hat ou SuSE etc, tu ne leur dis jamais rien.
Je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter...
Cool mec ce monde injuste ne t'en veux pas à mort :)
C'est comme pour nous tous: le monde injuste il en a rien a branler de nos troll...
Comme on dit dans les Pyrénées, c'est pas en jettant des cailloux dans le lac que tu va le faire déborder...
J'ai testé avec le CD de la dernière RC de Ubuntu Edgy et j'ai bien le même checksum que ceux indiqués sur le site.
Vous en déduisez quoi?
Ce post ne provocation inutile sert en fait à masquer ma véritable réflexion: ça fait pas un peu beaucoup 5 cd pour une distribution?
Si on part du principe que tout le monde a du haut débit et peut se permettre de télécharger toutes ces isos, pourquoi pas partir d'un seul CD d'install contenant l'essentiel?
Ces gens auront toujours leur connection haut débit plus tard pour installer d'autres softs si ils en ressentent le besoin non?
Bon c'est sur que plus le projet va avancer et plus cela va troller.
Mais contrairement à un logiciel important dont la modification d'une feature peut avoir de grosses conséquences, ici on aura toujours le choix de rester sous GPL v2...
Je ne comprends pas pourquoi tant de foin alors que il y aura toujours le choix ! la v3 n'invalide pas la v2 que je sache.
Où est le mal de proposer un choix de plus? Si vous n'êtes pas d'accords, ne la choisissez pas c'est tout je dirais.
Vous avez 50 ans. Je suis un jeune élève ingénieur de 22 ans.
Vu les prénoms de vos enfants vous m'avez l'air d'être un bon père de
famille. Je m'en vais vous citer quelque chose que mes grands parents me
disaient toujours.
Quand on ne sait pas, on se tait.
Si vous voulez un de ces jours on s'appelle et je vous explique ce que
c'est que les logiciels libres. Vous verrez, c'est assez simple à
comprendre. Même ma mère qui a votre âge mais pas votre niveau d'étude à
compris.
Bonsoir,
J'ai reçu une réponse type me remerciant de ma contribution !
C'est vrai que avoir un outil de conversion entre les différents systèmes de fichier apporterait un bénéfice certain à mon sens.
J'aimerai bien essayer Reiser4, mais je suis quasiment obligé de formater mes partitions pour pouvoir faire ça.
Si j'essaye de me mettre à la place de l'utilisateur "basique", ce qu'il est à mon sens bon de faire pour pouvoir espèrer propager Linux autant que possible, et bien ce n'est pas trivial.
Je n'ai pas des connaissances techniques suffisantes c'est pourquoi je pose la question: est-il possible et envisageable d'avoir un outil de conversion entre les différents systèmes de fichier un jour?
ton argument est tout a fait valable mais il assujetit la personne à ta subjectivité, dans le sens où c'est ton choix que tu présente comme l'alternative la plus crédible.
Or, des alternatives, il n'y en à pas qu'une qui soit crédible, et sans rentrer dans un débat stérile qui est plus user-friendly que quoi, KDE et Gnome (j'aurai pu citer xfce...) peuvent interresser des gens tout deux et sont tout deux tout à fait crédible à mon sens.
Ensuite, les goûts et les couleurs différent... mais celà ne vaut-il pas le coup de proposer au minimum les deux à une nouvelle personne?
Un des attraits du monde Linux et que l'on peux choisir son windows manager, contrairement a un système propriétaire assez populaire.
En privant les gens de faire ce choix, ne leur enlève t on pas la possibilité de peut être trouver chaussure plus à leur pied?
Un environnement mixte peut leur permettre non seulement de faire leur choix sereinement et en connaissance de cause, mais aussi d'utiliser dans l'un ce qui plaît dans l'autre.
Et l'argument de la charge mémoire et des ressources consommées était peut être recevable sur les machines datant de plus de 3 ans, mais depuis là beaucoup de monde à 512mo de ram (oui je c j'anticipe la réponse je n'ai pas dit "tout le monde") et sauvegarder 20mo en se privant de fonctionnalités pouvant nous être utile est assez dommage !
Après il faut comparer aussi les applis les plus utilisées:
konqueror <--> nautilus/epiphany
kontact <--> evolution
Amarok <--> xmms
Digikam <--> gOfoto
kopete <--> gaim
k3b <--> ....
Alors là ce genre d'argument je trouve que c'est du n'importe quoi fini.
Je m'explique: pour moi dans le monde du libre, il y a le fait d'être libre.
Et pourquoi le fait de choisir un environnement de bureau devrait obliger la personne à se restreindre à ses applis?
Je suis sous Gnome, je lis mes mails avec evolution, je navigue dans mes fichiers avec konqueror, j'utilise xmms et amarok, ainsi que Gaim et k3b... parce que tous ces logiciels sont très bons et me conviennent parfaitement...
...et quand j'étais sous KDE avant, je faisais exactement pareil.
Mais qui peut être assez bourrin pour se restreindre volontairement en faisant un choix tel qu'il se prive de sa liberté juste pour dire "soit je suis tout gnome, soit je suis tout kde". (j'ai pas dit qt pété gtk caca mais je le met au meme niveau).
Pour moi c'est juste choisir d'avoir le degré de liberté d'un radiateur de ne pas prendre ce qui NOUS convient.
Et que le programme soit affilié à KDE ou à Gnome... quelle importance au fond du moment que l'environnement que l'on va utiliser quotidiennement est de bonne facture et réponds à notre besoin !
C'est le message que je véhicule aux gens qui découvrent Linux.
Depuis plus de 40 ans j'imagine ce que peut être l'évolution technologique en fonction d'éléments présents et mes prévisions sont assez souvent vérifiées.
et la station MIR, elle va se péter la gueule alors? ;)
Tous les Unix propriétaires sont appelés à disparaître car leur maintenance a maintenant un coût disproportionné par rapport à ce qu'ils rapportent. Solaris sera le dernier à quitter la scène.
Plus tard, ce sera le tour de Windows, mais ce sera beaucoup plus long.
ca c au minimum un troll, au mieux une utopie vous ne pensez pas?
- 80% des nouveaux utilisateurs de Linux installent Ubuntu
- 80% des commentaires interressants de Linuxfr sont systèmatiquement "moinssés" parce qu'ils ne vont pas dans le sens de 80% des geeks qui écument ces forums et qui "moinssent" non pas parce que celà manque de pertinence, mais tout simplement parce qu'ils ne sont pas d'accords
- 20% (attention c'est un 80% déguisés) des utilisateurs de linuxfr trouvent cet état d'esprit dommage et de toute façon cliquent quand même pour voir pourquoi le commentaire à été moinssé
- pour s'en convaincre, il suffit de lire 80% des posts non affichés de cet articles....
... et de se dire que 80% des gens qui vont lire ce post vont cliquer sur "inutile" comme des bourrins :-)
on préfère donner des petites retouches, par-ci par-là, histoire d'améliorer un truc pourri. Au final, on en arrive à utiliser du déodorant pour cacher l'odeur de merde plutôt que de nettoyer la merde.
Enfin, c'est mon impression, confirmé par bientôt 30 ans de total immobilisme. La France est un pays sclérosé, qui n'évolue plus depuis maintenant un bon moment, il ne faut donc pas s'étonner de tous les mauvais indicateurs économiques et sociaux.
wé votez tous pour la droite de la droite! au moins eux ils vont faire bouger les choses !
pffff.....j'ai l'impression d'avoir déjà entendu ce type de discours nationaliste et sécuritaire a 1,5 euros des milliers de fois !
ce n'est pas de l'entendre qui me fait peur, mais c'est surtout de me dire qu'il y a des gens qui en sont convaincu...
et leur peur EST le moteur de la haine inter-raciale... quoi qu'ils puissent en dire....
arrete donc de dire des conneries ... certains étatsuniens sont très nationalistes mais pas le peuple au complet.
Pour avoir parlé avec une jeune américaine de 21 ans vivant dans une grande ville côtière (donc ceux un peu plus réveillé a priori), elle est parfaitement dégoutée par la situation de son pays.
En effet, le mattraquage médiatique ne contribue qu'à renforcer la majorité des gens qui ne sont pas capable de faire la part des choses dans la conviction que le monde entier est rempli de terroriste, et que leur caravane au fond d'un état perdu du centre des USA est tout aussi vulnérable que tout autre endroit, y compris les grandes villes. (je sais ma phrase est trop longue c'est chiant à lire)
La résultante de tout ça, c'est:
- une peur / terreur entretenue en permanence, et cultivée allégremment par le pouvoir
- justifier facilement des privations de libertés
- un nationalisme qui enfle dans des proportions démesurées.
Selon cette américaine, l'immense majorité (elle a employé "tons of") de ses congénères se sentent et se pensent "supérieurs" et "mieux" que le reste du monde, persuadés d'appartenir à la nation dominante.
Je pense que c toi qui dit des conneries en affirmant qu'il dit des conneries :)
J'ai un ami qui a souhaité acheter un portable... il est sous debian et / ou gentoo depuis sa plus tendre adolescence, et après plusieurs semaines de recherches, il n'a pas été capable de trouver un portable sans OS propriétaire en vente forcée à l'achat.
Ca lui a donné envie de vomir.
Mais moi ce qui me donne envie de vomir, c'est le fait qu'on est parfois confronté à rien de moins que de l'hostilité lorsque l'on tente de partager notre enthousiame pour le monde libre avec des gens dont l'utilisation unique et prolongée de ce même système propriétaire à engendré une certaine étroitesse d'esprit.
Ces gens là n'hésitent jamais à dire "ouais pourquoi tu fais que parler de linux? tu es lourd avec ton pingouin! de quel droit tu voudrais nous forcer à utiliser ton truc?"
Et ces gens là qui crient à la liberté de choix sont choqué quand on leur propose une alternative, mais PAS quand on leur vend sans leur demander leur avis un système plutôt qu'un autre.
C'est le genre de comportement qui <mode pessimiste on>me fait dire que windows sera encore pour très longtemps en situation de monopole</mode pessimiste off>...
J'utilise http://www.cacti.net/(...) qui est basé sur RDD-Tool et qui est extremement simple a déployer. Après c'est peut etre un peu simpliste par rapport a ce que tu veux faire non?
[^] # Re: OBM-* & Calendar
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Nouveau site communautaire pour OBM, logiciel collaboratif. Évalué à 2.
Pour avoir testé OBM parmis d'autres groupware web au taff c'est génial dans un navigateur et le niveau de fonctionnalités est tout à fait respectable, largement suffisant pour la grande majorité des utilisations.
Toutefois, dès que l'on veut faire de la synchro de calendrier, il n'y a plus personne qui tienne la distance : bugs de synchro, incohérences, problèmes de conflits et surtout aucun moyen d'accéder aux fonctions collaboratives comme avec Exchange : partages de calendrier, réservations, recherche de créneaux communs...
Cette partie n'est vraiment pas du niveau de la partie web, et c'est dommage.
Et en plus OBM a pour moi un sacré malus: les connecteurs sont close-source et payants.
Et vu qu'ils sont vraiment nécessaire dans toute utilisation en entreprise (ne rêvons pas, le parc de OutlOook est énorme) ça enlève un peu du charme au côté open-source du reste...
Toutefois ce genre de solution est vraiment un manque dans le monde libre et j'espère qu'ils rattraperont ces lacunes avec le temps...
# Monter en haut?
Posté par jarod . En réponse à la dépêche La version 7 de Fedora est sortie !. Évalué à 4.
Un petit peu comme toutes les distributions orientées Desktop & grand public (ce qui exclue Debian pour la suite de ma phrase...) non? Je ne crois pas en connaître beaucoup qui mettent un point d'honneur à mettre à jour des logiciels antiques avec des versions périmées très rarement.
La distribution xxxx vient de sortir, après 19 mois de préparation, et apporte le tant attendu gnome 2.0 pour être à la pointe du Desktop !
[^] # Re: dans le doute ...
Posté par jarod . En réponse au message IPCOP sur disque SATA. Évalué à 1.
C'est pour ça que si quelqu'un avait la réponse, ce serait d'une aide immense pour moi !
# Enfonçage de porte ouverte
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Tentative de téléchargement légal de film, une histoire banale. Évalué à 5.
Par contre, le publier sur ce site revient un peu à enfoncer des portes ouvertes vu que je pense la majorité des gens sont tout de même conscients de ça.
Ce qui m'inquiète, c'est que si vous racontez cette histoire à votre collègue, vous réalisez rapidement qu'il s'en contrefiche complètement.
Au pire, ce n'est pas son problème, au mieux il vous dit "bah ils trouveront bien un moyen de contourner ça!"
Comment pourrait-on vraiment réussir à sensibiliser les gens? Ça urge là, et quand il sera trop tard, il sera trop tard...
[^] # Re: orthographe
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Conseil de l'Union européenne : « Nous ne pouvons pas supporter légalement Linux ». Évalué à 10.
[^] # Re: félicitations matiasf... ou pas
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Sortie de Zod (alias Fedora Core 6). Évalué à 1.
Je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter je suis incapable de m'arrêter...
Cool mec ce monde injuste ne t'en veux pas à mort :)
C'est comme pour nous tous: le monde injuste il en a rien a branler de nos troll...
Comme on dit dans les Pyrénées, c'est pas en jettant des cailloux dans le lac que tu va le faire déborder...
[^] # Re: Checksum de l'image ISO du DVD ?...
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Sortie de Zod (alias Fedora Core 6). Évalué à 3.
Vous en déduisez quoi?
Ce post ne provocation inutile sert en fait à masquer ma véritable réflexion: ça fait pas un peu beaucoup 5 cd pour une distribution?
Si on part du principe que tout le monde a du haut débit et peut se permettre de télécharger toutes ces isos, pourquoi pas partir d'un seul CD d'install contenant l'essentiel?
Ces gens auront toujours leur connection haut débit plus tard pour installer d'autres softs si ils en ressentent le besoin non?
[^] # Il y aura toujours le choix
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Controverses autour de la version 3 de la licence GPL. Évalué à 3.
Mais contrairement à un logiciel important dont la modification d'une feature peut avoir de grosses conséquences, ici on aura toujours le choix de rester sous GPL v2...
Je ne comprends pas pourquoi tant de foin alors que il y aura toujours le choix ! la v3 n'invalide pas la v2 que je sache.
Où est le mal de proposer un choix de plus? Si vous n'êtes pas d'accords, ne la choisissez pas c'est tout je dirais.
[^] # Re: Si la connerie se mesurait...
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 4.
J'ai reçu une réponse type me remerciant de ma contribution !
Coule !
[^] # Re: compatibilité ?
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Le développement d'ext4 a commencé. Évalué à 2.
J'aimerai bien essayer Reiser4, mais je suis quasiment obligé de formater mes partitions pour pouvoir faire ça.
Si j'essaye de me mettre à la place de l'utilisateur "basique", ce qu'il est à mon sens bon de faire pour pouvoir espèrer propager Linux autant que possible, et bien ce n'est pas trivial.
Je n'ai pas des connaissances techniques suffisantes c'est pourquoi je pose la question: est-il possible et envisageable d'avoir un outil de conversion entre les différents systèmes de fichier un jour?
[^] # Re: Gnome s'améliore certes mais....
Posté par jarod . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 1.
Or, des alternatives, il n'y en à pas qu'une qui soit crédible, et sans rentrer dans un débat stérile qui est plus user-friendly que quoi, KDE et Gnome (j'aurai pu citer xfce...) peuvent interresser des gens tout deux et sont tout deux tout à fait crédible à mon sens.
Ensuite, les goûts et les couleurs différent... mais celà ne vaut-il pas le coup de proposer au minimum les deux à une nouvelle personne?
Un des attraits du monde Linux et que l'on peux choisir son windows manager, contrairement a un système propriétaire assez populaire.
En privant les gens de faire ce choix, ne leur enlève t on pas la possibilité de peut être trouver chaussure plus à leur pied?
Un environnement mixte peut leur permettre non seulement de faire leur choix sereinement et en connaissance de cause, mais aussi d'utiliser dans l'un ce qui plaît dans l'autre.
Et l'argument de la charge mémoire et des ressources consommées était peut être recevable sur les machines datant de plus de 3 ans, mais depuis là beaucoup de monde à 512mo de ram (oui je c j'anticipe la réponse je n'ai pas dit "tout le monde") et sauvegarder 20mo en se privant de fonctionnalités pouvant nous être utile est assez dommage !
[^] # Re: Gnome s'améliore certes mais....
Posté par jarod . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 10.
Alors là ce genre d'argument je trouve que c'est du n'importe quoi fini.
Je m'explique: pour moi dans le monde du libre, il y a le fait d'être libre.
Et pourquoi le fait de choisir un environnement de bureau devrait obliger la personne à se restreindre à ses applis?
Je suis sous Gnome, je lis mes mails avec evolution, je navigue dans mes fichiers avec konqueror, j'utilise xmms et amarok, ainsi que Gaim et k3b... parce que tous ces logiciels sont très bons et me conviennent parfaitement...
...et quand j'étais sous KDE avant, je faisais exactement pareil.
Mais qui peut être assez bourrin pour se restreindre volontairement en faisant un choix tel qu'il se prive de sa liberté juste pour dire "soit je suis tout gnome, soit je suis tout kde". (j'ai pas dit qt pété gtk caca mais je le met au meme niveau).
Pour moi c'est juste choisir d'avoir le degré de liberté d'un radiateur de ne pas prendre ce qui NOUS convient.
Et que le programme soit affilié à KDE ou à Gnome... quelle importance au fond du moment que l'environnement que l'on va utiliser quotidiennement est de bonne facture et réponds à notre besoin !
C'est le message que je véhicule aux gens qui découvrent Linux.
[^] # Re: Jabber explose enfin !
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à -2.
ils essayent d'en fournir le moins possible pour faire un max de bénéf?
Oook?
[^] # Re: Cet article est un troll ...
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Solaris 10 : le point. Évalué à 2.
et la station MIR, elle va se péter la gueule alors? ;)
[^] # Re: Arf, bloquer
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 1.
J'espère vraiment que ça le sera bientôt, j'adore Gaim
[^] # Re: Cet article est un troll ...
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Solaris 10 : le point. Évalué à 5.
ca c au minimum un troll, au mieux une utopie vous ne pensez pas?
hihi
[^] # 80% c'est rigolo
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Lancement de Debian Common Core. Évalué à 3.
- 80% des nouveaux utilisateurs de Linux installent Ubuntu
- 80% des commentaires interressants de Linuxfr sont systèmatiquement "moinssés" parce qu'ils ne vont pas dans le sens de 80% des geeks qui écument ces forums et qui "moinssent" non pas parce que celà manque de pertinence, mais tout simplement parce qu'ils ne sont pas d'accords
- 20% (attention c'est un 80% déguisés) des utilisateurs de linuxfr trouvent cet état d'esprit dommage et de toute façon cliquent quand même pour voir pourquoi le commentaire à été moinssé
- pour s'en convaincre, il suffit de lire 80% des posts non affichés de cet articles....
... et de se dire que 80% des gens qui vont lire ce post vont cliquer sur "inutile" comme des bourrins :-)
Mais je m'en moque c'est rigolo !
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 1.
Et qu'est ce que le racisme? si ce n'est le rejet de la différence de l'autre...
Il ne faut pas tout mélanger, mais la peur cultivée à ce propos me semble véritablement favoriser le racisme envers la communauté visée...
et ça par exemple
c'est être un peu *excessif* dans l'interprétation de mes propos :)
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 5.
wé votez tous pour la droite de la droite! au moins eux ils vont faire bouger les choses !
pffff.....j'ai l'impression d'avoir déjà entendu ce type de discours nationaliste et sécuritaire a 1,5 euros des milliers de fois !
ce n'est pas de l'entendre qui me fait peur, mais c'est surtout de me dire qu'il y a des gens qui en sont convaincu...
et leur peur EST le moteur de la haine inter-raciale... quoi qu'ils puissent en dire....
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 9.
Pour avoir parlé avec une jeune américaine de 21 ans vivant dans une grande ville côtière (donc ceux un peu plus réveillé a priori), elle est parfaitement dégoutée par la situation de son pays.
En effet, le mattraquage médiatique ne contribue qu'à renforcer la majorité des gens qui ne sont pas capable de faire la part des choses dans la conviction que le monde entier est rempli de terroriste, et que leur caravane au fond d'un état perdu du centre des USA est tout aussi vulnérable que tout autre endroit, y compris les grandes villes. (je sais ma phrase est trop longue c'est chiant à lire)
La résultante de tout ça, c'est:
- une peur / terreur entretenue en permanence, et cultivée allégremment par le pouvoir
- justifier facilement des privations de libertés
- un nationalisme qui enfle dans des proportions démesurées.
Selon cette américaine, l'immense majorité (elle a employé "tons of") de ses congénères se sentent et se pensent "supérieurs" et "mieux" que le reste du monde, persuadés d'appartenir à la nation dominante.
Je pense que c toi qui dit des conneries en affirmant qu'il dit des conneries :)
[^] # Re: wooooooooo
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à 2.
c'est eDF maintenant :)
faut faire un dist-upgrade de temps en temps :)
[^] # Re: Dell semble jouer le jeu
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Ces entreprises qui jouent le jeu de l'Open Source. Évalué à 2.
Ca lui a donné envie de vomir.
Mais moi ce qui me donne envie de vomir, c'est le fait qu'on est parfois confronté à rien de moins que de l'hostilité lorsque l'on tente de partager notre enthousiame pour le monde libre avec des gens dont l'utilisation unique et prolongée de ce même système propriétaire à engendré une certaine étroitesse d'esprit.
Ces gens là n'hésitent jamais à dire "ouais pourquoi tu fais que parler de linux? tu es lourd avec ton pingouin! de quel droit tu voudrais nous forcer à utiliser ton truc?"
Et ces gens là qui crient à la liberté de choix sont choqué quand on leur propose une alternative, mais PAS quand on leur vend sans leur demander leur avis un système plutôt qu'un autre.
C'est le genre de comportement qui <mode pessimiste on>me fait dire que windows sera encore pour très longtemps en situation de monopole</mode pessimiste off>...
[^] # Re: Un peu de stratégie
Posté par jarod . En réponse à la dépêche Mandriva annonce l'acquisition des principaux actifs de Lycoris. Évalué à 1.
ba moi maintenant je vois de plus en plus de gens qui conseillent ubuntu... celà semble changer non?
[^] # Re: Un coup de google plus tard pour trouver le site officiel...
Posté par jarod . En réponse au message ubuntu-calendar-may ?. Évalué à 1.
# Pour mon utilisation perso...
Posté par jarod . En réponse au message Application de monitoring réseau. Évalué à 2.
C'est apt-gettable sur debian aussi :)