Julien MOROT a écrit 278 commentaires

Oui mais le libre ne sais pas vendre ses bonnes idées non plus. Tu parles de XUL face à XAML alors je vais reprendre cet exemple.

Ok XUL a plusieurs années d'avance et c'est un projet magnifique. Mais il n'a pas vraiment évolué depuis fort longtemps (bien que des discussions aient lieu depuis peu), il est quasi pas documenté et il n'y a malheureusement pas de volonté d'en faire un produit complet exploitable en dehors de l'interface de Mozilla.

D'ici moins de deux ans arrivera XAML, il sera complet et profitera des 4 dernières années d'évolution technologique.
De plus, il y aura une réélle volonté d'en faire une plateforme de développement pour tous, pas seulement pour un logiciel. Bien que les initiatives comme xul-fr.org soient très bien, il n'est mentionné nulle part sur le site de Mozilla les capacités qu'offrent ce logiciel.

C'est bien regrettable.

Un jour peu être mais pas avant encore 10 ans :o)

À part un joujou pour codeur, GNUStep n'a pas interressé grand monde jusqu'à présent.
Je sais l'API rox, toussa... mais la GUI est laide et il n'y a pas ou presque d'applications codées pour exploiter l'environnement même si d'après certains GNUMail.app rox KMail/Evolution.
Au contraire de KDE et Gnome qui sont homogènes, qui offrent une API tout aussi propre, comportent un bon nombre d'applications et qui ont une large communauté d'utilisateurs. Et ce dernier point fera toujours la différence...

Poilu comme troll!
C'est pas beau à voir tant de mauvaise fois!

Héhé c'est les problèmes des versions de tests!
Parfois même des versions stables aussi :o)
Pourquoi ne pas remplir un bugreport tout de même?

Merci pour ta revue de presse, très complète et très détaillée.
Bravo

si une partie du noyau Linux, celle écrite par Linus Torvald, changeait de licence
Elle serait réécrite en GPL?

Bon il ne faut pas prendre la mouche comme ça. Je veux juste dire que ce troll^info même si tu n'es pas spécialiste en la matière et moi non plus pouvais prendre 10min sous google pour être évité.

Pour faire un parrallèle habituel, ça revient à STFW. Malheureusement trop de gens prennent ce genre de commentaires comme une insulte.
(http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html(...))

J'ai commencé à lire ton document et par pitié passe-le au correcteur orthographique!

Merci pour ton initiative de publier ta documentation!
Je connais très vaguement les projets de la liberty alliance et je pense qu'on est nombreux dans ce cas et je pense que ton travail interressera beaucoup de gens à commencer par moi.
Bravo et merci

Bon je vais être sec mais c'est toujours les mêmes gros FUD qui reviennent sans arrêt.
Si tu t'étais penché sur la question tu aurais évité de sortir un journal bourré d'ânerie.
Le problème a été constaté il y a à peine plus de 6 mois avec XFree 4.4 alors tu t'es pas dit que le problème du changement de licence n'était absolument pas rétroactif?
Tu ne t'es pas dit qu'on ne pouvait pas changer la licence d'un code qui ne t'appartiens pas (cf paragraphe sur Linus Torvalds)?
KDE une entreprise? Tu tiens cette affirmation d'ou? Mince moi qui croyait que c'était des bénévoles et des boites comme Suse et Mandrake qui bossaient dessus...

Voilà c'était ma réaction à chaud sur un journal bourré d'affirmation fausses pour lesquelles tu n'a même pas daigné vérifier leur véracité...

Il faut dire que les radeon 9200 sont malheureusement quasiments toutes des SE qui sont plutot des daubes infâmes. Les rares 9200 qui ne sont pas SE sont meilleures, elles se rapprochent des FX5200 mais elles sont tellement rares que l'on parle systématiquement des 9200SE.
Ceci dit, ma 9200 pas se fait freezer mon pc en moins de 10 sec avec toutes appli opengl que ce soit avec xfree 4.3, xorg 6.7 ou xorg 6.8 :o)

Et pour rappel, sous KDE, Digikam est un programme aux fonctionnalités équivalentes.

Je suis contre les trolls sur les distros car ça n'amène à rien. D'ailleurs j'ai une Drake sur mon laptop, une Gentoo sur mon desktop et une Debian sur mon serveur.

Mais il faut arrêter de trop vanter les USE flags sous Gentoo.
Exemple :
Sous Debian, KAdressbook est compilé avec le support LDAP donc tu te retrouves avec libldap2 d'installé. Soit. Tant pis ou tant mieux selon le cas.

Sous Gentoo tu ne veux pas le support LDAP, ok t'es gagnant. Par contre si tu veux le support LDAP sur ce programme, il ne va pas se contenter de te compiler une lib et linker le binaire avec cette lib, il va te compiler et t'installer en plus tout openldap.

Voilà, c'était juste pour dire que les USE c'est loin d'être l'idéal à ce niveau comme on le dit partout.
Ceci dit, je suis très très content de ma Gentoo sur mon desktop :)

nvidia-settings (GPL)

Oui enfin la GUI a beau être GPL elle se base quand même sur une lib proprio.
Les devs de KDE sont d'ailleurs en train d'implémenter leur version de nvidia-settings mais elle se base toujours sur cette lib proprio :/
Plus de détails ici pour les intérressés :
http://cvs-digest.org/index.php?issue=sep242004(...)

Pourquoi ne pas faire un dépot urpmi des paquets que tu souhaites ajouter et créer une ISO après?
Car il est vrai que mkcd pue pas mal dès que tu sors des sentiers battus.

Faut quand même être un peu psychopathe pour se taper mkcd alors que les ISO de la 10.1 Community sont disponibles.
Enfin je dis ça je dis rien mais tu verras ça sur cette page :
http://www.mandrakelinux.com/fr/ftp.php3(...)

En plus contrairement à ce qui s'était passé avec la 10.0, Mandrake n'a pas trainé des pieds pour fournir les ISO aux non membres.

PS : vas voir ici notament :
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandrake-linux.com/Mandrakelinux/dev(...)

et oui, et oui, c'est ce que croient la majorité des utilisateurs de Windows

Je n'utilise pas windows sur mes 3 pcs et je sais ce que vaut AD pour l'avoir déployé un certain nombre de fois.
Mais même si ce n'est pas un pur serveur LDAP ni l'un des premiers et que son utilisation se cantone à 99.9% à un backend d'authentification AD reste un serveur LDAP et certaines applications serveur l'utilisent en tant que tel.
Je n'aime ni MS ni leurs produits mais ils sont tellement répandus qu'ils ne faut pas les dénigrer impérativement malgré tout.

Avec OpenLDAP, nous aurons donc deux annuaires openSource, qui potentiellement peuvent occuper la majeure partie du marché. Mais, actuellement, c'est probablement la version de Sun (basée sur la même souche issue du partenariat avec AOL) qui est la plus répandue.

Ah? Moi qui croyait qu'une fois de plus, c'était MS qui avait la plus grosse part du marché avec Active Directory...


A part ça, quelqu'un sait quelles sont les forces et les faiblesses de Netscape Directory Server face à OpenLDAP?

Perso je viens de déménager et j'ai envoyé mon courier à Nerim vendredi après midi et ce vendredi matin la ligne ADSL est opérationnelle dans mon nouveau logement :)

Personnellement quand je dois être sous win j'utilise Aethera qui est GPL :

http://www.thekompany.com/projects/aethera/(...)

Juste un commentaire pour faire part de mon expérience avec les utilisateurs à propos de Squirrelmail et Horde.

Avec Squirrelmail qui était en place au début sur mon serveur on m'a reproché l'interface "brouillon" du webmail. Par contre le modèle de plugin a été salué par les utilisateurs pas trop neuneus.

J'ai mis en place Horde2 il y a quelque temps avec la collection d'outils qui vont avec comme Turba et je dois avouer que Horde a été salué unanimement. Je dois avouer moi même ma préférence pour horde. Je le trouve beaucoup plus clair.

Concernant la partie déléguée au sysadmin je trouve les deux aussi simples à installer et je ne trouve pas que horde soit une usine à gaz. Cependant c'est un framework et donc il lui faut intégrer les différentes applications et ça peut paraitre un peu lourd.
Je dois donner un avantage à Squirrelmail pour son module de configuration en perl très pratique cependant. Mais Horde se reconfigure tout aussi facilement à coup de vim/emacs/etc...

Personnellement une fonctionnalité indispensable de mon antispam est que je puisse le faire interagir avec mon MTA via amavis.
Comme ça tous mes clients disposent du filtrage même si ils ne disposent pas d'antispam sur leur station.

Sans compter que NVidia contribue au driver libre..

En réalité c'est nvidia qui a codé le driver libre de X.

L'explication a été donné sur la mailing list de fedora :

http://www.redhat.com/archives/fedora-list/2003-October/msg00944.ht(...)

Reiserfs 3 gère très bien les ACL avec un kernel 2.6.
Pour ce qui est de reiserfs 4, je ne sais pas.

il me semble que les systèmes de fichier ext* ne supportent pas de label
tune2fs -L label partition
Mais bon ext* c'est dépassé à côté de reiserfs :D

Personnellement je procède comme ça :
apt-get source

ensutie regardes dans le fichier debian/rules à la ligne du configure. Tu verras ainsi les options de compilation utilées.