Julien MOROT a écrit 278 commentaires

Jamais j'espère?
Il y a déjà kaffeine, kplayer, kmplayer pour KDE qui font ce travail.
Personnellement j'en ai ras le bol de ces lecteur audio qui gravent, des logiciels de gravure-lecteurs vidéos et autres usines à gaz qui font un peu tout et n'importe quoi.
Je préfère une application qui ne fait qu'un seul truc mais qui le fait bien.

J'ai dit qu'ils pensent au progrès avant l'argent !

Non ils pensent toujours à l'argent. La finalité reste toujours le bénéfice, le progrès n'étant qu'un moyen d'arriver à cette fin.
Cependant, ils ont conscience que écraser les autres et ralentir l'innovation à cause des brevets leur rapporte moins. Même si l'idée n'est pas dénuée d'intérêt, elle ne dessert pas pour autant les intérêts du logiciel libre.

Il doit te manquer g++

Et puis vu la clarté et la peine prise à présenter le logiciel, ça fait peine à voir.
D'autant que vu tes précédents posts c'est ton plus mauvais copier/coller depuis l'un des sites d'information de kde (planet/dot/kde-look/kde-apps/.kde.org). Allez, d'habitude quand c'est un logiciel tu prends au moins le temps de le tester (cf : amarok et kpdf).

Allez, pour les gens interressés voici le lien original :
http://dot.kde.org/1105351518/(...)

À noter aussi qu'avec le lancement de cette version, débute le support commercial de scribus par l'équipe de développement. Le support est disponible en Europe et en Amérique du Nord.

Parce que il faut relativiser le nombre de logiciels par rapport au public visé.
vim, sed, grep mutt links et compagnie c'est pas vraiment un logiciel chez le non-geek, ça fait partie du système.
Il faut compter ici un logiciel soit à la quantité de mémoire que ça bouffe, soit au nombre de cpu mark que ça pète...

C'est la même chose.

- Empty password support (password-less wallets) in KWallet.
J'espere qu'on poura désactiver ca.....

En fait ça a été un souhait émis sur le bugzilla de KDE. Il a été codé contre la volonté des développeurs mais a été fait malgré tout face au nombre de votes.

Support for setting the clock with NTP.
Ca serait pas plutot au niveau de la distrib de faire ca?
Enfin bon ca peut quand meme etre une bonne idée
Gnome 2.8 le fait déjà. Après qu'on utilise ntpdate en service ou une appli graphique de la distrib ou de l'environnement de bureau, les droits root sont de toute façon nécessaires et c'est juste une couche visuelle.

- Support for Apple's DNS based service discovery.
OO? Je croyais que c'etait un zeroconf ?
Zeroconf / DNS-SD / Apple mDNSResponder c'est trois noms pour la même chose en fait :) Genre Firewire, i-Link et IEEE 1394. Il est question d'ailleurs en ce moment même de déplacer kdnssd de kdenonbeta vers kdelibs.

Sinon la liste des fonctionnalités devant normalement être ajoutées à KDE 3.4 se trouve ici :

http://developer.kde.org/development-versions/kde-3.4-features.html(...)

Merci à vous deux pour ces précisions. D'ailleurs je viens de recevoir un nouveau mail posté sur la liste debian-devel-announce affichant la position officielle de Debian sur la question :
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2004/11/msg00015.html(...)

Donc Gnome 2.8, c'est OK, KDE c'est pas encore OK, ça introduirait de nouveaux bugs RC, par contre si les packagers s'en donnent les moyens le dossiers est pas clos.

C'est pas si sûr que ça que KDE 3.3.1 entre dans testing si on en croit ceci :
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2004/11/msg00003.html(...)

Par contre Gnome 2.8.1 devrait entrer dans unstable pour une possible entrée dans testing selon :
http://lists.debian.org/debian-release/2004/11/msg00067.html(...)
http://lists.debian.org/debian-release/2004/11/msg00107.html(...)

(Propos tirés de la mailing list debian-news-french).

Par contre ce que je ne comprends pas c'est la différence de traitement entre Gnome et KDE la dessus, car la sarge étant totalement gelée, c'est injuste pour les utilisateurs de KDE si le dernier Gnome entre dans Sarge.
Si quelqu'un bien au courant de chez Debian par exemple pourrait nous expliquer?

Genre! Ptet même qu'ils te filent 100 euroballes et un mars, qu'ils te remercient d'être venu les voir et qu'ils te suggèrent d'aller dépenser ton argent chez le concurrent aussi? :)

J'ai trouvé ça sur le net, ça devrait éclaircir la situation :
http://www.finances.gouv.fr/DGCCRF/04_dossiers/consommation/ficonso(...)

C'est pas totalement vrai.
Le délai de rétractation de 7 jours sans avoir besoin de se justifier n'est valable que dans le cadre de la ventre par correspondance, le législateur considérant que tu peux avoir subit des pressions. Donc si tu achètes ton matériel chez le détaillant du coin, point de salut. À prendre avec des pincettes mais je crois que tu as aussi un délai de rétractation dans l'immobilier.

T'as bien résumé, en général c'est bien le V1 vs V2 sans changer de nom qui fait que ça merdoie. Ou alors tu as pas mal de cartes très bien supportées mais comme souvent sous linux c'est dans les modèles à plus de 100¤. C'est pas que je suis au chomage perso mais un peu quand même alors bon...

J'ai acheté 3 cartes wifi la semaine passée, on peut pas dire que ce soit la pleine joie. La première est une carte PCMCIA SMC 2835W à base de chipset prism54 thoériquement bien supportée. En fait impossible de donner la moindre IP à la carte. M'enfin mes messages d'erreurs sont dans la bugzilla ça avance donc. Donc bien qu'il y ai un driver libre pour cette carte, elle est même référencée dans la doc du kernel, hé bien je dois la faire tourner avec ndiswrapper. Là ça marche au poil, et j'avoue que ndiswrapper est vraiment bien fait.
Pour les deux autres il s'agit d'une DLINK PCMCIA DWL-G650 et d'une Netgear WG311. Si j'en crois linux-wlan, il s'agit de cartes à base de chipset Atheros alors tout devait rouler. Manque de pot encore un modèle ou la V1 n'a plus rien à voir avec la v2 et je me retrouve avec deux chipsets texas instruments acx111 beaucoup plus délicats. J'ai pas réussi à faire marcher la dlink convenablement alors je l'ai collée sur le portable de ma copine de geek.
Et conçernant la PCI, la connexion saute par moment. Je dois la relancer à la main. Ce qui est le plus gênant c'est que les cartes à base de chip TI n'utilisent pas de scripts standards pour utiliser la carte à cause du chargement bizarre du firmware. Bien que le développement du driver soit à ses débuts pour les cartes 54Mbps, il ne supporte pas le WEP (je sais ça vaut rien) ni bien entendu le WPA. Je ferais peut être joujou avec radius ou ipsec à l'occasion pour sécuriser mon réseau filaire du réseau wifi car c'est mon serveur qui route entre les deux. Enfin elles ne fonctionnent vraiment qu'en 11Mbps.
À part ces problèmes qui sont plutôt courants, je dois quand même finalement avouer que ça marche plutôt bien quand même dans l'ensemble. La mobilité c'est vraiment pratique et je dois quand même saluer l'effort des développeurs pour leur travail de reverse engineering car malgré les défauts ça marche bien dans l'ensemble.

Et pour rappel, voici les cartes DLINK qui sont supportées avec les liens vers les sites ou l'on peut télécharger les drivers.
http://support.dlink.com/faq/view.asp?prod_id=357&question=Gene(...)
Et de façon plus globales les cartes supportés sous linux sont :
http://www.linux-wlan.org/docs/wlan_adapters.html.gz(...)

Ouais bon autant pour moi je me suis trompé, j'ai gardé trop peu longtemps ma Ubuntu. Il n'empêche que ça n'exclue pas tout le reste.

De même, la redhat possède d'autres fonctionnalités que la Ubuntu n'a pas. En matière de sécurité par exemple, la Ubuntu n'a pas vraiment de mises à jour de sécurité car basée sur la Debian Sarge contrairement à la Fedora. De plus la Fedora intègre SELinux et gère la configuration du firewall à l'install. Ensuite c'est juste des distributions desktop architecturées autour de Gnome, l'un peut être plus fun et l'autre plus pro.

Dans ce cas c'est moins un problème de licence que de droit d'auteur.
Tu es titulaire de tes droits tant que tu ne les cèdes pas. À toi de mettre éventuellement une notice du genre "copyright 2004 charles bronson" mais ce problème ne dépend pas de la licence choisie.

Moi j'ai aussi retenu ça :

Autre préoccupation : le principe dit de 'contamination' de la licence GPL. "Le fait que cette contamination s'applique à un logiciel tiers qui ne ferait pas partie du projet GPL, que des lignes GPL rentrent dans un logiciel tiers et le transforment en GPL est une aberration juridique", précise Paul Van den Bulck.

Humpf! Si les licences sont incompatibles déjà, les deux codes ne peuvent pas "coucher" ensemble. Ensuite, ben le code sous GPL reste sous GPL et le code sous l'autre licence reste sous l'autre licence. Le travail dérivée de la partie sous GPL sera obligatoirement sous GPL par contre. De nombreux projets libres ont du code sous GPL et sous une autre licence et ça ne pose pas de problèmes.

J'ai pas l'impression que cet avocat soit si spécialiste que ça en gros, et avec la jolie pub MS au milieu...

Le support de cette fonctionnalité vient d'être ajouté sur le CVS de KDE :
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=90664(...)

Je fais le DEST informatique ingénierie et intégration informatique systèmes d'information. C'est le seul DEST d'info faisable dans le Morbihan en fait ;)
J'ai pris les UV B1, B2, B5, B6 et B8. Ça fait pas mal d'UV mais comme je suis au chomage actuellement...

Héhé, j'ai eu la même bonne surprise en m'inscrivant cette année également au CNAM Bretagne en formation à distance.

Ce qui serait interressant serait de savoir si le CD est propre à la Bretagne ou si tous les CNAM disposent de ce même CD, la portée étant cette fois bien plus large.

Ceci dit c'est bien joli OOo sur CD, mais à part les (nombreux) cours en PDF, le reste qui circule c'est des formats MS Office :/

La différence c'est le public d'utilisateurs. Macos a majoritairement des utilisateurs de base d'un ordinateur, et sont généralement habitués à la marque. Alors que la majorité des utilisateurs sous Linux ont plus le profil du geek.

Le rapport avec gentoo?

Et pour tous les connaisseurs quels que soient leur distribution, il y a le CVS de gnome ou leur FTP pour les versions stables qui aident à avoir les dernières version de gnome.

Je ne veux pas jouer les rabat joie, mais un journal qui n'est la que pour coller le contenu du changelog d'un révision mineure d'un logiciel sans prendre la peine de le traduire je trouve ça limite. On a freshmeat.net pour ça.
Pour rester avec Window Maker, la sortie de la version 0.90 apportait de rééls changements mais la...


Au passage, ceux qui pense que ça vaut le coup s'écrit "ceux qui pensent que ça vaut le coup".