Je suis d'accord sur le fond avec toi. Mais ce n'est pas le CERT qu'il faut mettre en cause mais l'article de VUnet !
Le CERT n'a fait que reporter par type de plates-forme les problèmes rencontrés. Il n'en font aucune conclusion ensuite.
Le problème de VUnet c'est que ce ne sont apparemment pas des mathématiciens et qu'ils additionnent allégremment des choux et des carottes (leurs institut-rices ou -eurs doivent être content !).
Bref, pour "Linux", ils additionnent les failles de sécurité de FreeBSD, Mac OS X, AIX, HP/UX, etc. Mais aussi plein de logiciels dédiés à ces plates-formes. Mais qui les utilise tous en même temps ? Par exemple utilisez-vous (la plus part) le logiciel Carnegie Mellon Cyrus IMAP Server ? Surtout sur votre PC Linux "desktop" ! ;)
Si l'on veut comparer Linux et Windows, il vaut mieux comparer juste les failles de sécurité du système d'exploitation (exit les failles sur Acrobat ou Winzip ou Bzip2, ou encore Mac OS X, etc.)
Mais bon je vais arrêter la discussion ici car à chaque nouvelle analyse sur la sécurité dans la presse, j'ai ensuite l'impression de me répéter. :(
Je ne peux pas te répondre sur Dotclear car j'utilise Nucleus.
Par contre, je peux te confirmer que Nucleus avec l'aide de quelques plug-ins peut faire ce que tu demandes de manière plus au moins automatique.
En manuel, tu peux déjà le faire : c'est-à-dire si tu as un pote qui te demande de lui créer un blog et que tu as déjà Nucleus, tu peux créer pour lui un autre blog et ce sans avoir à ajouter le moindre plug-in.
A partir du moment où tu veux automatiser ça un peu, il te faudra quelques plug-ins ;-)
Tu trouveras plus d'information ici (attention c'est tout en anglais) :
Je confirme ce que vient de dire marseillais. Voici un extrait de l'une des pages sur Plasma dit (http://plasma.kde.org/cms/1029) :
if you've seen SuperKaramba widgets before, then you've seen just the beginning of what is possible.
En français, ça donne :
si vous avez déjà vu les widgets SuperKaramba avant, alors vous avez vu juste le commencement de ce qui est possible.
En bref, ça sera bien plus que Superkaramba.
Je te conseille de lire aussi le 3ième paragraphe de l'article suivant : http://www.kdedevelopers.org/blog/14. Pour un lien direct vers un example donné dans cet article, tu peux aller ici : http://www.freedownloadscenter.com/Shell_and_Desktop/Wallpap(...)
Bon, je sais que c'est un article en anglais et que l'on est sur LinuxFR, mais bon sans l'anglais que veux-tu faire aujourd'hui? Et puis c'est un peu long à traduire... Désolé :-(
J'utilise Nucleus CMS (http://nucleuscms.org/) sur un site hébergé par Free.fr. Ca tourne assez bien avec les quelques lenteurs dû au serveur de free sur lequel je suis qui est un peu molasson.
Que pourrait m'apporter Wordpress ? Quelqu'un a-t'il déjà fait le saut de Nucleus à Wordpress ? Est-ce plus rapide ? Est-ce plus facile d'écrire des articles sans passer par du code HTML tout en ayant une mise en page riche (certains des auteurs de mon blog ne connaissant pas du tout le HTML...) ? Existe-t'il des passerelles de Nucleus vers Wordpress ?
Merci pour votre aide (comme précédement, ce n'est pas un appel à troll)
Effectivement, RSF semble biaisé au vu de ces nombreux articles, quoique je ne me suis pas enquéris de l'origine des auteurs de ces articles ou de la moulinette qui aurait pû les transformer (=censure ou diffamation)!
Mais soit, imaginons que RSF soit bien financé par des gouvernements dont celui français et celui américain, que en contre partie ils se masquent un peu la vue sur certains crimes du fait de leurs bailleurs de fond.
Il n'en reste pas moins que lorsqu'ils dénoncent une attaque, ou essayent de faire signer une pétition pour la libération d'un journaliste, ce travaille là est louable et encourageable.
Il est vrai que le statut de RSF devrait (toujours au dire des articles sus mentionnés) être éclairci, voir assaini. Car cette association perdrait la face à défendre des causes justes en certains endroits du monde si elles les ignorent en d'autres endroits.
C'est un peu comme avec une certaine association de lutte contre le cancer qui a détourné l'argent destiné à la recherche pour le profit personnel de certains. Je pense que si cette association s'assaini et sait à nouveau gérer de manière transparente son buget, qu'elle vaut bien que nous la soutenions financièrement.
Comme avec cette association ou RSF, ou n'importe qu'elle autre, s'il apparait qu'il y a duperie, les gens n'ont plus confiance en elles et ne les soutiennent plus financièrement. Mais qui sont les grands perdants alors? Effectivement il y a les personnes qui s'étaient corrompues, mais il y a surtout les personnes que ces associations tentaient d'aider.
Je ne sais pas quelle attitude avoir face à de tels problèmes, faut-il soutenir ou non? Dans tous les cas, aller signer une pétition pour la libération d'un journaliste, fera sûrement plus de bien à ce pauvre journaliste si ça aboutit qu'à l'association en elle-même!
Bref, je le redis, au passage sur le site de RSF, pensez à aller jeter un oeil aux différents articles et aux pétitions... Cela reste un site d'information même s'ils ne donnent pas toute l'information (on n'est pas dupe non plus, ceux d'entres-vous qui ont la télé savent bien que les journaux de 20H sont quand même assez édulcoré!) Il faut prendre tout ça avec du recule :-)
et je ne sais si tu as fait exprès de mélanger pédophilie et neo nazi, mais même s'ils sont aussi horribles l'un que l'autre, il ne faut pas les mélanger. On ne lutte pas contre eux avec les mêmes armes!
Le livre couteraît 10 ¤ seulement, il est disponible en librairie depuis le 22 septembre dernier. :-)
L'article de RSF mentionne entre autre 2 des solutions libres dont tu parles : Tor et Privoxy.
Ce livre est très intéressant! A lire et acheter, pour soutenir RSF.
Oui effectivement quand je parlais de baser le serveur sur la plateforme Eclipse, je pensais à RCP. De même si on fait le mouvement vers Eclipse pour le client aujourd'hui on aura le choix d'utiliser SWT avec JNI ou de réécrire le tout basé sur RCP. Mais utiliser SWT avec JNI c'est faire du travail un peu pour rien (à mon humble avis...)
Pour la partie ORB, on ne devrait pas avoir trop de problème car on a un autre projet qui fonctionne sur ce principe (serveur C++, com CORBA et client Java). Par contre, je ne sais pas quel ORB ils ont choisis :-( (Probablement JacORB.) On pourra se débrouiller pour récupérer du code ou des compétences.
Enfin le but de ces études c'est de montrer les avantages, inconvénients et coûts estimés des différentes solutions, dans proposer une, et de voir finalement votre management ne pas bouger :-( ou de faire des choix étranges! Donc je ne suis pas sûr à la fin que je mentionnerai la solution SWT+JNI, ils seraient capable de la choisir ;-)
Effectivement, le langage de l'appli obligerait pour un moindre coût à utiliser seulement une des 3 de bibliothèque graphique.
Mais en fait, ma vision est également à plus long terme. On cherche à voir ce que pourrait apporter Eclipse et sa plateforme pour notre application. Donc si on doit bouger à terme pour Eclipse, pourquoi pas le faire maintenant pour les IHMs...
La pour me suivre, je vais faire un tour par l'archi de l'appli:
l'appli est divisée en 2 un client et un serveur qui causent en CORBA entre eux. Le seveur n'a rien de graphique mais contient l'intelligence du système, par contre le client ne fait qu'afficher les données du serveur.
Donc si à terme on baserait tout sur Eclipse, on pourrait aujourd'hui faire le client sur cette base, car c'est lui qui m'intéresse aujourd'hui. Et à terme migrer tout le reste de l'appli.
Mais évidement, il est moins coûteux sur le court terme de passer à un Qt ou GTK-- (car c'est du C++). Le moins coûteux serait Qt car c'est bien documenté pour la migration vers Motif, et la version 4 offre quelques facilités à ce niveau.
Effectivement, ça serait de passer à SWT pour la partie graphique en ayant en tête à terme que la prochaine version du logiciel pourrait être refaite entièrement basée sur la plateforme d'Eclipse. Donc le travail sur les IHM pourrait alors être utilisé.
Au fait l'environement courant de l'application est SUN Solaris 8-10, mais pour le futur Linux est plus que envisagé!
Il y a quelqu'un qui a aimé la guerre des mondes ?
Franchement sachant que c'est du Spielberg je le mettrais dans la catégorie navet, car il a une certaine image qui ne correspond pas à la "qualité" du film!
Sinon, je pense que c'est un film qui se regarde un dimanche comme celui d'hier où on est coincé chez soi par la pluie battante, et non pas au cinéma. J'entends par là que franchement je regrette mes 4,5 ¤ dépensés au cinéma.
Etant petit j'avais lu le bouquin que je recommende chaudement. Mais franchement son adaptation au cinéma ne vaut pas le détour.
Quel est votre opinion ? Grand film ou petit film ?
Je vais aller plus loin en explication que cho7 qui a déjà fait un bon travaille d'éclaircissement.
Au début des années 90 il y avait un navigateur internet qui avait une sorte de monopole, c'était Communicator de la société Netscape. Par simplification, beaucoup de gens l'appelait Netscape.
Or en 95 Microsoft sort enfin un système d'exploitation digne de ce nom. Il faut avouer que les précédents Windows qui n'étaient qu'une sur-couche graphique à DOS était vraiment pitoyable... Et ce nouveau système appelé Windows 95 (ou Windows 4.0) était livré avec un navigateur rudimentaire, assez buggé et lent que Microsoft venait de racheter récemment (si tu fais le "A propos de" de Internet Explorer, tu peux voir une mention à ce sujet : "Based on NCSA Mosaic [...]").
Là commença la chute de Netscape car l'utilisateur ne comprenait pas pourquoi il devait aller télécharger un autre navigateur internet puisqu'il en avait déjà un sur son PC. De plus Netscape faisait peu d'effort pour améliorer son navigateur qui était extrêmement lent au démarrage...
Peu de temps après Netscape faisait faillite et en dernier ressort offrait son code source à la communauté Open Source. La fondation Mozilla fut créer pour assurer le développement du produit Open Source issu du code source de Netscape Communicator, ce nouveau produit s'appellera Mozilla.
Netscape fut entre-temps racheté par AOL, et Communicator put continuer son chemin sous le nom de Netscape. En fait AOL ne fait que reprendre le code issu de Mozilla et remet ça sur couche commerciale par dessus.
Maintenant qu'est-ce donc que ce Firefox?
Comme je l'ai signalé Netscape était assez lourd à lancer et donc Mozilla également, il valait mieux avoir pas mal de mémoire pour le faire tourner. Un groupe de développeur a eu l'idée d'extraire de Mozilla (qui en fait est une suite avec un navigateur, un client e-mail, un éditeur HTML, etc.) le navigateur et d'axer le code sur l'allègement en mémoire du produit. Phoenix était né. Il a dû changer 2 autres fois de nom car Phoenix et Firebird, qui fut le 2ième nom, étaient déjà utilisés. Ainsi n'acquit Firefox.
La Fondation Mozilla ayant décidé de ne plus supporter de nouvelles fonctionnalités dans Mozilla, elle n'offre en fait plus que le produit Firefox.
Donc si tu veux un navigateur performant, à jour et basé sur Netscape, il faut que tu te penches sur Firefox.
Pour revenir sur SeaMonkey dont parlait Cho7, ce produit est issu de Mozilla qui comme mentionné plus haut n'est plus mis à jour (autre que les bugs critiques) par la fondation Mozilla. En fait un groupe de développeur, qui aimait le fait que dans Mozilla tout était intégrer (navigateur + client e-mail + éditeur HTML + etc.), a repris le projet Mozilla, la renommer en SeaMonkey et ils prévoient de sortir bientôt une nouvelle version. Ce SeaMonkey sera basé sur les évolutions de Firefox et Thunderbird, plus la sur-couche SeaMonkey (éditeur HTML, intégration, etc.)
J'ai mentionné Thunderbird? En gros c'est un produit parallèle à Firefox, comme il avait été décidé d'extraire le navigateur de Mozilla pour le rendre indépendant, d'autres personnes ont eu la même idée pour le client e-mail. Ainsi n'acquit Thunderbird.
Voilà, si tu as d'autres questions sur le sujet n'hésite pas :-)
"L’accentuation des majuscules n’est pas concernée par l’orthographe. C’est une question de typographie, et parfois d’esthétique typographique.
Le latin s’écrivait sans accents. Les inscriptions romaines, en majuscules, n’avaient donc aucune accentuation.
Pour imiter leur solennité, et par souci esthétique, beaucoup d’inscriptions monumentales ont des capitales non accentuées :
LIBERTE EGALITE FRATERNITE - HOTEL DE VILLE
[...]
Quand on dispose d’une police de caractères comprenant des capitales accentuées, on peut appliquer les mêmes règles que pour les minuscules.
[...]
L’informatique nous ayant dotés d’alphabets avec tous les signes diacritiques (accents, tréma, tilde, cédille, etc.), il n’y a aucune raison de ne pas les utiliser ; quant à dire que c’est une " faute " d’accentuer une majuscule, ou de ne pas l’accentuer, c’est une... erreur."
PS: Enfin malheureusement, si vous avez un clavier AZERTY, accentuer les majuscules ou leur conserver la cédille est plus que scabreux. Bon courage... :-þ
Sur le site officiel de Fiona Apple, c'est en lisant et parcourant les forums que j'ai réussi à glaner ces informations.
Malheureusement, je ne connais pas d'URL présentant de manière non dispersée ce sujet.
Effectivement, après je n'ai aucune idée des contrats des artistes avec les maisons de disques... Je ne sais pas la complexité réel du problème. Mais je sais que je ne peux tout simplement pas acheter cet album :-(
Mais dans le cas de la musique, ils préfèrent pour reprendre ton parallèle, vendre de la gelatine en petite boule de couleur noire dans une boîte de conserve plutôt que du caviar!
Mais la différence entre ces deux mets et la musique, c'est que dans le monde de la musique le "caviar" est abordable (au niveau tarif) par monsieur tout le monde, mais comme il y a moins de personnes pour l'apprécier à sa juste valeur, il n'est pas assez rentable :-(
Nous arrivons donc peut-être là au limite d'un ultra libéralisme qui, quelque part, est chantre de la médiocrité:
- il sera plus rentable de vendre de la gélatine que du caviar ==> caviar introuvable à terme
- il est plus rentable que des armées de personnes des pays du sud travaillant 18 heures par jour dès l'âge de 10 ans pour des clopinettes fabriquent des T-Shirt ==> impossible de profiter de la vie à terme car soit on sera dans un pays du Nord au chômage, soit dans un pays du sud à travailler sans jamais s'arrêter.
A terme on arrivera à une regression sur le plan phylosophique, culturelle et nous reviendrons au stade très peu développé de fournis dépourvues de cervelle...
Je suis complètement fan de Fiona Apple, c'est mon artiste moderne préféré.
Mais gros problème, elle a un contrat avec une maison de disque et souhaite publier son dernier album qu'elle a fait enregistré. Or la maison de disque ne veut pas dépenser de sous en publicité, etc. pour un album qui même s'il sera très largement diffusé (je ne sais plus à combien d'exemplaires les précédents ont pu être publiés, mais c'était assez important en volume) Pourquoi? Pas aussi rentable qu'un album comme ceux bas de gamme qui se vendent comme des petits pains (et je me demande pourquoi!!!!) tel la StarAc ou autre connerie (oups pardon, ça m'a pas échappé)...
Bref, il est impossible de trouver cet album en vente que ce soit en ligne, dans un magasin, peu importe le lieu dans le monde!
Le pire c'est que liée à son contrat elle (Fiona Apple) ne peut même pas donner son album (sa propre création) à un éditeur indépendant ou un autre éditeur!
Bref, les majors nous (tout internaute confondus) accusent de voler les oeuvres des artistes, mais dans ma propre opinion, j'ai l'impression que c'est ces mêmes maisons de disques qui dépouillent sous le couvert de la légalité les artistes de leurs oeuvres!
Alors je fais quoi pour l'acheter son album??? Je peux - et c'est un moindre mal - le télécharger sur des réseaux tel celui d'e-mule, mais en faisant cela :
1- je deviens un grand méchant pirate qui veut du mal au pauvre petite major!!! :-( (j'en crois toujours pas mes oreilles d'ailleurs!!!)
2- je ne peux pas rémunérer mon artiste favori pour l'encourager à continuer!
Bref, je veux une solution légale pour pouvoir récupérer les chansons de Fiona Apple et de plus je veux que mes sous aillent directement à elle et ne servent aucunement à engraisser un - tuut, je me clame, je vais rester pol... - de major et/ou actionnaire qui se trouve derrière!
Dans tous les cas, je n'aurais aucun état d'âmes à "pirater" une chanson d'un quelconque Universal, Sony Music, etc. car ils se sont rendus eux-même coupable de vol envers les artistes et s'engraissent sur leur dos et le nôtre!
Si je me décide à télécharger cet album, j'espère pour eux qu'ils n'auseront pas porter plainte!
Bref, peu importe la qualité de la solution en ligne d'achat légal de musique. Tant que les majors existeront, nous ne pourrons pas bénéficier de musique de qualité et accessible quand on le souhaite.
Pour reprendre et parodier une expression bien connue, il faut dégraisser le pachyderme! Quitte à le supprimer définitivement...
Désolé mais tu es à côté de la plaque et je me dois d'intervenir!
Où as-tu lu que la France est l'un des rares pays à avoir choisi le référendum pour dire oui ou non à la constitution?
Nous sommes 9 pays en Europe a avoir choisi de consulter les citoyens par voie référendaire. http://europa.eu.int/constitution/ratification_fr.htm(...)
Si 9 sur 25 c'est rare, alors la vie est très chère ;-)
Pour le gouvernement, dire oui ou non à la constitution n'a aucun risque. Ce n'est pas un plan triennal ou quinquenal! C'est une constitution... Je pense que ta théorie d'un complot gouvernemental tombe à l'eau.
A la rigueur les médias ne pourront pas taxer le gouvernement d'échec s'il y a lieu d'être, mais le gouvernement ne pourra pas non plus accuser les citoyens d'être responsable d'un quelconque échec, ce serait suicidaire pour les prochaines élections d'une part et d'autre part il risquerait de pointer leur propre parti d'être responsable en ayant influencer dans un sens ou dans l'autre!
Sinon, tu parles que les français vont voter non pas oui ou non pour la constitution, mais oui ou non au gouvernement, je te prierai de ne pas trop généraliser, car je suis français je vais voter, mais oui ou non - ça ça ne regarde que moi - pour la constitution. Concernant le gouvernement je ronge mon frein jusqu'aux prochaines élections.
Mais dans un certain sens je partage un fond de pensé que tu as en parti effloré. Faire seulement un référendum pour dire oui ou non à une constitution c'est nul! Les pays faisant un référendum à caractère consultatif sont bien plus intelligent.
Je crois qu'il faut connaître le pouls de la population par rapport à une intégration européenne plus poussée. Mais demander à la population d'analyser une constitution et de se prononcer seule sur sa validiter c'est demander à tout un chacun d'être un spécialiste en droit ce que nous ne sommes pas! Surtout que dans le cas d'une telle consultation répondre par oui ou non est presque inutile, car dans le cas ou le non l'emporte qu'est-ce qu'il faudra changer? J'imagine qu'entre les partisans du non à gauche et ceux du non à l'extrême droite, ce ne sont pas les même raisons!
Donc il aurait fallu un référendum sur "Voulez d'une intégration de la France plus poussée en Europe?" Car là c'est oui ou non! Enfin le parlement aurait alors pu décider si, les français voulant d'une intégration plus poussée en Europe, la constitution qui nous est proposée est compatible avec notre propre constitution et est donc acceptable.
Voilà, j'ai argumenté avec toi et je ne te "pertinencerai" pas car je trouve tes propos légers. Malgré tout je ne considère pas ton avis comme "inutile" ;-)
Bravo et tous mes voeux pour les organisateurs. Je ne pourrais pas me joindre à vous pour vous aider mais le coeur y est!
J'espère seulement que j'arriverai un jour à pouvoir venir passer dans ma région natale lors de telles initiatives.
Bon courage et bonne continuation aux Boroillots et autres Comtois!
J'avais tellement adoré Warcraft 2 que j'avais fini par l'acheté ainsi que son extension et même carrément Warcraft 3.
Sauf que je n'ai pas acheté son extension car Blizzard a malheureusement pris la décision de s'attaquer à Freecraft, un clone de Warcraft 2 sous Linux, peu après la sortie du 3ième opus!!!
Bref c'est une honte et j'ai participé à une pétition en ligne contre l'attaque de Blizzard envers Freecraft! J'ai même écris à Blizzard et je leur ai indiqué qu'à partir de maintenant je boycotterai leur produit!
Ce que j'ai fait pour l'extension de War3 et maintenant pour WoW!
Bref ce n'est pas une question de ça-pu-et-c-est-pas-libre mais une question de libérer Freecraft!
Bref que WoW soit porté sous Linux ou non, je m'en fiche dans un premier temps! Je souhaite d'abord que Blizzard redonne sa liberté au projet Freecraft! Après une fois la compagnie dans le droit chemin, je penserai à aller traîner vers le site de la pétition...
Tu dis que la carte realtek RTL-8029 fonctionnait avec la FreeBox sous Windows XP, mais avec Mandrake elle ne fonctionne pas? C'est bien ça? Ou j'ai pas bien compris ton dernier post...
D'ailleurs pour te simplifier la tâche je te conseillerai de faire tourner le démon sshd sur ton PC (qui n'est pas router) sur le port 28 aussi, ca évite que en plus de la translation d'adresse IP (IP masquerading), tu doives faire du port forwarding.
Ensuite, lors de ta connexion ssh, tu n'as qu'à préciser le numéro de port :-)
Sinon, je peux pas trop t'aider, j'utilise le front-end shorewall pour la redirection ou IPcop ... Bref je ne maîtrise pas trop iptables directement...
Non ce n'était pas le cable, puisque j'ai eu juste à brancher le cable venant de la freebox sur la carte 100Mbps et celui venant de mon PC sur la NE2000 (en gros ça revient physiquement à intervertir les 2 cartes).
Ensuite sous Linux, j'ai interverti mon eth0 et mon eth1, et voilà ça marchait!
Bref, les cartes NE2000 en ethernet 10Mbps RJ45 ne sont pas compatible avec la Freebox (du moins avec le module Linux, les utilisateurs de Windows qui peuvent avoir accès à un DOS peuvent changer les paramètres de la carte... moi pas :-( )
Sinon j'avais soupçonné aussi le cable au début, mais après en avoir emprunté plusieurs au boulot et sans voir d'amélioration, j'ai pensé à un bug dans IPcop, mais apparemment personne d'autres n'avaient ce problème... Puis j'ai pensé à utiliser une autre carte réseau et là bingo ça marchait :-)
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Trois fois plus de vulnérabilités chez Linux que Windows. Évalué à 3.
Le CERT n'a fait que reporter par type de plates-forme les problèmes rencontrés. Il n'en font aucune conclusion ensuite.
Le problème de VUnet c'est que ce ne sont apparemment pas des mathématiciens et qu'ils additionnent allégremment des choux et des carottes (leurs institut-rices ou -eurs doivent être content !).
Bref, pour "Linux", ils additionnent les failles de sécurité de FreeBSD, Mac OS X, AIX, HP/UX, etc. Mais aussi plein de logiciels dédiés à ces plates-formes. Mais qui les utilise tous en même temps ? Par exemple utilisez-vous (la plus part) le logiciel Carnegie Mellon Cyrus IMAP Server ? Surtout sur votre PC Linux "desktop" ! ;)
Si l'on veut comparer Linux et Windows, il vaut mieux comparer juste les failles de sécurité du système d'exploitation (exit les failles sur Acrobat ou Winzip ou Bzip2, ou encore Mac OS X, etc.)
Mais bon je vais arrêter la discussion ici car à chaque nouvelle analyse sur la sécurité dans la presse, j'ai ensuite l'impression de me répéter. :(
Ciao,
Jean-Christophe
[^] # Re: Question sur Dotclear
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Dotclear, BBclone et Gstat. Évalué à 2.
Par contre, je peux te confirmer que Nucleus avec l'aide de quelques plug-ins peut faire ce que tu demandes de manière plus au moins automatique.
En manuel, tu peux déjà le faire : c'est-à-dire si tu as un pote qui te demande de lui créer un blog et que tu as déjà Nucleus, tu peux créer pour lui un autre blog et ce sans avoir à ajouter le moindre plug-in.
A partir du moment où tu veux automatiser ça un peu, il te faudra quelques plug-ins ;-)
Tu trouveras plus d'information ici (attention c'est tout en anglais) :
- site officiel : http://nucleuscms.org/ (que le nom ne te fasse pas peur, Nucleus est plus un blog qu'un CMS à mon goût)
- demo : http://demo.nucleuscms.org/
- FAQ intéressante pour toi : http://faq.nucleuscms.org/item/67
- Entrée de Forum intéressante pour toi : http://forum.nucleuscms.org/viewtopic.php?t=10183
Jean-Christophe
[^] # Re: Plasma?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Bonne année prévue pour KDE. Évalué à 4.
En français, ça donne :
En bref, ça sera bien plus que Superkaramba.
Je te conseille de lire aussi le 3ième paragraphe de l'article suivant : http://www.kdedevelopers.org/blog/14. Pour un lien direct vers un example donné dans cet article, tu peux aller ici : http://www.freedownloadscenter.com/Shell_and_Desktop/Wallpap(...)
Bon, je sais que c'est un article en anglais et que l'on est sur LinuxFR, mais bon sans l'anglais que veux-tu faire aujourd'hui? Et puis c'est un peu long à traduire... Désolé :-(
# Chercher un mot avec {f,}grep
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Trouver un mot dans un fichier. Évalué à 1.
Après pour le reste de ta demande, tu as déjà les réponses dans les autres posts.
--
Jean-Christophe
# Et pour continuer les comparaisons, par rapport à Nucleus ?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche WordPress 2.0 est disponible. Évalué à 4.
J'utilise Nucleus CMS (http://nucleuscms.org/) sur un site hébergé par Free.fr. Ca tourne assez bien avec les quelques lenteurs dû au serveur de free sur lequel je suis qui est un peu molasson.
Que pourrait m'apporter Wordpress ? Quelqu'un a-t'il déjà fait le saut de Nucleus à Wordpress ? Est-ce plus rapide ? Est-ce plus facile d'écrire des articles sans passer par du code HTML tout en ayant une mise en page riche (certains des auteurs de mon blog ne connaissant pas du tout le HTML...) ? Existe-t'il des passerelles de Nucleus vers Wordpress ?
Merci pour votre aide (comme précédement, ce n'est pas un appel à troll)
Jean-Christophe
[^] # Re: Au passage...
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Guide pratique du blogger et du cyberdissident (par RSF). Évalué à 2.
Mais soit, imaginons que RSF soit bien financé par des gouvernements dont celui français et celui américain, que en contre partie ils se masquent un peu la vue sur certains crimes du fait de leurs bailleurs de fond.
Il n'en reste pas moins que lorsqu'ils dénoncent une attaque, ou essayent de faire signer une pétition pour la libération d'un journaliste, ce travaille là est louable et encourageable.
Il est vrai que le statut de RSF devrait (toujours au dire des articles sus mentionnés) être éclairci, voir assaini. Car cette association perdrait la face à défendre des causes justes en certains endroits du monde si elles les ignorent en d'autres endroits.
C'est un peu comme avec une certaine association de lutte contre le cancer qui a détourné l'argent destiné à la recherche pour le profit personnel de certains. Je pense que si cette association s'assaini et sait à nouveau gérer de manière transparente son buget, qu'elle vaut bien que nous la soutenions financièrement.
Comme avec cette association ou RSF, ou n'importe qu'elle autre, s'il apparait qu'il y a duperie, les gens n'ont plus confiance en elles et ne les soutiennent plus financièrement. Mais qui sont les grands perdants alors? Effectivement il y a les personnes qui s'étaient corrompues, mais il y a surtout les personnes que ces associations tentaient d'aider.
Je ne sais pas quelle attitude avoir face à de tels problèmes, faut-il soutenir ou non? Dans tous les cas, aller signer une pétition pour la libération d'un journaliste, fera sûrement plus de bien à ce pauvre journaliste si ça aboutit qu'à l'association en elle-même!
Bref, je le redis, au passage sur le site de RSF, pensez à aller jeter un oeil aux différents articles et aux pétitions... Cela reste un site d'information même s'ils ne donnent pas toute l'information (on n'est pas dupe non plus, ceux d'entres-vous qui ont la télé savent bien que les journaux de 20H sont quand même assez édulcoré!) Il faut prendre tout ça avec du recule :-)
Jean-Christophe
[^] # ton message est une honte! (même si, je l'espère, c'était humoristique)
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Anonymat avec des Logiciels Libres. Évalué à -2.
et je ne sais si tu as fait exprès de mélanger pédophilie et neo nazi, mais même s'ils sont aussi horribles l'un que l'autre, il ne faut pas les mélanger. On ne lutte pas contre eux avec les mêmes armes!
# RSF - Guide pratique du blogger et du cyberdissident
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Anonymat avec des Logiciels Libres. Évalué à 2.
Article de libération : http://www.liberation.fr/page.php?Article=325529(...) (Un Outil pour déjouer la censure)
Article de Reporters Sans Frontières (RSF) : http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=527(...)
Et aussi : http://www.rsf.org/article..php3?id_article=15084(...)
Le livre couteraît 10 ¤ seulement, il est disponible en librairie depuis le 22 septembre dernier. :-)
L'article de RSF mentionne entre autre 2 des solutions libres dont tu parles : Tor et Privoxy.
Ce livre est très intéressant! A lire et acheter, pour soutenir RSF.
Note : je ne suis aucunement associé à RSF !
Jean-Christophe
[^] # Re: A propos d'Eclipse
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 1.
Pour la partie ORB, on ne devrait pas avoir trop de problème car on a un autre projet qui fonctionne sur ce principe (serveur C++, com CORBA et client Java). Par contre, je ne sais pas quel ORB ils ont choisis :-( (Probablement JacORB.) On pourra se débrouiller pour récupérer du code ou des compétences.
Enfin le but de ces études c'est de montrer les avantages, inconvénients et coûts estimés des différentes solutions, dans proposer une, et de voir finalement votre management ne pas bouger :-( ou de faire des choix étranges! Donc je ne suis pas sûr à la fin que je mentionnerai la solution SWT+JNI, ils seraient capable de la choisir ;-)
[^] # Re: A propos d'Eclipse
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 2.
Mais en fait, ma vision est également à plus long terme. On cherche à voir ce que pourrait apporter Eclipse et sa plateforme pour notre application. Donc si on doit bouger à terme pour Eclipse, pourquoi pas le faire maintenant pour les IHMs...
La pour me suivre, je vais faire un tour par l'archi de l'appli:
l'appli est divisée en 2 un client et un serveur qui causent en CORBA entre eux. Le seveur n'a rien de graphique mais contient l'intelligence du système, par contre le client ne fait qu'afficher les données du serveur.
Donc si à terme on baserait tout sur Eclipse, on pourrait aujourd'hui faire le client sur cette base, car c'est lui qui m'intéresse aujourd'hui. Et à terme migrer tout le reste de l'appli.
Mais évidement, il est moins coûteux sur le court terme de passer à un Qt ou GTK-- (car c'est du C++). Le moins coûteux serait Qt car c'est bien documenté pour la migration vers Motif, et la version 4 offre quelques facilités à ce niveau.
Jean-Christophe
[^] # A propos d'Eclipse
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 1.
Au fait l'environement courant de l'application est SUN Solaris 8-10, mais pour le futur Linux est plus que envisagé!
Cheers,
Jean-Christophe
# Juste pour avoir votre opinion
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Plan 9. Évalué à 1.
Franchement sachant que c'est du Spielberg je le mettrais dans la catégorie navet, car il a une certaine image qui ne correspond pas à la "qualité" du film!
Sinon, je pense que c'est un film qui se regarde un dimanche comme celui d'hier où on est coincé chez soi par la pluie battante, et non pas au cinéma. J'entends par là que franchement je regrette mes 4,5 ¤ dépensés au cinéma.
Etant petit j'avais lu le bouquin que je recommende chaudement. Mais franchement son adaptation au cinéma ne vaut pas le détour.
Quel est votre opinion ? Grand film ou petit film ?
# Eclaircissement sur la différence entre Netscape et Mozilla
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Navigateurs web. Évalué à 2.
Je vais aller plus loin en explication que cho7 qui a déjà fait un bon travaille d'éclaircissement.
Au début des années 90 il y avait un navigateur internet qui avait une sorte de monopole, c'était Communicator de la société Netscape. Par simplification, beaucoup de gens l'appelait Netscape.
Or en 95 Microsoft sort enfin un système d'exploitation digne de ce nom. Il faut avouer que les précédents Windows qui n'étaient qu'une sur-couche graphique à DOS était vraiment pitoyable... Et ce nouveau système appelé Windows 95 (ou Windows 4.0) était livré avec un navigateur rudimentaire, assez buggé et lent que Microsoft venait de racheter récemment (si tu fais le "A propos de" de Internet Explorer, tu peux voir une mention à ce sujet : "Based on NCSA Mosaic [...]").
Là commença la chute de Netscape car l'utilisateur ne comprenait pas pourquoi il devait aller télécharger un autre navigateur internet puisqu'il en avait déjà un sur son PC. De plus Netscape faisait peu d'effort pour améliorer son navigateur qui était extrêmement lent au démarrage...
Peu de temps après Netscape faisait faillite et en dernier ressort offrait son code source à la communauté Open Source. La fondation Mozilla fut créer pour assurer le développement du produit Open Source issu du code source de Netscape Communicator, ce nouveau produit s'appellera Mozilla.
Netscape fut entre-temps racheté par AOL, et Communicator put continuer son chemin sous le nom de Netscape. En fait AOL ne fait que reprendre le code issu de Mozilla et remet ça sur couche commerciale par dessus.
Maintenant qu'est-ce donc que ce Firefox?
Comme je l'ai signalé Netscape était assez lourd à lancer et donc Mozilla également, il valait mieux avoir pas mal de mémoire pour le faire tourner. Un groupe de développeur a eu l'idée d'extraire de Mozilla (qui en fait est une suite avec un navigateur, un client e-mail, un éditeur HTML, etc.) le navigateur et d'axer le code sur l'allègement en mémoire du produit. Phoenix était né. Il a dû changer 2 autres fois de nom car Phoenix et Firebird, qui fut le 2ième nom, étaient déjà utilisés. Ainsi n'acquit Firefox.
La Fondation Mozilla ayant décidé de ne plus supporter de nouvelles fonctionnalités dans Mozilla, elle n'offre en fait plus que le produit Firefox.
Donc si tu veux un navigateur performant, à jour et basé sur Netscape, il faut que tu te penches sur Firefox.
Pour revenir sur SeaMonkey dont parlait Cho7, ce produit est issu de Mozilla qui comme mentionné plus haut n'est plus mis à jour (autre que les bugs critiques) par la fondation Mozilla. En fait un groupe de développeur, qui aimait le fait que dans Mozilla tout était intégrer (navigateur + client e-mail + éditeur HTML + etc.), a repris le projet Mozilla, la renommer en SeaMonkey et ils prévoient de sortir bientôt une nouvelle version. Ce SeaMonkey sera basé sur les évolutions de Firefox et Thunderbird, plus la sur-couche SeaMonkey (éditeur HTML, intégration, etc.)
J'ai mentionné Thunderbird? En gros c'est un produit parallèle à Firefox, comme il avait été décidé d'extraire le navigateur de Mozilla pour le rendre indépendant, d'autres personnes ont eu la même idée pour le client e-mail. Ainsi n'acquit Thunderbird.
Voilà, si tu as d'autres questions sur le sujet n'hésite pas :-)
Jean-Christophe
[^] # Re: Nickel, mais ...
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 1.
Merci beaucoup!
Jean-Christophe
[^] # Re: Nickel, mais ...
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 6.
Voici un petit texte explicatif récupéré à l'adresse suivante :-)
http://www.sdv.fr/orthonet/pages/informations_p6.html(...)
"L’accentuation des majuscules n’est pas concernée par l’orthographe. C’est une question de typographie, et parfois d’esthétique typographique.
Le latin s’écrivait sans accents. Les inscriptions romaines, en majuscules, n’avaient donc aucune accentuation.
Pour imiter leur solennité, et par souci esthétique, beaucoup d’inscriptions monumentales ont des capitales non accentuées :
LIBERTE EGALITE FRATERNITE - HOTEL DE VILLE
[...]
Quand on dispose d’une police de caractères comprenant des capitales accentuées, on peut appliquer les mêmes règles que pour les minuscules.
[...]
L’informatique nous ayant dotés d’alphabets avec tous les signes diacritiques (accents, tréma, tilde, cédille, etc.), il n’y a aucune raison de ne pas les utiliser ; quant à dire que c’est une " faute " d’accentuer une majuscule, ou de ne pas l’accentuer, c’est une... erreur."
PS: Enfin malheureusement, si vous avez un clavier AZERTY, accentuer les majuscules ou leur conserver la cédille est plus que scabreux. Bon courage... :-þ
[^] # Re: Encore pire avec le dernier album de Fiona Apple
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 1.
Malheureusement, je ne connais pas d'URL présentant de manière non dispersée ce sujet.
Effectivement, après je n'ai aucune idée des contrats des artistes avec les maisons de disques... Je ne sais pas la complexité réel du problème. Mais je sais que je ne peux tout simplement pas acheter cet album :-(
[^] # Re: Nanard
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 4.
Mais la différence entre ces deux mets et la musique, c'est que dans le monde de la musique le "caviar" est abordable (au niveau tarif) par monsieur tout le monde, mais comme il y a moins de personnes pour l'apprécier à sa juste valeur, il n'est pas assez rentable :-(
Nous arrivons donc peut-être là au limite d'un ultra libéralisme qui, quelque part, est chantre de la médiocrité:
- il sera plus rentable de vendre de la gélatine que du caviar ==> caviar introuvable à terme
- il est plus rentable que des armées de personnes des pays du sud travaillant 18 heures par jour dès l'âge de 10 ans pour des clopinettes fabriquent des T-Shirt ==> impossible de profiter de la vie à terme car soit on sera dans un pays du Nord au chômage, soit dans un pays du sud à travailler sans jamais s'arrêter.
A terme on arrivera à une regression sur le plan phylosophique, culturelle et nous reviendrons au stade très peu développé de fournis dépourvues de cervelle...
# Encore pire avec le dernier album de Fiona Apple
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Je suis honnête, je télécharge légalement. Évalué à 7.
Mais gros problème, elle a un contrat avec une maison de disque et souhaite publier son dernier album qu'elle a fait enregistré. Or la maison de disque ne veut pas dépenser de sous en publicité, etc. pour un album qui même s'il sera très largement diffusé (je ne sais plus à combien d'exemplaires les précédents ont pu être publiés, mais c'était assez important en volume) Pourquoi? Pas aussi rentable qu'un album comme ceux bas de gamme qui se vendent comme des petits pains (et je me demande pourquoi!!!!) tel la StarAc ou autre connerie (oups pardon, ça m'a pas échappé)...
Bref, il est impossible de trouver cet album en vente que ce soit en ligne, dans un magasin, peu importe le lieu dans le monde!
Le pire c'est que liée à son contrat elle (Fiona Apple) ne peut même pas donner son album (sa propre création) à un éditeur indépendant ou un autre éditeur!
Bref, les majors nous (tout internaute confondus) accusent de voler les oeuvres des artistes, mais dans ma propre opinion, j'ai l'impression que c'est ces mêmes maisons de disques qui dépouillent sous le couvert de la légalité les artistes de leurs oeuvres!
Alors je fais quoi pour l'acheter son album??? Je peux - et c'est un moindre mal - le télécharger sur des réseaux tel celui d'e-mule, mais en faisant cela :
1- je deviens un grand méchant pirate qui veut du mal au pauvre petite major!!! :-( (j'en crois toujours pas mes oreilles d'ailleurs!!!)
2- je ne peux pas rémunérer mon artiste favori pour l'encourager à continuer!
Bref, je veux une solution légale pour pouvoir récupérer les chansons de Fiona Apple et de plus je veux que mes sous aillent directement à elle et ne servent aucunement à engraisser un - tuut, je me clame, je vais rester pol... - de major et/ou actionnaire qui se trouve derrière!
Dans tous les cas, je n'aurais aucun état d'âmes à "pirater" une chanson d'un quelconque Universal, Sony Music, etc. car ils se sont rendus eux-même coupable de vol envers les artistes et s'engraissent sur leur dos et le nôtre!
Si je me décide à télécharger cet album, j'espère pour eux qu'ils n'auseront pas porter plainte!
Bref, peu importe la qualité de la solution en ligne d'achat légal de musique. Tant que les majors existeront, nous ne pourrons pas bénéficier de musique de qualité et accessible quand on le souhaite.
Pour reprendre et parodier une expression bien connue, il faut dégraisser le pachyderme! Quitte à le supprimer définitivement...
Jean-Christophe
[^] # Tu es à côté de la plaque
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte des intellectuels allemands aux français. Évalué à 1.
Où as-tu lu que la France est l'un des rares pays à avoir choisi le référendum pour dire oui ou non à la constitution?
Nous sommes 9 pays en Europe a avoir choisi de consulter les citoyens par voie référendaire.
http://europa.eu.int/constitution/ratification_fr.htm(...)
Si 9 sur 25 c'est rare, alors la vie est très chère ;-)
Pour le gouvernement, dire oui ou non à la constitution n'a aucun risque. Ce n'est pas un plan triennal ou quinquenal! C'est une constitution... Je pense que ta théorie d'un complot gouvernemental tombe à l'eau.
A la rigueur les médias ne pourront pas taxer le gouvernement d'échec s'il y a lieu d'être, mais le gouvernement ne pourra pas non plus accuser les citoyens d'être responsable d'un quelconque échec, ce serait suicidaire pour les prochaines élections d'une part et d'autre part il risquerait de pointer leur propre parti d'être responsable en ayant influencer dans un sens ou dans l'autre!
Sinon, tu parles que les français vont voter non pas oui ou non pour la constitution, mais oui ou non au gouvernement, je te prierai de ne pas trop généraliser, car je suis français je vais voter, mais oui ou non - ça ça ne regarde que moi - pour la constitution. Concernant le gouvernement je ronge mon frein jusqu'aux prochaines élections.
Mais dans un certain sens je partage un fond de pensé que tu as en parti effloré. Faire seulement un référendum pour dire oui ou non à une constitution c'est nul! Les pays faisant un référendum à caractère consultatif sont bien plus intelligent.
Je crois qu'il faut connaître le pouls de la population par rapport à une intégration européenne plus poussée. Mais demander à la population d'analyser une constitution et de se prononcer seule sur sa validiter c'est demander à tout un chacun d'être un spécialiste en droit ce que nous ne sommes pas! Surtout que dans le cas d'une telle consultation répondre par oui ou non est presque inutile, car dans le cas ou le non l'emporte qu'est-ce qu'il faudra changer? J'imagine qu'entre les partisans du non à gauche et ceux du non à l'extrême droite, ce ne sont pas les même raisons!
Donc il aurait fallu un référendum sur "Voulez d'une intégration de la France plus poussée en Europe?" Car là c'est oui ou non! Enfin le parlement aurait alors pu décider si, les français voulant d'une intégration plus poussée en Europe, la constitution qui nous est proposée est compatible avec notre propre constitution et est donc acceptable.
Voilà, j'ai argumenté avec toi et je ne te "pertinencerai" pas car je trouve tes propos légers. Malgré tout je ne considère pas ton avis comme "inutile" ;-)
En attendant ta réponse,
Jean-Christophe
# Bravo et bonne initiative :-)
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciels libres dans le pays de Montbéliard. Évalué à 2.
J'espère seulement que j'arriverai un jour à pouvoir venir passer dans ma région natale lors de telles initiatives.
Bon courage et bonne continuation aux Boroillots et autres Comtois!
Jean-Christophe
# Et Freecraft alors!!!! >:-(
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Pétition pour le port de World Of Warcraft. Évalué à 3.
J'avais tellement adoré Warcraft 2 que j'avais fini par l'acheté ainsi que son extension et même carrément Warcraft 3.
Sauf que je n'ai pas acheté son extension car Blizzard a malheureusement pris la décision de s'attaquer à Freecraft, un clone de Warcraft 2 sous Linux, peu après la sortie du 3ième opus!!!
Bref c'est une honte et j'ai participé à une pétition en ligne contre l'attaque de Blizzard envers Freecraft! J'ai même écris à Blizzard et je leur ai indiqué qu'à partir de maintenant je boycotterai leur produit!
Ce que j'ai fait pour l'extension de War3 et maintenant pour WoW!
Bref ce n'est pas une question de ça-pu-et-c-est-pas-libre mais une question de libérer Freecraft!
Bref que WoW soit porté sous Linux ou non, je m'en fiche dans un premier temps! Je souhaite d'abord que Blizzard redonne sa liberté au projet Freecraft! Après une fois la compagnie dans le droit chemin, je penserai à aller traîner vers le site de la pétition...
Jean-Christophe
[^] # Re: Carte compatible NE-2000
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message mandrake 10.1 & freebox. Évalué à 1.
Tu dis que la carte realtek RTL-8029 fonctionnait avec la FreeBox sous Windows XP, mais avec Mandrake elle ne fonctionne pas? C'est bien ça? Ou j'ai pas bien compris ton dernier post...
[^] # Re: FORWARD?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Probleme avec iptables. Évalué à 2.
Ensuite, lors de ta connexion ssh, tu n'as qu'à préciser le numéro de port :-)
Sinon, je peux pas trop t'aider, j'utilise le front-end shorewall pour la redirection ou IPcop ... Bref je ne maîtrise pas trop iptables directement...
[^] # Re: Carte compatible NE-2000
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message mandrake 10.1 & freebox. Évalué à 1.
Ensuite sous Linux, j'ai interverti mon eth0 et mon eth1, et voilà ça marchait!
Bref, les cartes NE2000 en ethernet 10Mbps RJ45 ne sont pas compatible avec la Freebox (du moins avec le module Linux, les utilisateurs de Windows qui peuvent avoir accès à un DOS peuvent changer les paramètres de la carte... moi pas :-( )
Sinon j'avais soupçonné aussi le cable au début, mais après en avoir emprunté plusieurs au boulot et sans voir d'amélioration, j'ai pensé à un bug dans IPcop, mais apparemment personne d'autres n'avaient ce problème... Puis j'ai pensé à utiliser une autre carte réseau et là bingo ça marchait :-)
Voilà
Jean-Christophe
# Es-tu un geek?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Code (très) laid. Évalué à 1.
Ta formule est rigolote mais elle est rigoureusement identique à celle-ci :
i = 2(i - 1) + 1
En C en 1 ligne:
i = 2 * (i - 1) + 1;
C'est quand même plus lisible pour tous non? ;-)