Jean-Christophe Berthon a écrit 200 commentaires

  • [^] # Re: multi boot avec plusieurs distributions linux ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal multi boot avec plusieurs distributions linux ?. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Je repondrais que j'utilise une meme partition swap pour plusieurs distributions differentes (different kernel aussi mais tous 2.4).

    En fait je n'ai eu aucun probleme avec grub pour les 3 distribs Linux que j'ai installe. A chaque nouvelle installation, lors de la configuration du bootloader, soit je rajoutais une entree en precisant juste la partition contenant le /boot de l'autre distribution soit c'etait automatiquement detecte.

    Pour eviter tout probleme (si tu veux etre tres prudent), demande a avoir une disquete de boot lors de la phase d'installation et ne demande pas l'installation du bootloader. Ensuite tu boot avec ton premier Linux et tu vas editer le fichier de configuration de grub.
    Grub est tres simple a configurer, tu n'as que /boot/grub/grub.conf a editer. Tu dupliques les quelques lignes existantes pour ta conf actuelle de Linux, tu changes la partition ou est le /boot pour ton nouveau Linux installe et tu redemarres. Tu testes si tu peux toujours booter sur les 2 Linux, si oui tu n'as plus besoin de la disquette de boot :-)

    Pour la taille de tes partitions, elle me semble correcte
    /boot = 100Mo
    / = 2,5Go
    /home = le reste
    Mais avec 2,5 Go tu risques de ne pas pouvoir tout installer. Au boulot une RedHat 8 complete prend un peu plus de 4Go. Reserves-en 5Go...

    Effectivement, tu pourrais partager entre les 2 distributions le /home et le swap.
    Toutefois pour le /home une reserve : si KDE/Gnome, etc. sont dans differentes versions, tu risques d'avoir des desktop bizarres ou des applications qui ne se lancent plus (leur fichier de conf n'etant pas compatible entre gap de version trop important...)
    Si tu te crees un repertoire 'MesDocs' sous le /home ou tu stockes juste des donnees, alors tu peux acceder et partager ces donnes sans pb sur les 2 distribs. Si tu t'arranges pour avoir la meme messagerie dans la meme version sur les 2 distribs, tu peux aussi partager le repertoire de donnees :-)

    Je sais que les avis different bcp sur la question. Mais je prefere moi un disque bien partitionne. Si un programme deconne et rempli le filesystem, si les partitions / /usr /var et /home sont separes, ton system en sort indemne : tu n'as pas besoin d'activer le mode init qui va bien pour sortir de la mouise car ton / n'a pas ete rempli a 100%... De plus lors de mis a jour de ton Linux to peux formatter les partitions necessaire sans avoir a backuper tes donnees sur un autre support... j'ai toujours eu a me feliciter d'avoir bien partitionne ma distribution et jamais a me le reprocher. Car meme si j'atteinds la limite d'un filesystem, il existe plein de remede simple pour y remedier sachant que les disques durs sont pas tres cher.... :-)

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi ?. Évalué à 4.

    Plus precisement pour l'histoire des high et low ID sous Linux:

    Cela est du a la gestion des sockets reseaux, pour simplifier, un socket reseau est un petit canal etabli entre ton appli et une autre (ici un serveur eMule) par lequel transite les infos.
    Lorsque le client coupe abruptement la connexion (l'appli se ferme sans fermer correctement le socket), le socket devient au niveau systeme en TIME_WAIT : i-e il attend que l'autre appli a l'autre bout acknowledge le fait que la liaison est coupee. Ce time_wait est plus ou moins long (je crois que c'est un param du kernel) et donc si l'appli cliente est assez bourine et est relancee quelques secondes apres, elle ne pourra pas utiliser ce socket ==> tu te retrouves avec un autre socket qui lui est peut-etre bloque par le firewall, etc. ==> tu as un low-id.

    Quand tu quittes emule sous Linux, ouvre une console et tape la commande suivante:
    netstat -atpn | grep <numero_de_port>
    ou tu remplaces '<numero_de_port>' par le numero que tu as specifie a eMule (voir preferences -> network connection -> port TCP)
    Si tu ne vois rien tu peux lancer eMule, sinon s'il est en time_wait, attend 1-2 minute(s), re-execute la commande, etc.

    Jean-Christophe
  • # Re: Compatibilité hardware et Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Compatibilité hardware et Linux. Évalué à 2.

    Avec 128Mo de RAM, le demarrage d'OpenOffice sera plutot long et ca va swapper.
    J'ai un gateway P3 600 avec 320Mo de RAM au boulot, je suis en RedHat 7.3 (kernel 2.4.20) et OOo 1.1 est assez lent a charger. Mais apres je l'utilise en parallele avec d'autres applications et ca tourne assez bien : mais ca swap quand meme... :-(

    Sinon ne connaissant pas le kayak, je ne peux pas te repondre quant a sa compatibilite materiel avec Linux.

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Petite correction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche RedHat acquiert Sistina. Évalué à -1.

    merci pour l'info :-)
  • [^] # Re: Problème USB Pocket Flash Drive

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Problème USB Pocket Flash Drive. Évalué à 1.

    des fois j'ai des soucis avec ma clef USB PQI (elle est passée à la machine à laver peut-être y-a-t'il un rapport...)

    Il faut être d'abord root pour poursuivre...
    je me base surtout sur la sortie de 'dmeg' en exécutant la commande suivante pour avoir seulement les 30 dernières lignes d'infos:
    dmesg | tail -30
    Ensuite je monte la clef à la main (je prend sda1 car n'ayant pas de périf scsi c'est le bon device):
    mount -t auto /dev/sda1 -o sync /mnt/USB_Key
    (il faut créer le répertoire USB_Key avec mkdir avant)

    N.B.: j'ai branché une fois la clef d'un pote sur mon PC (ma clef n'était pas branchée!!!) et j'ai dû monter le device sdb1!!!
    Bref il faut regarder la sortie de dmesg après avoir branché la clef, ça peut être utile.

    Pour info, j'ai un kernel 2.4.20 de redhat (redhat 7.3 mise à jour) et je me suis rendu compte que plutôt de faire un bête umount de mon point de montage, il vallait mieux faire un 'eject USB_Key' car après plusieurs montage/démontage des fois je ne pouvais plus la monter du tout... :-(

    Jean-Christophe
  • # Re: Licence des posts de LinuxFR.org

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Licence des posts de LinuxFR.org. Évalué à 1.

    j'espère que mes voisins sont loins car écoutant du OGG j'ai eu l'autorisation de laisser le son de ma musique à fond :-)))
    drôle de clause tout de même ;-)


    Sinon pour ta question il doit y avoir par défaut le droit d'auteur qui est applicable, non? Mais comme je ne connais pas grand chose en droit, c'est à confirmer.

    --
    Jean-Christophe

    Elle me plait cette licence DMDZZ, hop: mon email est en demerdierenzizicht Licence aussi!
  • [^] # Re: Hotmail c trop bien....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hotmail c trop bien..... Évalué à 3.

    Effectivement ça sent le HOAX. Il est inutile de devoir envoyer 15 emails alors qu'un seul suffirait en réponse pour savoir si l'utilisateur est encore actif.
    De plus à chaque connexion, c'est logué, donc ils savent déjà qui sont ceux qui sont actifs ou non.
    En plus ceci va sûrement à l'encontre du contrat MSN car le délai de 48h est improbable, un délais de 1 à 6 mois et généralement le standard pour l'inactivité avant fermeture du compte.
    Dernier point:
    - faire envoyer 15 emails en même temps et ce très rapidement (qq jours car les gens vont vite réagir, il est écris 48h seulement!!!) et à priori à des d'autres personnes utilisant hotmail, voilà qui ne fera rien contre l'encombrement inutile des serveurs!!!

    Bref je ne prends même pas la peine d'aller sur hoaxbuster...

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: "Débats virtuels" autour des *BSD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Débats virtuels" autour des *BSD. Évalué à 2.

    Bonsoir,

    Merci pour la page du Handbook. Il est effectivement intéressant et je me sens maintenant mieux armé pour installer FreeBSD.

    Encore une question toutefois, ne vaut-il mieux pas installer la version 4.9 de FreeBSD ou peut-on se risquer à installer celle qui est encore en dev (5.x)? Je pense surtout au niveau facilité d'installation ou d'utilisation.
    N.B.: Apparement la version 5.x est plus à jour techniquement, donc ne serait-elle pas plus simple à installer surtout si l'on a des périphériques USB?

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: "Débats virtuels" autour des *BSD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Débats virtuels" autour des *BSD. Évalué à 1.

    Merci pour l'astuce :-) J'y ferais attention!

    Jean-Christophe
  • # Re: "Débats virtuels" autour des *BSD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Débats virtuels" autour des *BSD. Évalué à 2.

    Si tu connais un peu les *BSD, lequel conseillerais-tu pour commencer?

    Je connais assez bien Linux, mais je suis encore assez réticent par les *BSD. Surtout je crains la partie installation avec le partionnement... Y-a-t'il des limites (faut-il avoir une sorte de partition boot dans les premier 2Go du HD par exemple...) Est-ce que la procédure d'installation est assez simple pour un nouveau venu? Comment faire cohabiter Linux, Windows et un *BSD? Mieux vaut-il garder grub? Comment le configurer depuis Linux alors pour charger la partition *BSD?

    Ensuite une fois le système installé, est-il assez simple de s'y plonger? Au début une interface graphique bien sympa pourrait faciliter la décente petit-à-petit vers les couches plus basses... est-ce le cas?

    En cherchant un peu je n'ai pas trouvé de tutoriel d'un accès facile pour l'installation et les premiers pas sous un *BSD... As-tu quelques liens utiles?

    Voilà, si tu pouvais me donner le "mandrake" des *BSD ça serait cool :-) ou encore mieux le Knoppix des *BSD serait parfait! Ainsi pas besoin de procéder à une installation pour le tester, existe-t'il?

    Jean-Christophe
  • # Re: Probleme reseau

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Probleme reseau. Évalué à 2.

    Je pense que si 2000 t'affiche "Disconnected cable" c'est que soit:
    - ton câble n'est pas vraiment croisé
    - ton cable est défectueux.

    Sous XP, peu importe si tu as déjà configuré ton adresse IP sur ta carte réseau, dès que tu branches une machine à l'autre bout du cable et qu'elle est allumée, XP se sent "Connected"! J'imagine que sous 2000 c'est pareil...
    Essaye avec un autre cable réseau.

    (pour vérifier si ton cable est vraiment croisé, compare les extrémités, si les couleurs des petits fils du cable sont dans le même ordre, c'est qu'il est "droit", sinon seuls certains fils sont inversés dans un "croisé" mais je ne sais pas par coeur lesquels...)

    Jean-Christophe
  • # Re: Question existentielle

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Question existentielle. Évalué à 3.

    Tu prends une solution façon gpg/pgp qui ajoute un entête (non compris dans le checksum) et qui indiquera le checksum du texte ensuite délimité.
    La fonction que tu utiliserais alors ferait en sorte de vérifier le checksum et de le "supprimer"/"extraire le texte" par exemple, et donc tu aurais ton fichier tout propre, prêt à utiliser.

    Sinon tu risques de faire une usine à gaz je pense...

    Jean-Christophe
  • # Re: multi-pistes et Mandrake 9.2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal multi-pistes et Mandrake 9.2. Évalué à 1.

    Malheureusement je ne suis pas sous Mandrake à l'heure actuelle, je ne peux donc pas d'être d'une forte aide.

    Pour l'échec de compilation de ces 2 logiciels, tu devrais aller chercher sous Google ou regarder sur les forums qui leurs sont dédiés.

    Sinon, si tu es sûr que quand tu fais parti du "club" tu peux récupérer ces logiciels, achètent la Mdk 9.2 Discovery (39€) et tu as un mois gratos d'abonnement au club mandrake!

    Sinon, sur le site de PLF (Penguin Liberation Front : http://plf.zarb.org(...)) peut-être ont-ils déjà ton package tout ficelé...


    Après un coup d'oeil rapide sous Google voici quelques infos:
    http://lists.slug.org.au/archives/slug/2002/09/msg00850.html(...) (sous Mdk 8.2 mais peut-être encore applicable...)
    Sinon, elle existe sous Mandrake Cooker (cf. rpmfind.net). Si tu fais un coup de ftp sur le lien suivant
    ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/mandrake-devel/cooker/i586/Mandrake/RPMS
    Tu trouveras peut-être les rpm nécessaires (N.B. pour installer un rpm : rpm -Uvh mon_rpm.rpm)

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Knoppix (kernel 2.4.22) et lecteur CD LG

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Knoppix (kernel 2.4.22) et lecteur CD LG. Évalué à 1.

    Effectivement, La 9.2 est sortie le 14 octobre (que le temps passe vite) et le problème sur les lecteurs de marque LG annoncé le 24 octobre.
    (info lues sur le site de Mandrake : http://www.mandrakelinux.com/fr/fnews.php3(...))

    Mais je n'ai pas trouvé l'information concernant le patch du kernel à l'origine du problème.

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Knoppix (kernel 2.4.22) et lecteur CD LG

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Knoppix (kernel 2.4.22) et lecteur CD LG. Évalué à 2.

    Je ne sais pas s'il s'agit d'un patch ou non, mais le fait est que mon lecteur CD LG ne fonctionne plus depuis que j'y ai inséré la dernière Knoppix (il fait parti de ceux sensible au bug de la Mandrake 9.2).

    Maintenant si vous avez un moyen d'identifier quel est le patch du kernel 2.4.22 qui provoque ce problème, je pourrais vous confirmer si celui-ci est présent dans la distribution que j'ai sous la main.

    Sinon je rappelle que la Knoppix qui est sorti date 19 novembre, peut-être le problème n'était alors pas connu... Je vais essayer de voir quand est-ce que Mandrake a reporté le problème.

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Puisqu'on parle de navigateurs web...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 beta. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Je resterai courtois et direct.
    "Qu'est-ce que les .hta ont à voir avec des virus Web?" Posez-vous comme question.
    Et bien si le lien avec "virus web" vous parait obscure, le lien avec "virus tout court" doit vous paraître flagrant j'espère, non?

    Si vous ne voyez toujours pas, pensez à ce fameux format vbs (Visual Basic Scripts) et comme Microsoft se mord encore les doigts de ne pas avoir intégré de niveaux de sécurité avec ce langage! "I Love You" fut le premier virus VBS très médiatisé d'une longue série et ce n'est toujours pas terminé.

    Bref un fichier HTA ne sera pas plus dangereux qu'un fichier EXE ou VBS. Mais le bémol se situe si une autre plateforme décide de reconnaître le format HTA, les virus Windows au formt HTA pourront se répandre sur ces autres plateformes!

    Voilà, maintenant si tout comme moi, les fichiers exe ou vbs vont directement dans votre poubelle une fois reçu par email, les HTA ne vous dérangeront pas plus que ces 2 autres formats.
    Le danger sera de leur intégration dans des applications du style IE ou Outlook (Express). Si quelqu'un publie sur internet ou joint par email un fichier HTA, sera-t'il considéré comme une simple page web et affiché/exécuté automatiquement? Ou sera-t'il traité comme un exécutable?


    Amicalement,

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Mise à jour News avec versions vulnérables

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vulnérabilité de mystification de l'URL dans la barre d'état de Mozilla. Évalué à 8.

    Effectivement,
    Avec ton URL (sans le %01 qui affiche un gros carré comme caractère) Mozilla 1.5 tout comme Firebird 0.7 se font avoir en ce qui concerne la barre d'état seulement.

    Apparement, Opera (en version 7.23) affiche correctement l'URL que se soit avec le bug d'IE ou celui de Mozilla/Firebird. De plus lorsque l'on clique sur l'URL, un avertissement apparait!

    Bref, voici les navigateurs vulnérables au %00 ou %01:
    - Mozilla 1.5 (windows)
    - Firebird 0.7 (windows)
    - Internet Explorer 6 SP1 (windows)

    Et ceux qui ne le sont pas:
    - lynx (linux)
    - Opera 7.23 (windows)

    Pour les autres versions/navigateurs, il faut tester :-)
  • # Re: Sortie de la Knoppix 3.3

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Knoppix 3.3. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Cela fait quelques jours que je cherche une distribution à mon goût pour mon vieux Pentium 200 qui n'a plus de disque dur (paix à son âme) et la mémoire limitée à 64Mo!

    J'ai commencé par MandrakeMove, étant habitué des distributions Mandrake standard, cela devait à priori me convenir. Mais après un bref message m'indiquant qu'il faut 128Mo minimum pour la bête, je commençais à m'inquiéter... Mais pas pour longtemps car apparement elle ne supporte pas non plus mon matériel, quelques instants plus tard elle plantait net. Bon, il s'agissait de la version bêta, mais petite déception quand même.

    Je me suis tenté à la Knoppix 3.3. Et mis à part que ma S3 intégré à la carte mère n'est pas supportée pour le boot graphique (mais c'est complètement annexe pour moi) Ca marche!
    Bon il va falloir que je trouve un autre desktop car Kde est un peu gourmand en mémoire et mes 64 petits Mo sont largement remplis. Mais ça fonctionne, la preuve je vous écris sous Kde 3.1.4 en utilisant Konqueror, c'est quand même légèrement lent...

    Voilà, la prochaine étape est de transformer tout ça avec une petite clef USB (pour sauvegarder la configuration) en une passerelle/firewall... Je vous tiendrais au courant si cette petite distribution convient à cet usage :-)

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Gnome et le shutdown

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Éteindre proprement en mode texte. Évalué à 1.

    J'imagine, puisque tu poses la question, que tu es sous RedHat?

    A la maison je tourne sous Mandrake et le commun des utilisateurs comme le super utilisateur ont le même menu pour sortir du serveur X avec les options pour le reboot et l'arrêt de la machine.

    Mais au boulot sous la RedHat, je ne peux que choisir de me délogger!!!

    Donc soit c'est une astuce Mandrake, soit dans kcontrol (où l'équivalent sous Gnome, là je ne connais pas...) tu dois avoir l'option quelque part (à chercher) pour modifier la configuration et elle n'est pas active sous RedHat par défaut. (rq: on est en 7.3 chez redhat, je ne sais pas pour les plus récentes)

    Une nouvelle option au niveau de la banière XDM (si tu utilises la surcouche KDM et non GDM) est que si tu demandes à rebooter il te propose de choisir dès cet instant quel boot tu veux effectuer (bref au redémarrage il te bypass le lilo ou le grub suivant ta config) pratique tout ça :-) non?

    Voilà, malheureusement ce n'est pas une réponse bien concrète parce que là je suis ni sous redhat ni mandrake mais sous windows :-( alors je ne peux pas t'aider plus. Mais en cherchant un tout petit peu sous Linux on finit toujours par trouver ce que l'on cherche! :-) et windows ne propose pas de rebooter automatiquement sous linux! il est tatillon des fois ;-þ

    --
    Jean-Christophe
  • # Re: Modem USB et Linux

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Modem USB et Linux. Évalué à 2.

    Bonjour,

    J'avais installé une Mandrake 9.1 sur un vieux P200 qui était déjà équippé à l'époque de 2 ports USB (qui n'ont jamais fonctionné sous windows 98 soit dit en passant!)
    Et le modem a marché presque tout seul : comme j'étais très limité en espace disque je n'avais pas installé tous les packages du CD et donc il me manquait 2-3 dépendances, mais une fois règlé je me suis connecté sur Free sans problème.

    Je ne sais pas par contre si ça marche toujours avec le dégroupage, il faut sûrement changer les paramètres du modem. Fait une requête rapide sous google...

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 4.

    Bonsoir,

    Ne vous inquiétez pas, vous n'êtes pas le seul à avoir lu les articles en question.
    Pour le moment seul les périfériques seront taxés et comme vous le précisez, toute utilisation commerciale de ce FS.
    Mais comme il s'agit là de brevet auquel les industriels doivent se soumettre et payer des royalties, il se peut que Microsoft attaque demain Linux pour avoir du code permettant de contourner son brevet en accèdant au FS fat ==> acte de piratage (dixit DMCA et peut-être bientôt la proposition sur le brevetage des logiciels de l'UE)
    Il faudra donc sûrement retirer du kernel la partie vfat afin de satisfaire au brevet de Microsoft ==> pour les distributoins que l'on achètera (et qui auront payé les royalties) il n'y aura pas de changement, mais pour celle librement téléchargeable cela ne sera pas le cas!

    Et là cela change quelque chose pour le monde Linux et le monde Libre en général!

    Il faut donc rester vigilent devant ce genre d'abus!

    Surtout, qu'effectivement, Microsoft met les formes dans son annonce en proposant aux universités ou à qui voudra bien payer le code source du système de fichier FAT. Pour simplifier cet acte, on pourrait dire que l'on donne un peu d'un côté pour mieux le reprendre de l'autre :-)

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 2.

    C'est exactement la question que je me posais...

    Et si pour le moment seul les périfériques seront taxés, il se peut que M$ attaque demain Linux pour avoir du code permettant de contourner son brevet ==> acte de piratage (dixit DMCA)
    Il faudra sûrement retirer du kernel la partie vfat afin de satisfaire au brevet de M$ ==> pour les distributoins que l'on achètera (et qui auront payé les royalties) il n'y aura pas de problème, mais pour celle librement téléchargeable cela ne sera pas le cas!

    à voir donc... il faudra rester prudent!

    Quelqu'un connait-il un driver ext2 pour windows?

    --
    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Knoppix STD : un concentré de securité dans 1 CD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Knoppix STD : un concentré de securité dans 1 CD. Évalué à 2.

    "Je me demande à quoi une telle distribution est censée servir."

    Pour moi je vais l'essayer, j'ai un vieux P200, dont le disque est foutu, que je souhaitais restaurer en "firewall/router" ADSL.
    J'avais pensé à une solution diskless et comme je n'ai plus non plus de lecteur disquette (je l'ai récupéré sur le nouveau PC), un CD serait parfais.
    Mais jusqu'à maintenant j'avais la flemme de créer l'environement que je graverais ensuite sur CD.

    Alors oui je vais télécharger cette distrib et la tester pour voir si elle répond à mon besoin. Ensuite, un petit reboot automatique tous les 2 jours et donc une restauration automatique, propre du système.

    Peut-être que si ça me convient ça me remotivera pour faire moi-même le CD et donc utiliser des versions corrigées du kernel et autres services système.
    Après tout, un CD ne coûte pas très cher et s'il est RW c'est encore mieux :-) (moins de plastique gaché: plus écologique donc!)

    :-)

    Jean-Christophe
  • [^] # Re: Digikam 0.6.0 disponible en Release Candidate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Digikam 0.6.0 disponible en Release Candidate. Évalué à 1.

    Merci pour le lien, c'est justement ce que je recherchais :-)

    Par contre, pouvez-vous me dire ce que signifie "mode PTP"?
    Apparement mon appareil supporte ce mode et un mode normal...

    Merci pour vos infos.

    Jean-Christophe
  • # Re: Freecraft se prend un coup de Blizzard!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Freecraft se prend un coup de Blizzard!. Évalué à 2.

    Je pense que notre meilleur moyen de pression pour faire cesser cette masquarade est d'écrire à Blizzard en spécifiant que nous n'achèterons plus leurs logiciels tant qu'un terrain d'entente et un règlement à l'amiable ne sera pas trouvé, et que Freecraft pourra continuer à exister.
    Voici les adresses e-mails des différents départements de Blizzard:
    Anglais
  • sales AT blizzard.com
  • support AT blizzard.com
  • sitelicense AT blizzard.com

  • Français
  • support.technique AT vup-interactive.com

  • Sinon, pour pouvoir continuer à télécharger librement Freecraft, il nous reste les réseaux P2P! Alors mettez freecraft en partage ;-)

    --
    Jean-Christophe