Je m'étais monté un vieux PC pour servir de firewall (Linux IPcop) et sur lequel j'avais monté une carte ISA NE2000 qui était branchée sur la freebox!
Le problème c'est que la carte faisait planter ma freebox, j'avais la connexion pendant un bref instant puis plus rien... :-( Et souvent j'en étais à devoir re-initialiser la freebox pour pouvoir faire fonctionner à nouveau la freebox directement depuis mon PC principal.
Bref, comme sur cette passerelle j'avais une autre carte réseau (PCI et dernier cri elle au moins) ça a marché comme un charme. La NE-2000 est connectée à mon PC principal, et la dernier cri à la FreeBox. Le truc con, c'est que je suis donc en 10Mbps sur mon réseau interne à cause de la NE2000 (mon PC à une carte 10/100) et que j'utilise une carte 10/100 pour la liaison avec la FreeBox!!! Pour les liaisons internet c'est pas grave mais pour échanger des fichiers de mon firewall à mon PC (ce que tu fais bcp au début quand tu fais les tests) c'est un peu dommage de pas profiter pleinement d'une liaison 100Mbps... Ensuite une fois tout réglé, c'est pas grave, 10Mbps, c'est pour le moment supérieur à ce que peu m'offir Free.
Mais le problème est bien là, la FreeBox (j'ai une V3) ne supporte pas le comportement du carte réseau compatible NE2000 (ce que tu as puisque c'est le module ne2k-pci qui est actif!)
Désolé, la solution c'est de changer de carte réseau... :-( du moins pour moi, ce fut le cas!
Pour vérifier si il n'y a pas quelque chose d'autre qui bloque l'accès à amule depuis Internet, essaye le site suivant : https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2(...)
Tu cliques sur le bouton "proceed"
Dans la zone de saisi de texte tu entres le chiffre 4662 (ou le port que tu as spécifié dans les préférences de amule)
Et tu cliques sur le bouton "User Specified Custom Port Probe"
Après 3-5 secondes, il devrait t'afficher une page où il indique l'état du port 4662 depuis Internet. Pour qu'il soit accessible, il faut qu'il soit affiché comme "Closed" ou "OPEN!" (respectivement amule n'est pas actif (tu ne l'as pas encore exécuté), ou amule est actif)
Si c'est marqué comme "Stealth", il y a un firewall caché quelque part.
Si c'est marqué comme "Closed" alors que amule a été exécuté et que tu es connecté au réseau, alors tu as un souci... Soit il y a un firewall qui te rejette les requêtes (REJECT sous iptables au lieu de DROP), soit amule n'a pas pu ouvrir le port réseau sur ta machine!
Lance amule, connecte-toi et exécute la commande suivante:
netstat -atpn | grep 4662
Si tu n'as rien à cette adresse, essaye cette commande:
netstat -atpn | grep amule
Si tu n'as encore rien, tu as un problème avec ton installation d'amule, il faudrait peut-être le ré-installer. Sinon, envoie nous le résultat ici de ces commandes (change les adresses IP alors pour autre chose de bidon que ce que te renvoie netstat).
Si je crois les sites web, emule doit avoir le port TCP 4662 et optionnellement le port UDP 4672 ouvert. En plus pour l'interface web il faut le port TCP 4711.
Tes 2 chaînes ouvrent l'ensemble des ports UDP et TCP de 4660 à 4672 inclus cela fait 26 ports ouvert alors que 2 sont nécessaires dans cet ensemble là.
Pour être plus restrictif (et encore...) il faudrait mettre :
iptables -A INPUT -p tcp --dport 4662 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 4711 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 4672 -j ACCEPT
Concernant la commande pour le OUTPUT, tu ne devrais pas à en avoir besoin...
L'intérêt d'utiliser l'option -I au lieu de -A, est que "-I 1" permet d'insérer (au lieu d'ajouter en fin de liste avec -A) la commande de firewall. Iptables exécute les commandes dans l'ordre inscrit. Donc si tu as une règle déjà existante dans ta table iptables qui rejette tout accès externe, l'ajout des règles avec -A ne changera pas le comportement de ton firewall, et donc tu auras toujours un low ID. Par contre, si tu utilises -I et que tu précises 1 après la target, tu insères ta règle en haut de la liste des règles et ton firewall prendra cette règle en considération.
Il vaut donc mieux écrire ce qui suit si tu ne connais rien à iptables et si un 'man iptables' te semble toujours pas clair :
iptables -I INPUT 1 -p tcp --dport 4662 -j ACCEPT
iptables -I INPUT 1 -p tcp --dport 4711 -j ACCEPT
iptables -I INPUT 1 -p udp --dport 4672 -j ACCEPT
Note: --dport est un synonyme de --destination-port
Sinon c'est Safari le navigateur Mac basé sur Konqueror, non? Tu devrais pouvoir le trouver sur www.apple.com
Autre chose ici aussi sur Windows, si j'ai mon IE en Work Offline, il ne veut pas se connecter à 127.0.0.1 dans ces conditions :-(
Par contre comme j'ai internet en DHCP par ma carte réseau, je ne sais pas si le comportement est comparable au tien...
Si oui tu n'as pas de firewall activé sur ta Knoppix. voir 2)
1) Sinon, il te faut rajouter une règle à ton firewall pour autoriser ton serveur amule à être contacté.
Ca sera une règle du style :
iptables -I INPUT 1 -p tcp --destination-port 9999 -j ACCEPT
Et tu remplaces 9999 par le port TCP que tu as spécifié dans les préférences de amule. Tu peux enrichir cette ligne qui est très permissive en faisant un 'man iptables'
2) pas de firewall sur Knoppix
Alors si tu es sûr qu'un "firewall" te bloque l'accès à ta knoppix, c'est que tu n'es pas directement connecté à Internet mais que tu passes par une passerelle, du style tu as un PC qui est connecté à Internet et qui partage sa connexion. Et ta Knoppix est relié par à un cable réseau à ce PC.
Comme je ne connais pas la ligne de commande iptables pour faire ça, le mieux est que tu utilises l'interface graphique de ton OS pour faire ça. En gros il faut dire à ton OS, que les paquest entrant à destination de 9999 doivent être rerouté en sortie vers l'adresse IP de ta Knoppix et le port 9999.
Tu as plein de tutoriel là-dessus sur internet. (Note: si le partage de connexion est fait par un PC sous XP, tu peux aller dans l'aide de emule sur Internet, ils expliquent comment configurer le firewall d'XP)
A la rigueur, tu peux me dire quel est l'OS qui tourne sur ta connexion partagée, et je pourrais en savoir plus pour te dire comment le configurer (à condition que je sois familier avec cet OS)
Je me suis posé la question lorsque l'on m'avait signalé ces graphismes. Sont-ils libre de droit pour un affichage sur Internet?
Il pourrait juste être autorisé pour une utilisation personnelle sur son Desktop. Mais interdit d'utilisation pour diffusion (Internet est un moyen de diffusion même si on n'offre pas les images sur un média physique) ou modification...
Apparemment, la licence est souvent GPL!?! Est-ce qu'une image peut-être GPL??? Ou est-ce une erreur d'affichage des sites?
Hum... Dois-je comprendre que lors du redémarrage (après l'installation de la Gentoo) tu avais un menu qui te permettait de démarrer Linux mais pas Windows XP?
Dans ce cas, au lieu de faire un reset de la zone de boot du disque tu peux aller configurer le "boot loader" sur ta Gentoo.
Malheureusement comme je ne connais pas Gentoo, je ne sais pas s'il y a un outil graphique pour configurer ton boot loader ou non. Si quelqu'un connais Gentoo il pourra te répondre. Peut-être un petit google suffira pour que tu trouves la réponse... :-( Re-post une question dans le forum pour ce sujet précis :-)
Sous Linux il y a 2 grands "boot loader" qui sont grub et lilo. Note: Il faut être "root" pour pouvoir effectuer les opérations suivantes. Pour être root, il suffit de taper "su -" dans une console ou de se loguer en tant que "root" lors de l'invite écran après le démarrage de Linux.
1) GRUB
La configuration de grub est "très simple", le fichier à éditer (avec un éditeur de fichier texte) est /boot/grub/grub.conf. Il suffit de vérifier si une ligne existe concernant DOS ou Windows. Si elle n'existe pas tu ajoutes les 3 lignes suivantes (le mieux c'est de le mettre en fin de fichier...) :
title Windows XP
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1
Sinon, tu édites la(les) ligne(s) pour que ça y ressemble. Note bien qu'il est précisé que Windows XP se trouve sur la première partition de ton disque principal (le master du bus IDE 1)
Une fois fait, tu rebootes ton PC et tu devrais avoir la possibilité de booter sous Windows :-) ou sous Linux au choix. Ensuite, une fois rassuré, je te laisse faire un 'man grub' et d'aller consulter cette page de HowTo pour améliorer ton menu de démarrage : http://www.tldp.org/HOWTO/Linux+Win9x+Grub-HOWTO/proc.html#AEN54(...)
2) LILO
Sous LILO c'est à peine plus compliqué. Il faut aussi modifier un fichier de configuration et ensuite il y a une petite commande à entrer avant de rebooter.
Alors le fichier de configuration est : /etc/lilo.conf
Ensuite comme pour Grub soit tu mets à jour soit tu ajoutes les 2 lignes suivantes (le mieux est aussi de les rajouter en fin de fichier)
other=/dev/hda1
label=Windows_XP
Voilà, une fois édité, tu peux lancer la commande :
/sbin/lilo
Tu redémarres et voilà! Je te conseille ensuite de faire un 'man lilo' et 'man lilo.conf' et de consulter le HowTo suivant, si tu veux personnaliser ton menu de démarrage. http://www.tldp.org/HOWTO/LILO.html(...)
Tu viens de perdre Windows XP? C'est-à-dire, tu as tenté d'installer la Gentoo sur un disque non partionné.
Or pour installer Linux sur un disque dur il lui faut un emplacement dédié (une partition ou un 2ième disque non utilisé). Il est toutefois possible d'installer Linux sur une partition Windows mais c'est un peu plus technique...
1) Donc, ton commentaire "c'est seulement expliqué pour des disques durs partitionnés" me fait un peu plus peur... As-tu tenté d'installer Linux sans lui offrir une partition dédiée? Si c'est le cas, j'ai bien peur que tu ais effacé ton installation de Windows... :-(
2) Sinon, si tu as créé un espace dédié pendant la procédure d'installation (voir Note plus bas) et que tu y as installé (non complètement Linux) il est possible que tu ne puisses pas redémarrer ta machine ensuite. C'est un problème de "boot loader" mal installé (une recherche sous google t'apprendra ce qu'est un boot loader si tu ne connais pas)
Alors là pas trop de panique. Si tu as le CD d'installation de Windows XP ou un autre PC sous la main, tu peux réparer le boot loader pour y restaurer celui par défaut de ton PC. Avec le CD de windows, tu démarres ton PC sur le CD, et tu sélectionnes la "console de récupération" (ou recovery console) et tu tapes "fixmbr" (sans les guillemets), tu redémarres ton PC et tu ejectes le CD. Si ça n'a pas suffit. Tu recommences l'opération, tu retapes la même commande et ensuite tu tapes "fixboot".
Si tu n'as pas le CD de XP, tu te fais une disquette de boot sur un autre PC en Windows XP (cherche sur google comment faire). Et une fois faite, tu démarres ton PC avec cette disquette. Et une fois l'invite de commande "DOS" apparait tu tapes "fdisk /mbr" (il faut peut-être taper "A:" avant).
Novell (propriétaire de la distribution SuSE) a ce petit guide pour restaurer le secteur de boot d'un PC, il sera sûrement plus complet que ce que je dis : http://www.novell.com/documentation/suse91/suselinux-adminguide/htm(...)
OK j'espère que ces informations t'aideront. Si tu as d'autres questions n'hésite pas :-)
Je confirme ce que les autres ont dit. Gentoo est réputé pour ne pas être simple à installer. Une Mandrake ou SuSE sont plus accessibles. Apparemment Ubuntu aussi d'après les autres messages de ce forum, mais je n'ai pas encore essayé...
Jean-Christophe
Note: Je ne connais pas la Gentoo. Je suis plus habitué aux installations de Mandrake et RedHat...
Merci beaucoup, je viens de parcourir le site et c'est bien ce genre d'images que je recherchais :-)
En plus je trouve qu'il y a beaucoup d'images de qualité dans ce site.
S'il y a d'autres sites du style je suis intéressé encore.
Aussi, si tu as le script procinfo, tu fais
$ procinfo -r
Et dans ce cas procinfo t'affiche la mémoire utilisée en tenant compte des buffers (ou caches) un peu comme top, et ensuite sur la deuxième ligne, il t'indique la mémoire réellement utilisée par tes applications.
De plus procinfo te donne plein d'autres infos sympa :-)
à noter qu'avec la SuSE 9 que j'utilise au boulot et depuis la mise à jour du noyau, les données en pourcentage d'utilisation CPU sont rigolotes. J'ai du 2500% et quelques en CPU idle, et j'ai presque 100% en additionnant les user+system+nice!!! Alors qu'un brave top m'indique que quand mes programmes de tests tournent je prends en continue 20% de la CPU en tout ! Bref sur la SuSE avec le dernier noyau, il y a comme un pépin ;-)
Par contre, sur ma Mandrake et sur une vieille RedHat 7.3, c'est plutôt fiable comme info!
J'avais lu d'autres articles récemment et la plus part parlaient de ce scindement en deux de la LSB en tant qu'axe de travail.
Donc pour le moment, cette future LSB - si j'en crois ces articles [1] - n'est que plannifiée et donc il n'y a rien de définitif, peut-être cette idée sera mise de côté.
Le problème, c'est qu'il n'y a aujourd'hui aucun site officiel qui mentionne cette information.
Sur les 2 liens suivant je n'ai pas réussi à trouver d'information à ce propos :
Free Standards Group : http://www.freestandards.org/(...)
Linux Standard Base : http://www.linuxbase.org/(...)
Oui je pense que tu peux l'utiliser. Cela fait plus de 6 mois que j'utilise Sunbird (je ne sais pas alors quelle était la version, j'ai oublié depuis), en ce moment j'utilise la version 0.2RC1 sans aucun problème (je ne rappelle pas avoir vu Sunbird planté ou perdre des données!)
Il y a encore plusieurs fonctionnalités qui manquent, mais dont on peut se passer en attendant mieux, la base actuelle étant suffisante sous peine de ne pas être très exigeant et de ne pas vouloir synchroniser son produit avec un ordinateur mobile (PDA, ou téléphone mobile intelligent, etc.).
Par contre, ni la dépêche ni le site ne précise la liste des changements entre la 0.2RC1 et la 0.2. Quelqu'un a-t'il trouvé la "release note"?
Effectivement comme quoi cela fait longtemps que je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser... :-) Et encore moins pour aller remplir un formulaire...
Mais bon j'imagine qu'il y a un moyen de "cliquer" ou du moins de valider la form, non? C'est vrai d'ailleurs comment cela fonctionne-t'il?
Si quelqu'un trouve le lien, qu'il n'hésite pas à le mettre dans les commentaires :-)
Note: l'histoire est d'autant plus surprenante, que même si un user-agent se balade sur un site, il effectue les mêmes opérations que les autres, un clic sur un bouton valider d'un formulaire, quelque soit le user-agent aura toujours le même effet!
Alors bon, c'est surprenant que les types de British telecom aient crus à une attaque! (C'est BT qui a donné l'alerte d'après la BBC)
Je pense qu'il faut attendre la suite et voir si tout ça est bien vrai! Car ça serait vraiment incroyable?!?
Est-ce que quelqu'un connaîtrait le site de la cours où est jugé le cas, peut-être pourra-t'on y trouver plus d'informations?
Dans tous les cas j'attendrais de trouver l'information ailleurs avant de vouloir y croire!!!
D'abord une petite introduction pour ceux qui ne connaitrait pas, Ciel & Espace est un magasine scientifique (que j'adore, ça fait près de 15 ans que j'y suis abonné) dédié à l'astronomie (des phénomènes célestes à la cosmologie en passant par les missions spatiales et d'autres domaines de l'astronomie/astrophysique)
je ne connais pas cette extension sous Firefox.
Par contre tu l'as sur Opera par défaut (comme beaucoup de choses génial comme le Mouse Gesture - ou comment naviguer dans vos pages avec la souris seulement!)
Le seul hic est que Opera est un logiciel propriétaire qui affiche un fin bandeau publicitaire (peu gênant) si l'on ne l'a pas acheté et qui ne donne pas accès librement à son produit :-(
Il n'empêche que bon nombre des idées écloses sous Opera sont ensuite passées dans le libre: onglets, mouse gesture (extension de Firefox), sessions, etc.
Opera est par exemple (surtout avec la version 8) un des navigateurs les plus aboutis pour l'accessibilité (des mal-voyants ou des personnes ayant un handicap particuliers). Toutefois, la version 8 qui permet de commander Opera à la voix, marche très bien avec beaucoup de langues mais certaines - de part une certaine complexité - ne sont pas très bien gérées. Parmis celle-ci notre bon français... :-( dommage.
Jean-Christophe
PS: je n'utilise que 3 navigateurs chez moi (ordinateur portable du boulot) ;-) La Suite Mozilla qui est mon navigateur et messagerie par défaut pour le travail. Opera pour les news (sauvegardées en sessions différentes selon si c'est pour le boulot ou personnel). Firefox/Thunderbird pour naviguer et ma messagerie personnelle quand je suis à la maison.
C'est dommage que M2 (aka la messagerie d'Opera) ne soit pas un élément séparé d'Opera car je la trouve géniale! Mais bon lancer mon navigateur pour lire mes e-mails ça ne me plait pas :-(
J'aurais la même question pour Palm OS (note: je connais pas Lotus Note, mais le C et C++ oui...)
Bon je sais Palm OS aussi c'est propriétaire, mais si l'on prend au niveau prix : PDA Linux > PDA Pocket PC > PDA Palm. Bref, mon budget étant ce qu'il est je me suis tourné vers une solution Palm.
Maintenant comme pour l'auteur du post initial, ça serait pour développer du logiciel libre sur cette plate-forme. Alors, je pense aussi que c'est le bon endroit pour demander :-)
Quelqu'un (Anthony Liekens) c'est attelé à la tâche de créer un blog sur Huygens regroupant tout un tas d'informations échangées sur le canal IRC #space (irc.freenode.net)
Vous pourrez trouver son blog ici (malheureusement en anglais pour les non-anglophones): http://anthony.liekens.net/index.php/Main/Huygens(...)
Comme il le précise dans son introduction, les images présentées n'ont aucun caractère scientifique, elles ont été travaillées par des amateurs directement à partir du format brut des données de Huygens.
J'espère que vous apprécierez ce site autant que moi, et si vous avez d'autres liens intéressant n'hésitez pas à les envoyer :-)
Effectivement et ça sera un autre grand moment à vivre :-)
Mais je pense que la personne qui s'exprimait ainsi limitait sa réflexion aux seuls satellites saturniens (voir peut-être par extension à tous satellites naturels à part la Lune bien sûr)
Il a fallut près de 30 ans (et plus encore si l'on prend en compte les premières idées à ce sujet) pour arriver à l'aboutissement de ce programme. Lancer un nouveau module (peut-être avec un robot pourquoi pas) cela prendrait également énormément de temps et malheureusement la station spatiale internationale (ou ISS) - dont l'utilité est encore douteuse - est un gouffre financier pour les agences, mobilisant leurs capitaux au détriment des missions scientifiques ou d'exploration.
Refaire un tel exploit sur Titan coûtera cher et tant que Cassini fonctionne, les politiques rechigneront à dépenser autant d'argent juste pour redire un petit coucou à Titan...
Concernant la perte de packets, je crois qu'il n'y a pas de retransmission de ceux-ci, c'est une perte sèche!
Par contre, M. Lebreton confirmait vendredi dernier vers 20h qu'ils n'avaient pas perdus un seul packet de la transmission sur le canal B de la sonde (les canaux A et B sont en théorie redondant) Et ça c'est un vrai exploit! Car sur nos réseaux Wi-Fi ou même RJ45, des packets il s'en perd toujours quelques-uns!
Pour rappel les premiers satellite SPOT ne faisait pas mieux (bon ils étaient à une altitude plus élevé aussi...)
Sinon arriver à poser une sonde sur Titan qui est l'un des plus gros satellite de Saturne c'est un autre véritable exploit. Les ingénieurs de l'ESOC (le contre de contrôle de l'ESA à Darmstadt) et ceux du JPL pour Cassini ont fait un véritable exploit technique et scientifique. Il y avait quelqu'un qui disait lors des conférences de presse après les premiers retours de la sonde, que cet exploit n'était pas prêt d'être réalisé à nouveau de notre vivant à tous!!!
Bravo à Cassini et Huygens pour nous faire rêver sur ces mondes lointains!
Sur le site tu trouves des images SPOT qui ont au maximum une résolution brut de 5m (cas SPOT 5). Elles auront beau faire 20Mo ou même plus tu ne verras pas autant de détail que sur l'autre photo qui a apparement une résolution proche du mètre (voir même moins?!? t'es sûr que c'est bien une photo satellite?!?)
Donc si ton image est non compressé, qu'elle fait 10000x10000 pixels (donc elles auront la même taille), tu n'auras peut-être pas la même résolution au sol (combien le pixel correspond en mètre) car cela dépend de l'optique et du capteur du satellite. Et l'image de moindre résolution au sol sera sans doute pas aussi "impressionante"...
Par contre l'avantage de satellite comme SPOT par rapport à Ikonos, c'est la surface de la photo au sol qui est autrement plus grande (forcément prenons le cas d'une photo de 10000 pixel de long ou un pixel a une résolution de 10m, en faisant un calcul bête - mais faux, car la terre et l'orbite du satellite ne sont pas plane - on obtient une prise de vue sur une longeur de 100km, si ton capteur à une résolution de 1m maintenant, pour ces mêmes 10000 pixels, tu n'auras que 10km de prise de vue). Bref, un satellite comme Ikonos ou les satellites militaires sont assez limités, il faut qu'ils sachent exactement ou pointer leur museau pour les prises de vues car ils ont une toute petite fenêtre de vision. Alors que un satellite comme SPOT ne saura pas reconnaître le type de véhicule sur la prise de vue, mais aura une vue plus globale.
Bref devine qu'elle image est la mieux adaptée pour les catastrophes naturelles?
Il te faut d'abord un satellite comme SPOT qui pourra couvrir très rapidement l'étendue de la zone de dégat. Puis une fois l'analyse faite, il se peut que tu es besoin de plus de détail sur une région, c'est là où les satellites tel que Ikonos peuvent être utile!
# Carte compatible NE-2000
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message mandrake 10.1 & freebox. Évalué à 1.
Le problème c'est que la carte faisait planter ma freebox, j'avais la connexion pendant un bref instant puis plus rien... :-( Et souvent j'en étais à devoir re-initialiser la freebox pour pouvoir faire fonctionner à nouveau la freebox directement depuis mon PC principal.
Bref, comme sur cette passerelle j'avais une autre carte réseau (PCI et dernier cri elle au moins) ça a marché comme un charme. La NE-2000 est connectée à mon PC principal, et la dernier cri à la FreeBox. Le truc con, c'est que je suis donc en 10Mbps sur mon réseau interne à cause de la NE2000 (mon PC à une carte 10/100) et que j'utilise une carte 10/100 pour la liaison avec la FreeBox!!! Pour les liaisons internet c'est pas grave mais pour échanger des fichiers de mon firewall à mon PC (ce que tu fais bcp au début quand tu fais les tests) c'est un peu dommage de pas profiter pleinement d'une liaison 100Mbps... Ensuite une fois tout réglé, c'est pas grave, 10Mbps, c'est pour le moment supérieur à ce que peu m'offir Free.
Mais le problème est bien là, la FreeBox (j'ai une V3) ne supporte pas le comportement du carte réseau compatible NE2000 (ce que tu as puisque c'est le module ne2k-pci qui est actif!)
Désolé, la solution c'est de changer de carte réseau... :-( du moins pour moi, ce fut le cas!
Jean-Christophe
[^] # Re: iptables
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message pare-feu sous knoppix linux azur. Évalué à 1.
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2(...)
Tu cliques sur le bouton "proceed"
Dans la zone de saisi de texte tu entres le chiffre 4662 (ou le port que tu as spécifié dans les préférences de amule)
Et tu cliques sur le bouton "User Specified Custom Port Probe"
Après 3-5 secondes, il devrait t'afficher une page où il indique l'état du port 4662 depuis Internet. Pour qu'il soit accessible, il faut qu'il soit affiché comme "Closed" ou "OPEN!" (respectivement amule n'est pas actif (tu ne l'as pas encore exécuté), ou amule est actif)
Si c'est marqué comme "Stealth", il y a un firewall caché quelque part.
Si c'est marqué comme "Closed" alors que amule a été exécuté et que tu es connecté au réseau, alors tu as un souci... Soit il y a un firewall qui te rejette les requêtes (REJECT sous iptables au lieu de DROP), soit amule n'a pas pu ouvrir le port réseau sur ta machine!
Lance amule, connecte-toi et exécute la commande suivante:
netstat -atpn | grep 4662
Si tu n'as rien à cette adresse, essaye cette commande:
netstat -atpn | grep amule
Si tu n'as encore rien, tu as un problème avec ton installation d'amule, il faudrait peut-être le ré-installer. Sinon, envoie nous le résultat ici de ces commandes (change les adresses IP alors pour autre chose de bidon que ce que te renvoie netstat).
Jean-Christophe
[^] # Re: iptables
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message pare-feu sous knoppix linux azur. Évalué à 1.
Tes 2 chaînes ouvrent l'ensemble des ports UDP et TCP de 4660 à 4672 inclus cela fait 26 ports ouvert alors que 2 sont nécessaires dans cet ensemble là.
Pour être plus restrictif (et encore...) il faudrait mettre :
iptables -A INPUT -p tcp --dport 4662 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 4711 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 4672 -j ACCEPT
Concernant la commande pour le OUTPUT, tu ne devrais pas à en avoir besoin...
L'intérêt d'utiliser l'option -I au lieu de -A, est que "-I 1" permet d'insérer (au lieu d'ajouter en fin de liste avec -A) la commande de firewall. Iptables exécute les commandes dans l'ordre inscrit. Donc si tu as une règle déjà existante dans ta table iptables qui rejette tout accès externe, l'ajout des règles avec -A ne changera pas le comportement de ton firewall, et donc tu auras toujours un low ID. Par contre, si tu utilises -I et que tu précises 1 après la target, tu insères ta règle en haut de la liste des règles et ton firewall prendra cette règle en considération.
Il vaut donc mieux écrire ce qui suit si tu ne connais rien à iptables et si un 'man iptables' te semble toujours pas clair :
iptables -I INPUT 1 -p tcp --dport 4662 -j ACCEPT
iptables -I INPUT 1 -p tcp --dport 4711 -j ACCEPT
iptables -I INPUT 1 -p udp --dport 4672 -j ACCEPT
Note: --dport est un synonyme de --destination-port
Jean-Christophe
# Camino
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message MacOS X insomniaque. Évalué à 2.
Tu peux le télécharger ici : http://www.mozilla.org/products/camino/(...)
Sinon c'est Safari le navigateur Mac basé sur Konqueror, non? Tu devrais pouvoir le trouver sur www.apple.com
Autre chose ici aussi sur Windows, si j'ai mon IE en Work Offline, il ne veut pas se connecter à 127.0.0.1 dans ces conditions :-(
Par contre comme j'ai internet en DHCP par ma carte réseau, je ne sais pas si le comportement est comparable au tien...
# IPtable
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message pare-feu sous knoppix linux azur. Évalué à 2.
Sous ta knoppix, ouvre une console.
Tapes 'su -' (sans les apostrophes). Puis tu tapes : 'iptables -L'
As-tu quelques choses comme :
Si oui tu n'as pas de firewall activé sur ta Knoppix. voir 2)
1) Sinon, il te faut rajouter une règle à ton firewall pour autoriser ton serveur amule à être contacté.
Ca sera une règle du style :
iptables -I INPUT 1 -p tcp --destination-port 9999 -j ACCEPT
Et tu remplaces 9999 par le port TCP que tu as spécifié dans les préférences de amule. Tu peux enrichir cette ligne qui est très permissive en faisant un 'man iptables'
2) pas de firewall sur Knoppix
Alors si tu es sûr qu'un "firewall" te bloque l'accès à ta knoppix, c'est que tu n'es pas directement connecté à Internet mais que tu passes par une passerelle, du style tu as un PC qui est connecté à Internet et qui partage sa connexion. Et ta Knoppix est relié par à un cable réseau à ce PC.
Comme je ne connais pas la ligne de commande iptables pour faire ça, le mieux est que tu utilises l'interface graphique de ton OS pour faire ça. En gros il faut dire à ton OS, que les paquest entrant à destination de 9999 doivent être rerouté en sortie vers l'adresse IP de ta Knoppix et le port 9999.
Tu as plein de tutoriel là-dessus sur internet. (Note: si le partage de connexion est fait par un PC sous XP, tu peux aller dans l'aide de emule sur Internet, ils expliquent comment configurer le firewall d'XP)
A la rigueur, tu peux me dire quel est l'OS qui tourne sur ta connexion partagée, et je pourrais en savoir plus pour te dire comment le configurer (à condition que je sois familier avec cet OS)
Jean-Christophe
[^] # Re: Kde Look / Gnome Look
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Des graphiques sympa en licence libre. Évalué à 1.
Il pourrait juste être autorisé pour une utilisation personnelle sur son Desktop. Mais interdit d'utilisation pour diffusion (Internet est un moyen de diffusion même si on n'offre pas les images sur un média physique) ou modification...
Apparemment, la licence est souvent GPL!?! Est-ce qu'une image peut-être GPL??? Ou est-ce une erreur d'affichage des sites?
Des infos sur ce sujet?
Jean-Christophe
[^] # Re: J'ai pas tout compris
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Probleme urgent. Évalué à 1.
Dans ce cas, au lieu de faire un reset de la zone de boot du disque tu peux aller configurer le "boot loader" sur ta Gentoo.
Malheureusement comme je ne connais pas Gentoo, je ne sais pas s'il y a un outil graphique pour configurer ton boot loader ou non.
Si quelqu'un connais Gentoo il pourra te répondre. Peut-être un petit google suffira pour que tu trouves la réponse... :-( Re-post une question dans le forum pour ce sujet précis :-)
Sous Linux il y a 2 grands "boot loader" qui sont grub et lilo.
Note: Il faut être "root" pour pouvoir effectuer les opérations suivantes. Pour être root, il suffit de taper "su -" dans une console ou de se loguer en tant que "root" lors de l'invite écran après le démarrage de Linux.
1) GRUB
La configuration de grub est "très simple", le fichier à éditer (avec un éditeur de fichier texte) est /boot/grub/grub.conf. Il suffit de vérifier si une ligne existe concernant DOS ou Windows. Si elle n'existe pas tu ajoutes les 3 lignes suivantes (le mieux c'est de le mettre en fin de fichier...) :
title Windows XP
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1
Sinon, tu édites la(les) ligne(s) pour que ça y ressemble. Note bien qu'il est précisé que Windows XP se trouve sur la première partition de ton disque principal (le master du bus IDE 1)
Une fois fait, tu rebootes ton PC et tu devrais avoir la possibilité de booter sous Windows :-) ou sous Linux au choix. Ensuite, une fois rassuré, je te laisse faire un 'man grub' et d'aller consulter cette page de HowTo pour améliorer ton menu de démarrage :
http://www.tldp.org/HOWTO/Linux+Win9x+Grub-HOWTO/proc.html#AEN54(...)
2) LILO
Sous LILO c'est à peine plus compliqué. Il faut aussi modifier un fichier de configuration et ensuite il y a une petite commande à entrer avant de rebooter.
Alors le fichier de configuration est : /etc/lilo.conf
Ensuite comme pour Grub soit tu mets à jour soit tu ajoutes les 2 lignes suivantes (le mieux est aussi de les rajouter en fin de fichier)
other=/dev/hda1
label=Windows_XP
Voilà, une fois édité, tu peux lancer la commande :
/sbin/lilo
Tu redémarres et voilà! Je te conseille ensuite de faire un 'man lilo' et 'man lilo.conf' et de consulter le HowTo suivant, si tu veux personnaliser ton menu de démarrage.
http://www.tldp.org/HOWTO/LILO.html(...)
En espérant que cela t'aidera :-)
--
Jean-Christophe
[^] # Re: ressources-libres.net
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Des graphiques sympa en licence libre. Évalué à 1.
J'aime bien leur interface!
# J'ai pas tout compris
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Probleme urgent. Évalué à 2.
Or pour installer Linux sur un disque dur il lui faut un emplacement dédié (une partition ou un 2ième disque non utilisé). Il est toutefois possible d'installer Linux sur une partition Windows mais c'est un peu plus technique...
1) Donc, ton commentaire "c'est seulement expliqué pour des disques durs partitionnés" me fait un peu plus peur... As-tu tenté d'installer Linux sans lui offrir une partition dédiée? Si c'est le cas, j'ai bien peur que tu ais effacé ton installation de Windows... :-(
2) Sinon, si tu as créé un espace dédié pendant la procédure d'installation (voir Note plus bas) et que tu y as installé (non complètement Linux) il est possible que tu ne puisses pas redémarrer ta machine ensuite. C'est un problème de "boot loader" mal installé (une recherche sous google t'apprendra ce qu'est un boot loader si tu ne connais pas)
Alors là pas trop de panique. Si tu as le CD d'installation de Windows XP ou un autre PC sous la main, tu peux réparer le boot loader pour y restaurer celui par défaut de ton PC. Avec le CD de windows, tu démarres ton PC sur le CD, et tu sélectionnes la "console de récupération" (ou recovery console) et tu tapes "fixmbr" (sans les guillemets), tu redémarres ton PC et tu ejectes le CD. Si ça n'a pas suffit. Tu recommences l'opération, tu retapes la même commande et ensuite tu tapes "fixboot".
Si tu n'as pas le CD de XP, tu te fais une disquette de boot sur un autre PC en Windows XP (cherche sur google comment faire). Et une fois faite, tu démarres ton PC avec cette disquette. Et une fois l'invite de commande "DOS" apparait tu tapes "fdisk /mbr" (il faut peut-être taper "A:" avant).
Novell (propriétaire de la distribution SuSE) a ce petit guide pour restaurer le secteur de boot d'un PC, il sera sûrement plus complet que ce que je dis :
http://www.novell.com/documentation/suse91/suselinux-adminguide/htm(...)
OK j'espère que ces informations t'aideront. Si tu as d'autres questions n'hésite pas :-)
Je confirme ce que les autres ont dit. Gentoo est réputé pour ne pas être simple à installer. Une Mandrake ou SuSE sont plus accessibles. Apparemment Ubuntu aussi d'après les autres messages de ce forum, mais je n'ai pas encore essayé...
Jean-Christophe
Note: Je ne connais pas la Gentoo. Je suis plus habitué aux installations de Mandrake et RedHat...
# tu as la réponse
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message De 2 hard link vers un inode à 2 hard link vers 2 inodes. Évalué à 2.
... désolé :-(
Jean-Christophe
[^] # Re: open clipart
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Des graphiques sympa en licence libre. Évalué à 1.
En plus je trouve qu'il y a beaucoup d'images de qualité dans ce site.
S'il y a d'autres sites du style je suis intéressé encore.
Jean-Christophe
# procinfo
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Quantité de ram utilisée crédible ?. Évalué à 1.
Aussi, si tu as le script procinfo, tu fais
$ procinfo -r
Et dans ce cas procinfo t'affiche la mémoire utilisée en tenant compte des buffers (ou caches) un peu comme top, et ensuite sur la deuxième ligne, il t'indique la mémoire réellement utilisée par tes applications.
De plus procinfo te donne plein d'autres infos sympa :-)
à noter qu'avec la SuSE 9 que j'utilise au boulot et depuis la mise à jour du noyau, les données en pourcentage d'utilisation CPU sont rigolotes. J'ai du 2500% et quelques en CPU idle, et j'ai presque 100% en additionnant les user+system+nice!!! Alors qu'un brave top m'indique que quand mes programmes de tests tournent je prends en continue 20% de la CPU en tout ! Bref sur la SuSE avec le dernier noyau, il y a comme un pépin ;-)
Par contre, sur ma Mandrake et sur une vieille RedHat 7.3, c'est plutôt fiable comme info!
--
Jean-Christophe
# N'est-ce pas qu'une proposition seulement ?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La norme Linux Standard Base s'enrichit. Évalué à 2.
Donc pour le moment, cette future LSB - si j'en crois ces articles [1] - n'est que plannifiée et donc il n'y a rien de définitif, peut-être cette idée sera mise de côté.
Le problème, c'est qu'il n'y a aujourd'hui aucun site officiel qui mentionne cette information.
Sur les 2 liens suivant je n'ai pas réussi à trouver d'information à ce propos :
Free Standards Group : http://www.freestandards.org/(...)
Linux Standard Base : http://www.linuxbase.org/(...)
Jean-Christophe
[1]: L'avenir de Linux: 2 branches séparées - http://www.pcinpact.com/actu/news/Lavenir_de_Linux_deux_branches_se(...)
Splitting up the LSB - http://blogs.zdnet.com/open-source/index.php?p=130(...)
[^] # Re: Est-ce utilisable ? ---> OUI
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sunbird : première version officielle. Évalué à 5.
Il y a encore plusieurs fonctionnalités qui manquent, mais dont on peut se passer en attendant mieux, la base actuelle étant suffisante sous peine de ne pas être très exigeant et de ne pas vouloir synchroniser son produit avec un ordinateur mobile (PDA, ou téléphone mobile intelligent, etc.).
Par contre, ni la dépêche ni le site ne précise la liste des changements entre la 0.2RC1 et la 0.2. Quelqu'un a-t'il trouvé la "release note"?
Jean-Christophe
[^] # Pertinent comme réponse ;-)
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Lynx peut vous mener en prison. Évalué à 1.
Mais bon j'imagine qu'il y a un moyen de "cliquer" ou du moins de valider la form, non? C'est vrai d'ailleurs comment cela fonctionne-t'il?
Jean-Christophe
[^] # Re: C'est vrai c't'histoire ?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Lynx peut vous mener en prison. Évalué à 1.
La même info que la BBC est relayé par The Scotsman:
http://thescotsman.scotsman.com/scitech.cfm?id=80712005(...)
Si quelqu'un trouve le lien, qu'il n'hésite pas à le mettre dans les commentaires :-)
Note: l'histoire est d'autant plus surprenante, que même si un user-agent se balade sur un site, il effectue les mêmes opérations que les autres, un clic sur un bouton valider d'un formulaire, quelque soit le user-agent aura toujours le même effet!
Alors bon, c'est surprenant que les types de British telecom aient crus à une attaque! (C'est BT qui a donné l'alerte d'après la BBC)
Jean-Christophe
# Dommage
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle rencontre Sequanux à Montbéliard. Évalué à 2.
Mais c'est une excellente initiative :-) cette association, j'espère qu'elle durera.
Amicalement :-)
--
Un Sequane-Linuxien
# Incroyable mais...
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal SCO vs IBM : SCO gagne ?. Évalué à 1.
Est-ce que quelqu'un connaîtrait le site de la cours où est jugé le cas, peut-être pourra-t'on y trouver plus d'informations?
Dans tous les cas j'attendrais de trouver l'information ailleurs avant de vouloir y croire!!!
Jean-Christophe
[^] # Et un rapide article sur le site de Ciel & Espace
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal $ ping -c 1 titan. Évalué à 1.
Vous pouvez trouver le site web de ce magasine ici : http://www.cieletespace.fr/(...)
Sinon voici un article rapide sur les premières photos de Huygens :
http://www.cieletespace.fr/front/evenements/huygens.htm(...)
Par contre ils ne se mouillent pas trop pour le moment sur l'interprétation des premières images de Titan ;-)
Jean-Christophe
# Opera
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Firefox et les tabs. Évalué à 1.
Par contre tu l'as sur Opera par défaut (comme beaucoup de choses génial comme le Mouse Gesture - ou comment naviguer dans vos pages avec la souris seulement!)
Le seul hic est que Opera est un logiciel propriétaire qui affiche un fin bandeau publicitaire (peu gênant) si l'on ne l'a pas acheté et qui ne donne pas accès librement à son produit :-(
Il n'empêche que bon nombre des idées écloses sous Opera sont ensuite passées dans le libre: onglets, mouse gesture (extension de Firefox), sessions, etc.
Opera est par exemple (surtout avec la version 8) un des navigateurs les plus aboutis pour l'accessibilité (des mal-voyants ou des personnes ayant un handicap particuliers). Toutefois, la version 8 qui permet de commander Opera à la voix, marche très bien avec beaucoup de langues mais certaines - de part une certaine complexité - ne sont pas très bien gérées. Parmis celle-ci notre bon français... :-( dommage.
Jean-Christophe
PS: je n'utilise que 3 navigateurs chez moi (ordinateur portable du boulot) ;-) La Suite Mozilla qui est mon navigateur et messagerie par défaut pour le travail. Opera pour les news (sauvegardées en sessions différentes selon si c'est pour le boulot ou personnel). Firefox/Thunderbird pour naviguer et ma messagerie personnelle quand je suis à la maison.
C'est dommage que M2 (aka la messagerie d'Opera) ne soit pas un élément séparé d'Opera car je la trouve géniale! Mais bon lancer mon navigateur pour lire mes e-mails ça ne me plait pas :-(
# Et pour Palm OS
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au message Développement pour PDA. Évalué à 1.
J'aurais la même question pour Palm OS (note: je connais pas Lotus Note, mais le C et C++ oui...)
Bon je sais Palm OS aussi c'est propriétaire, mais si l'on prend au niveau prix : PDA Linux > PDA Pocket PC > PDA Palm. Bref, mon budget étant ce qu'il est je me suis tourné vers une solution Palm.
Maintenant comme pour l'auteur du post initial, ça serait pour développer du logiciel libre sur cette plate-forme. Alors, je pense aussi que c'est le bon endroit pour demander :-)
Merci pour votre aide!
Jean-Christophe
# Quelques photos et un Blog
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal $ ping -c 1 titan. Évalué à 2.
Quelqu'un (Anthony Liekens) c'est attelé à la tâche de créer un blog sur Huygens regroupant tout un tas d'informations échangées sur le canal IRC #space (irc.freenode.net)
Vous pourrez trouver son blog ici (malheureusement en anglais pour les non-anglophones):
http://anthony.liekens.net/index.php/Main/Huygens(...)
Comme il le précise dans son introduction, les images présentées n'ont aucun caractère scientifique, elles ont été travaillées par des amateurs directement à partir du format brut des données de Huygens.
J'espère que vous apprécierez ce site autant que moi, et si vous avez d'autres liens intéressant n'hésitez pas à les envoyer :-)
Jean-Christophe
[^] # Re: Déçu
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal $ ping -c 1 titan. Évalué à 1.
Mais je pense que la personne qui s'exprimait ainsi limitait sa réflexion aux seuls satellites saturniens (voir peut-être par extension à tous satellites naturels à part la Lune bien sûr)
Il a fallut près de 30 ans (et plus encore si l'on prend en compte les premières idées à ce sujet) pour arriver à l'aboutissement de ce programme. Lancer un nouveau module (peut-être avec un robot pourquoi pas) cela prendrait également énormément de temps et malheureusement la station spatiale internationale (ou ISS) - dont l'utilité est encore douteuse - est un gouffre financier pour les agences, mobilisant leurs capitaux au détriment des missions scientifiques ou d'exploration.
Refaire un tel exploit sur Titan coûtera cher et tant que Cassini fonctionne, les politiques rechigneront à dépenser autant d'argent juste pour redire un petit coucou à Titan...
Voilà,
Jean-Christophe
[^] # Re: Déçu
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal $ ping -c 1 titan. Évalué à 2.
Par contre, M. Lebreton confirmait vendredi dernier vers 20h qu'ils n'avaient pas perdus un seul packet de la transmission sur le canal B de la sonde (les canaux A et B sont en théorie redondant) Et ça c'est un vrai exploit! Car sur nos réseaux Wi-Fi ou même RJ45, des packets il s'en perd toujours quelques-uns!
Sinon pour parler de la résolution des images, celle-ci est assez importante puisque par exemple sur la photo ci-dessous vous avez 20m de résolution (donc un pixel équivaut à un métre au sol :
http://esamultimedia.esa.int/images/cassini_huygens/huygens_land/Pi(...)
Pour rappel les premiers satellite SPOT ne faisait pas mieux (bon ils étaient à une altitude plus élevé aussi...)
Sinon arriver à poser une sonde sur Titan qui est l'un des plus gros satellite de Saturne c'est un autre véritable exploit. Les ingénieurs de l'ESOC (le contre de contrôle de l'ESA à Darmstadt) et ceux du JPL pour Cassini ont fait un véritable exploit technique et scientifique. Il y avait quelqu'un qui disait lors des conférences de presse après les premiers retours de la sonde, que cet exploit n'était pas prêt d'être réalisé à nouveau de notre vivant à tous!!!
Bravo à Cassini et Huygens pour nous faire rêver sur ces mondes lointains!
Jean-Christophe
[^] # Re: the bigger the better
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Images satellite du désastre. Évalué à 1.
Sur le site tu trouves des images SPOT qui ont au maximum une résolution brut de 5m (cas SPOT 5). Elles auront beau faire 20Mo ou même plus tu ne verras pas autant de détail que sur l'autre photo qui a apparement une résolution proche du mètre (voir même moins?!? t'es sûr que c'est bien une photo satellite?!?)
Donc si ton image est non compressé, qu'elle fait 10000x10000 pixels (donc elles auront la même taille), tu n'auras peut-être pas la même résolution au sol (combien le pixel correspond en mètre) car cela dépend de l'optique et du capteur du satellite. Et l'image de moindre résolution au sol sera sans doute pas aussi "impressionante"...
Par contre l'avantage de satellite comme SPOT par rapport à Ikonos, c'est la surface de la photo au sol qui est autrement plus grande (forcément prenons le cas d'une photo de 10000 pixel de long ou un pixel a une résolution de 10m, en faisant un calcul bête - mais faux, car la terre et l'orbite du satellite ne sont pas plane - on obtient une prise de vue sur une longeur de 100km, si ton capteur à une résolution de 1m maintenant, pour ces mêmes 10000 pixels, tu n'auras que 10km de prise de vue). Bref, un satellite comme Ikonos ou les satellites militaires sont assez limités, il faut qu'ils sachent exactement ou pointer leur museau pour les prises de vues car ils ont une toute petite fenêtre de vision. Alors que un satellite comme SPOT ne saura pas reconnaître le type de véhicule sur la prise de vue, mais aura une vue plus globale.
Bref devine qu'elle image est la mieux adaptée pour les catastrophes naturelles?
Il te faut d'abord un satellite comme SPOT qui pourra couvrir très rapidement l'étendue de la zone de dégat. Puis une fois l'analyse faite, il se peut que tu es besoin de plus de détail sur une région, c'est là où les satellites tel que Ikonos peuvent être utile!
Jean-Christophe