Je vous conseille d'ailleurs le coin pour la gastronomie, bière, paysage (et des rares endroits "non-plat" des Pays-Bas, enfin presque ;-) avec le sommet à presque 321m) et art de vivre.
Pour bon nombre de Néerlandais, Maastricht est une sorte de Petite France où il fait bon vivre.
Ayant fait mes études à Strasbourg, je trouve que Maastricht a le même charme que la capitale alsacienne.
Pour les bières, je ne saurais trop vous recommander une Schuss (qui est un mélange de 2 bières : une blonde et une brune), c'est très bon et typique du coin. Sinon, la Wiekse Witte (que l'on arrive à trouver aussi en France) qui est une bonne bière blanche. Attention si vous ne voulez pas les vexer, ne demander pas de citron avec, ce n'est pas les flandres ici! ;-) Il y a plein d'autres petites bières régionales à ne pas manquer...
Si vous êtes amateur de fromage, la région en regorge, je vous conseille - pour ceux qui aiment les fromages genre munster - le limburgse kaas qui est très bon. On ne le trouve malheureusement plus beaucoup, seule quelques fermes le fabriquent encore. Apparement, à part les français ce fromage n'a plus beaucoup de succès dans sa propre région ;-)
Etant à Toulouse et devant travailler pendant la période c'est avec regret que je ne pourrais pas y assister, mais à mon avis ça vaut le coup :-) Et Maastricht, ce n'est pas si loin, même d'ici je peux me trouver un avion Ryanair pour là-bas pour une vingtaine d'€! C'est d'ailleurs approx. à 4h de Paris ou Strasbourg en voiture (expérience personnelle et confirmé par Mappy). Et l'année prochaine ça sera en Ecosse, c'est encore plus loin, alors...
--
Jean-Christophe
PS: sur le site il conseille la Grolsch qui n'est pas une bière de la région mais qui est une très bonne bière blonde! A tester. :-) L'autre bière conseillée est là Leeuw qui est de la région à priori près de Schin op Geul puisqu'à Valkenberg où elle est fabriqué il puise l'eau de la rivière Geul pour faire la bière... :-)
Aujourd'hui Secunia a découvert le même type de faille dans 2 autres produits, il s'agit de Word 2002 et MSN Messenger 6.X de Microsoft.
Cela pourrait également, à mon avis, toucher d'autres produits d'autres compagnies, il faudra se méfier jusqu'à l'on en sache plus.
Sinon tu positionnes en dessous de ton LVM une couche RAID logicielle. Tu y perds un peu de place du fait de la redondance mais tu y gagnes en sécurité, tout en conservant la souplesse et les performances du LVM sur la couche supérieure. Donc si tu as un disque qui lâche, tu remplaces le disque défectueux et tu reconstruits ton RAID et tes données sont toujours là :-)
A toi de voir si tu peux te permettre de te passer d'une partie de tes disques ou non...
N.B.: j'ai fait le test en mettant 3 partitions de mon nouveau disque en RAID 5. J'ai ensuite flingué volontairement une partition avec fdisk. J'ai pu restaurer mon RAID avec une 4ème partition que j'avais laissée afin d'effectuer le test. Ca marche! j'ai rien perdu :-)) Mais bon, le disque n'était pas non plus bondé, j'y avais quelques fichiers seulement de gros volume que j'ai vérifié ensuite avec md5sum pour leur intégrité.
Bon je ne vais pas juger le contenu de ton email pour certaines parties je partage ton avis et pour d'autres je diffère.
Mais une petite coquille c'est glissée dans ton argumentaire et donc contredit ce que tu tentes de prouver. Voici l'extrait en question :
> un ingénieur mérite de toucher plus qu'un simple ouvrier (parce qu'il a perdu du temps en "études" pour pouvoir valoriser ses connaissances)
Maintenant je te montre pourquoi il y a coquille. Tu dis et tente de démontrer que selon le travaille que l'on effectue, on a des niveaux de responsabilité, d'investissement dans la tâche différent, et donc que logiquement il y a une rémunération différente (en quelque sorte dûe au mérite). Or dans la petite citation que j'ai extraite, il faudrait que tu l'as corriges car tu sousentends que peu importe si l'ingénieur fait le même travail ou non que l'ouvrier, peu importe s'il est plus productif ou non, etc. ce pauvre ingénieur il a fait de dures études (peut-être même pas dans la branche dans laquelle il travaille maintenant) alors il faut le payer plus... Je ne vais pas mentionné alors que après 10 années d'expériences, qu'est-ce qui compte le plus, les 3 ans en école ou les 10 ans en entreprises?
Bref c'est dommage que tu ne trouves pas d'autres arguments car celui-là a tendance à détruire ta démonstration et je pense que celle-ci aurait été presque parfaite sans cette coquille. D'autant plus qu'il y en aurait des arguments pour étayer ton propos sans le trahir!
Mais néansmoins je pense que ce que malgré ça tu as voulu exprimer est intéressant, mais je pense aussi des fois qu'il est bon d'être utopique ;-)
La slackware - bien que connue - est une des rares distros que je n'ai jamais utilisée. Je n'ai pas vu pour le moment de clients, ou d'amis ayant installé cette distribution.
A l'heure actuelle je tourne sous la Mdk 10 Community Ed. et au travail selon les clients, on a du Red Hat 7.0 à 9 (seule la 7.1 n'est pas utilisée) et une SuSE 8. Bref, j'ai des pours et des contres sur chaque distros précédentes, mais aucune n'est vraiment parfaite. J'ai choisi personnellement Mdk car il y a quelques années c'étaient la plus simple à installer mais maintenant le seul argument lui restant vraiment c'est le PLF (http://plf.zarb.org(...))
Alors si quelqu'un avait des infos sur la Slackware, des retours d'expériences, des infos sur le système de gestion des logiciels (dpt, rpm, etc.) ou sur l'arborescence des répertoires systèmes (est-ce différent des Red Hat et compatible?), etc.
En attendant vos réponses, je vais aller me ballader sur leur site web!
Problème mentioné au démarrage du système la partition LVM n'est pas montée : Bug # 8398 (http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=8398(...))
N.B.: je n'ai pas réussi à retrouver le bug que j'avais rempli mais il est très similaire au 8398 mentioné ci-dessus (j'utilise le noyau 2.6.3, mais comme le problème est dans les scripts init je ne pense pas que ça ait un impact...). Demain, je rechercherai sur mon autre PC mes emails pour le numéro exact.
Je voudrais quand même émettre un petit avertissement.
J'ai configuré ma Mandrake 10 Community Ed avec une première couche RAID façon logiciel, puis j'y ai rajouté une 2ème couche LVM2 pour enfin y installer mon ReiserFS.
Bref une bonne petite configuration que l'outil Mandrake a pu me créer de manière facile. Mais il y a 2 hics :
- impossible de booter sur cette configuration sans patcher les scripts init
- l'outil graphique Mandrake ne sait pas relire la configuration énoncée plus haut
En fait, au démarrage, Mandrake détecte d'abord s'il y a des partoches LVM et ensuite soft-RAID. Bref, avec ma configuration, une fois les partitions soft-RAID montées, il faut monter à la main le LVM pour ensuite avoir accès aux données! En touchant les scripts init ça résoud le problème (qq lignes à modifier pas plus) mais c'est chiant. J'ai d'ailleurs ouvert un bug chez Mandrake mais il ne semble toujours pas être pris en compte.
PS: si ça intéresse quelqu'un mon patch, je pourrais l'envoyer sur ce site
Effectivement c'est déjà passé, mais l'article de la CNIL statuant le fait que l'utilisation de ce service en France est illégal est nouveau.
Sinon je te rejoins sur les points 2 et 3 (aussi mentionés dans le journal), pour ma part je préfère le point 2 au 3 car il est moins radical et tout aussi efficace pour ce genre de "failles".
De plus, comme un autre post le mentionnait, si didtheyreadit.com n'est pas le seul à fournir ce service, la solution 2 ou 3 comparée à celle consistant à bloquer la résolution de nom ou les IP est plus élégante et est plus fiable également.
En tout cas grâce à ça ma copine va passer entièrement sous Mozilla (mail inclus). Elle utilisait Mozilla seulement pour la navigation avant et maintenant comme elle ne veut pas se faire espioner mais qu'elle veut garder le formattage riche de l'HTML des emails, elle veut utiliser Mozilla Mail également :-)
Comme quoi ces services à la *** ont aussi des avantages ;-)
Effectivement, j'avais fait une recherche sous google pour le site linuxfr.org mais j'avais précisé la chaine de recherche suivante : "Did they read it" ce qui avec les espaces et les guillemets ne m'avaient rien retourné :-(
Désolé...
J'eu espéré que ce journal apparaisse dans la liste des journaux publics... Comment ce fait-il qu'il soit privé par défaut? Cela-a-t'il changé récemment?
Comment fait-on alors pour poster un journal publique?
Désolé pour le hors sujet, mais en le mettant public, ce journal serait lu alors par le plus grand nombre et je crois qu'il est important d'informer le maximum sur ce sujet!
J'avais complètement passé à la trappe ce lien. Merci :-)
Apparement, le site que j'avais indiqué dans mon journal était déjà connu de certains (cf. commentaires de ton lien)... Comme tu dis LinuxFR tend vers l'exhaustivité et on pourrait rajouter vers la non-perte des informations par répétition ;-)
Encore merci pour le lien,
Pour ma part je suis en train de télécharger la Knoppix-STD (malheuresement non francisée), je vais voir ce qu'elle offre exactement, je ferais un petit topo ici une fois testée!
Si elle ne me convient pas, j'essaierai ensuite la Trinux.
En fait je cherche un Live-CD qui soit une sorte de couteau suisse pour vérifier l'état d'un réseau au niveau sécurité (faille système, firewall mal réglé, etc.) Si quelqu'un a déjà ce genre d'expérience avec un Live-CD ça m'intéresserait!
N.B.: c'est pour mon réseau perso, pas pour le boulot... A ce propos j'utilise IPcop 1.3, vous avez des conseils ou d'autres distrib à proposer pour un firewall-router?
PS: Pour mon nom tronqué, dans les prefs il est complet, donc si bug c'est lors de l'affichage, mais j'ai l'habitude depuis tout petit (et mon Atari) je n'ai quasiment jamais pu rentrer dans les cases mon prénom! Avant c'était limité à 8 caractères et maintenant on dirait que c'est à 13 sur LinuxFR... Et pour les formulaires de l'Etat c'est pareil, beaucoup sont trop court pour mon prénom :-(
Je crois qu'il y a un mal entendu concernant l'image montrant les desktops de Gnome et KDE!
En fait il faut lire le texte (première page) qui explique les différentes illustrations. Microsoft présente donc les bureaux de KDE et Gnome dans leur version basique (tel qu'affiché dans l'image de la page 2) C'est-à-dire que sous KDE, le pager des 4 écrans virtuels de contient qu'un nom identifiant l'écran virtuel, et que sous Gnome, le pager montre de manière symbolique la position des différentes fenêtres (par des carrés) mais sans plus de détail. Microsoft conclut alors qu'il faut améliorer ces pagers et proposent donc son brevet sur la visualisation en miniature dans un pager des bureaux virtuels (tout comme sous Enlightenment)
Microsoft ignore donc complètement bon nombre d'autres desktop ou windows manager offrant de tel pager tel que Enlightenment et je crois même qu'avec un peu de configuration, on peut changer le pager de Gnome ou KDE pour avoir cet affichage certe plus joli mais tout de même plus gourmand en ressources. Dans tous les cas je n'en attendais pas mieux de Microsoft!
Voilà le texte anglais qui décrit la figure contenant les références vers Gnome et KDE tiré du site précédement mentioné dans ce thread:
"[0005] One conventional implementation of a desk guide is the desk guide 109A shown in FIG. 1B, where a panel 104A includes a button 106A for causing a pop-up menu (not shown) to appear on the desktop 100 to allow one or more application windows 102 to be launched. The panel 104A also includes a button 120A for minimizing the panel 104A. The desk guide 109A includes a number of buttons 110-116. Each button 110-116 may be clicked using a pointing device, such as a mouse, to bring up a virtual desktop associated with the clicked button. The name of each virtual desktop is displayed on a button, 110-116. These names may be changed. As more and more application windows 102 are dispersed throughout these virtual desktops, it may be difficult for a user to remember which desktop contains which application window. The problem with the desk guide 109A is that it does not allow a user to quickly grasp where he or she has placed various application windows without visiting each of the virtual desktops by clicking on each of the buttons 110-116.
[0006] Another implementation of a desk guide is the desk guide 109B as shown in FIG. 1B. A panel 104B includes a button 106B for launching one or more application windows 102 similar to the button 106A discussed above, and like the button 120A, the panel 104B includes a button 120B for minimizing the panel 104B. The desk guide 109B is an improvement over the desk guide 109A in that each virtual desktop is shown as a pane 130-136. In each pane, running application windows appear as small, raised squares 138. Notwithstanding the improvement, the desk guide 109B has problems similar to the desk guide 109A because it is still not possible for a user to determine from these small raised squares 138 the desired application window for which he may be looking. Moreover, many of the panes look confusingly similar to one another, thereby hindering a user's ability to recognize the particular virtual desktop on which he or she had opened a desired application. Thus, a user still has to actually visit each virtual desktop to find a desired application window.
[0007] Therefore, there is a need to enhance the visualization of virtual desktops so that a user may locate a desired running application."
Vous pourrez télécharger l'image tiff appelée Fig. 1B à l'adresse suivante : http://aiw2.uspto.gov/.DImg?Docid=us20030189597ki&PageNum=2&(...)
Sauvegardez-la sur votre disque dur avec une extension en .tiff puis visualisez-la avec votre visualiseur d'image favoris!
Effectivement, ce propos est intéressant : je viens d'aller faire un tour sur un constructeur de portable offrant ses services en ligne ainsi que chez une "grande surface" en ligne.
On y trouve des portables équipés en WiFi pour 870€ jusqu'à 1100€ (Celeron mobile 2,2GHz, 256Mo RAM, 30Go disque dur et lecteur DVD) livrés avec malheureusement Windows XP et Works. On peut obtenir des crédits commençant à 26€ par mois jusqu'à 36€/mois! Attention toutefois, pour les achats en ligne il faut compter environ 70-80€ de frais de port.
On peut même y trouver un Mac pour 1099€! Bon il est pas WiFi mais Bluetooth...
Bref cela semble qu'un effet d'annonce ... à moins que...
L'article de ZDnet précise ceci " Il indique par ailleurs que les étudiants qui opteront pour cette offre bénéficieront également d'«un abonnement gratuit [à l'internet] haut débit sur leur campus équipé en Wi-Fi»." (http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39157907,00.h(...))
On peut donc y voir un petit avantage financier, c'est qu'il n'y a pas besoin de débourser 15 ou 30€ par mois supplémentaire pour Internet...
> Moi c'est le "ne fonctionnes pas correctement" qui m'intéresse beaucoup plus.
Effectivement moi-aussi cela m'intéresse fortement. Si on découvre un bug dans une application et même si l'on a un support que l'on paye, plusieurs années et versions plus tard, il n'est peut-être toujours pas corrigé!
Avec cette loi, le fabriquant pourrait ainsi être contraint de le corriger! Enfin!
Jean-Christophe
PS: au moins on n'a pas ce genre de problèmes avec les Logiciels Libres! C'est là leur avantage :-)
J'avais il y a environ 2 ans tenté de convertir ma copine à Linux sans grand succès. Maintenant, elle a compris que Mozilla était très bien et elle l'a mis en navigateur par défaut, elle utilise encore outlook express pour sa messagerie, mais elle hésite depuis quelques temps à passer sous mozilla aussi.
Quand elle aura fait le pas vers openoffice, je pense qu'elle sera mûre pour tenter Linux alors :-) il faudra que je ré-essaye.
Mais là où vos points de vues sont les plus intéressants, c'est que apparement des utilisateurs complètement étranger à l'info se sont mis quand même à Linux et ce sans soucis. Je vais donc revoir ma copie et essayer chez mes parents de leur montrer le système alors, comme vous le préciser, je vais commencer d'abord par une Knoppix. :-)
merci
PS: mon frangin est fanatique de musique (classique, il est pianiste), quel logiciel as-tu mis à dispo de cette association pour les aider en musique?
Effectivement, il faudrait savoir comment cela est géré sous Mac. Ne connaissant malheureusement personne ayant un Mac dans mon entourage, je ne saurais en dire plus.
Mais par rapport à mon expérience avec les personnes autour de moi, ils ne comprennent pas l'utilité de la sécurité sur leur PC sachant que la plus part en plus se sont déjà fait infecter par un vers...
En général, ses personnes sont peu sensible à cet aspect et ne veulent pas perdre de temps à comprendre comment marche la sécurité sur leur machine, elles veulent pouvoir faire ce qu'elles ont envi sans avoir à être bloquées pour des histoires de droit d'accès.
Il faudrait demander comment sont gérés les droits sur Mac (y-at'il une surcouche à la gestion BSD par exemple?) et est-ce que cela convient à un utilisateur lambda. Quelqu'un aurait-il cette info?
Si effectivement des acteurs du libre participe à l'appel d'offre c'est une bonne chose, mais je pense que Linux n'est pas prêt pour le desktop de Monsieur Toutlemonde à moins d'avoir quelqu'un qui s'y connait sous la main.
Et c'est là où je pense que cela posera problème. Dans une université scientifique je pense qu'il y a suffisament de geek (i-e passionné d'info) pour aider les autres si c'est un système Linux. Dans les autres universités - Droit, Lettres, etc. - je pense que ce sera beaucoup plus dur!
Bref, étrangement - bien que je conseille à mon entourage et au travail l'adoption de Linux - je ne le conseillerai pas dans cet environnement!
Par contre il ne faut pas occulter les autres projets libre que Linux. Si ces portables sont livrés avec Windows, mais que pour la suite Office il y a OpenOffice, et que Mozilla est installé par défaut! Alors là j'approuve. De même, si des outils tel que The Gimp y sont préinstallés, cela ne peut que faire du bien pour développer le Libre en général.
Je pense même qu'une conversion ultérieure à Linux n'en sera que plus facile, les gens y retrouveront les mêmes logiciels et garderont donc une bonne part de leurs habitudes!
PS: pour moi le principal défaut de Linux pour Monsieur Toutlemonde (et non pour moi qui trouve là un sérieux avantage) c'est la gestion des droits utilisateurs. Sous XP tu passes tout le monde en admin sinon tu es partis pour une bonne prise de tête, et là tout marche et les utilisateurs lambdas sont content (sauf que ton système et vachement vulnérable, mais bon c'est Windows...) Sous Linux/UNIX, la gestion des utilisateurs est bien meilleur (les logiciels sont fait pour en tenir compte aussi!) mais il faut passer root pour pouvoir installer quoique ce soit pour tous les users, ce qui peut faire peur à plus d'un je pense! Et de plus tu ne peux pas faire n'importe quoi ==> l'utilisateur lambda ne comprendra pas (à moins de s'y intéresser...) et se bloquera.
De plus l'installation de périfériques externes n'est toujours pas aussi simple que sous Windows bien que depuis 1996 (date de ma première installation de Linux) les choses se soient améliorées d'une manière fulgurante sous Linux, et aussi sous Windows d'ailleurs, quel galère les périf ISA sous Win95!!!!
Quel droit souhaites-tu mettre pour les fichiers dans ton point de montage vfat?
Si tu mets accessible par tous mais en lecture seul pour tous. C'est très sécurité mais pas très pratique...
Il faut donc penser à ça, sinon quelqu'un pourrait intentionnellement ou malencontreusement supprimer des fichiers de ces points de montage... :-(
en tout cas je suis devenu assez dubitatif sur le raid. Dans le cadre de mon travail, on a utilisé des cartes adaptec 2120S en raid1 et ce n'était pas la gloire :-(
après le transport d'une des machines, un disque a eu qq dommages, mais le raid n'a fait qu'endommager l'autre disque aussi lors du démarrage! Bref il a fallut tout réinstaller!
Sur d'autres machines, le controleur (ou le driver) se plantait régulièrement bloquant complètement la machine et allant jusqu'a endommager le file système... :-(
De plus au niveau perf c pas génial. Effectivement, les I/O n'entrainent pas de consommation CPU importante, mais la suppression de fichiers ou la copie de fichiers est anormalement longue (sans pourtant occupé la cpu...)
Finalement tout ça pour dire, que je suis pas prêt à investir dans le raid gand public pour le moment. Je préfère utiliser du raid logiciel, celui de Linux fonctionne très bien chez moi (test de crash à l'appuis!!!)
moi aussi j'ai envie de le plusser :-)
Teilhard de Chardin, c'est celui qui a fait la théorie de "l'alpha à l'omega" dont une partie du roman Hyperion est inspiré.
Je voudrais préciser une chose:
Linux, tout comme UNIX ou NT, est un système qui s'exprime pleinement si 2-3 eléments seulement sont correctement dimentionnés:
- un (ou mieux 2) disque(s) rapide(s)
- beaucoup de mémoire
Si tu récupères un P200 que tu y mets 512Mo de RAM et un HD récent, ton Linux rocks!
Le troisième elément potentiel est la présence d'un deuxième processeur, 2 pentium pro 200 ça tourne très bien sous Linux. :-)
après par expérience, j'ai remarqué que la gestion multi-processus était plus dynamique sous Linux que NT ==> un process bloque moins longtemps les autres process d'arrière plan. Mais au niveau mémoire, j'ai l'impression que mon Linux swap plus que mon NT (au boulot)... :-(
bref chaque système a des avantages/incovénients selon l'utilisation et le matériel. Il semble que tu es trouvé le meilleur compromis!
PS: mon cousin et moi avions a qq centaines km de dist monté presque le même PC (même carte mère, même carte video à une version prêt, même proc à une freq prêt, etc.) et pourtant win98 était stable chez moi et 95 plantait sans arrêt, et pour lui c'était l'inverse. Ensuite pour Linux, ça s'installait sans problème (à part le 3° bouton de la souris) alors que pour lui ça n'a jamais marché... Je parle d'un temps où le 200MHz était le haut de gamme et la RedHat 5 venait tout juste de sortir!
Bref pour conclure cette anecdote : l'OS le plus rapide/fiable pour une plateforme ça ne se sait pas à l'avance, il faut tester :-)
[^] # Re: Dommage que ca soit loin
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxBierWanderung 2004 c'est aux Pays Bas. Évalué à 3.
Pour bon nombre de Néerlandais, Maastricht est une sorte de Petite France où il fait bon vivre.
Ayant fait mes études à Strasbourg, je trouve que Maastricht a le même charme que la capitale alsacienne.
Pour les bières, je ne saurais trop vous recommander une Schuss (qui est un mélange de 2 bières : une blonde et une brune), c'est très bon et typique du coin. Sinon, la Wiekse Witte (que l'on arrive à trouver aussi en France) qui est une bonne bière blanche. Attention si vous ne voulez pas les vexer, ne demander pas de citron avec, ce n'est pas les flandres ici! ;-) Il y a plein d'autres petites bières régionales à ne pas manquer...
Si vous êtes amateur de fromage, la région en regorge, je vous conseille - pour ceux qui aiment les fromages genre munster - le limburgse kaas qui est très bon. On ne le trouve malheureusement plus beaucoup, seule quelques fermes le fabriquent encore. Apparement, à part les français ce fromage n'a plus beaucoup de succès dans sa propre région ;-)
Etant à Toulouse et devant travailler pendant la période c'est avec regret que je ne pourrais pas y assister, mais à mon avis ça vaut le coup :-) Et Maastricht, ce n'est pas si loin, même d'ici je peux me trouver un avion Ryanair pour là-bas pour une vingtaine d'€! C'est d'ailleurs approx. à 4h de Paris ou Strasbourg en voiture (expérience personnelle et confirmé par Mappy). Et l'année prochaine ça sera en Ecosse, c'est encore plus loin, alors...
--
Jean-Christophe
PS: sur le site il conseille la Grolsch qui n'est pas une bière de la région mais qui est une très bonne bière blonde! A tester. :-) L'autre bière conseillée est là Leeuw qui est de la région à priori près de Schin op Geul puisqu'à Valkenberg où elle est fabriqué il puise l'eau de la rivière Geul pour faire la bière... :-)
# Mozilla n'est pas le seul produit vulnérable à ce type d'attaque
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Correction d'une faille importante dans Mozilla, Firefox et Thunderbird. Évalué à 6.
Aujourd'hui Secunia a découvert le même type de faille dans 2 autres produits, il s'agit de Word 2002 et MSN Messenger 6.X de Microsoft.
Cela pourrait également, à mon avis, toucher d'autres produits d'autres compagnies, il faudra se méfier jusqu'à l'on en sache plus.
Voici l'information sur le site de Secunia (attention c'est en anglais pour les anglo-phobes s'abstenir) : http://secunia.com/advisories/12042/(...)
--
Jean-Christophe
[^] # Re: LVM powa
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au sondage Le système de fichiers que j'utilise le plus :. Évalué à 4.
A toi de voir si tu peux te permettre de te passer d'une partie de tes disques ou non...
N.B.: j'ai fait le test en mettant 3 partitions de mon nouveau disque en RAID 5. J'ai ensuite flingué volontairement une partition avec fdisk. J'ai pu restaurer mon RAID avec une 4ème partition que j'avais laissée afin d'effectuer le test. Ca marche! j'ai rien perdu :-)) Mais bon, le disque n'était pas non plus bondé, j'y avais quelques fichiers seulement de gros volume que j'ai vérifié ensuite avec md5sum pour leur intégrité.
--
Jean-Christophe
[^] # Re: Égalité des salaires ?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Entreprises du libre, du développement solidaire et durable. Évalué à 5.
Mais une petite coquille c'est glissée dans ton argumentaire et donc contredit ce que tu tentes de prouver. Voici l'extrait en question :
> un ingénieur mérite de toucher plus qu'un simple ouvrier (parce qu'il a perdu du temps en "études" pour pouvoir valoriser ses connaissances)
Maintenant je te montre pourquoi il y a coquille. Tu dis et tente de démontrer que selon le travaille que l'on effectue, on a des niveaux de responsabilité, d'investissement dans la tâche différent, et donc que logiquement il y a une rémunération différente (en quelque sorte dûe au mérite). Or dans la petite citation que j'ai extraite, il faudrait que tu l'as corriges car tu sousentends que peu importe si l'ingénieur fait le même travail ou non que l'ouvrier, peu importe s'il est plus productif ou non, etc. ce pauvre ingénieur il a fait de dures études (peut-être même pas dans la branche dans laquelle il travaille maintenant) alors il faut le payer plus... Je ne vais pas mentionné alors que après 10 années d'expériences, qu'est-ce qui compte le plus, les 3 ans en école ou les 10 ans en entreprises?
Bref c'est dommage que tu ne trouves pas d'autres arguments car celui-là a tendance à détruire ta démonstration et je pense que celle-ci aurait été presque parfaite sans cette coquille. D'autant plus qu'il y en aurait des arguments pour étayer ton propos sans le trahir!
Mais néansmoins je pense que ce que malgré ça tu as voulu exprimer est intéressant, mais je pense aussi des fois qu'il est bon d'être utopique ;-)
Amicalement,
--
Jean-Christophe
[^] # Re: Des infos sur la Slackware?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Fichtre !. Évalué à 1.
Voici le lien vu sur la page de linuxFR : http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2004-07-11-011-26-RV-SL-(...)
Et voilà le lien direct vers l'article complet sur LWN : http://lwn.net/Articles/91467/(...)
Bonne lecture
--
Jean-Christophe
# Des infos sur la Slackware?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Fichtre !. Évalué à 1.
La slackware - bien que connue - est une des rares distros que je n'ai jamais utilisée. Je n'ai pas vu pour le moment de clients, ou d'amis ayant installé cette distribution.
A l'heure actuelle je tourne sous la Mdk 10 Community Ed. et au travail selon les clients, on a du Red Hat 7.0 à 9 (seule la 7.1 n'est pas utilisée) et une SuSE 8. Bref, j'ai des pours et des contres sur chaque distros précédentes, mais aucune n'est vraiment parfaite. J'ai choisi personnellement Mdk car il y a quelques années c'étaient la plus simple à installer mais maintenant le seul argument lui restant vraiment c'est le PLF (http://plf.zarb.org(...))
Alors si quelqu'un avait des infos sur la Slackware, des retours d'expériences, des infos sur le système de gestion des logiciels (dpt, rpm, etc.) ou sur l'arborescence des répertoires systèmes (est-ce différent des Red Hat et compatible?), etc.
En attendant vos réponses, je vais aller me ballader sur leur site web!
Merci d'avance,
--
Jean-Christophe
[^] # Re: LVM powa
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au sondage Le système de fichiers que j'utilise le plus :. Évalué à 4.
Je n'ai pas mes emails sous la main... Alors après une petite recherche sous bugzilla j'ai retrouvé les numéros en question.
Problème mentioné que diskdrake (l'utilitaire de partition) ne sait pas relire la configuration LVM : Bug #8065 (http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=8065(...))
Problème mentioné au démarrage du système la partition LVM n'est pas montée : Bug # 8398 (http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=8398(...))
N.B.: je n'ai pas réussi à retrouver le bug que j'avais rempli mais il est très similaire au 8398 mentioné ci-dessus (j'utilise le noyau 2.6.3, mais comme le problème est dans les scripts init je ne pense pas que ça ait un impact...). Demain, je rechercherai sur mon autre PC mes emails pour le numéro exact.
Jean-Christophe
[^] # Re: LVM powa
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au sondage Le système de fichiers que j'utilise le plus :. Évalué à 4.
J'ai configuré ma Mandrake 10 Community Ed avec une première couche RAID façon logiciel, puis j'y ai rajouté une 2ème couche LVM2 pour enfin y installer mon ReiserFS.
Bref une bonne petite configuration que l'outil Mandrake a pu me créer de manière facile. Mais il y a 2 hics :
- impossible de booter sur cette configuration sans patcher les scripts init
- l'outil graphique Mandrake ne sait pas relire la configuration énoncée plus haut
En fait, au démarrage, Mandrake détecte d'abord s'il y a des partoches LVM et ensuite soft-RAID. Bref, avec ma configuration, une fois les partitions soft-RAID montées, il faut monter à la main le LVM pour ensuite avoir accès aux données! En touchant les scripts init ça résoud le problème (qq lignes à modifier pas plus) mais c'est chiant. J'ai d'ailleurs ouvert un bug chez Mandrake mais il ne semble toujours pas être pris en compte.
PS: si ça intéresse quelqu'un mon patch, je pourrais l'envoyer sur ce site
--
Jean-Christophe
[^] # Re: calmons nous
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal "Did they read it?" Avertissement de la CNIL. Évalué à 1.
Sinon je te rejoins sur les points 2 et 3 (aussi mentionés dans le journal), pour ma part je préfère le point 2 au 3 car il est moins radical et tout aussi efficace pour ce genre de "failles".
De plus, comme un autre post le mentionnait, si didtheyreadit.com n'est pas le seul à fournir ce service, la solution 2 ou 3 comparée à celle consistant à bloquer la résolution de nom ou les IP est plus élégante et est plus fiable également.
En tout cas grâce à ça ma copine va passer entièrement sous Mozilla (mail inclus). Elle utilisait Mozilla seulement pour la navigation avant et maintenant comme elle ne veut pas se faire espioner mais qu'elle veut garder le formattage riche de l'HTML des emails, elle veut utiliser Mozilla Mail également :-)
Comme quoi ces services à la *** ont aussi des avantages ;-)
Jean-Christophe
[^] # Re: [hors sujet] journaux privé ou publique???
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal "Did they read it?" Avertissement de la CNIL. Évalué à 1.
Désolé...
# [hors sujet] journaux privé ou publique???
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal "Did they read it?" Avertissement de la CNIL. Évalué à -2.
J'eu espéré que ce journal apparaisse dans la liste des journaux publics... Comment ce fait-il qu'il soit privé par défaut? Cela-a-t'il changé récemment?
Comment fait-on alors pour poster un journal publique?
Désolé pour le hors sujet, mais en le mettant public, ce journal serait lu alors par le plus grand nombre et je crois qu'il est important d'informer le maximum sur ce sujet!
--
Jean-Christophe
[^] # Re: Autre Knoppix
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Liste des CD vivants (ou Live CDs). Évalué à -1.
Apparement, le site que j'avais indiqué dans mon journal était déjà connu de certains (cf. commentaires de ton lien)... Comme tu dis LinuxFR tend vers l'exhaustivité et on pourrait rajouter vers la non-perte des informations par répétition ;-)
Encore merci pour le lien,
Jean-Christophe
[^] # Re: Autre Knoppix
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Liste des CD vivants (ou Live CDs). Évalué à 0.
Si elle ne me convient pas, j'essaierai ensuite la Trinux.
En fait je cherche un Live-CD qui soit une sorte de couteau suisse pour vérifier l'état d'un réseau au niveau sécurité (faille système, firewall mal réglé, etc.) Si quelqu'un a déjà ce genre d'expérience avec un Live-CD ça m'intéresserait!
N.B.: c'est pour mon réseau perso, pas pour le boulot... A ce propos j'utilise IPcop 1.3, vous avez des conseils ou d'autres distrib à proposer pour un firewall-router?
PS: Pour mon nom tronqué, dans les prefs il est complet, donc si bug c'est lors de l'affichage, mais j'ai l'habitude depuis tout petit (et mon Atari) je n'ai quasiment jamais pu rentrer dans les cases mon prénom! Avant c'était limité à 8 caractères et maintenant on dirait que c'est à 13 sur LinuxFR... Et pour les formulaires de l'Etat c'est pareil, beaucoup sont trop court pour mon prénom :-(
[^] # Re: Microsoft GNOME/E/KDE for windows ?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus loin dans les brevets. Évalué à 3.
En fait il faut lire le texte (première page) qui explique les différentes illustrations. Microsoft présente donc les bureaux de KDE et Gnome dans leur version basique (tel qu'affiché dans l'image de la page 2) C'est-à-dire que sous KDE, le pager des 4 écrans virtuels de contient qu'un nom identifiant l'écran virtuel, et que sous Gnome, le pager montre de manière symbolique la position des différentes fenêtres (par des carrés) mais sans plus de détail. Microsoft conclut alors qu'il faut améliorer ces pagers et proposent donc son brevet sur la visualisation en miniature dans un pager des bureaux virtuels (tout comme sous Enlightenment)
Microsoft ignore donc complètement bon nombre d'autres desktop ou windows manager offrant de tel pager tel que Enlightenment et je crois même qu'avec un peu de configuration, on peut changer le pager de Gnome ou KDE pour avoir cet affichage certe plus joli mais tout de même plus gourmand en ressources. Dans tous les cas je n'en attendais pas mieux de Microsoft!
Voilà le texte anglais qui décrit la figure contenant les références vers Gnome et KDE tiré du site précédement mentioné dans ce thread:
"[0005] One conventional implementation of a desk guide is the desk guide 109A shown in FIG. 1B, where a panel 104A includes a button 106A for causing a pop-up menu (not shown) to appear on the desktop 100 to allow one or more application windows 102 to be launched. The panel 104A also includes a button 120A for minimizing the panel 104A. The desk guide 109A includes a number of buttons 110-116. Each button 110-116 may be clicked using a pointing device, such as a mouse, to bring up a virtual desktop associated with the clicked button. The name of each virtual desktop is displayed on a button, 110-116. These names may be changed. As more and more application windows 102 are dispersed throughout these virtual desktops, it may be difficult for a user to remember which desktop contains which application window. The problem with the desk guide 109A is that it does not allow a user to quickly grasp where he or she has placed various application windows without visiting each of the virtual desktops by clicking on each of the buttons 110-116.
[0006] Another implementation of a desk guide is the desk guide 109B as shown in FIG. 1B. A panel 104B includes a button 106B for launching one or more application windows 102 similar to the button 106A discussed above, and like the button 120A, the panel 104B includes a button 120B for minimizing the panel 104B. The desk guide 109B is an improvement over the desk guide 109A in that each virtual desktop is shown as a pane 130-136. In each pane, running application windows appear as small, raised squares 138. Notwithstanding the improvement, the desk guide 109B has problems similar to the desk guide 109A because it is still not possible for a user to determine from these small raised squares 138 the desired application window for which he may be looking. Moreover, many of the panes look confusingly similar to one another, thereby hindering a user's ability to recognize the particular virtual desktop on which he or she had opened a desired application. Thus, a user still has to actually visit each virtual desktop to find a desired application window.
[0007] Therefore, there is a need to enhance the visualization of virtual desktops so that a user may locate a desired running application."
Vous pourrez télécharger l'image tiff appelée Fig. 1B à l'adresse suivante : http://aiw2.uspto.gov/.DImg?Docid=us20030189597ki&PageNum=2&(...)
Sauvegardez-la sur votre disque dur avec une extension en .tiff puis visualisez-la avec votre visualiseur d'image favoris!
--
Jean-Christophe
[^] # Re: un euro par jour sur trois an egale 1095 euros
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale veut pouvoir fournir des portables à tous les étudiants. Évalué à 1.
On y trouve des portables équipés en WiFi pour 870€ jusqu'à 1100€ (Celeron mobile 2,2GHz, 256Mo RAM, 30Go disque dur et lecteur DVD) livrés avec malheureusement Windows XP et Works. On peut obtenir des crédits commençant à 26€ par mois jusqu'à 36€/mois! Attention toutefois, pour les achats en ligne il faut compter environ 70-80€ de frais de port.
On peut même y trouver un Mac pour 1099€! Bon il est pas WiFi mais Bluetooth...
Bref cela semble qu'un effet d'annonce ... à moins que...
L'article de ZDnet précise ceci " Il indique par ailleurs que les étudiants qui opteront pour cette offre bénéficieront également d'«un abonnement gratuit [à l'internet] haut débit sur leur campus équipé en Wi-Fi»." (http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39157907,00.h(...))
On peut donc y voir un petit avantage financier, c'est qu'il n'y a pas besoin de débourser 15 ou 30€ par mois supplémentaire pour Internet...
Jean-Christophe
[^] # Re: Bug???
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Garantie de conformité du bien au contrat. Évalué à 1.
Effectivement moi-aussi cela m'intéresse fortement. Si on découvre un bug dans une application et même si l'on a un support que l'on paye, plusieurs années et versions plus tard, il n'est peut-être toujours pas corrigé!
Avec cette loi, le fabriquant pourrait ainsi être contraint de le corriger! Enfin!
Jean-Christophe
PS: au moins on n'a pas ce genre de problèmes avec les Logiciels Libres! C'est là leur avantage :-)
[^] # Re: Linux est-il prêt pour le desktop de Monsieur Toutlemonde?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale veut pouvoir fournir des portables à tous les étudiants. Évalué à 1.
J'avais il y a environ 2 ans tenté de convertir ma copine à Linux sans grand succès. Maintenant, elle a compris que Mozilla était très bien et elle l'a mis en navigateur par défaut, elle utilise encore outlook express pour sa messagerie, mais elle hésite depuis quelques temps à passer sous mozilla aussi.
Quand elle aura fait le pas vers openoffice, je pense qu'elle sera mûre pour tenter Linux alors :-) il faudra que je ré-essaye.
Mais là où vos points de vues sont les plus intéressants, c'est que apparement des utilisateurs complètement étranger à l'info se sont mis quand même à Linux et ce sans soucis. Je vais donc revoir ma copie et essayer chez mes parents de leur montrer le système alors, comme vous le préciser, je vais commencer d'abord par une Knoppix. :-)
merci
PS: mon frangin est fanatique de musique (classique, il est pianiste), quel logiciel as-tu mis à dispo de cette association pour les aider en musique?
Jean-Christophe
[^] # Re: Linux est-il prêt pour le desktop de Monsieur Toutlemonde?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale veut pouvoir fournir des portables à tous les étudiants. Évalué à 1.
Mais par rapport à mon expérience avec les personnes autour de moi, ils ne comprennent pas l'utilité de la sécurité sur leur PC sachant que la plus part en plus se sont déjà fait infecter par un vers...
En général, ses personnes sont peu sensible à cet aspect et ne veulent pas perdre de temps à comprendre comment marche la sécurité sur leur machine, elles veulent pouvoir faire ce qu'elles ont envi sans avoir à être bloquées pour des histoires de droit d'accès.
Il faudrait demander comment sont gérés les droits sur Mac (y-at'il une surcouche à la gestion BSD par exemple?) et est-ce que cela convient à un utilisateur lambda. Quelqu'un aurait-il cette info?
Jean-Christophe
# Linux est-il prêt pour le desktop de Monsieur Toutlemonde?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Éducation Nationale veut pouvoir fournir des portables à tous les étudiants. Évalué à 1.
Si effectivement des acteurs du libre participe à l'appel d'offre c'est une bonne chose, mais je pense que Linux n'est pas prêt pour le desktop de Monsieur Toutlemonde à moins d'avoir quelqu'un qui s'y connait sous la main.
Et c'est là où je pense que cela posera problème. Dans une université scientifique je pense qu'il y a suffisament de geek (i-e passionné d'info) pour aider les autres si c'est un système Linux. Dans les autres universités - Droit, Lettres, etc. - je pense que ce sera beaucoup plus dur!
Bref, étrangement - bien que je conseille à mon entourage et au travail l'adoption de Linux - je ne le conseillerai pas dans cet environnement!
Par contre il ne faut pas occulter les autres projets libre que Linux. Si ces portables sont livrés avec Windows, mais que pour la suite Office il y a OpenOffice, et que Mozilla est installé par défaut! Alors là j'approuve. De même, si des outils tel que The Gimp y sont préinstallés, cela ne peut que faire du bien pour développer le Libre en général.
Je pense même qu'une conversion ultérieure à Linux n'en sera que plus facile, les gens y retrouveront les mêmes logiciels et garderont donc une bonne part de leurs habitudes!
PS: pour moi le principal défaut de Linux pour Monsieur Toutlemonde (et non pour moi qui trouve là un sérieux avantage) c'est la gestion des droits utilisateurs. Sous XP tu passes tout le monde en admin sinon tu es partis pour une bonne prise de tête, et là tout marche et les utilisateurs lambdas sont content (sauf que ton système et vachement vulnérable, mais bon c'est Windows...) Sous Linux/UNIX, la gestion des utilisateurs est bien meilleur (les logiciels sont fait pour en tenir compte aussi!) mais il faut passer root pour pouvoir installer quoique ce soit pour tous les users, ce qui peut faire peur à plus d'un je pense! Et de plus tu ne peux pas faire n'importe quoi ==> l'utilisateur lambda ne comprendra pas (à moins de s'y intéresser...) et se bloquera.
De plus l'installation de périfériques externes n'est toujours pas aussi simple que sous Windows bien que depuis 1996 (date de ma première installation de Linux) les choses se soient améliorées d'une manière fulgurante sous Linux, et aussi sous Windows d'ailleurs, quel galère les périf ISA sous Win95!!!!
Jean-Christophe
# L'article est en ce moment en première page de Libération sur le net
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal "L'Etat se tourne vers le logiciel libre". Évalué à 3.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=216428(...)
Site de Libé : www.liberation.fr
Jean-Christophe
[^] # Re: Sécuriser une installation Linux
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sécuriser une installation Linux. Évalué à 1.
Si tu mets accessible par tous mais en lecture seul pour tous. C'est très sécurité mais pas très pratique...
Il faut donc penser à ça, sinon quelqu'un pourrait intentionnellement ou malencontreusement supprimer des fichiers de ces points de montage... :-(
Jean-Christophe
[^] # Re: Pour info
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal serveur semi pro. Évalué à 3.
après le transport d'une des machines, un disque a eu qq dommages, mais le raid n'a fait qu'endommager l'autre disque aussi lors du démarrage! Bref il a fallut tout réinstaller!
Sur d'autres machines, le controleur (ou le driver) se plantait régulièrement bloquant complètement la machine et allant jusqu'a endommager le file système... :-(
De plus au niveau perf c pas génial. Effectivement, les I/O n'entrainent pas de consommation CPU importante, mais la suppression de fichiers ou la copie de fichiers est anormalement longue (sans pourtant occupé la cpu...)
Finalement tout ça pour dire, que je suis pas prêt à investir dans le raid gand public pour le moment. Je préfère utiliser du raid logiciel, celui de Linux fonctionne très bien chez moi (test de crash à l'appuis!!!)
Jean-Christophe
[^] # Re: Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD. Évalué à 1.
Teilhard de Chardin, c'est celui qui a fait la théorie de "l'alpha à l'omega" dont une partie du roman Hyperion est inspiré.
:-)
Jean-Christophe
# Re: Windows ne tourne pas avec 128 Mo de ram?? mouahahaha
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal Windows ne tourne pas avec 128 Mo de ram?? mouahahaha. Évalué à 2.
Je voudrais préciser une chose:
Linux, tout comme UNIX ou NT, est un système qui s'exprime pleinement si 2-3 eléments seulement sont correctement dimentionnés:
- un (ou mieux 2) disque(s) rapide(s)
- beaucoup de mémoire
Si tu récupères un P200 que tu y mets 512Mo de RAM et un HD récent, ton Linux rocks!
Le troisième elément potentiel est la présence d'un deuxième processeur, 2 pentium pro 200 ça tourne très bien sous Linux. :-)
après par expérience, j'ai remarqué que la gestion multi-processus était plus dynamique sous Linux que NT ==> un process bloque moins longtemps les autres process d'arrière plan. Mais au niveau mémoire, j'ai l'impression que mon Linux swap plus que mon NT (au boulot)... :-(
bref chaque système a des avantages/incovénients selon l'utilisation et le matériel. Il semble que tu es trouvé le meilleur compromis!
PS: mon cousin et moi avions a qq centaines km de dist monté presque le même PC (même carte mère, même carte video à une version prêt, même proc à une freq prêt, etc.) et pourtant win98 était stable chez moi et 95 plantait sans arrêt, et pour lui c'était l'inverse. Ensuite pour Linux, ça s'installait sans problème (à part le 3° bouton de la souris) alors que pour lui ça n'a jamais marché... Je parle d'un temps où le 200MHz était le haut de gamme et la RedHat 5 venait tout juste de sortir!
Bref pour conclure cette anecdote : l'OS le plus rapide/fiable pour une plateforme ça ne se sait pas à l'avance, il faut tester :-)
Jean-Christophe
[^] # Re: multi boot avec plusieurs distributions linux ?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . En réponse au journal multi boot avec plusieurs distributions linux ?. Évalué à 1.
Jean-Christophe