Journal Une mise à jout de Skype

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
29
juin
2004
Sortie hier, une mise à jour de skype corrige les principaux problèmes de la première version linux à savoir et notamment la perte de la liste des contacts lors du redémarrage et les mauvaises dépendances pour les RPM :

* feature: subwindows can be closed using Esc
* feature: call list filter tooltips
* feature: incoming port can be configured
* change: new RPM-s with better dependencies
* change: better account creation feedback ("Skype Name is taken")
* change: directory permissions setting and library search locations
* bugfix: wrong name of myself when participating in conference as client
* bugfix: contacts added from search results disappear after Skype restart
* bugfix: storing call and IM privacy settings works properly
* bugfix: cannot select "Options" when offline (no more crash)
* bugfix: crash when changing from offline to away/dnd

  • # Toujours pas libre

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -8.

    Bon, je sais ce n'est toujours pas libre. Mais pour ceux qui ont été un peu déçu par la version 0.9, la maj est intéressante.

    • [^] # Re: Toujours pas libre

      Posté par  . Évalué à -9.

      quelle tentative déplorable de karma whoring intéressentoyage !! :)

      • [^] # Re: Toujours pas libre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

        Un simple coup d'oeil sur http://linuxfr.org/~Jeanuel/(...) permet de voir :
        - que je n'ai pas besoin de ça
        - que ce n'est pas mon habitude.

        Mais chacun reste libre de juger son prochain en quelques secondes.

        • [^] # Re: Toujours pas libre

          Posté par  . Évalué à -3.

          1) ca ne me permet de voir ni de comprendre quoi que ce soit

          2) c'est pas la peine de s'énerver, la prochaine fois je mettrais le smiley en police 73.

          • [^] # Re: Toujours pas libre

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

            Je suis fatigué moi, faut que je me calme.

          • [^] # Re: Toujours pas libre

            Posté par  . Évalué à -4.

            c'est vrai, mais il n'est pas le seul a pas avoir vu ton smiley puisqu'une horde de moinsseur s'est mis au travail pour cacher, et ton smiley, et sa tentative de karma chaipakoi !

    • [^] # Re: Toujours pas libre

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je suis solidaire avec ton coup de gueule et propose un post de plus au moinsage pour que tu trinques un peu moins.

      SKYPEÇAPUCESTPASLIBRE. C'est même vraiment pas libre (pas de source).

      Marre de toute cette pub pour un truc proprio dont on peut se passer.

      • [^] # Re: Toujours pas libre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        surtout que le VoIP existe avec GnomeMeeting qui est totalement libre et qui emploit le standard H.323

        • [^] # Re: Toujours pas libre

          Posté par  . Évalué à 6.

          L'avenir n'est pas H.323 (ISDN sur IP = usine à gaz), mais plutôt SIP, non ?
          De toutes manières, Skype n'utilise ni l'un ni l'autre!

          • [^] # Re: Toujours pas libre

            Posté par  . Évalué à 10.

            vu sur le site de gnomemeeting :

            "I have received 2 free Grandstream IP Phones from Eikonex to test interoperability with GnomeMeeting once we will have started porting to SIP"
            bref gnomemeeting prevoit de supporter SIP.

            encore une raison de le preferer ?

            • [^] # Re: Toujours pas libre

              Posté par  . Évalué à 3.

              Et SIP, ça vaut quoi alors ? c'est vraiment bien ? Y en a qui utilisent ?

              • [^] # Re: Toujours pas libre

                Posté par  . Évalué à 3.

                J'ai étudié un peu SIP en cours cette année, et ca a l'air canon.

                Ca fonctionne un peu comme le protocole SMTP, c'est à dire en mode texte, avec des champs d'informations similaires, mais ca ne gère que la couche Session (connexion, négociation de contenu, déconnexion, relais, etc..).
                Y a des systèmes de proxy, et ca s'intègre facilement avec des applications telles que la gestion de la facturation, ou le roaming.

                Mais pour la transmission d'infos proprement dite, genre du son ou de la vidéo, ca passe le relais à un autre protocole, rstp par exemple.

                Affaire à suivre...

                • [^] # Re: Toujours pas libre

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  Ca fonctionne un peu comme le protocole SMTP, c'est à dire en mode texte, <--- quest-ce que le mode texte vient faire ici ????
                  Des fois j'allucine completement.

                  • [^] # Re: Toujours pas libre

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    Si tu avais lu tu aurais compris.

                    • [^] # Re: Toujours pas libre

                      Posté par  . Évalué à 2.

                      Désolé pour moi le mode texte c'etait avant tout un mode de fonctionnement de carte graphique permettant la génération automatique d'une image à partir de matrices représentant des symboles et d'une matrice indiquant la position et la couleur des dits symboles sur l'image finale (<-- c'est beau je devrais déposer un brevet avec ce titre il passerait surrement :)

                      Ca doit surrement être parce que je suis un dino qui avait l'habitude de programmer le dit mode texte en balancant directement des octets dans la mémoire de la carte et dans ses registres (à nostalgie du DOS, quand tu nous tient ;)

      • [^] # Re: Toujours pas libre

        Posté par  . Évalué à 10.

        Linuxfr et SuSE ont l'immense bonheur de vous annoncer la naissance de leur petit trollichon :

        SKYPEÇAPUCESTPASLIBRE.

        il se porte bien, il mange beaucoup (grâce à de nombreuses personnes qui le nourrissent avec amour) et grossit très vite, il a déjà son petit duvet et deux quenottes qui dépassent par dessus la lèvre supérieure. Il devrait bientôt avoir son premier gourdin en plastique, et il a déjà cassé une dizaine de trollomètres pour enfants.

      • [^] # Re: Toujours pas libre

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est bien, avant on avait le droit au recurrent WiNDoWS SuCkS, maintenant c'est CAPUCESTPASLIBRE.

        Le vocabulaire et la cible s'elargissent.

        Pitoyable.

  • # Commentaire

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je suis quand même désolé de la tournure que prend ce journal.

    Que skype ne fasse pas l'unanimité, c'est indéniable. Qu'il n'intéresse personne, je ne crois pas que ce soit vrai : http://linuxfr.org/2004/06/23/16619.html(...)

    Pour ma part, je me réjouis de cette mise à jour qui résout les problèmes que j'avais rencontré et qui me permet de défendre linux vis à vis de mes copains les plus "branchés". Entre autre.

    • [^] # Re: Commentaire

      Posté par  . Évalué à -3.

      En quoi GnomeMeeting ne fait pas ton bonheur ?
      Et s'il ne fait pas ton bonheur, es-ce suffisant pour préférer un programme 100 % proprio à une solution 100 % libre ?

      > qui me permet de défendre linux

      Tu défends une solution proprio alors qu'il y a une solution libre !
      Si tu veux du proprio, installes Windows ou Mac ou Solaris (d'ailleur il y a une version download)...

      • [^] # Re: Commentaire

        Posté par  . Évalué à 3.

        Parce que quand quelqu'un voit que je peux "tout" faire sous Linux, y compris lui répondre sur Skype (et qu'il utilise Skype et pas autre chose), ça a quand même un sacré pouvoir de persuasion !

        Ensuite, je peux l'encourager à passer de Skype à une autre solution, éventuellement :-)

      • [^] # Re: Commentaire

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Je sais bien que je ne suis pas consensuel en disant cela mais je ne suis pas pour la disparition du logiciel propriétaire. Je pense qu'il a sa petite place a coté du logiciel libre. J'ai déja eu l'occasion de le dire pour les drivers NVIDIA, que j'utilise sans aucune réticence.

        Je ne "défend" pas skype. Je me réjouis de son existance. Chaque fois qu'un logiciel est porté sous linux, je m'en réjouis. Cela augmente les possible qui s'offrent à moi. Et oui, l'existance de logiciel propriétaire me "libere" de l'emprise des logiciels libres ;-)

        Aujourd'hui, tous mes contacts utilisent skype et uniquement skype. Sous windows. Je l'ai installé en un clic et un urpmi : 5 minutes. GnomeMeeting pour mon usage du moment, c'est une autre histoire.

        • [^] # Re: Commentaire

          Posté par  . Évalué à -3.

          Et tu ne peux pas dire à tes pôtes d'utiliser du "standard" (qui doit forcément exister sous Windows) ?

          Si IE est porté sous Linux tu vas aussi nous faire de la pub pour IE car tu pourras aller sur les site "optimisé pour IE" de tes pôtes ?

          Ton raisonnement ne tient pas deux secondes.

          Que skype soit porté sous Linux c'est bien comme il est bien que flash existe sous Linux.

          MAIS CE N'EST PAS UNE RAISON POUR FAIRE DE LA PUB A DES SOLUTIONS PROPRIOS !
          Surtout sur un site consacré au libre.

      • [^] # Re: Commentaire

        Posté par  . Évalué à 4.

        Gnomemeeting permet de converser à 4 en même temps ?

        • [^] # Re: Commentaire

          Posté par  . Évalué à 0.

          et ton PC fait le café et la vaisselle?

          pour converser à plusieurs, tu peux utiliser openmcu conjointement à gnomemeeting.

          c'est plus propre, plus dans l'approche unix que ton usine à gaz qui devient de plus en plus "bloated" à chaque fois que tu décides de faire un truc en plus... ou plutôt que l'éditeur décide de t'accorder le droit de faire quelque chose en plus, dans le cas d'un soft non-libre.

          • [^] # Re: Commentaire

            Posté par  . Évalué à 9.

            vous avez pas fini avec vos conneries ?

            c'est pas croyable ce genre d'attitude, il a juste fait un journal pour annoncer que skype avait eu une mis a jour, pas que gnomeeting capucainul et que skype le oune !

            Il y a bien des gens qui utilisent msn, yahoo ou aim, est-ce qu'on vient les faire chier parce que jabber existe ? alors que jabber est ENCORE PLUS facile d'acces que du h323 sous win !

            (je ne sais pas si vous avez deja essayé de faire marcher sous win netmeeting (non parce que bon, ya pas grand chose d'autre de user friendly) et bien c'est pas joyeux, SURTOUT si tu te trouves derriere du nat ou un quelconque firewall, j'ai cru comprendre que skype gerait ca plutot bien)

            Donc les quelques qui s'amusent a s'acharner sur ce pauvre januel, je trouve ca vraiment dommage venant de la part de mec qui se disent pour un monde logiciel libre, bordel, si un mec veut utiliser du proprio, je vois pas pourquoi ou l'empecherais en l'insultant de cette maniere (oui insulter, je trouve que ca en vient presque à la violence verbale votre delire).

            Sur ce, bonne journee.

          • [^] # Re: Commentaire

            Posté par  . Évalué à -5.

            Gni ?

            J'ai juste posé une question sans arrière pensée, c'est quoi cette histoire de cafetière ?

            Faut vraiment être con pour faire une réponse pareille, va tirer ton coup ça te calmera niveau hormones.

            Gros tocard, c'est à cause de mec comme toi que le site pue de plus ne plus et que l'on est obigé de mettre en oeuvre des système de modération à la con.

            • [^] # Re: Commentaire

              Posté par  . Évalué à 1.

              Et le respect dans la formulation de ses réponses, ça existe aussi.. Sauf qu'à mon avis, vu le peu qui en prennent compte, je considère que tu contribues autant sinon plus à la "dégradation" de linuxfr que la personne à qui tu réponds.

              • [^] # Re: Commentaire

                Posté par  . Évalué à 2.

                C'était une démonstration par l'exemple.

                Ça le confronte au problème du respect de l'autre en subissant lui-même l'irrespect dont il fait preuve.

                • [^] # Re: Commentaire

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  hem, facile de dire ça après s'être défoulé .. enfin je veux bien te laisser le bénéfice du doute malgré tout :p

                  (comme je suis magnanime ... lol)

    • [^] # Re: Commentaire

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je ne sais pas si tu vas lire mon commentaire.
      Tu as fais un très bon journal.

      Skype est actuellement le meilleur pour converser avec un utilisateur sous windows. Je l'utilise depuis une semaine. Excellente qualité son. J'ai enfin trouvé un logiciel qui me permet de ne plus besoin à rebooter windows.

      Gnomemeeting est très bon sous linux, mais le couple gnomemeeting-netmeeting est difficile à faire fonctionner, le premier obstacle est le firwall des deux cotés.

  • # j'ai tjs le meme probleme

    Posté par  . Évalué à -3.

    je n'ai pas de son...
    Il faut etre sous KDE en mm temps pour que ca marche ?
    Car là j'utilise gnome donc bon... Mais c'est vraiment bizarre...

    • [^] # Re: j'ai tjs le meme probleme

      Posté par  . Évalué à -1.

      Je suis sous fvwm et ca marche très bien.
      Tu devrais vérifier si tu as du son avec un autre logiciel.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.