Jeezux a écrit 22 commentaires

  • # Un humain presque parfait.

    Posté par  . En réponse au journal Un monde sans humain ?. Évalué à 1.

    Merci. Je regarderai ça ce soir.

    Dans le genre angoissant il y a aussi "un humain presque parfait". Sur youtube en version webm. Pour info VLC est aussi capable de lire les flux vidéos de youtube ;).

    Bon week-end.

  • [^] # Re: Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à 1.

    Merci :)

  • # Mouais…

    Posté par  . En réponse au journal Finalement, la photographie n'est pas couverte par le droit d'auteur. Quid du code?. Évalué à -2.

    C'est un peu juste pour me faire un avis avec une simple dépêche AFP sur un site pro droits d'auteurs illisible (j'ai du mal avec le gris pale sur blanc).

    L'actualité de l'UPP en parle avec un plus de détails http://www.upp-auteurs.fr/actualites.php?actualite=623. Ils parlent de "code de la Propriété Intellectuelle"

    Cela dis je suis allez faire un tour dans le book du photographe professionnel et je n'y est pas trouver d'œuvres d'art. Je vous invite à la place à visiter ce blog de photos originales, elles aussi soumises au droit d'auteur.

    Bref, bonne nuit à tous.

  • # Très bon montage :)

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman lors des RMLL 2011. Évalué à 1.

    Salut,

    J'ai commencé à visionner (rien de neuf pour l'instant :p). J'ai remarqué les zooms numériques sur les plans larges suivit d'un rapide fondu vers le plan resserré. J'aime beaucoup, malgré une qualité que j'imagine très moyenne des rushs le résultat est assez pro.

    J'en profite pour dire que ces effets sont possibles avec OpenShot. J'espère un jour avoir l'occasion de faire un montage de ce type afin de tester sa stabilité.

    Merci pour le partage (via Bit Torrent pour ma part, en 1h12 mais seulement 5 seeder :p).

  • # C'est la lutte…

    Posté par  . En réponse au journal Un brevet logiciel sur une simulation logicielle validé en Angleterre. Évalué à 3.

    Non ce n'est pas une bonne nouvelle. La lutte continue → http://www.april.org/groupes/brevets/

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal La mort du flash et de silverlight. Évalué à 1.

    Je suis bien d'accord. J'ai bon espoir que des efforts seront fournis pour améliorer les alternatives si jamais Skype venait à disparaître.

    En parlant de partage du bureau avec Skype… ça n'a pas fonctionné pour moi la dernière fois, mon interlocuteur, sous Windows, ne voyait pas mon bureau. Alors que cela avait bien fonctionné avant que je passe à Ubuntu 11.04. :/

  • [^] # Re: Et avec Free ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version stable de Jitsi. Évalué à 0.

    Je confirme que cela fonctionne bien chez moi avec Ubuntu 11.04 64 bits + Java 64 bits (openjdk)

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal La mort du flash et de silverlight. Évalué à 2.

    Ouf ! Tu me rassures. Je craignais être complètement à côté de la plaque :)

    Concernant Skype je ne suis pas très inquiet. Déjà qu'il mériterait un sérieux remaniement de son interface et de son intégration dans les environnements de bureau libres. Depuis le temps je ne me fait plus guère d'illusions.

    Si Skype venait à disparaître et bien tant mieux ! Ça forcerait un peu les utilisateurs à se pencher vers d'autres solutions VOIP. Ou bien à retourner sur Windows, ce qui ne serait pas pour me déplaire parce que, personnellement, je ne suis pas favorable à l'intégration de technologies propriétaires dans le but de rameuter du monde sur les OS GNU/Linux.

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal La mort du flash et de silverlight. Évalué à 1.

    En même temps je préfère encore un site multimédia en Flash qui fonctionne bien sur ma configuration avec le plugin flash 64 bits que me faire chier avec Mono/Moonlight. Mais c'est vrai je n'ai pas re-tester depuis un moment. J'ai tester 3 fois tout au plus. La première fois pour voir, la 2eme pour profiter des jeux olympique mais sans succés. Et la dernière pour voir si ça marchait mieux. À chaque fois j'ai eu droit à des message d'erreur pas assez clair et comme cela ne m’empêchait pas de dormir.

    Moonlight permet il de bien profiter de Netflix ?

  • [^] # Re: la mort de flash? pas tout a fait....

    Posté par  . En réponse au journal La mort du flash et de silverlight. Évalué à 1.

    Tout à fait. C'est écrit dans le lien pointant vers le blog MSDN du journal.

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal La mort du flash et de silverlight. Évalué à 2.

    Mouaaarfff ben si justement j'ai testé, plusieurs fois même, puis j'ai jeté, plusieurs fois donc ;)

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal La mort du flash et de silverlight. Évalué à 4.

    Tout à fait nous sommes d'accord.

    Cependant cela risque fort de pousser encore plus les éditeur de contenus vidéo/audio à se pencher encore plus vers HTML5/CSS3/JAVASCRIPT pour la diffusion.

    Flash restera encore un bon bout de temps l'idéal pour mettre en place des animations interactives rapidement via l'outil idoine d'Adobe.

    Je leur souhaite, à Adobe, de ne pas rater le coche et de développer un bon outil pour réaliser des animations avec les technos HTML5, SVG, JAVASCRIPT, CANVAS, WEBGL.

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal La mort du flash et de silverlight. Évalué à 2.

    1° Pas plus à côté de la plaque que ceux qui ont titré la mort de Flash quand Apple a annoncé qu'il n'y aurait pas de Flash sur iOS.

    2° Mono sert donc aussi à faire tourner Silverlight sur les OS libre.

  • # Windows 8 est aussi pour plateforme mobile/tablette

    Posté par  . En réponse au journal La mort du flash et de silverlight. Évalué à 1.

    Il faut bien voir que Windows 8 avec sa nouvelle interface s'adresse aussi aux plateformes mobiles/tablettes

    Je pense donc qu'il faut considérer le navigateur Metro stylisé comme un navigateur mobile/tablette. Il doit être léger et à la pointe au niveau du support HTML5+CSS3 & Cie comme Opera Mobil ou Firefox Mobil.

  • [^] # Re: Et avec Free ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version stable de Jitsi. Évalué à 1.

    Et tu vas recevoir des pains ! :D

  • # Le libre me passionne !

    Posté par  . En réponse au journal La citation du jour. Évalué à 1.

    Rien d'autre à ajouter.

  • [^] # Re: Et avec Free ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version stable de Jitsi. Évalué à 1.

    Cool, merci. Je testerai ça alors. Car justement depuis que je suis passé à Ubuntu 11.04 je n'arrive plus à passer d'appels via Empathy. Tsss, alors que ça fonctionnait avec quand j'était sue Ubuntu 10.10. Bon, en même temps j'ai pas trop chercher à comprendre… Faut dire que j'appelle rarement ma mère… :-p

  • # Et avec Free ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version stable de Jitsi. Évalué à 2.

    Quelqu'un a-t-il un retour concernant le fonctionnement de Jitsi avec le FAI Free ?

    Je testerai la prochaine fois que j'appelle ma mère.

  • [^] # Re: Vous voulez de la pub ou non ?

    Posté par  . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 10.

    Beaucoup survivent très bien sans pub.

  • # XMLHttpRequest Level 2

    Posté par  . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 4.

    La prochaine version de XMLHttpRequest dite Level 2, encore à l'état de brouillon W3C, mais déjà implémentée dans plusieurs navigateurs, permet, en autres autres nouveautés, les requètes cross-origin. Internet Explorer depuis sa version 8 lui à sortie la fonction http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-56320-l-xmlhttprequest-cross-domain.html.

    Cordialement.

  • # Vous voulez de la pub ou non ?

    Posté par  . En réponse au journal Et pourquoi pas un nouveau modèle de sécurité pour le web ?. Évalué à 8.

    Bonjour

    Si je ne souhaite pas être suivie par les régies publicitaires, j'ai trouvé un moyen très simple, il s'agit d'AdBlock. Très efficace, il me permet aussi de bloquer tous ces scripts et iframes provenant des réseaux sociaux.

    Bon généralement une régie publicitaire affiche sa pub dans une iframe et donc les cookie est lié à cette iframe et donc son nom de domaine. Je peut donc aussi tout simplement bloquer les cookies correspondant aux domaines des régies publicitaire.

    Maintenant je ne vois pas l’intérêt de gérer les cookies par session. Par domaine me semble tout à fait suffisant.

    Ou alors vous voulez de la pub mais sans pour autant qu'elle vous cible ? Je ne vois pas l’intérêt non plus, autant tout bloquer avec AdBlock

    Bref, de mon point de vue, soit je bloque les pubs soit je ne les bloque pas. La régie publicitaire n'en à rien à faire du site que je visite. Ce qu'elle veux comprendre ce sont mes goûts et mes couleurs afin de faire de ciblér la pub. Ce qui me semble assez légitime vis à vis du surfeur qui souhaite recevoir de la pub.

    Concernant les réseaux sociaux c'est aussi très simple. Ne pas s'inscrire.

    Cordialement

  • # GNU <=> (Firefox/GNOME/Xorg/Linux)

    Posté par  . En réponse au journal Linux ou bien GNU/Linux ?. Évalué à 2.

    On ne peut pas parler de GNU, Linux, Debian ou Ubuntu sans parler de logiciel libre, de code source ouvert, de liberté, de choix, de communauté de développeurs.

    GNU, Linux, Ubuntu, Debian…etc…(et Xorg, Mozilla, GNOME, KDE…) sont des termes sans aucun sens. Ce sont des marques que l'on apprécie, que l'on fanatise ou que l'on jette.

    La valeur de toute ces marques n'est pas dans leur nom, ni dans le nombre de ligne de code. Je peux reprendre tout objet libre pour créer un nouvel objet avec un autre nom et tout aussi libre.

    Surtout n'oublions pas de manger et boire…