Journal La mort du flash et de silverlight

Posté par . Licence CC by-sa
2
15
sept.
2011

D'après osnews microsoft abandonne flash et silverlight pour ie10 sur windows 8. C'est donc la victoire de html 5 \o/

Maintenant, on peut se demander à quoi a/va servir mono.

the Metro style browser in Windows 8 is as HTML5-only as possible, and plug-in free.

Soit après une rapide traduction digne de google :

Le navigateur utilisant le style metro dans windows 8 ne supporte que html5 et est sans plugin.

Microsoft surprime-t-il les plugins car il n'a pas une bibliothèque suffisante ?

  • # Mouais

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    1. tu ne penses pas que le titre de ton journal est un tout petit peu à côté de la plaque ?

    2. Mono sert à faire tourner des appli en .NET

    • [^] # Re: Mouais

      Posté par . Évalué à 10.

      tu ne penses pas que le titre de ton journal est un tout petit peu à côté de la plaque ?

      Apple a refusé le flash, google migre ses vidéos sous html5, le flash ne marche pas bien sur les mobiles (soit disant le futur), le flash ne marche pas sur ARM (toujours le futur) et maintenant même microsoft veut l'abandonner.

      Non, je ne pense pas. J'aurais peut-être du mettre un futur ?

      • [^] # Re: Mouais

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Bah, je sais pas, par exemple, IE n'est plus le navigateur ultra-dominant dans le monde.
        Microsoft ne peut probablement pas se permettre d'interdire à ses utilisateurs (au moins sur plateforme PC) d'exécuter des applis en flash, sinon les parts de marché de son navigateur (déjà beaucoup moins glorieuses qu'avant, on s'approche du 50% en ce moment) vont s'étioler avec une accélération encore plus poussée.

      • [^] # Re: Mouais

        Posté par . Évalué à 8.

        le flash ne marche pas sur ARM

        Faux, flash fonctionne très bien sur ARM, les téléphones Android sont des bons contre-exemple.

        • [^] # Re: Mouais

          Posté par (page perso) . Évalué à 0.

          En effet, pour la vidéo, flash n'est qu'un conteneur comme l'AVI ou le MKV...

          Une fois décapsulé, il faut lire le H264 (et le bon) et je ne suis pas sur que le changement de conteneur y change grand chose.

          Bref, je ne suis pas fanat du flash mais il n'y a pas de raison technique qu'il marche moins bien qu'un autre conteneur /a priori/. Il est vrai que le H264 bouffe pas mal de CPU mais je crois que c'est surtout à l'encodage.

          PS : je suis pas un spécialiste pointus des formats interne des conteneurs vidéo...

          • [^] # Re: Mouais

            Posté par . Évalué à 3.

            Flash fonctionne, et pas uniquement pour la vidéo. Je fais également tourner des jeux sur mon téléphone Android par exemple certains jeux à l'inter-action simple (qui ne nécessite pas l'utilisation du survol de la souris) comme Croquemotel.

            De plus, et je pense que c'est le but recherché par Google, cela fait très bien tourner les pubs en flash que l'on trouve un peu partout.

            • [^] # Re: Mouais

              Posté par . Évalué à 1.

              comme Croquemotel.

              de chez eux je préfère towerquest ou fever ;) Sinon est ce que les connerie comme minitroopers ou plus généralement les jeux avec des interaction clavier ( naturalchimie, alphabounce...) ?

              Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

        • [^] # Re: Mouais

          Posté par . Évalué à 2.

          Sur toute les plateformes ARM ? Je croyais qu'il y avait toujours un soucis.

        • [^] # Re: Mouais

          Posté par . Évalué à -2.

          Tres bien oui.
          Enfin, tres bien pour flash.

          Comprendre par la, c'est tres lent, ca pompe le cpu d'une force, mais alors d'une force, et ca plantouille regulierement.

          Ce qui est acceptable sur un desktop (cpu a 100% et relative lenteur, compensee par la puissance des processeurs) devient inacceptable sur plateforme mobile tournant sur batterie.

          Et je n'aborde meme pas les problemes d'interface concues pour souris/vs tactile. Ah ben en fait si :)

          Alors, oauis, je sais, adobe promet depuis 2008 que "promis, la prochaine release, c'est bon, ca marchera bien", perso j'ai perdu la foi (et c'est un dev flex qui parle).

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

    • [^] # Re: Mouais

      Posté par . Évalué à 2.

      1° Pas plus à côté de la plaque que ceux qui ont titré la mort de Flash quand Apple a annoncé qu'il n'y aurait pas de Flash sur iOS.

      2° Mono sert donc aussi à faire tourner Silverlight sur les OS libre.

      • [^] # Re: Mouais

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Pas plus à côté de la plaque que ceux qui ont titré la mort de Flash quand Apple a annoncé qu'il n'y aurait pas de Flash sur iOS.

        Donc ok à côté de la plaque :)

        Mono sert donc aussi à faire tourner Silverlight sur les OS libre.

        « A quoi va servir moonlight ? » aurait été plus correct

        • [^] # Re: Mouais

          Posté par . Évalué à 4.

          Tout à fait nous sommes d'accord.

          Cependant cela risque fort de pousser encore plus les éditeur de contenus vidéo/audio à se pencher encore plus vers HTML5/CSS3/JAVASCRIPT pour la diffusion.

          Flash restera encore un bon bout de temps l'idéal pour mettre en place des animations interactives rapidement via l'outil idoine d'Adobe.

          Je leur souhaite, à Adobe, de ne pas rater le coche et de développer un bon outil pour réaliser des animations avec les technos HTML5, SVG, JAVASCRIPT, CANVAS, WEBGL.

      • [^] # Re: Mouais

        Posté par . Évalué à 2.

        2° Mono sert donc aussi à faire tourner Silverlight sur les OS libre.

        MOUARFFFFF Oh desole, j'en pleur encore de rire! Tu n'as visiblement jamais voulu utiliser de site qui ont ce truc. Le truc de microsoft concurrent de googleearth pour le ciel ou encore, et cela concerne beaucoup plus de monde, netflix. Et pour ce dernier point, si cela se confirme c'est \o/. Bon par contre il va falloir attendre pour voir sur quoi Netflix va migrer. Peut etre enfin un truc veritablement multi-plateforme.

        • [^] # Re: Mouais

          Posté par . Évalué à 2.

          Mouaaarfff ben si justement j'ai testé, plusieurs fois même, puis j'ai jeté, plusieurs fois donc ;)

        • [^] # Re: Mouais

          Posté par . Évalué à 1.

          En même temps je préfère encore un site multimédia en Flash qui fonctionne bien sur ma configuration avec le plugin flash 64 bits que me faire chier avec Mono/Moonlight. Mais c'est vrai je n'ai pas re-tester depuis un moment. J'ai tester 3 fois tout au plus. La première fois pour voir, la 2eme pour profiter des jeux olympique mais sans succés. Et la dernière pour voir si ça marchait mieux. À chaque fois j'ai eu droit à des message d'erreur pas assez clair et comme cela ne m’empêchait pas de dormir.

          Moonlight permet il de bien profiter de Netflix ?

          • [^] # Re: Mouais

            Posté par . Évalué à 6.

            Moonlight permet il de bien profiter de Netflix ?

            Ben non c'est justement bien la le probleme. Moonlight ne sert a rien. Apres les supporters de ce genre de debilite peuvent cacher mon message cela ne changera rien a la realite. Silverlight depuis le depart etait voue a l'echec et en particulier du fait de sa non portabilite.
            Flash c'est tout pourrit, ca bouffe du CPU mais ca fonctionne meme sous linux mais bon Microsoft va pas se contaminer et attraper le cancer en developpant un plugin pour linux non?

            Tiens je me demande quand va etre l'annonce de la vaccination pour skype, degager toutes traces de versions linux vu que maintenant cela appartient a microsoft...

            • [^] # Re: Mouais

              Posté par . Évalué à 2.

              Ouf ! Tu me rassures. Je craignais être complètement à côté de la plaque :)

              Concernant Skype je ne suis pas très inquiet. Déjà qu'il mériterait un sérieux remaniement de son interface et de son intégration dans les environnements de bureau libres. Depuis le temps je ne me fait plus guère d'illusions.

              Si Skype venait à disparaître et bien tant mieux ! Ça forcerait un peu les utilisateurs à se pencher vers d'autres solutions VOIP. Ou bien à retourner sur Windows, ce qui ne serait pas pour me déplaire parce que, personnellement, je ne suis pas favorable à l'intégration de technologies propriétaires dans le but de rameuter du monde sur les OS GNU/Linux.

              • [^] # Re: Mouais

                Posté par . Évalué à 2.

                Par rapport a skype, le probleme c'est qu'il n'y a pas de remplacant pour le moment. Exemple je ne connais pas de logiciel qui fasse un partage de bureau et que tout le monde puisse utiliser. C'est super pratique pour les video-confs ce truc la.

                Pour les video-conferences a plusieurs google+ resout le probleme avec le hangouts mais il y a encore des manques. En ce qui concerne les clients libre ben c'est un peu le desert plat. J'ai dernierement essaye le couple telepathy/empathy et bien avec la video c'est une catastrophe compare au plugin gtalk sur un browser... C'est lent et ca bouffe une quantite de CPU phenomenale.

                • [^] # Re: Mouais

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Je suis bien d'accord. J'ai bon espoir que des efforts seront fournis pour améliorer les alternatives si jamais Skype venait à disparaître.

                  En parlant de partage du bureau avec Skype… ça n'a pas fonctionné pour moi la dernière fois, mon interlocuteur, sous Windows, ne voyait pas mon bureau. Alors que cela avait bien fonctionné avant que je passe à Ubuntu 11.04. :/

  • # Windows 8 est aussi pour plateforme mobile/tablette

    Posté par . Évalué à 1.

    Il faut bien voir que Windows 8 avec sa nouvelle interface s'adresse aussi aux plateformes mobiles/tablettes

    Je pense donc qu'il faut considérer le navigateur Metro stylisé comme un navigateur mobile/tablette. Il doit être léger et à la pointe au niveau du support HTML5+CSS3 & Cie comme Opera Mobil ou Firefox Mobil.

  • # Je suis dégouté

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Un journal imprécis et faux sur Windows 8 a une meilleure note que mon journal trollesque et bouc-marque sur Linux et Poetering.

    J'aurais du attendre vendredi, je le savais.

  • # html5 proprio

    Posté par . Évalué à 10.

    D'après osnews microsoft abandonne flash et silverlight pour ie10 sur windows 8. C'est donc la victoire de html 5 \o/

    Mais du html5 avec du h264 dedans (comme pour Apple).

    Donc c'est un pas dans la bonne direction, mais on est encore loin d'avoir tous les acteurs impliqués pour favoriser un vrai Nain ternet interopérable.

    • [^] # Re: html5 proprio

      Posté par . Évalué à 10.

      Tu croyais vraiment que Microsoft prendrait le codec de Google WebM? Bisounours.

      • [^] # Re: html5 proprio

        Posté par . Évalué à 2.

        Tu croyais vraiment que Microsoft allait intégrer les standards html/css dans son navigateur ?

        • [^] # Re: html5 proprio

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          La balise vidéo elle ne dit pas justement qu'on peux y mettre le codec qu'on veux ? Et que c'est au navigateur de proposer (ou non) son support ?
          Si oui, alors en quoi ils n'intègrent pas les standards ?

      • [^] # Re: html5 proprio

        Posté par . Évalué à -6.

        D'un autre cote, vu les pratiques mafieuses de google ces derniers temps, jr me dit que c'est plutot une bonne chose de pas faire confiance a google...

        If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

        • [^] # Re: html5 proprio

          Posté par . Évalué à 7.

          D'un autre cote, vu les pratiques mafieuses de google ces derniers temps, jr me dit que c'est plutot une bonne chose de pas faire confiance a google...

          Heureusement qu'Apple est là pour nous sauver de Google et nous montrer la voie du bien !

          • [^] # Re: html5 proprio

            Posté par . Évalué à -7.

            Ben au moins, ils ont pas de pratiques anti concurentielles, c'est un bon debut.
            Quand on voit ce que google fait avec android, j'ose pas imaginer ce qu'ils feront avec webm, sous reserve que quelqu'un d'autre que google l'utilisait bien sur.
            Pour ca, cela dit, il faudrait qu'il y ait une doc.

            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • # la mort de flash? pas tout a fait....

    Posté par . Évalué à 4.

    bonjour

    j'ai lu je sais plus ou que le flash ne serait pas dispo sur Windows 8, mais uniquement pour la partie "métro".

    ils ont apparemment séparé IE en deux parties: une pour l'interface métro, qui ne gère pas les plugins genre flash etc, et une autre pour l'interface classique. cette partie la peut (pourrait ?) gérer différents plugins comme d'habitude.

    a vérifier auprès des possesseurs de la version preview.

  • # Sauce

    Posté par . Évalué à -1.

    La vraie source (qui était même en lien dans les premières lignes de l'article d'OSNews) : http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/14/metro-style-browsing-and-plug-in-free-html5.aspx

    • [^] # Re: Sauce

      Posté par . Évalué à 2.

      Il parait même qu'elle est dans la première ligne du journal. T'imagines !

      • [^] # Re: Sauce

        Posté par . Évalué à 2.

        Il voit peut etre pas le bleu.

        • [^] # Re: Sauce

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          C'est bon, la sauce au bleu.

        • [^] # Re: Sauce

          Posté par . Évalué à 3.

          Il faudrait que les liens de linuxfr soient vert comme sur osnews.

        • [^] # Re: Sauce

          Posté par . Évalué à 2.

          Non, il le voit:
          S'il ne le voyait pas, il ne le verrait pas non plus dans son commentaire, et il inonderait le journal de commentaires en s'excusant pour le lien manquant jusqu'à ce qu'il soit arrêté ou que le site lui soit inaccessible.

          ...

          Attendez une minute, on parle d'un homme ou d'une machine??

    • [^] # Re: Sauce

      Posté par . Évalué à 0.

      Arrête 9gag !

  • # html5

    Posté par . Évalué à 1.

    Les deux organisations travaillent en parallèle sur le même document afin de maintenir une version unique de la technologie. Le W3C vise la clôture des ajouts de fonctionnalités le 22 mai 2011 et une finalisation de la spécification en 2014

    comment peut-on promouvoir quelque chose qui n'est pas finis ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.