• # et la ligne du temps...

    Posté par (page perso) . Évalué à  0 .

    Une ligne du temps indique que le passage en stable est prévu pour le début de mois prochain : http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2007/03/msg000(...)

    You might not remember who the release team is, but we still want to inform you about the final leg of the etch release cycle.
    • [^] # Re: et la ligne du temps...

      Posté par . Évalué à  1 .

      J'y crois moyen:

      -14 = 19 Mar 2007:

      20 RC bugs. D-I RC2 releases. Users are encouraged to use the
      debian-installer for new installs and to begin upgrading systems
      from sarge to the security-supported etch, and report any
      problems found.


      Sur: http://bugs.debian.org/release-critical/

      Number concerning the next release (excluding ignored and not-in-testing): 68
      • [^] # Re: et la ligne du temps...

        Posté par Anonyme . Évalué à  4 .

        J'y crois moyen:
        -14 = 19 Mar 2007: 20 RC bugs. [...]
        Number RC bugs concerning the next release : 68

        En même temps, une sortie prévue pour le 1er avril...

        ====>[] je suis déjà dehors.
      • [^] # Re: et la ligne du temps...

        Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

        Number concerning the next release (excluding ignored and not-in-testing): 68

        Cette version là de "bugscan" ne comprend pas le "version-tracking", qui permet d'indiquer dans le bug tracking system qu'un bug est présent/résolu (ou pas) dans une certaine version d'un paquet. Du coup, des bugs présents seulement dans unstable sont comptés.

        En réalité, il vaut mieux regarder http://people.debian.org/~sesse/bugscan/ (qui donne 40 bugs RC) ou http://bts.turmzimmer.net/details.php?bydist=etch (qui donne 35 bugs RC).

        Et puis de toute facon, on ne peut pas regarder que le nombre. Certains bugs concernent des paquets vraiment peu importants qui pourraient être supprimés, d'autres sont en passe d'être résolus, et enfin, certains ne méritent peut-etre pas d'être considérés comme des bugs RC...
    • [^] # Re: et la ligne du temps...

      Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

      >Une ligne du temps indique que le passage en stable est prévu pour le début de mois prochain

      Un Debian qui sortirait à la date prévue serait en avance. Et je pèse mes mots.
  • # Vivement qu'elle sorte !

    Posté par . Évalué à  1 .

    Etant sous testing, j'en suis à installer des packages de Experimental et d'un peu partout afin d'être à peu près à jour.
    Il y a un truc que je n'ai pas saisi: pourquoi Unstable est freezée elle aussi ? Je comptais passer en Unstable puis me faire rattraper par Testing après la sortie de Etch mais non !
    • [^] # Re: Vivement qu'elle sorte !

      Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

      Elle n'est pas exactement gelée. Mais il n'y a pas de nouveaux paquets pour éviter qu'il ne passe dans testing (Etch). Je suppose que ça permet incidemment de se concentrer sur testing.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

      • [^] # Re: Vivement qu'elle sorte !

        Posté par . Évalué à  2 .

        Il suffirait d'empécher les paquets de migrer vers Testing.
        Parceque pendant ce temps, les paquets qui pourraient être dans Unstable seraient utilisés et donc débogués. Ca va faire un sacré bazard lors de la sortie de Etch tous ces nouveaux paquets (depuis le temps que c'est freezé) dans Unstable.
        • [^] # Re: Vivement qu'elle sorte !

          Posté par (page perso) . Évalué à  9 .

          Il suffirait d'empécher les paquets de migrer vers Testing.

          c'est le cas. Les paquets ont besoin d'une autorisation des release managers pour passer de unstable à testing.

          Parceque pendant ce temps, les paquets qui pourraient être dans Unstable seraient utilisés et donc débogués.

          Il y aura tout le temps pour ça après la sortie de etch. En attendant, si les versions dans unstable et testing sont les mêmes, ca permet aux utilisateurs d'unstable de trouver des bugs qui s'appliquent aussi à testing, et qui pourront donc etre corrigés dans etch.

          Ca va faire un sacré bazard lors de la sortie de Etch tous ces nouveaux paquets (depuis le temps que c'est freezé) dans Unstable.

          Oui, c'est pour ça que ça s'appelle Unstable, d'ailleurs.
    • [^] # Re: Vivement qu'elle sorte !

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

      Il y a un truc que je n'ai pas saisi: pourquoi Unstable est freezée elle aussi ?

      Elle n'est pas freezée, mais il est demandé de ne pas uploader dans unstable des versions qui ne sont pas destinées à aller dans testing. Sinon, si la version dans testing a besoin d'être mise à jour, c'est la merde.
  • # Etchy

    Posté par . Évalué à  -1 .

    Tiens, une version de debian qui sort en avril... en quelque sorte une etchy 4.04
    • [^] # Re: Etchy

      Posté par . Évalué à  -9 .

      En avril Feisty sera sortie Etch euh ! j'y crois pas trop !
      • [^] # Re: Etchy

        Posté par . Évalué à  -9 .

        Zut ! fallait pas parler de Feisty (désolé) !
        • [^] # Re: Etchy

          Posté par . Évalué à  -6 .

          Merci les Debianneux à la c.. vous m'avez convaincu. Je d/l la Feisty et je vire cette distrib de gens hautains et sans humour. Au moins chez Ubuntu les forums sont sympas.

          Continuez à vous la péter avec vos Debian et Mandriva (non, ça c'est mort).

          PS: pensez à moinssiser, ça fait du bien !
          • [^] # Re: Etchy

            Posté par . Évalué à  -2 .

            <mode suicide> Un autre pour les moins !
          • [^] # Re: Etchy

            Posté par . Évalué à  6 .

            bonjour à cher plop2 si tu nous lis. on ne sais jamais, vu que ton compte a l'air d'être supprimé.


            Merci les Debianneux à la c..
            je suis personellement utilisateur de debian, donc debianneux à la con (ou pas selon ton appréciation).

            ça a toujours été ma distribution de prédilection, mais cela ne m'empêche pas d'utiliser d'autres distributions à côté (ubuntu, OpenBSD, FreeBSD, et un peu gentoo et fedora).


            personnellement, je n'ai pas trouvé ta blague drôle. les blagues sur le retard de debian ou du Hurd, on les entend depuis plus de 10 ans, je comprend que ça fasse rire du monde, mais comprends que ça finit par lasser.

            pour autant aucune animosité, je ne t'aurai pas moinsé (en fait peut être si, je ne sais pas, ça dépend si j'en ai lu 10 du même style avant ou pas).

            vous m'avez convaincu. Je d/l la Feisty
            si le choix de la distribution se fait en fonction des autres et surtout de ton incapacité à te remettre en question, c'est triste. je précise que je suis également utilisateur de feisty et que je n'ai rien contre.

            je vire cette distrib de gens hautains et sans humour. Au moins chez Ubuntu les forums sont sympas.

            Continuez à vous la péter avec vos Debian et Mandriva (non, ça c'est mort).
            je pense que ce genre de mentalité communautaristes fait beaucoup de tort au libre, c'est triste.


            allez vient me voir que je te fasse un gros câlin. il n'y a rien qui ne puisse se résoudre avec un peu d'amour.
          • [^] # Re: Etchy

            Posté par . Évalué à  4 .

            Merci les Debianneux à la c.. vous m'avez convaincu. Je d/l la Feisty et je vire cette distrib de gens hautains et sans humour. Au moins chez Ubuntu les forums sont sympas.


            vote for sam \o/
            http://sam2007.zoy.org/

            par expérience, les personnes qui parlent de "gens sans humour" sont des personnes pas drôles.

            PS: pensez à moinssiser, ça fait du bien !
            non pas tellement, je préfères pertinenter un commentaire instructif qu'inutiliser un commentaire idiot.
  • # Bizarrerie: xfce4 dans testing

    Posté par . Évalué à  2 .

    Pourquoi les packages relatifs à xfce4 sont en version 4.3.99.2 ou 4.3.99.1 dans testing?

    En gros des versions beta ou rc.

    Je comprend qu'on limite les updates dans unstable/testing.
    Mais la version stable 4.4.0 est sorti le 21 janvier 2007 et il ne doit y avoir beaucoup de changement.

    En gros, etch aura pour toute sa durée de vie , une version beta de xfce... super!!!
    • [^] # Re: Bizarrerie: xfce4 dans testing

      Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

      Le 21 janvier, c'est plus d'un mois après le freeze. Et là, il s'agit d'un changement de version majeur... Donc pas de 4.4 dans etch, c'est parfaitement logique.

      Ce qui n'est pas logique c'est de rester 5 ou 6 mois en freeze...
      • [^] # Re: Bizarrerie: xfce4 dans testing

        Posté par . Évalué à  7 .

        Ce n'est pas un changement de version majeur!
        On passe d'une des dernières version beta/RC à la stable d'une même branche de développement.

        Je comprendrais que les devs Debian aient:

        - gardé la version stable de xfce au moment du freeze ( 4.2.4 )

        - updaté la version beta/rc en stable pendant le freeze sachant que les changements sont mineurs ou inexistant.

        Je trouve juste batard de garder une version beta/rc d'un logiciel.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.