Journal Des nouvelles de Debian Etch (testing)

Posté par (page perso) .
0
19
juin
2006
En images :

http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=658&(...)

Autrement, le dernier plan de route est ici :

http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2006/05/msg000(...)

Pour des nouvelles plus étendues, c'est toujours pas là :

http://www.debian.org/News/weekly/

Et chez les libraires, un nouveau livre sur Debian devrait apparaître :

http://oreilly.fr/catalogue/2841773671.html
(16 commentaires).

  • # Euh...

    Posté par (page perso, jabber id) . Évalué à 9.

    Je ne veux pas jouer les casses bonbons, mais là ça fait un peu:

    "Des nouvelles d'Etch..."

    "... comme d'hab, suffit d'aller sur http://..."

    A la limite, il y aurai eu un résumé des changements de la feuille de route, une courte description du livre, ... .

    • [^] # Re: Euh...

      Posté par . Évalué à 6.

      Pas vraiment d'accord.
      De nombreux journaux fleurissent en ce moment avec pour seul contenu : machin truc chouette est dans la place.
      Là on a quand même un lien vers la roadmap, les weekly news pour ceux qui ne connaissent pas et un lien vers un bouquin.
      Ce n'est certes pas très étoffé mais y'a quand même de quoi se nourrir.

    • [^] # Re: Euh...

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Concernant le plan de route, j'ai indiqué l'URL du dernier mais comme le précise le commentaire juste en dessous, c'est probablement outdated.

      J'ai testé Etch il y a environ 3 semaines ; les nouveautés de l'installeurs sont intéressantes, GNOME 2.14 est appréciable cependant Debian Etch ne sera vraiment utilisable qu'à la rentrée prochaine (àmha) après les différents gels.

      Concernant le livre, je ne l'ai pas encore vue en librairie. Le site de l'éditeur propose un descriptif http://oreilly.fr/catalogue/2841773671.desc.html ainsi que la table des matières et l'index en PDF - autrement dit je n'ai rien d'autre a ajouté sur un livre que je n'ai pas encore vu mais que j'espère bien pouvoir lire un jour, sauf éventuellement que le contenu en fait à priori un bon complément de l'ouvrage publié chez Eyrolles.

      Comme je ne suis pas le développement de Debian de très près, je n'ai rien de plus à ajouté sur Etch ; lorsque j'ai des histoires plus consistantes à raconter, je les propose comme dépêches et elles sont souvents publiés (comme par exemple http://linuxfr.org/2005/12/20/20093.html ou http://linuxfr.org/2006/04/03/20612.html )

      En fait la raison principale pour laquelle j'ai posté ce journal - outre les quelques lignes et liens qui intéresseront probablement quelques curieux - c'est pour générer du comentaire à propos de Debian Etch, du retour d'expérience ou encore du "feedback" (juste parce que le sujet m'intéresse). Mais concernant ton commentaire, j'aurais plutot tendance à reformuler par l'affirmative ta première phrase.

      • [^] # etch en environnement de bureau et serveurs

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        J'ai testé Etch il y a environ 3 semaines ; les nouveautés de l'installeurs sont intéressantes, GNOME 2.14 est appréciable cependant Debian Etch ne sera vraiment utilisable qu'à la rentrée prochaine (àmha) après les différents gels.

        J'utilise Debian Etch sur mon poste de travail (la journée) sans problème depuis début avril, avec mises à jours quotidiennes. C'est tout à fait utilisable, aucun problème à l'horizon de mon côté (portable HP, serveurs dell sata).

        En revanche, côté Etch pour amd64 n'est pas encore prête (certains paquets GNOME ne sont pas encore prêts par exemple) mais cela ne saurait tarder.

      • [^] # Re: Euh...

        Posté par (page perso, jabber id) . Évalué à 1.

        Euh, je crois que tu te méprends sur mes intentions.

        Mon but était simplement de formuler une critique constructive. Je ne disais pas qu'il te fallait faire un roman une dépêche, juste résumer un peu les liens.

        Lorsque tu dis que le but de ce journal de générer du comentaire à propos de Debian Etch, du retour d'expérience ou encore du "feedback" (juste parce que le sujet m'intéresse)., pourquoi pas. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas directement le présenter ainsi?

      • [^] # Re: Euh...

        Posté par Anonyme . Évalué à 2.

        c'est pour générer du comentaire à propos de Debian Etch, du retour d'expérience ou encore du "feedback"


        Si vous avez une vieille installation uptodate, méfiez-vous lors du passage X11R6 to 7.
        http://wiki.debian.org/Xorg69To7

  • # date du plan de route, kernel, tout ca...

    Posté par . Évalué à 3.

    Alors, comme on dit dans ce cas là je crois : le dernier plan de route ne serait il pas outdated ? Parce que le noyau 2.6.17 il est sorti depuis... (il se pose la question dans le mail...)
    En tout cas, j'aimerais bien qu'ils se pressent à changer de noyau dans etch car là, il y a quand même un méchant bug avec le 2.6.15 et les disques en SATA (genre, ca boot pas, ou plutôt, ca boot 1 fois sur 10). Du coup, la sortie de la nouvelle version me fait peur et j'ai l'impression que je vais rester en 2.6.12 encore un petit bout de temps (du coup j'ose pas passer en xorg modulaire, gloups. d'ailleurs si quelqu'un a tester la nouvelle version de xorg avec un vieux noyau, je veux bien des infos)

    Sinon, le bouquin a l'air pas mal, faudrait que j'y jette un oeuil à l'occas.

    • [^] # Re: date du plan de route, kernel, tout ca...

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      le dernier plan de route ne serait il pas outdated ?

      le plus récent (le lien présent dans le journal pointe vers un message un peu vieux)
      http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2006/05/msg000(...)

      Parce que le noyau 2.6.17 il est sorti depuis... (il se pose la question dans le mail...)

      euh juste hier qd même :)
      De la lecture si tu veux pour le plan 2.6.17 :
      http://lists.debian.org/debian-kernel/2006/06/msg00304.html

      il y a quand même un méchant bug avec le 2.6.15 et les disques en SATA (genre, ca boot pas, ou plutôt, ca boot 1 fois sur 10)
      chezmoiçamarche

      du coup j'ose pas passer en xorg modulaire, gloups. d'ailleurs si quelqu'un a tester la nouvelle version de xorg avec un vieux noyau, je veux bien des infos

      je dirais bien aucun lien fils unique :)
      Faut juste faire attention à ne pas appeler de vieux noms de mapping du clavier et autres :
      http://wiki.debian.org/Xorg69To7

      • [^] # Re: date du plan de route, kernel, tout ca...

        Posté par . Évalué à 4.

        Merci pour les deux liens pleins d'information bien fraiche. Je suis pas les mailing list de près donc...
        Pour le bug, je l'ai vu sur le bug tracking, il trainait depuis plusieurs noyaux et devait pas affecter tous les matos. D'après ce que j'avais vu il était résolu après 2.6.15... donc chezmoicamarchepasmaisjesaispourquoi :)

        pour le changement de xorg, c'est juste que vu que j'ai pas de contrainte de sécurité particulièrement forte qui m'obligerait à être à jours tout le temps, je part du principe que les gros updates, c'est un à la fois, donc tant que j'ai pas le noyau qui marchera, je vais pas aller m'amuser à péter le serveur X. Même si j'ai déjà vu que ca posait généralement pas de problème.

  • # marre de Debian !

    Posté par (page perso, jabber id) . Évalué à 4.

    surtout que je le vois tous les jours sur mon ordinateur :)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # des BONNES nouvelles

    Posté par . Évalué à 1.

    mm ça se mange comment deja?,?

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.