Je suis assez d'accord avec toi, mais la sanction est présentez comme n'en étant pas vraiment une : c'est pas grave de couper internet, c'est que du confort de toutes manières et c'est même pas un juge qui décide alors (cf la pub sur radiogf en ce moment).
Pour ce qui est la rémunération pour la création artificiel de rareté je crois qu'il faut en débattre.
Enfin il ne faut pas oublier que le piratage est pris en compte pour l'établissement de la taxe pour la copie privé donc le piratage paye effectivement les artistes.
Le fait que ce soit un confort ou pas restera une querelle sans réponses définitives.
L'art est il uniquement à associer au confort. Si oui quelle importance ce la a-t-il que les artistes et l'art disparaissent ? Avec un raisonnement du même niveau on pourrait dire que ceux qui ne peuvent pas vivre de l'art n'ont qu'a faire quelque chose de plus utiles.
Enfin j'imagine qu'il est évident pour tout le monde que les lois sur les droits d'auteurs n'ont jamais rien réglées à part créer de nouveaux risques (cf les plaintes contre SourceForge et autre). La prochaine ne ferra qu'introduire de nouveaux risques. Donc il y en aura une autre après celle-ci et puis une autre et encore une et ainsi de suite, avec a chaque fois des risques en plus et des libertés en moins.
Se faire couper son accès internet c'est avoir sa liberté amputé.
Je vois que tu es un homme de paix Thomas ;-). Mais je ne comprend pas comment quelqu'un qui s'intéresse à la programmation fonctionnelle pourrait s'abaisser à faire de si basses actions.
ça n'empêchera pas de me faire moinser mais je peux toujours essayer de me justifier.
Je trouve un site de propagande, heu... pardon, d'information dont personne n'a encore parlé sur linuxfr et donc je pense qu'informer de l'existence de ce site est plutôt utile. Et cela aurait sa place dans un commentaire dans les déjà nombreux journaux sur le sujet.
Mais en découvrant que google me dit que je devrais plutôt chercher jehaislesartistes j'envisage que cela mérite un journal à part entière.
Zope et Plone sont très difficile à appréhender. Mes tentatives de déploiement sont restées à l'état larvaire et je n'ai réussi à convaincre personne de passer sous Plone là où je travaille. Je ne parle pas des bugs énormes qui se trouvais dans les versions officiels et des heures que j'ai passé à me rendre compte que malgré 3 ou 4 rc la version finale contenait des defauts aussi manifestes.
Bref zope/plone est une grande déception pour moi même si je reste persuadé c'est la meilleure solution pour avoir un serveur de contenu et d'application.
Pour ce qui est de la doc, franchement, je ne comprends pas pourquoi il y a autant discussion parce qu'une traduction est publiée 1 an après l'originale.
--
"La documentation c'est comme le sex : quand c'est bon c'est très bon; quand c'est mauvais c'est mieux que rien" [je ne sais pas]
Oui sur la page radeonhd:DRI (http://wiki.x.org/wiki/radeonhd%3ADRI ) on lit qu'il y a un peut de travail pour pouvoir profiter du DRI et qu'il n'y a pas de support simultané de l'accélération 2D et 3D.
Je trouve quand même que ça progresse plutôt vite. La dernière version du pilote xorg remonte à 3 mois pourtant il y a des commit réguliers.
Merci Monsieur patrick_g pour cet excellent article (et aussi pour les autres qui sont aussi bon qu'indispensable au moins pour ceux qui ne sont pas fluent en anglais). C'est un peu bateau comme entrée en matière mais c'est ici un cas de force majeur vu la qualité des articles de Monsieur patrick_g.
Y a t-il quelqu'un qui a déjà tester les pilotes Radeon ? Il se trouve que j'ai une X1600 pro AGP avec 512Mo et que le pilote propriétaire ne fonctionnent plus avec ma carte depuis sons passage en version 8.x (c'est un bug) et donc je ne peux plus upgrader mon noyau.
Je me demande donc si j'ai des chances que ma carte (RV530) fonctionne correctement avec la dernière version du noyau.
En attendant un réponse je me commencer à chercher sérieusement ce qu'il faut pour que ça marche.
J'ai trouvé surréaliste qu'il faille faire des dépôts et demandes d'enregistrements pour pouvoir commercialiser une graine.
C'est encore plus surréaliste que quelqu'un soit venu poster pour expliquer comment c'était super bien de réserver le droit de choisir ce que nous avons le droit de faire pousser dans nos jardins, à une minorité d'industriel qui n'ont que le devoir, envers leurs actionnaires, de préserver leur marché coûte que coûte.
Dans cette affaire MS va gagner sur les 2 tableaux : Montrer que la standardisation par un organisme international ne vaux pas tellement mieux qu'un standard de fait et tout de même faire de son format un standard international.
A mon avis une norme ne vaut que si elle simple et facile à appréhendera. Cela à fait le succès des RFC. Maintenant il n'y plus de norme de moins de 100 pages et qui plus est extrêmement difficile à comprendre et laissant malgrès tout place à de l'interprétation.
Il faudra inventer et imposer la normalisation structurée avec des modules qui ne fassent pas plus de 10pages et l'interdiction de pour un module de dépendre de plus de 5 autres modules.
Mais s'amorti-t-il comme un service ? peut-on amortir une abonnement téléphoniques ?
Il me semble que le logiciel rentre dans le capital (j'y connais rien en compta en fait). Quelqu'un peu me confirmer.
Mais cela ne change pas grand chose au problème de fond.
Il faut que le consommateur puisse acheter exactement ce qu'il veux (si le produit existe au catalogue du vendeur sous une forme ou une autre) en non ce que les distributeurs veulent lui vendre en plus.
C'est en ça que je dis que le problème de la vente liée software/hardware n'est que l'arbre qui cache la forêt et il vaudrait mieux traiter le problème dans son ensemble plutôt que par petits bouts.
Que tu puisses le revendre séparément ou pas n'a rein à voir avec de la vente liée.
Je ne sais pas exactement comment cela se passe avec VISTA mais il me semble bien qu'une fois que tu as installé un version non EOM successivement sur 2 ordinateurs tu ne peux plus l'installer une 3ème fois et donc je ne vois pas comment tu pourrais la revendre dans ces conditions.
Pour bien montrer que la question de la revente est hors sujet ici (même si c'est un vrai problème) il suffirait d'imaginer que l'on puisse revendre l'OS EOM installé. Cela ne changerais rien au fait que si tu as juste assez d'argent pour acheter le hard tu ne peux pas l'acheter car il faut que tu payes pour le soft quand même. Ensuite pour pouvoir revendre le soft il faut qu'il y ait un marché. Je conviens que ce serait quand même mieux mais cela resterait de la vente liée.
Donc je persiste à penser que le problème de la vente liée est un problème bien large que le seul problème des logiciels et qu'il faudrait régler la question dans son ensemble. Et que pour cela il n'y a qu'a appliquer la loi existante plutôt que de bricoler pour en faire une nouvelle.
> La vente liée concerne la vente d'un bien et d'un service, les pneus GoodYear et le pack acoustique sont des packs de _biens_.
Non la c'est c'est toi qui à faut sur 2 points : il est interdit aussi de lier la vente de biens tout comme de lier la vente de services.
Ensuite un OS est un _bien_ et non un service comme une assistance, une assurance ou un abonnement internet.
Le fait que tu ne puisses pas disposer d'un logiciel comme tu le désires n'en fait pas un service pour autant.
Il y a bien des domaines où la vente lié existe sans qu'il n'y ait des solutions pour l'éviter. Par exemple en automobile si tu veux acheter ta voiture avec des pneus GoodYear alors que le constructeur à un contrat avec Michelin alors ce n'est pas possible d'avoir d'autre pneus.
Si sur une Citroën C4 tu veux des vitres latérales feuilletées et bien tu es obligé de choisir le modèle de plus haut de gamme et de prendre plus le pack acoustique.
Maintenant en matière de logiciel il y en plus le cas des contrats de licences où les éditeurs ne respectent pas les clauses qu'ils ont pourtant défini unilatéralement (je parle de la clause de remboursement).
En fait à quoi cela sert-il de faire une nouvelle loi quand ont arrive déjà pas à appliquer une loi antérieure et pourtant très clair si ce n'est pour supprimer le risque de la voir un jour appliquée ?
Déjà Leclerc et la Fnac ne sont pas des associations. La FNAC est une SA à conseil d'administration et E.Leclerc et une SCOP (societé coopérative de production -SOCIETE COOPERATIVE GROUPEMENTS d'ACHATS des CENTRES LECLERC (SC GALEC)) mais les magasins sont des entités juridiques indépendantes (franchises). Même si la scop est proche de l'association ce n'en est quand même pas une. Je ne sais pas ce que tu voulais prouvé avec cet argument mais il est erroné de toutes manière.
Le problème que j'ai mis du temps à comprendre c'est que pour enregistrer une semence ça coûte de l'argent (8000€ pour une céréale durant 10ans).
Maintenant quand à savoir si on joue aux apprentis sorciers en utilisant tel ou tel plante ici ou là tout le monde s'en fou complètement et cet autre argument n'est qu'un alibi.
Bon c'est un petit peu hors sujet et en plus c'est un copié collé d'un commentaire que j'ai posté dans le Journal de NoNo et qui n'a pas eu réponse, j'espère que vous m'en excuserez.
Il me parait évident que les outils de gestion de versions distribués sont bien plus intéressants que les outils centralisés. En plus la notion de changeset est tellement plus pertinente que le suivit des changements par fichiers que cette façon de travailler s'est imposé au outils de gestion de versions propriétaires (ClearCase UCM).
Ce qui me semble difficile à implémenter c'est un cycle de développement avec des branches/streams de développement, d'intégration, de test, de release et de maintenance.
En plus dans un environnement où à la fois Unix et Windows peut-être utilisé il n'est pas facile de choisir un outil qui convienne aux 2.
Avez vous des idées sur comment utilisé ces outils pour répondre à ces 2 contraintes?
Pour la seconde contrainte il semble que bzr soit un bon compromis.
Il me parait évident que les outils de gestion de versions distribués sont bien plus intéressants que les outils centralisés. En plus la notion de changeset est tellement plus pertinente que le suivit des changements par fichiers que cette façon de travailler s'est imposé au outils de gestion de versions propriétaires (ClearCase UCM).
Ce qui me semble difficile à implémenter c'est un cycle de développement avec des branches/streams de développement, d'intégration, de test, de release et de maintenance.
En plus dans un environnement où à la fois Unix et Windows peut-être utilisé il n'est pas facile de choisir un outil qui convienne aux 2.
Avez vous des idées sur comment utilisé ces outils pour répondre à ces 2 contraintes ?
ça ne sera peut-être pas plus utiles que d'écrire un journal mais y'a quand même une petite chance.
Déjà pour l'histoire des travaux j'aurais demandé le cahier de réclamation et j'aurais écrit au service client. Pour la suite j'aurais écrit aussi au service client.
Pour ce qui est de la sécurité de l'emploie il reste que les salariés de la SNCF (qui en sont pas fonctionnaires) peuvent être mutés ou avoir leur demande de mutation refusée pour des raisons disciplinaires.
Enfin si te demande à voir le supérieur d'un interlocuteur ce n'est pas forcément pour te plaindre de cet interlocuteur mais pour essayer de trouver une solution au problème qu'il ne peux pas résoudre.
>> Je ne comprends pas pourquoi les salariés du privé se font rouler dans la farine sans rien dire
> Peut-être que contrairement aux autres, ils n'ont pas la sécurité de l'emploi ?
Je crois surtout que nous sommes des moutons et que nous préférons nous cacher derrière la non sécurité de l'emploi pour avaler des couleuvres. Nous sommes seulement des lâches. On ne peut pas virer quelqu'un parce qu'il a fait grève. Mais la grève ça coûte cher à celui qui la fait et pour aller jusqu'au bout d'un conflit doit être bien soutenu logistiquement. La pauvreté est le meilleur moyen d'empêcher les grèves. Pourtant c'est juste une question de masse, si tous le monde s'arrête de travailler une semaine par mois à mon avis les grands argentiers trouverait que participer aux financements des retraites pourrait être rentable au finale.
Je ne comprends pas pourquoi les salariés du privé se font rouler dans la farine sans rien dire et qu'ensuite ils prennent leur propre exemple pour dire que ce n'est pas juste qu'il en ait qui résistent. Ce qu'il faudrait faire c'est demander les mêmes avantages que les autres par une harmonisation par le haut et non par le bas.
Je ferais remarquer que quand le président veux une augmentation de salaire, il y a de l'argent. Lorsque les députés veulent toucher leurs rémunération 3 années après la fin de leur mandat, il y a de l'argent. Lorsque Jonny Haliday ne veux plus payer d'impôts, y a de l'argent pour lui faire une ristourne ainsi qu'à quelques 20 000 autres contribuables. Lorsque la président décide de délocaliser un conseil des ministres, y'a de l'argent. Mais comme par hasard pour payer les retraites et la santé y'en a plus.
A mon avis on nous prend pour des cons, et ça marche super bien avec ceux qui croient que c'est une affaire de démographie et que les seuls qui doivent faire des efforts sont les salariés. Ceux qui croient que les mesures prisent pour régler les problèmes des retraites ont une quelconque efficacité sont eux aussi particulièrement naïfs.
Il est est vrai que pour s'enrichir il vaut mieux prendre l'agent aux pauvres parce qu'il sont bien plus nombreux. Donc si en passant on peu en créer de nouveaux c'est encore mieux. Il faudra bien qu'a un moment les pauvres disent stop et il vaudrait mieux ne pas attendre trop longtemps.
[^] # Re: Juste un petit commentaire sur la forme.
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE refuse la divulgation des documents secrets de l'ACTA à la FFII. Évalué à 3.
FFII : Foundation for a Free Information Infrastructure
ACTA : Anti-Counterfeiting Trade Agreement
EFF : Electronic Frontier Foundation
[^] # Re: Je suis assez d'accord sur un point ....
Posté par Jetto . En réponse au journal Hadopi: Si internet est un confort, la musique est un luxe inabordable !. Évalué à 1.
Pour ce qui est la rémunération pour la création artificiel de rareté je crois qu'il faut en débattre.
Enfin il ne faut pas oublier que le piratage est pris en compte pour l'établissement de la taxe pour la copie privé donc le piratage paye effectivement les artistes.
[^] # Re: Je suis assez d'accord sur un point ....
Posté par Jetto . En réponse au journal Hadopi: Si internet est un confort, la musique est un luxe inabordable !. Évalué à 2.
L'art est il uniquement à associer au confort. Si oui quelle importance ce la a-t-il que les artistes et l'art disparaissent ? Avec un raisonnement du même niveau on pourrait dire que ceux qui ne peuvent pas vivre de l'art n'ont qu'a faire quelque chose de plus utiles.
Enfin j'imagine qu'il est évident pour tout le monde que les lois sur les droits d'auteurs n'ont jamais rien réglées à part créer de nouveaux risques (cf les plaintes contre SourceForge et autre). La prochaine ne ferra qu'introduire de nouveaux risques. Donc il y en aura une autre après celle-ci et puis une autre et encore une et ainsi de suite, avec a chaque fois des risques en plus et des libertés en moins.
Se faire couper son accès internet c'est avoir sa liberté amputé.
# Les pub a la radio
Posté par Jetto . En réponse au journal HADOPI: enfin la vérité .... Évalué à 1.
Déjà ils font comme si la loi était déjà voté ce qui me parait insultant pour notre système parlementaire.
Ensuite ils font croire que la nouvelle loi se substitue à l'ancienne il que le risque de 300000€ d'amande et de 3ans de prison n'existe plus.
Enfin font croire que c'est bien plus cool que la décision ne soit pas prise dans le cadre judiciaire.
Déjà que je n'achète pratiquement plus de cd ou de dvd je risque de ne même plus écouté la radio.
[^] # Re: Message
Posté par Jetto . En réponse au journal HADOPI: enfin la vérité .... Évalué à -4.
# Petites explications
Posté par Jetto . En réponse au journal HADOPI: enfin la vérité .... Évalué à 5.
Je trouve un site de propagande, heu... pardon, d'information dont personne n'a encore parlé sur linuxfr et donc je pense qu'informer de l'existence de ce site est plutôt utile. Et cela aurait sa place dans un commentaire dans les déjà nombreux journaux sur le sujet.
Mais en découvrant que google me dit que je devrais plutôt chercher jehaislesartistes j'envisage que cela mérite un journal à part entière.
Désolé de m'être trompé :-(
[^] # Re: Message
Posté par Jetto . En réponse au journal HADOPI: enfin la vérité .... Évalué à -2.
[^] # Re: bug ts
Posté par Jetto . En réponse au journal Essai de transcoding avec Gstreamer-0.10. Évalué à 3.
Un tutorial clair pour les pipelines manuels serait vraiment top.
[^] # Re: la bête bouge encore
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Le manuel utilisateur Plone 3 en français !. Évalué à 2.
Bref zope/plone est une grande déception pour moi même si je reste persuadé c'est la meilleure solution pour avoir un serveur de contenu et d'application.
Pour ce qui est de la doc, franchement, je ne comprends pas pourquoi il y a autant discussion parce qu'une traduction est publiée 1 an après l'originale.
--
"La documentation c'est comme le sex : quand c'est bon c'est très bon; quand c'est mauvais c'est mieux que rien" [je ne sais pas]
[^] # Re: expérience avec les pilotes Radeon ?
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 2.
Je trouve quand même que ça progresse plutôt vite. La dernière version du pilote xorg remonte à 3 mois pourtant il y a des commit réguliers.
# expérience avec les pilotes Radeon ?
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 2.
Y a t-il quelqu'un qui a déjà tester les pilotes Radeon ? Il se trouve que j'ai une X1600 pro AGP avec 512Mo et que le pilote propriétaire ne fonctionnent plus avec ma carte depuis sons passage en version 8.x (c'est un bug) et donc je ne peux plus upgrader mon noyau.
Je me demande donc si j'ai des chances que ma carte (RV530) fonctionne correctement avec la dernière version du noyau.
En attendant un réponse je me commencer à chercher sérieusement ce qu'il faut pour que ça marche.
[^] # Re: La loi est inégalitaire
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Mouvement des semences libres. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~pirouette_07/26390.html
J'ai trouvé surréaliste qu'il faille faire des dépôts et demandes d'enregistrements pour pouvoir commercialiser une graine.
C'est encore plus surréaliste que quelqu'un soit venu poster pour expliquer comment c'était super bien de réserver le droit de choisir ce que nous avons le droit de faire pousser dans nos jardins, à une minorité d'industriel qui n'ont que le devoir, envers leurs actionnaires, de préserver leur marché coûte que coûte.
[^] # Re: Le mal est fait...
Posté par Jetto . En réponse au journal microsoft oxml sera probablement ISO finalement. Évalué à 4.
A mon avis une norme ne vaut que si elle simple et facile à appréhendera. Cela à fait le succès des RFC. Maintenant il n'y plus de norme de moins de 100 pages et qui plus est extrêmement difficile à comprendre et laissant malgrès tout place à de l'interprétation.
Il faudra inventer et imposer la normalisation structurée avec des modules qui ne fassent pas plus de 10pages et l'interdiction de pour un module de dépendre de plus de 5 autres modules.
[^] # Re: Le problème de la vente lié est très loin d'être réglé
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Vente liée/action de groupe dans le projet de loi de modernisation de l'économie. Évalué à 0.
Il me semble que le logiciel rentre dans le capital (j'y connais rien en compta en fait). Quelqu'un peu me confirmer.
Mais cela ne change pas grand chose au problème de fond.
Il faut que le consommateur puisse acheter exactement ce qu'il veux (si le produit existe au catalogue du vendeur sous une forme ou une autre) en non ce que les distributeurs veulent lui vendre en plus.
C'est en ça que je dis que le problème de la vente liée software/hardware n'est que l'arbre qui cache la forêt et il vaudrait mieux traiter le problème dans son ensemble plutôt que par petits bouts.
[^] # Re: Le problème de la vente lié est très loin d'être réglé
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Vente liée/action de groupe dans le projet de loi de modernisation de l'économie. Évalué à 1.
Donc oui tout est fait pour le logiciel se comporte comme un service mais cela demeure quand même un bien.
[^] # Re: Le problème de la vente lié est très loin d'être réglé
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Vente liée/action de groupe dans le projet de loi de modernisation de l'économie. Évalué à -2.
Je ne sais pas exactement comment cela se passe avec VISTA mais il me semble bien qu'une fois que tu as installé un version non EOM successivement sur 2 ordinateurs tu ne peux plus l'installer une 3ème fois et donc je ne vois pas comment tu pourrais la revendre dans ces conditions.
Pour bien montrer que la question de la revente est hors sujet ici (même si c'est un vrai problème) il suffirait d'imaginer que l'on puisse revendre l'OS EOM installé. Cela ne changerais rien au fait que si tu as juste assez d'argent pour acheter le hard tu ne peux pas l'acheter car il faut que tu payes pour le soft quand même. Ensuite pour pouvoir revendre le soft il faut qu'il y ait un marché. Je conviens que ce serait quand même mieux mais cela resterait de la vente liée.
Donc je persiste à penser que le problème de la vente liée est un problème bien large que le seul problème des logiciels et qu'il faudrait régler la question dans son ensemble. Et que pour cela il n'y a qu'a appliquer la loi existante plutôt que de bricoler pour en faire une nouvelle.
[^] # Re: Le problème de la vente lié est très loin d'être réglé
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Vente liée/action de groupe dans le projet de loi de modernisation de l'économie. Évalué à -4.
Non la c'est c'est toi qui à faut sur 2 points : il est interdit aussi de lier la vente de biens tout comme de lier la vente de services.
Ensuite un OS est un _bien_ et non un service comme une assistance, une assurance ou un abonnement internet.
Le fait que tu ne puisses pas disposer d'un logiciel comme tu le désires n'en fait pas un service pour autant.
# Le problème de la vente lié est très loin d'être réglé
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Vente liée/action de groupe dans le projet de loi de modernisation de l'économie. Évalué à -9.
Si sur une Citroën C4 tu veux des vitres latérales feuilletées et bien tu es obligé de choisir le modèle de plus haut de gamme et de prendre plus le pack acoustique.
Maintenant en matière de logiciel il y en plus le cas des contrats de licences où les éditeurs ne respectent pas les clauses qu'ils ont pourtant défini unilatéralement (je parle de la clause de remboursement).
En fait à quoi cela sert-il de faire une nouvelle loi quand ont arrive déjà pas à appliquer une loi antérieure et pourtant très clair si ce n'est pour supprimer le risque de la voir un jour appliquée ?
[^] # Re: Ça me semble raisonable
Posté par Jetto . En réponse au journal (BIO) Kokopeli condamnée à payer 88000 € d'amende. Évalué à 2.
Le problème que j'ai mis du temps à comprendre c'est que pour enregistrer une semence ça coûte de l'argent (8000€ pour une céréale durant 10ans).
Maintenant quand à savoir si on joue aux apprentis sorciers en utilisant tel ou tel plante ici ou là tout le monde s'en fou complètement et cet autre argument n'est qu'un alibi.
# Comment faire du développement dans l'industrie avec SGVD ?
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Bazaar, le DVCS de Canonical. Évalué à 1.
Il me parait évident que les outils de gestion de versions distribués sont bien plus intéressants que les outils centralisés. En plus la notion de changeset est tellement plus pertinente que le suivit des changements par fichiers que cette façon de travailler s'est imposé au outils de gestion de versions propriétaires (ClearCase UCM).
Ce qui me semble difficile à implémenter c'est un cycle de développement avec des branches/streams de développement, d'intégration, de test, de release et de maintenance.
En plus dans un environnement où à la fois Unix et Windows peut-être utilisé il n'est pas facile de choisir un outil qui convienne aux 2.
Avez vous des idées sur comment utilisé ces outils pour répondre à ces 2 contraintes?
Pour la seconde contrainte il semble que bzr soit un bon compromis.
# Comment faire du développement dans l'industrie avec SGVD ?
Posté par Jetto . En réponse au journal Pourquoi Git m'importe ?. Évalué à 1.
Ce qui me semble difficile à implémenter c'est un cycle de développement avec des branches/streams de développement, d'intégration, de test, de release et de maintenance.
En plus dans un environnement où à la fois Unix et Windows peut-être utilisé il n'est pas facile de choisir un outil qui convienne aux 2.
Avez vous des idées sur comment utilisé ces outils pour répondre à ces 2 contraintes ?
# WindRiver si met aussi
Posté par Jetto . En réponse à la dépêche La guerre du temps réel. Évalué à 3.
Normalement Windriver devrait sortir une offre autour de RTLinux...
A suivre
# Ecrire au service client
Posté par Jetto . En réponse au journal A la SNCF, tout est possible !. Évalué à 3.
Déjà pour l'histoire des travaux j'aurais demandé le cahier de réclamation et j'aurais écrit au service client. Pour la suite j'aurais écrit aussi au service client.
Pour ce qui est de la sécurité de l'emploie il reste que les salariés de la SNCF (qui en sont pas fonctionnaires) peuvent être mutés ou avoir leur demande de mutation refusée pour des raisons disciplinaires.
Enfin si te demande à voir le supérieur d'un interlocuteur ce n'est pas forcément pour te plaindre de cet interlocuteur mais pour essayer de trouver une solution au problème qu'il ne peux pas résoudre.
[^] # Re: Et pourquoi je devrais soutenir les grèvistes ?
Posté par Jetto . En réponse au journal Soyons solidaires avec les grévistes. Évalué à 4.
> Peut-être que contrairement aux autres, ils n'ont pas la sécurité de l'emploi ?
Je crois surtout que nous sommes des moutons et que nous préférons nous cacher derrière la non sécurité de l'emploi pour avaler des couleuvres. Nous sommes seulement des lâches. On ne peut pas virer quelqu'un parce qu'il a fait grève. Mais la grève ça coûte cher à celui qui la fait et pour aller jusqu'au bout d'un conflit doit être bien soutenu logistiquement. La pauvreté est le meilleur moyen d'empêcher les grèves. Pourtant c'est juste une question de masse, si tous le monde s'arrête de travailler une semaine par mois à mon avis les grands argentiers trouverait que participer aux financements des retraites pourrait être rentable au finale.
[^] # Re: Et pourquoi je devrais soutenir les grèvistes ?
Posté par Jetto . En réponse au journal Soyons solidaires avec les grévistes. Évalué à 5.
Je ferais remarquer que quand le président veux une augmentation de salaire, il y a de l'argent. Lorsque les députés veulent toucher leurs rémunération 3 années après la fin de leur mandat, il y a de l'argent. Lorsque Jonny Haliday ne veux plus payer d'impôts, y a de l'argent pour lui faire une ristourne ainsi qu'à quelques 20 000 autres contribuables. Lorsque la président décide de délocaliser un conseil des ministres, y'a de l'argent. Mais comme par hasard pour payer les retraites et la santé y'en a plus.
A mon avis on nous prend pour des cons, et ça marche super bien avec ceux qui croient que c'est une affaire de démographie et que les seuls qui doivent faire des efforts sont les salariés. Ceux qui croient que les mesures prisent pour régler les problèmes des retraites ont une quelconque efficacité sont eux aussi particulièrement naïfs.
Il est est vrai que pour s'enrichir il vaut mieux prendre l'agent aux pauvres parce qu'il sont bien plus nombreux. Donc si en passant on peu en créer de nouveaux c'est encore mieux. Il faudra bien qu'a un moment les pauvres disent stop et il vaudrait mieux ne pas attendre trop longtemps.