Son histoire est intimement liée à l'environnement informatisé d'un utilisateur de Linux comme nous l'allons montrer.
Tout commence vers la fin des années quatre-vingts dans les classes de lycée du monde entier, mais plus spécifiquement en France. Un nouveau genre de l'espèce humaine se dévoilait aux yeux de leurs homologues boutonneux : les Geeks.
Ceux-ci se rencontraient çà et là, au détour d'un couloir, d'une salle informatique ou d'un lieu propice à la lecture, dans de bonnes conditions, d'ouvrages dont les décorations rivalisaient avec les enluminures moyenâgeuses.
Une sous espèce, souvent lunettées, était férue d'informatique non conventionnelle. Ils étaient en marge de la société d'apparats des clans lycéens et de la classe. D'ailleurs, la cruauté des non Geek, peut-être par jalousie, les moquaient de manière plus ou moins violente.
L'une de ces moqueries consistait à la mise à nu de la victime, en classe et à lui faire lire un bout d'un passage d'une bande dessinée. Tout le reste de la classe riait, se moquaient en lançant des injures. De là, les « lit nus » acquirent leurs noms.
Plus tard, le mot deviendra vite « linus » et parcourra le monde. Notons que certains lycéens Finlandais faisaient précéder « linus » de « GNU », vieille interjection populaire marquant le dédain.
Une décennie plus tard, l'Académie françoise faisait entrer le mot dans son dictionnaire inachevé, mais plusieurs voix se firent entendre quant à la marque du pluriel en « s ». Certains ne l'aimaient pas. Il fut voté, à l'unanimité, de marquer le pluriel en « x » malgré l'absence de singulier en -al.
Note : ce journal est complètement inutile, absurde et n'a pas pour but de salir le nom de Linus Torvald, de Linux ou de GNU. Une dernière chose, moinssez-moi si ça vous plaît pas.
# En fait..
Posté par Grunt . Évalué à 0.
Nous ne sommes pas étrangers à l'amour
Tu connais les règles, et moi aussi
Je pense à un plein engagement
Tu n'obtiendras pas ça de quelqu'un d'autre
Je veux juste te dire comment je me sens
Je vais te faire comprendre.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: En fait..
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à -2.
Justin bieber c'est pas mieux…
J'ai compris, je sors me suicider donc ----------->[]
# −42 ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 2.
Bon, je ne pensais pas qu'elle allait déplaire autant mon histoire, mais c'est intéressant de faire un journal qui se fait moinsser mais qui :
Bon, il est bien hors sujet, c'est pas faux.
Aller, avec de la chance, j'arriverai à un joli −42 ?
[^] # Re: −42 ?
Posté par Kekun (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: −42 ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 10.
J'avais mal lu ton journal, je croyais que tu demandais qu'on te moinsse, alors j'ai moinssé.
Et après avoir relu avec attention, l'intérêt du journal m'a conforté dans mon action.
[^] # Re: −42 ?
Posté par BlueWhisper . Évalué à -5.
Il était à -42, j'ai du le "moinsser" (quel horrible mot, vous ne trouvez pas?) pour ne pas qu'il reste sur un -(aussi joli nombre).
[^] # Re: −42 ?
Posté par Christophe . Évalué à 1.
Moi j'ai cliqué sur "inutile", pas sur "déplaît". C'est distrayant, point. Ne pas confondre "Pertinent/inutile" avec "J'aime/J'aime pas" ou "Je suis d'accord/Je suis pas d'accord", même si la vague Facebook nous a tous un peu influencés…
[^] # Re: −42 ?
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
Sur facebook, on aime ou … non on aime ou on s'exprime pas. Pensée unique qu'ils disaient…
[^] # Re: −42 ?
Posté par david guez (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon, -42, c'est mort, -84 fichu aussi il reste -126
Ceci n'est pas une signature
[^] # Re: −42 ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 2.
Bon, peut-être que je pourrais avoir fait le journal le plus inutile jusqu'ici ?
Je me demande s'il serait possible de connaître les notes des pires journaux tiens…
[^] # Re: −42 ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
oui
ce n'est pas très dur à trouver, cliquer sur journaux, trier par note puis aller sur le lien Dernier :/ spa glorieux hein /o\ (ce pourquoi je ne donne pas de lien, notamment).
# fumette
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
En lieu et place de produits prohibés, je te conseillerais Le Solitaire sur Direct8, c'est plus sain.
En plus, après il y a 100000 dollars au soleil, une merveille pour évacuer le stress du dimanche soir.
[^] # Re: fumette
Posté par Maclag . Évalué à 6.
Sinon un bon psy pour aller parler de son enfance malheureuse, torturé par ses petits camarades à cause de ses lunettes?
[^] # Re: fumette
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 1.
Je me demande ce que le psy dirait à propos de textes sur les aliens, la téléportation…
[^] # Re: fumette
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Pour ma part, je préfère Freecell.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# Rnd
Posté par madhatter (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 24 juin 2012 à 22:41.
Certes, c'est totalement random, mais pourquoi pas !
Je trouve néanmoins que ça manque un peu de couilles. Ça aurait pu être plus travaillé (non pas qu'il n'y ait pas de travail, hein), plus recherché.
Mais je salue l'effort. Ça change des journaux habituels. ;)
There is no spoon...
# N'importe quoi
Posté par zebra3 . Évalué à 10.
Je ne suis pas d'accord, les geeks ça a toujours existé.
Tesla ne voulait pas se marier ni même rencontrer de femmes parce qu'il craignait que ça ne l'empêchasse de passer tout son temps dans son laboratoire. Si ça c'est pas l'archétype du geek.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par windu.2b . Évalué à 10.
Les prêtres qui refusent le mariage, pour ne pas être détournés de leur foi par des femmes perverses et assoiffées de sexe, sont aussi des geeks ?!? O_o
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . Évalué à 10.
Non, eux, c'est seulement pour avoir plus de temps à passer avec les enfants.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 10.
C'était bien tenté ;)
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Jiehong (site web personnel) . Évalué à 1.
en fait, « se dévoilait » n'a pas le sens d'apparaître. Elle devenait plus « clair » aux yeux de tous. Enfin bref, je ne pensais pas à l'historicité de ce texte loufoque…
# Plouf.
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 2.
Je viens d'avoir l'honneur de cliquer pour le -100. C'est ma première fois… * petite larme *
[^] # Re: Plouf.
Posté par david guez (site web personnel) . Évalué à 1.
Bon toi c'est fait, je viens de plussoyer pour offrir une autre tournée à quelqu'un d'autre, ne me remerciez pas.
Ceci n'est pas une signature
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.