jijin a écrit 312 commentaires

à ce propos je me demande si on peut relier ca aux désintérêts latent des gens pour la chose politique.... ?
Si on ne croit pas à la possibilité d'agir sur la politique : pourquoi manifester ?

les gens ne s'inquietent pas pour le fond de la loi. On comprends tous pourquoi elle a été voté, là n'est pas le problème.

Le problème est que cette loi pourra servir de recours légale pour "faire taire quelqu'un", d'autant que d'une part les systemes de diffusions de vidéo (comme youtube) sont principalement destiné au divertissement (et non à l'information ou à la justice, bien que certains s'en servent....) et que d'autres part le monde professionnel du journalisme est en train de changer rapidement (beaucoup moins de journaliste attitré pour plus de rédacteur de journaux ayant un statut de journaliste...), or, journaliste devient par ailleurs un métier flou.
Quand tu lis des blogs comme burning bagdad, le blog d'une irakienne qui raconte la vie à bagdad au jour le jour depuis l'invasion on peut se demander si elle ne fait pas du journalisme, ou, au moins, un travail d'information ? Dans ce cas, si elle diffusait des vidéos tomberait elle sous le coup de cette loi ? (bien qu'elle ne vive pas en france).

C'est là le soucis de cette loi, elle est comme l'auteur de l'article le dit : floue. Donc, permissive.

euh.... dans le cas où effectivement tu leurs réponds ca : comment vas tu faire pression ?

en fait si (presque), il existe des petit gadjet (je crois que c'est le nom pour le coup) qui ont la forme d'une K7 et qui se branche sur la sortie d'un mp3, Ipod ou ordinateur portable. Ils marchent avec les vieux radio-K7 des voitures et sont discret. Je ne sais pas combien ca coute par contre.

aucun souci quelque soit le navigateur... (gekko, KHTML, ...)

Sous linux, au début de l'année je n'avais pas de problèmes particulier. :-/ Bizarre.

Par contre, sous OSX, depuis la version 2.0.0.2 de Firefox j'ai de temps en temps les images qui s'affichent n'importe où sur l'écran...

tout à fait, puisqu'on ne peut (évidemment) pas faire pression sur quelqu'un pour qu'il ne fasse pas quelque chose qu'il a déjà fait.... :-D

... on sait à quoi servent les unités d'élites sur-armées, sur-financées, anti-terrorristes : à expulser des bandes de jeunes.

Si on peut comprendre la violence des policiers (dans la mesure où ils sont souvent en sous-nombre et souvent très mal menés par les manifestants, autant que par leur hièrarchie...), je trouve tout à fait extrême d'utiliser des policiers anti-terrorristes (probablement un équivalent au GIGN) pour une bande de squatteurs... Ce sont deux poids deux mesures.

Une manif de soutien : oui, mais où ? oui, mais quand ?

ca pourrait donner lieu à un site documenté en référence remplie de ces petits extraits de textes.... :-D

On veut bien croire que le brevet, à l'origine, est quelque chose de necessaire et de tout ce qu'on veut de positif. Un peu comme les stocks options qui permettent d'affilier le cadre aux profits de son entreprise.

Mais, dès lors qu'il y a une parade, un contournement, une utilisation détournée et/ou frauduleuse : tout s'écroule. Et ce n'est, hélas ou non, pas la loi ni la justice ni la surveillance (ni même le principie ou l'éthique) qui viendront contrebalancer ou modérer.

Comme c'est montré : c'est de l'histoire, de l'histoire ancienne. Il faut faire évoluer le principe et le procédé par rapport à nos besoins et nos possibilités actuelles.

Le tout, là, est de savoir quelle place donner à l'état....

ce qui me dérange quand je lis ce genre d'article (que ce soit dans Libé comme pour ce sujet ou d'autres journaux) c'est l'utilisation de termes généraux ou de formulations générales sans donner aucune possibilités d'éclaircissements. Quels sont ces fameux protocoles brevetés que personne n'utilise ? et à quoi servent ils ?

question cons : pourquoi microsoft les a brevetés ? un brevet coute cher, je n'imagine pas microsoft breveter pour breveter... (comme google fait un navigateur pour faire un navigateur...)

mais je suppose qu'elle ne fonctionne pas si on change régulièrement de lieu de connexion (paris-marseille par exemple) ?

à un moment je me balladais avec un live-cd et un DD ext (sur lequel se trouvait un swap et une partie du système).

Je n'ais jamais pensé à proteger mes mots de passe et autre, mais j'ai pris l'habitude d'utiliser deux navigateurs. L'un me sert pour les forums sans sécurité importante, jeux et compagnie, et l'autre pour les billets de train et le compte en banque, celui ci je le "vide" régulierement, pas de cookie, pas de cache, presque rien... et je ne mélange pas.

Maintenant sous MacOSX (oui je sais ca pue c'est pas libre :), je fais pareil. J'ai mon navigateur open source qui me sert à ca et que à ca et que je vide à chaque fois. Je pense pas, du coup, risquer grand chose....

D'autres part je fais des back-up et tout mes fichiers sont sur des disques durs externes, le DD interne ne renfermant que les fichiers usuels, les programmes et bien évidemment le systeme.

euh... bénnir les ordinateurs.

et si des gens faisaient un projet tier : un site de redirection vers wikipedia avec une bannière de pub que ceux qui le souhaitent peuvent emprunter... ^^ ?

Donc les recettes seraient reversé sous forme de don anonyme... ?!

euh.... je sais pas pour vous, mais j'ai des connaissances qui avec free font 15Go en une nuit.... dont 5méga/15Go/40¤....

... quoi voter ?

que veux tu, la contre plongée ca en impose.... :)

leconjugueur.com ... intégré à firefox.

sinon, question : konjugue est intégré à koffice en correction automatique... ?

.... jouais à un jeu non libre sur un système non libre dont le but était de pourrir l'environnement.


(la campagne des Undead dans Warcraft 3 reign of chaos)

Bien heureusement, de nos jours, on peut-être républicain même dans sous une monarchie (on ne risque plus grand chose pour cela...). :)

Certes, je n'aime ni le personnage, ni le parti, ni les idées.

Mais, en République, on doit le même respect aux personnes qui partagent nos idées qu'aux personnes qui ne les partagent pas. En bref, pas de traitement de faveur pour ce genre de personnage. C'est dur, c'est chiant, c'est à ce prix là, hélas ?

L'ascenseur est à tout le monde, donc...

ils vont être remplacé par vista.... et fissa !

en résume Ezratty définit lui même ce qui est légitime de porter devant la justice et ce qui ne l'est pas. Si je ne me trompe pas, c'est le travail du procureur.

A part contester l'administration judiciaire je ne vois pas de quoi il parle.... Or, la justice libre, indépendante et impartiale est un élément incontournable d'un pays libre et d'une démocratie...

On pourrait surement lui envoyer une bouteille de Cognac ? parait que King Kong Jil aime ca aussi, le cognac.

tout le monde s'en doute que ce n'est que des paroles en l'air, tout le monde le sait que la vente lié est contraire à la liberté économique... mais tout le monde ne fera pas grand chose face aux masses monétaires liés.

D'autres part, le monsieur, bien gentils, reprenant des déjà dit, ne parle que des PC, et les autres appareils ? (macintosh, lecteur Mp-3, etc....) Je n'utilise pas de PC, personnellement.

merci à vous deux, je testerais et j'en parlerais aux intérressés :)



bon week end ;)