jmfayard a écrit 1289 commentaires

Bon, dans le desordre complet :

* Les commentaires dans le fichier jpeg c´est une bonne idée qui marche très mal pour les raisons évoquées plus bas (cherche les archives de la ml de digikam pour plus de détails).

De toute facon, le visualisateur d´images de Windows XP ne fait rien avec, donc pour 98% des gens, c´est inutile.


* Tu as toujours la possibilité de faire un export html (sur le CD ou non) pour conserver tes commentaires et faire en sorte que ca marche partout de facon perenne.
Ca donne ceci (sans le pb d´encodage, réglé depuis, mais je suis fainéant ;-) :
http://www.stud.uni-karlsruhe.de/~upaxe/Albums/LinuxTag/index-800x6(...)

Effectivement, c´est un pis-aller. En attendant la solution miracle, la première chose que j´ai faite après avoir decouvert Kimdaba est de documenter[1] son format (très simple). L´idée est que si tu trouves un meilleur logiciel ou parmi les centaines de solutions pour faire des galeries photos sur sourceforge.net celle qui te convient, tu puisses facilement exporter tes données.

[1] maile-moi si t´es intéressé.


*bref, c´est un problème intrinséquement compliqué : manque de standardisation, les gens voudront toujours utiliser leur slideshow natif (windows xp, macosx, ...)
Bonne chance pour trouver une solution satisfaisante, mais ca va impliquer plus que d´éviter les applis k* et d´utiliser Perl. En tout cas, si tu la trouves, préviens-moi ca m´intéresse.

* Mon reve : un programme pour que la petite copine puisse utiliser facilement...
Dans mon expérience, ca marche ;-)

Ecriture de CD-R / CD-RW pas de gravure de Cd-rom possible
http://www.carrefour-multimedia.com/Data/FR/Magasin/Produit/p_mag_P(...)

Notez aussi qu´il est vendu sans écran.
M´enfin, ca reste une bonne nouvelle.

Ouaip, c´est une discussion qui revient régulièrement sur digikam-devel

Il y a d´autres désavantages : ca ne marche que pour les fichiers jpeg, c´est lent de lire les informations dans des milliers d´images, les écrire peut éventuellement être dangereux. En plus le format IPTC a été abandonné pour je ne sais plus quoi en XML.

D´autres solutions ont été évoquées :
* avoir un systèmes de fichiers qui stockent l´information à côté de l´image. Mais de tels systèmes de fichiers ne seront pas assez répandus avant ...
* il faudrait que le W3C ou un autre organisme s´occupe de ce genre de standardisation. Mais pour l´instant, ca n´a aucun sens vu que quasiment aucun logiciel n´implémente[1] ca.

Bref, c´est pas la bonne volonté qui manque, mais il n´y a pas vraiment de solution encore.



[1] PS : j´en ai MARRE de ce franglais. Quelqu´un a une traduction valable ? Coder, mettre en oeuvre, supporte ne me plaisent pas.

Tant qu´a faire Gaetan, essaye le dernier snapshot
http://ktown.kde.org/kimdaba/snapshots/(...)

C´est un bel exemple de ce que peut faire le libre : plutot que de bosser chacun de leur coin, les developpeurs de 4 gestionnaires d´images KDE (kimdaba, digikam, gwenview, showimg[1]) se sont posés 5 minutes et réeunis pour creer KIPI[2], une architecture commune de plugins pour rajouter des fonctionnalités aux applis d´images.

Les fonctionnalités de Digikam ont été portés vers cette architecture, donc il y a une amélioration massive des autres applications. Ca va des plugins d´acquisition (scanner, appareil photo, screenshot, Raw Converter) aux plugins de traitements d´images, de traitement de fichiers en lots (pour renommer facilement tous ces noms horribles qui sortent de l´appareil photo) à des plugins plus évolués comme celui qui donne accès à toutes les fonctionnalités d´ImageMagick.


Sinon, pour ce concerne seulement KimDaBa, cette snapshot a une fonctionnalité qui manquait beaucoup : celle de pouvoir exporter/importer un groupe de photo pour échanger avec les amis, ce qui est quand meme la raison de base pour laquelle on aime les photos-souvenirs.


[1] A titre preventif et pour desactiver les trolls, NON il n´y a pas duplication inutile des efforts, car ces applications sont tres differentes. KimDaBa correspond a ce que Gaetan decrit. Gwenview au contraire brille en tant que KParts dans Konqueror pour explorer les répertoires d´images, une sorte de kuickshow dopé aux hormones.

[2] https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-imaging(...)

Tu n'auras jamais le temps de faire tout ça.
Ah moins que..

Mais oui, c'est très facile en fait. Il suffit que tu distribues FireFox toi-même. Fais un thème ressemblant à IE à s'y méprendre (améliore celui qui existe déjà), change l'icône en le pettit 'e' bleu à laquelle tes clients sont habitués, ... Et voilà ! Ce logiciel est libre, tu peux le redistribuer gratuitement. Il ne dépend plus de Netscape (Dieu ait son âme) donc tu n'as pas à craindre de faire entrer une société commerciale concurrente dans ta chasse gardée.

Quoi d'autre ?

C'est un gâchis tout cet argent que tu as investi dans IE ? Mais Bill, de toute façon, tu ne gagnes pas un rond sur IE, donc ça ne changera rien pour toi. Si on peut en croire l'expérience des millions d'utilisateurs actuels de la famille Mozilla, les utilisateurs seront ravis de voire que tu leur procures un produit si bon et innovant. Ils t'en seront reconnaissant, et continueront à acheter tes autres produits payants.

Le problème de compatibilité ? Oui, c'est vrai Bill, quelques rares (mais nombreuses vu la taille du web) pages web comme celle-ci[1] ne s'affichent que dans IE. C'est un peu le problème du passage win 9.x à win xp : un système infiniment mieux techniquement, mais quelques applications populaires attendaient le comportement de l'ancien système. Tu as su régler ce problème avec un mode de compatibilité. Fais la même chose dans un plugin FireFox, à l'image de l'anti-popup, qui permettra d'afficher telle page par le moteur IE.

[1]
<html>
<script>
body.innerHTML = " <noscript> Desole, votre navigateur ne connait pas Javascript</noscript>"
</script>
</html>

Impressionant. Les lois sur le copyright ont toujours aspirés à un équilibre très subtil entre auteurs, diffuseurs et lecteurs/auditeurs (en assurant un grand contrôle à l'auteur, mais aussi des fortes limitations dans l'article L122-5 L122-6... du code de la propriété intellectuelle) pour assurer la survie des uns, récomposer la créativité des autres et assurer l'accès à la culture des derniers.

Ici l'équilibre est rompu.

D'immenses concessions sont faîtes à Monsieur Nègre et ses amis. Et de son côté, que concède t'il ? Lui a envie de gagner plus d'argent avec la musique en ligne. Que doit-il faire pour cela ? Agrandir le catalogue, vendre à des prix (trop) élevés mais pas dissuasifs, faire de la pub. C'est la base de son métier. A quoi s'est-il engagné ? A ça justement et rien de plus. Bonus : les FAI et l'école de la République se sont engagés à lui faire de la pub.

Que des droits, aucun devoir. C'est chié, non ?

Ce qui choque en plus de ce qui est dans la charte, c'est ce qui n'y est pas :

- Les plate-formes de musique en ligne et les majors s'engagent à rénuémrer décemment les artistes. Plus que les royals 3.5 centimes d'euros de iTunes
- Puisque l'échange illégal de fichiers est désormais impossible, les plate-formes de musique en ligne et les majors s'engagent à diffuser la musique uniquement sous forme de formats ouverts, non restrictifs pour l'utilisateur (pas de DRM), et multi-plateformes (Windows, Mac, Linux, *BSD, ...)
- L'opinion et l'approbation des artistes. Pourtant ce sont les premiers concernés.
- L'opinion et l'approbation des consommateurs. Pourtant, ils ont leur mot à ire. Cf par exemple l'interview très critique de UFC-Que choisir
http://www.liberation.fr/page.php?Article=226902(...)
- L'exploration d'une (ou de plusieurs) troisième voie entre le piratage et la mainmise des majors. L'état et les fournisseurs d'accès s'engagent en faveur de l'alternative légale du copyleft pour promouvoir l'éclosion de nouveaux talents et la créativité observée dans des expériences similaires (Science moderne, Logiciels libres, Encyclopédie Wikipédia, ...). Ils créent une plate-forme simple et sécurisée pour permettre des dons volontaires des internautes envers les artistes qui se sont engagés dans cette voie
- ... (liste non exhaustive)

En plus de celà, après la prestation des ministres Deveidjan&frieds sur les brevets logiciels, la terrible impression que les maîtres d'hier ne comprennent plus le monde dans lequels ils vivent.

La fin des dinosaures ? comme l'avait compris Laurent Chemla dans un livre à relire : Confessions d'un voleur ou Internet : La liberté confisquée
http://www.confessions-voleur.net/confessions/(...)
http://www.confessions-voleur.net/confessions/node4.html(...)

http://marginalhacks.com/bin/ogg2mp3(...)

Telecharge Knoppix et grave l´iso pour verifier qu´il n´y a pas de trop de problemes de compatiblites de materiel
http://www.knoppix.net/get.php(...)

Puis si ca marche bien fais-lui un petit cadeau.
http://store.mandrakesoft.com/product_info.php?products_id=46&l(...)


ps1: euh quand ils disent "version anglaise" il parle de la boite qui va autour. Elle aura tout l´OS en francais)
ps2: l´interet de la discovery
1) n´en parle pas trop fort ici, mais ca contient le minimum de softs quipuentquisontpaslibre mais bien utiles quand meme comme RealPlayer et Flash
2) mandrake effectue un choix raisonnable de logiciels pour toi, ce qui est agreable quand tu ne connais pas bien
3) tu peux tout de meme installer tous les autres logiciels tres simplement par internet une fois avoir configure urpmi grace a : http://urpmi.org/easyurpmi/index.php(...)

et qui a ecrit un bouquin sur Lacan.

Si, si, pas de toute, c´est Elle.

google donne pas la bonne corinne en photo je prense.

Ben si, avec sa biographie en plus. Google roxor des ours quoi.
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.editionsmilan.com(...)

De plus, imagine qu'il n'existe qu'un seul algorithme qui puisse resoudre un probleme NP complet en temps fini. S'il est brevete, comment tu fais ensuite?

Tous les problèmes NP sont par définition solvables en un temps fini (pas forcément à l'échelle de l'impatience humaine), donc pas de danger de ce côté là.

Extrait de ton lien :

===
Sun Microsystems a tout d'abord annoncé avoir distribué quelque 40 millions d'exemplaires de ses suites StarOffice 7 (payante) et OpenOffice (gratuite). Ces suites sont en concurrence frontale avec celle de Microsoft : Office

Le chiffre communiqué par Sun est tout d'abord symptomatique de l'énergie que le constructeur met dans la commercialisation de sa suite bureautique, que ce soit en version payante ou gratuite. Selon Gartner Dataquest, la suite de Sun pourrait gagner, à court terme, de nombreuses parts de marché sur Microsoft (le chiffre de 10% est avancé par le cabinet d'études).
====

Mmh 40 millions, 10% de part de marches ? Ceci m´a tout l´air d´un poids critique atteint.
Ca a l´air optimiste, en tout cas, ca rend optimiste.

C´est une conspiration de google.

Pour plus d´infos, visite regulierement les sites de Daniel Brandt :
http://www.google-watch.org/(...)
http://www.gmail-is-too-creepy.com/(...)
[...]

Oups, je n´avais pas vu qu´Emmanuel Dupuis avait déja joué a l´arroseur arrosé. J´aggrave mon cas.

je site, première phrase du roman :

Ton droit de cité te permet de citer sur ce site, mais tu as oublié de relever le rigolo : Kile ouvrit ses yeux (ouvrit les yeux)

==> [-1]

Je crois que tu n'as pas eu la berlue : après avoir lu et relu le texte, j'ai du mal à trouver l'ombre d'un argument venant justifier le titre choc : le copyleft est victime de la charte anti-piraterie

En lisant entre les lignes, on peut à la rigueur accepter quelquechose dans le genre : entre les 3 modes de diffusions d'oeuvres par internet (illégal par P2P, copyleft par P2P ou non, sites ventes en lignes (inaccessibles sans IE et DRMs) des majors), la charte vient taper sur le premier pour favoriser le troisième, et donc la charte pêche par défaut en ne promouvant pas également la 2° possibilité... Pas de quoi en faire un fromage non plus. Le libre a vécu longtemps sans soutien officiel.

Sinon, le copyleft est et restera légal, peut se passer du P2P, qu'on ne peut d'ailleurs pas supprimer car l'internet est peer-to-peer par design (communication point à point).

Enfin, des phrases vaseuses comme

Comment favoriser l?essor du copyleft sans léser le copyright? Tout simplement en légalisant des échanges dits illicites.

nuisent un peu plus au peu d'argumentation du texte. Le GNU ne s'est pas construit en piquant le code source de windows pour le mettre en GPL, mais en bossant. C'est comme ça que je comprends la phrase en tout cas, car je ne vois pas en quoi le copyleft est illicite.


Bref, si vous avez des arguments, expliquez-les plus clairement s'il vous plaît.

Ah si, moi je le parle, grâce aux cours gratuits de ton premier lien. Merci à ceux qui s'occupent de ça.

MODE PUB : Panorama de l'Esperanto sur http://tribunelibre.org(...) fait très bien le tour de la question. http://tribunelibre.org/2004/07/01/319.html(...)

Désolé :( je répondais à analaogue<

dommage que j'ignore ce qu'est une planete de type jovien

Ce sont des géantes gazeuses, froides et peu denses.

merci pour les liens .. j'ai la sensation d'un casse tete a venir :-))) ....
Meuh non, c'est comme quand il faut apprendre à nager et à se jeter à l'eau. Au début c'est froid, ça fait peur, puis mince, ce truc fluide est tout de même moins rassurant que notre bonne terre ferme.

Non non, aucun lien entre Bill et Tom ;-)

Désolé d'avoir écorché le prénom de M. Murdoch également.

Sinon, j'aurais pu préciser que FAIR AND BALANCED c'est la devise de Fox News, ce qui rend le film OUTFOXED et des interviews comme celle-là d'autant plus piquantes (c'est vraiment donner le baton pour se faire taper).

Pour ceux qui s'étonnent de ce slogan, il faut remettre ça dans le contexte : il y avait un très fort et bruyant ressentiment chez les républicains que les démocrates OWNZed les médias (media bias, ...). FoxNews a donc été lancé récemment en pensant qu'il y avait de l'audiance et du fric à se faire en pariant sur le drapeau américain, et vu son succès, a entraîné les autres chaînes (CNN, ...). Le slogon FAIR AND BALANCED était à l'époque une provocation en réaction à se supposé left-wing media bias

Lilo / Grub, ne t'effraie pas, c'est juste pour savoir comment Linux et Windows démarrent UNE FOIS QUE Linux est installé
http://www.framasoft.net/article2427.html(...)

md5sum : ça permet de vérifier que le téléchargement a été effectué sans erreurs. Mais bon, je crois pas que ça soit possible de faire ça sous Windows, y'a qu'à prier que ça soit le cas.

Ta disquette ne permet pas de booter tout simplement, c'est ça qu'indique ton erreur.

Mais j'ai l'impression que ton problème est beaucoup plus simple que ça, et pas lié à Linux du tout : pour pouvoir démarrer sur un CD, il faut régler l'odre des périphériques de démarrage dans le Bios.

Donc tu as à faire quelquechose dans ce genre
http://www.teamatic.net/win/formater_xp/bios.php(...)

et après, démarre sur le CD2 (puis change pour le CD1 quand on te demande)



Sinon, pour t'aider dans tes actions ultérieures :

L'excellent site Framasot a une rubrique Linux, j'ose
http://www.framasoft.net/rubrique278.html(...)
Le site http://lea-linux.org(...) a aidé beaucoup de débutants (dont moi ;-)
Et la première chose à faire après avoir installé Mandrake est de configurer la liste des endroits contenant les logiciels que tu peux installer
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/UrpmiResources(...) ==> easyurpmi

$ man oggenc
NOM
oggenc - code de l'audio dans le format Ogg Vorbis

Désolé de te contredire, mais si tu n'es pas intéressé par ITMS, AmaroK, avec son interface innovante (sans rentrer dans les détails : l'onglet "Contexte", la base de données moins opprésante quand t'as pas besoin d'elle, et le "On Screen Display" roxent des ours) , est mieux qu'iTunes.
http://amarok.kde.org/(...)


Faut arrêter le complexe d'infériorité avec Apple : il n'est pas rare qu'on ait des logiciels de meilleure qualité, innovants simple et puissants, qu'eux (Mozillafirebird vs Safari, Digikam+KimDaBa vs iPhoto, Amarok vs iTunes, Xine||Mplayer vs QuickTime)

Dirige ton client de news préféré vers "news.gmane.org" et abonne-toi à "gmane.comp.mandrake.cooker.devel"
Tes 2 problèmes seront résolus