Le premier modele coute 1299 dollars aux Etats-Unis contre 1399 euros en Europe, alors que un euro vaut dans les 20% de plus. Rien que genre de convertion magique qui dure depuis quelque temps me coupe l'envie d'ouvrir mon portefeuille.
Pis on est en 2004, alors acheter un ordinateur qui ne supporte ni le Wifi ni la 3D... Enfin bon, je crois que je vais aller acheter un ordinateur sous Mandrake chez Carrefour, mon compte en banque s'en portera mieux et j'aurais moins de problème avec le matériel.
Je te fais juste la conclusion On the other hand, every single byte in this executable file [qui en a seulement 45 !!] can be accounted for and justified. How many executables have you created lately that you can say that about?
Ce qui est parfaitement illégal, en revanche, c'est de scanner une page d'une publication et de la mettre en ligne. Mais cela tu (je me permet le "tu" puisque c'est l'usage ici) ne le relèves nullement...
Il me semble avoir lu dans un excellent magazine du nom de Linu . ..g une allusion à l'article L122-5 du code civil qui gère ce genre de conflits.
Voyons voir...
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?commun=CPROIN&(...) Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
[...]
3º Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source[1] :
a) Les analyses et courtes citations[2] justifiées par le caractère critique, polémique[3], pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;
[1] La source est signalée
[2] Comme tu le dis toi même, c'est "une page sur les 96 que comprend le magazine et une page sur les 12 que compte cet article.", et cette page n'a pas vraiment un intérêt phénoménale en soi, donc c'est assimilable à une citation.
[3] c'est moi qui souligne
Je suis pas un specialiste des fichiers de conf, mais il y en a qui contiennent des if else par exemple, pourrait on reproduire cela sous forme de cle/valeur ?
====
Si ton fichier de '''configuration''' a besoin d'être http://fr.wikipedia.org/wiki/Turing-complet(...) , il y a de bonne chanches que quelquechose cloche dans le design de ton logiciel (n'est-ce pas sendmail, emacs et autres ? ;-).
Félicitations à vous.
Je dois dire que j'étais sceptique sur le succès de wikipedia dans d autres langues de second plan comme la notre, mais les statistiques montrent que j'avais tort. Par exemple ici http://en.wikipedia.org/wikistats/FR/TablesUsageVisits.htm(...) on peut voire que la version germanophone a 100 000 visites par jour, c'est à dire la fréquentation de la version anglaise en aout 2003. Ils suivent le rhythme infernal de en.wikipedia.org avec seulement un an de retard !!
Puis même sans parler de statistiques, la version française à laquelle je participe un peu m'est de plus en plus utile, je m'améliore en allemand en puisant sur de.wikipedia.org des textes qui changent des textes habituels sur les "conflits de générations" ou "l'écologie", et quand je reste sur ma faim, cliquer sur le petit lien [article en anglais] en bas à gauche me comble la plupart du temps.
Avoir une utopie et en faire une réalité, cest rare et cest beau. Encore bravo.
Ö toi cher lecteur qui prendrait avec retard le train des commentaires, sache qu'une foire à la connerie a de nouveau explosé[1] entre des personnes préférant croiser le fer plutôt que de s'écouter et de débattre.
[1] Mea culpa, d'ailleurs, j'y ai participé. Très peu, mais il suffit d'une dizaine de personnes sur le millier de participants réagissent très peu pour constamment souffler sur les braises. Je tâcherais d'être plus vigilant à l'avenir.
[2] En gros, les mots Gnome et KDE ont été prononcés dans la même phrase.
Restons calme. KDE va changer de framework multimédia (There is a general consensus among KDE developers that aRts sucks., extrait du dernier KDE CVS-Digest), mais la décision pour savoir le(s)quel(s) n'a pas encore été prise, ce qui n'est pas un drame puisque KDE 4.0 n'est pas pour demain.
par contre je ne crois pas que ce soit libre (sinon ils auraient du mal à le vendre!).
=========
Et pourtant si, c'est écrit en gros sur la page d'accueil : Join us . NX Core is Open Source qui te mène ici : http://www.nomachine.com/developers.php(...)
Seuls les outils d'administration et autres qui rendent ça plus user-friendly ne sont pas sous GPL, mais même là, KDE intègre sa propre solution depuis le LinuxTag et akademy (j'ai la flemme de trouver un lien).
Bien sûr, on peut être cynique et dire que c'est partout pareil ailleurs, mais moi ces méthodes de manipulation de masse me choquent ?
Le principe ? Très simple et très utilisé. Regarder où le bât blesse, et mettre en scène crânement et sans déontologie le contraire. De toute façon, c'est une pub, personne ne peut vous répondre, si tant est que vos neurones sont encore suffisemment vaillants après que TF1 ait rendu votre cerveau "disponible".
Quelques exemples :
- Total joue dans un secteur industriel où les multinationales considèrent dans des pays lointains les droits de l'homme comme une paperasse superflue ? La pub représentera le brave type de la station près de chez vous qui, plein de compassion, fera le pitre en essuyant votre pare-brise pour consoler votre chagrin d'amour.
- Le nucléaire promet une pollution qui va rester un casse-tête pendant longtemps ? La pub représente des petits coins bucoliques, cui-cui les oiseaux chantent et on entend l'herbe qui verdoie.
- Quelques clients quittent Microsoft en quête de réactivité fâce aux failes, d'indépendances technologiques, et surtout de liberté, de liberté et de liberté. Même topo que précédemment :
[...]afin de gagner en réactivité, en indépendance et en coûts.[...]
« [...] la plate-forme Windows de Microsoft afin de gagner en réactivité, en indépendance et en coûts. [...]»
« Gagner en liberté et souplesse »
« Ces gains en développement se concrétisent également par une plus grande liberté en administration et par l'évolution des applications. »
etc ...
Gardez ce truc en tête, vous le retrouverez partout.
Ainsi l'injonction du "droit de l'auteur à vivre de sa création", qu'on voudrait nous faire croire immémorial, est en fait une antienne très récente
====
Non ce n'est pas récent, ça apparaît déjà dans la Bible : Tout travail mérite salaire.
Pour un paysan ou une protistuée, l'équation est simple : l'un vend son blé, l'une vend son cul. Pour un créateur il faut s'organiser autrement, on ne vend pas une chanson comme on vend une maison ou une police d'assurance. Là où tu as raison, c'est que autant le droit de l'auteur à percevoir quelquechose de son travail est un droit immémorial, autant le droit d'auteur n'est qu'une manière de s'organiser pour atteindre ce but, codifiée par une loi, même pas organique, et donc amendable en théorie (en pratique, il y a des traités internationaux et européens là-dessus, ce qui complique les choses).
Pourquoi tu ne prends en compte que les modifications concernant le Président de la république ? La consitution couvre bien plus que ça et peut être modifiée par référendum, mais aussi par le Congrès (Parlement+Sénat en session extraordinaire)
Une fois de plus, l'indispensable Wikipédia nous apprend qu'on en est à la version 5.17 et que la 5.18 chauffe dans le CVS http:// fr.wikipedia.org/wiki/Revisions_constitutionnelles_sous_la_Cinquième_République
(ça bugue les URLs avec accents)
5.0 Premiere release 5.1Loi constitutionnelle du 4 juin 1960 (indépendance des états africains membres de la Communauté)
5.2 Loi du 6 novembre 1962 (élection du Président de la République au suffrage universel)
5.3 Loi constitutionnelle du 30 décembre 1963 (modification de la date des sessions parlementaires)
5.4 Loi constitutionnelle du 29 octobre 1974 (extension du droit de saisine du Conseil constitutionnel)
5.5 Loi constitutionnelle du 18 juin 1976 (modification des règles de la campagne électorale des élections présidentielles)
5.6 Loi constitutionnelle du 25 juin 1992 (dispositions permettant de ratifier le traité de Maastricht (Union économique et monétaire, vote des ressortissants européens aux élections municipales, politique commune des visas), langue française, lois organiques relatives aux TOM, résolutions parlementaires sur les actes communautaires.)
5.7 Loi constitutionnelle du 27 juillet 1993 (création de la Cour de Justice de la République)
5.8 Loi constitutionnelle du 25 novembre 1993 (accords internationaux en matière de droit d'asile)
5.9 Loi constitutionnelle du 4 août 1995 (élargissement des possibilités de recours au référendum, session parlementaire unique, aménagement des immunités parlementaires)
5.10 Loi constitutionnelle du 22 février 1996 (lois de financement de la sécurité sociale)
5.11 Loi constitutionnelle du 20 juillet 1998 (Nouvelle-Calédonie)
5.12 Loi constitutionnelle du 25 janvier 1999 (dispositions permettant de ratifier le traité d'Amsterdam)
5.13 Loi constitutionnelle du 8 juillet 1999 (n°99-568: dispositions permettant de reconnaître la Cour Pénale Internationale)
5.14 Loi constitutionnelle du 8 juillet 1999 (n°99-569: dispositions relatives à l'égalité entre les femmes et les hommes)
5.15 Loi constitutionnelle du 2 octobre 2000 (durée du mandat du Président de la République)
5.15 L constitutionnelle du 25 mars 2003 (mandat d'arrêt européen)
5.16Loi constitutionnelle du 28 mars 2003 (organisation décentralisée de la République: referendum local, expérimentation par les collectivités locales et finances locales)
5.17
$ diff -u Constitution Constitution_Raffarin
--- Constitution 2004-08-28 00:22:06.078463104 +0200
+++ Constitution_Raffarin 2004-08-28 00:22:30.467755368 +0200
@@ -1,2 +1,3 @@
== Article 1 ==
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.
+Son organisation est décentralisée.
En préparation, la charte de l'Environnement à adosser à la constitution.
Keith Packard a l'air de savoir où il va, sauf sur le point Compression and Image Transport. Pourtant ce qu'il décrit m'a tout l'air de correspondre à ce qu'a accompli NoMachine avec sa technologie NX sur laquelle KDE mise beaucoup en ce moment. Je me trompe ?
En gros, c'est ensemble de spécifications et de logiciels parmi ceux présents sur freedesktop.org qui sont considérés comme étant "prêts" (mature, implémentés, diffusés). C'est pour permettre aux ISV (cf ci-dessous) et aux développeurs libres de savoir sur quelles technologies ils peuvent s'appuyer pour bâtir les applications bureaux de demain.
Rajoutons dans la liste Fin du support Linux des webcams Philipshttp://linuxfr.org/2004/08/26/17101.html(...) qui va vers ses 500 commentaires, ce qui lui assure une place dans le haut du panier.
[1] Autant les deux trolls sus-cites etaient marrants, autant celui-ci est bien malsain, on dirait une explosion de rancoeur et de nombrilisme accumules au cours des annees.
Y´a quand meme un alea supplementaire : est-ce que la machine hote, que tu ne peux evidemment pas connaitre a l´avance, possede une connexion USB-2 ? (Parce qu´un disque dur 40 GO en USB, merci, j´ai deja donne).
On est encore loin du record.
Je ne sais pas a combien il est d´ailleurs, mais les deux news a haut debit trollifere qui m´ont marque sont :
- 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE (521 commentaires) avec un troll velu qui osait critique Mozilla : http://linuxfr.org/2002/11/07/10231.html(...)
- XAML et l'avenir de GNOME (588 commentaires) un modele du genre melant des grands classiques comme Gnome, Miguel de Icazia et Microsoft. Et surtout PieD qui declenche le troll du siecle en 2 petits mots et a peine 7 caracteres : http://linuxfr.org/comments/365612.html#365612(...)
- ... (d´autres ?)
J'en pense que ça fait clairement partie (même thème, mêmes arguments) de la campagne de publicité "Get The Facts" qui vient officiellement d'être déclarée publicité mensongère en Angleterre.
Celle qui me semble la plus intéressante :
=== Contre-publicité
L'asa publie chaque semaine sur son site web toutes les remontrances décidées par le Conseil. Ces remontrances sont lues par les médias, l'industrie publicitaire et les associations de consommateurs. Les décisions de l'ASA attirent souvent un fort intérêt des médias
====
[^] # Re: Apple a des problèmes de convertion ?
Posté par jmfayard . En réponse au journal iMac G5. Évalué à 3.
Je ne compte pas utiliser uniquement mac os, plutôt un dual boot.
# Apple a des problèmes de convertion ?
Posté par jmfayard . En réponse au journal iMac G5. Évalué à 6.
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore?family=iMac(...)
Le premier modele coute 1299 dollars aux Etats-Unis contre 1399 euros en Europe, alors que un euro vaut dans les 20% de plus. Rien que genre de convertion magique qui dure depuis quelque temps me coupe l'envie d'ouvrir mon portefeuille.
Pis on est en 2004, alors acheter un ordinateur qui ne supporte ni le Wifi ni la 3D... Enfin bon, je crois que je vais aller acheter un ordinateur sous Mandrake chez Carrefour, mon compte en banque s'en portera mieux et j'aurais moins de problème avec le matériel.
[^] # Re: Cool, bientot l'imprimé du code binaire des softs lmag!
Posté par jmfayard . En réponse au journal Linux Mag 64 : contenu utile inside. Évalué à 7.
http://www.muppetlabs.com/~breadbox/software/tiny/teensy.html(...)
Je te fais juste la conclusion
On the other hand, every single byte in this executable file [qui en a seulement 45 !!] can be accounted for and justified. How many executables have you created lately that you can say that about?
[^] # Pas illégal du tout
Posté par jmfayard . En réponse au journal Linux Mag 64 : contenu utile inside. Évalué à 6.
Il me semble avoir lu dans un excellent magazine du nom de Linu . ..g une allusion à l'article L122-5 du code civil qui gère ce genre de conflits.
Voyons voir...
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?commun=CPROIN&(...)
Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
[...]
3º Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source[1] :
a) Les analyses et courtes citations[2] justifiées par le caractère critique, polémique[3], pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;
[1] La source est signalée
[2] Comme tu le dis toi même, c'est "une page sur les 96 que comprend le magazine et une page sur les 12 que compte cet article.", et cette page n'a pas vraiment un intérêt phénoménale en soi, donc c'est assimilable à une citation.
[3] c'est moi qui souligne
[^] # Re: Ca existe déjà...
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 3.
====
Si ton fichier de '''configuration''' a besoin d'être http://fr.wikipedia.org/wiki/Turing-complet(...) , il y a de bonne chanches que quelquechose cloche dans le design de ton logiciel (n'est-ce pas sendmail, emacs et autres ? ;-).
[^] # Re: Précisions
Posté par jmfayard . En réponse au journal Plus 50 000 articles sur fr.wikipedia.org, et pas un mot ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Précisions
Posté par jmfayard . En réponse au journal Plus 50 000 articles sur fr.wikipedia.org, et pas un mot ?. Évalué à 9.
Je dois dire que j'étais sceptique sur le succès de wikipedia dans d autres langues de second plan comme la notre, mais les statistiques montrent que j'avais tort. Par exemple ici
http://en.wikipedia.org/wikistats/FR/TablesUsageVisits.htm(...) on peut voire que la version germanophone a 100 000 visites par jour, c'est à dire la fréquentation de la version anglaise en aout 2003. Ils suivent le rhythme infernal de en.wikipedia.org avec seulement un an de retard !!
Puis même sans parler de statistiques, la version française à laquelle je participe un peu m'est de plus en plus utile, je m'améliore en allemand en puisant sur de.wikipedia.org des textes qui changent des textes habituels sur les "conflits de générations" ou "l'écologie", et quand je reste sur ma faim, cliquer sur le petit lien [article en anglais] en bas à gauche me comble la plupart du temps.
Avoir une utopie et en faire une réalité, cest rare et cest beau. Encore bravo.
[^] # [ Squat du thread ]
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 6.
Si le sujet[2] t'intéresse, poursuis ton chemin, autrement saute directement à http://linuxfr.org/2004/08/27/17103.html#466012(...) pour la suite des commentaires ayant un vague rapport avec la news.
[1] Mea culpa, d'ailleurs, j'y ai participé. Très peu, mais il suffit d'une dizaine de personnes sur le millier de participants réagissent très peu pour constamment souffler sur les braises. Je tâcherais d'être plus vigilant à l'avenir.
[2] En gros, les mots Gnome et KDE ont été prononcés dans la même phrase.
[^] # Re: une critique du site Mozilla
Posté par jmfayard . En réponse au journal Mozilla.org : Beta-test du nouveau site. Évalué à 3.
[^] # Re: Re : Les nouveautés du prochain X11R6.8
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 3.
Il n'y a pas (plus ?) de blocage de KDE par rapport à gstreamer et glib, beaucoup en parlent en bien. Vois par exemple ce qu'en dit sur son blog le mainteneur d'Amarok
http://grammarian.homelinux.net/~mpyne/weblog/kde/gstreamer-huh.htm(...)
http://grammarian.homelinux.net/~mpyne/weblog/kde/gstreamer-part-de(...)
Restons calme. KDE va changer de framework multimédia (There is a general consensus among KDE developers that aRts sucks., extrait du dernier KDE CVS-Digest), mais la décision pour savoir le(s)quel(s) n'a pas encore été prise, ce qui n'est pas un drame puisque KDE 4.0 n'est pas pour demain.
[^] # Re: X.org avance à grand pas !
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 7.
=========
Et pourtant si, c'est écrit en gros sur la page d'accueil :
Join us . NX Core is Open Source qui te mène ici :
http://www.nomachine.com/developers.php(...)
Seuls les outils d'administration et autres qui rendent ça plus user-friendly ne sont pas sous GPL, mais même là, KDE intègre sa propre solution depuis le LinuxTag et akademy (j'ai la flemme de trouver un lien).
[^] # Re: J'ai marché dedans
Posté par jmfayard . En réponse au journal LDLC un passage a microsoft à tout va, après une longue histoire "opensource". Évalué à 10.
Le principe ? Très simple et très utilisé. Regarder où le bât blesse, et mettre en scène crânement et sans déontologie le contraire. De toute façon, c'est une pub, personne ne peut vous répondre, si tant est que vos neurones sont encore suffisemment vaillants après que TF1 ait rendu votre cerveau "disponible".
Quelques exemples :
- Total joue dans un secteur industriel où les multinationales considèrent dans des pays lointains les droits de l'homme comme une paperasse superflue ? La pub représentera le brave type de la station près de chez vous qui, plein de compassion, fera le pitre en essuyant votre pare-brise pour consoler votre chagrin d'amour.
- Le nucléaire promet une pollution qui va rester un casse-tête pendant longtemps ? La pub représente des petits coins bucoliques, cui-cui les oiseaux chantent et on entend l'herbe qui verdoie.
- Quelques clients quittent Microsoft en quête de réactivité fâce aux failes, d'indépendances technologiques, et surtout de liberté, de liberté et de liberté. Même topo que précédemment :
[...]afin de gagner en réactivité, en indépendance et en coûts.[...]
« [...] la plate-forme Windows de Microsoft afin de gagner en réactivité, en indépendance et en coûts. [...]»
« Gagner en liberté et souplesse »
« Ces gains en développement se concrétisent également par une plus grande liberté en administration et par l'évolution des applications. »
etc ...
Gardez ce truc en tête, vous le retrouverez partout.
[^] # Re: qui a crée la taxe sur les supports numériques déjà ?
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Colloque « P2P : culture et information pour tous ? ». Évalué à 2.
====
Non ce n'est pas récent, ça apparaît déjà dans la Bible : Tout travail mérite salaire.
Pour un paysan ou une protistuée, l'équation est simple : l'un vend son blé, l'une vend son cul. Pour un créateur il faut s'organiser autrement, on ne vend pas une chanson comme on vend une maison ou une police d'assurance. Là où tu as raison, c'est que autant le droit de l'auteur à percevoir quelquechose de son travail est un droit immémorial, autant le droit d'auteur n'est qu'une manière de s'organiser pour atteindre ce but, codifiée par une loi, même pas organique, et donc amendable en théorie (en pratique, il y a des traités internationaux et européens là-dessus, ce qui complique les choses).
[^] # ChangeLog
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Colloque « P2P : culture et information pour tous ? ». Évalué à 10.
Une fois de plus, l'indispensable Wikipédia nous apprend qu'on en est à la version 5.17 et que la 5.18 chauffe dans le CVS http:// fr.wikipedia.org/wiki/Revisions_constitutionnelles_sous_la_Cinquième_République
(ça bugue les URLs avec accents)
5.0 Premiere release
5.1Loi constitutionnelle du 4 juin 1960 (indépendance des états africains membres de la Communauté)
5.2 Loi du 6 novembre 1962 (élection du Président de la République au suffrage universel)
5.3 Loi constitutionnelle du 30 décembre 1963 (modification de la date des sessions parlementaires)
5.4 Loi constitutionnelle du 29 octobre 1974 (extension du droit de saisine du Conseil constitutionnel)
5.5 Loi constitutionnelle du 18 juin 1976 (modification des règles de la campagne électorale des élections présidentielles)
5.6 Loi constitutionnelle du 25 juin 1992 (dispositions permettant de ratifier le traité de Maastricht (Union économique et monétaire, vote des ressortissants européens aux élections municipales, politique commune des visas), langue française, lois organiques relatives aux TOM, résolutions parlementaires sur les actes communautaires.)
5.7 Loi constitutionnelle du 27 juillet 1993 (création de la Cour de Justice de la République)
5.8 Loi constitutionnelle du 25 novembre 1993 (accords internationaux en matière de droit d'asile)
5.9 Loi constitutionnelle du 4 août 1995 (élargissement des possibilités de recours au référendum, session parlementaire unique, aménagement des immunités parlementaires)
5.10 Loi constitutionnelle du 22 février 1996 (lois de financement de la sécurité sociale)
5.11 Loi constitutionnelle du 20 juillet 1998 (Nouvelle-Calédonie)
5.12 Loi constitutionnelle du 25 janvier 1999 (dispositions permettant de ratifier le traité d'Amsterdam)
5.13 Loi constitutionnelle du 8 juillet 1999 (n°99-568: dispositions permettant de reconnaître la Cour Pénale Internationale)
5.14 Loi constitutionnelle du 8 juillet 1999 (n°99-569: dispositions relatives à l'égalité entre les femmes et les hommes)
5.15 Loi constitutionnelle du 2 octobre 2000 (durée du mandat du Président de la République)
5.15 L constitutionnelle du 25 mars 2003 (mandat d'arrêt européen)
5.16Loi constitutionnelle du 28 mars 2003 (organisation décentralisée de la République: referendum local, expérimentation par les collectivités locales et finances locales)
5.17
$ diff -u Constitution Constitution_Raffarin
--- Constitution 2004-08-28 00:22:06.078463104 +0200
+++ Constitution_Raffarin 2004-08-28 00:22:30.467755368 +0200
@@ -1,2 +1,3 @@
== Article 1 ==
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.
+Son organisation est décentralisée.
En préparation, la charte de l'Environnement à adosser à la constitution.
# Alleluia
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à -1.
[^] # Re: X.org avance à grand pas !
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 10.
(PS: le protocole est documentée et l'implémentation des bibliothèques est libre)
http://www.nomachine.com/documentation/NX-XProtocolCompression.php(...)
http://www.nomachine.com/documentation.php(...)
[^] # Re: [HS] fd.o release 1.0 ?
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Les nouveautés du prochain X11R6.8. Évalué à 5.
Les détails, on les aura dans quelques jours.
ISV : Independant Software Vendor
http://www.google.com/search?q=define%3AISV&ie=UTF-8&oe=UTF(...)
[^] # Re: en route vers le record
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
Système de notation sur LinuxFr (923 commentaires) http://linuxfr.org/2003/04/26/12220.html(...) [1]
Rajoutons dans la liste Fin du support Linux des webcams Philips http://linuxfr.org/2004/08/26/17101.html(...) qui va vers ses 500 commentaires, ce qui lui assure une place dans le haut du panier.
[1] Autant les deux trolls sus-cites etaient marrants, autant celui-ci est bien malsain, on dirait une explosion de rancoeur et de nombrilisme accumules au cours des annees.
[^] # Re: Essai
Posté par jmfayard . En réponse au journal Recherche Graphiste pour un logo.... Évalué à 2.
http://images.google.com/images?hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe(...)
[^] # Re: LiveHD : changements / nouveautés
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Nouveau produit mobile chez Mandrakesoft. Évalué à 5.
Quelqu´un a une idee de la diffusion de l´usb 2 ?
[^] # Re: en route vers le record
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 4.
Je ne sais pas a combien il est d´ailleurs, mais les deux news a haut debit trollifere qui m´ont marque sont :
- 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE (521 commentaires) avec un troll velu qui osait critique Mozilla : http://linuxfr.org/2002/11/07/10231.html(...)
- XAML et l'avenir de GNOME (588 commentaires) un modele du genre melant des grands classiques comme Gnome, Miguel de Icazia et Microsoft. Et surtout PieD qui declenche le troll du siecle en 2 petits mots et a peine 7 caracteres : http://linuxfr.org/comments/365612.html#365612(...)
- ... (d´autres ?)
[^] # Autre exemple
Posté par jmfayard . En réponse au journal Dépénalisation encadrée du cannabis. Évalué à 2.
--> Ah bah vite alors, qu'est-ce qu'on attend pour légaliser ça ?
Bilan : je ne signerai pas cette pétition.
[^] # Re: Ils ne sont pas les seuls
Posté par jmfayard . En réponse au journal Liste du matériel incompatible avec Linux. Évalué à 3.
# Voire mon journal
Posté par jmfayard . En réponse au journal Guerre contre l'open source. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~jmfayard/15068.html(...)
[^] # Re: Précisions
Posté par jmfayard . En réponse au journal Les faits. Évalué à 3.
http://www.asa.org.uk/self_regulation/self_regulation/index.asp#adv(...)
Celle qui me semble la plus intéressante :
===
Contre-publicité
L'asa publie chaque semaine sur son site web toutes les remontrances décidées par le Conseil. Ces remontrances sont lues par les médias, l'industrie publicitaire et les associations de consommateurs. Les décisions de l'ASA attirent souvent un fort intérêt des médias
====
Et ils tiennent parole, pour Microsoft voici la décision :
http://www.asa.org.uk/adjudications/show_adjudication.asp?adjudicat(...)
A noter par exemple qu'Apple a aussi été blâmé pour avoir affirmé "The new powermac G5 is here. It's the world's fastest personal computer"
http://www.asa.org.uk/adjudications/show_adjudication.asp?adjudicat(...)