jmfayard a écrit 1289 commentaires

Bon, je viens de prendre la peine de lire le scan (pas très lisible) du jugement. Le jugement attribue d'abord une amende cotre le fabricant de routeurs sitecom. Ensuite, il reconnaît implicitement la valeur de la GPL[1]. Enfin, il affirme que le fait que la GPL soit en anglais ne pose pas de problème, parce que c'est la langue d'usage en informatique

[1] Le passage en question est
"Die Kammer teilt zunächst die Auffassung, dass in den Bedingungen der GPL keinesfalls ein Verzicht auf die Urheberschaft und urheberrechtliche Rechtspositionen gesehen werden kann. Im Gegenteil bedienen sich die Nutzer der Bedingungen des Urheberrechts, um ihre Vorstellungen der weiteren Entwicklung und Verbreitung von Software sicherzustellen und zu verwirklichen."

Traduction rapide :
La chambre considère qu'on ne peut voire en aucun cas dans les conditions de la GPL un renoncement en la parentalité envers le logiciel et aux droits qui y sont associés. Au contraire, ses utilisateurs se servent des restrictions du droit d'auteur, pour que leur philosophie de permettre le développement ultérieur et la diffusion du logiciel soit sécurisée et devienne réalité.

Le problème de la 9.2 se réglait comme ça

$ su
# update-meus
# udpate-menus

- Dans la Sidebar de Konqueror, on peut ajouter un module media player dans lequel il suffit de déposer les fichiers
=====

Mmh, je suis sous cooker, et je ne trouve pas : comment on fait pour l'ajouter ? Y'a quelquechose de spécial à installer ? Enfin bon, amarok me va parfaitement.

Ceci dit il reste à faire adopter ce genre d'idée à l'EUROPE... Et c'est pas gagné ... Mais bon il est vrai que cela ne peut qu'être une bonne nouvelle.
=======
En fait, y'a de quoi être plutôt optimiste pour la France, car comme le précise la loi de 1965, paragraphe 2, article 2
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/urhg/gesamt.pdf(...) (page 8),
les programmes d'ordinateurs (Computerprogramme) sont protégés par le Urheberecht, beaucoup plus proche du droit d'auteur français que du copyright à l'américaine.

$ cd -P ..

Oh si, ne t'inquiète pas, ils ont choisi comme d'hab d'utiliser les termes les plus flous possibles pour avoir le champ d'action le plus large.

CLAIM :
1. A computer implemented method for distributing software from a remote computer system to a user station, the method comprising:

responsive to an identification of software already installed on the user station, presenting a directory of software available for installation on the user station and not already installed on the user station;

sending to the remote computer system over a communications network a selection of software for distribution to the user station, wherein the selection of software is selected by a user at the user station responsive to the directory; and

receiving from the remote computer system over the communications network software indicated by the selection.

Plus d'infos par là
http://linuxfr.org/~kurun/11899.html(...)

(Note : tu est tout à fait pardonné pour le doublon. C'est juste parce que l'histoire m'avait marqué que je m'en souviens)

Ben, oui c'est possible. L'article te met sur la voie en disant que les FAI doivent intégrer ça en amont dans leur offre. C'est qu'il y a nécessité d'un changement léger du protocole.

La solution technique apparaît clairement : il sufit d'utiliser une légère variante de la RFC3514 ( http://www.faqs.org/rfcs/rfc3514.html(...) )
0 c'est légal. 1 c'est illégal.

J'ai vu et écouté attentivement Klaus Knopper (de Knoppix) au Linux Tag (Karlsruhe, le mois dernier). C'est exactement le raisonnement qu'il a eu. Son business était durement touché par ce qui relève d'une tentative d'extersion de sous de type néo-mafieuse reposant sur de la pure calomnie sans le pet d'une preuve. Il est allé en justice contre SCO. LinuxTag eV. ausi. Et ils ont obtenu gain de cause. SCO Deutschland est tenu de fermer sa grande geule sous peine de forte amende maintenant.

Je ne dis pas ça parce que c'est nouveau, mais pour sa conclusion : si dans votre pays, vous êtes dans la situation, je ne vois vraiment pas pourquoi vous ne faîtes pas de même et vous vous laissez marcher sur les pieds.

[+++]

Que les requins continuent a se bouffer entre eux, ca me permet de me payer une bonne tranche de rigolade, et qu´ils continuent a depenser des millions pour aller contre leurs utilisateurs en esperant que ceux-ci leur soit reconnaissants.

En attendant, on a :
http://www.gnutella.com/(...)
http://mldonkey.org/(...)
http://dcplusplus.sourceforge.net/(...)
...

Et la prochaine generation :
http://linuxfr.org/2004/07/21/16867.html(...)
http://freenet.sourceforge.net/(...)
http://www.gnu.org/software/gnunet/(...)
.....

Marrant, c´est exactement ce que je me suis dit en lisant cette page :
http://www.microsoft.com/france/lesfaits/(...)

Ils arrivent meme a faire de l´humour a l´insu de leur plein gre :
l'utilisation de plusieurs serveurs Web WinTel (Serveurs équipés d'un ou de plusieurs microprocesseurs Intel) se révèle plus performante que celle d'un système Linux utilisé en tant que consolidateur de serveur Web.

==>[]

PS: ne t´oblige pas a repondes. OUI, j´ai vu qu´ils parlaient d´un mainframe.

Je pense que tu confonds le backend XML de gconf et les fichiers .desktop ou .directory qui sont partagés par Gnome, KDE & friends, qui permettent en très très gros à une application de venir s'ntégrer dans l'environnement.

Ca sert par exemple à traduire les répertoires dans Konqueror||Nautilus (pour pas faire comme Microsoft qui vend des versions localisées Mes\ Documents), créer des icônes sur le bureau, et c'est utilisé pour tout un tas d'applications :
http://freedesktop.org/Standards/menu-spec(...) menu d'applications
http://freedesktop.org/Standards/shared-mime-info-spec(...)
http://freedesktop.org/Standards/mime-actions-spec(...) quels type MIME une appli supporte
http://freedesktop.org/Standards/icon-theme-spec(...) son icône
http://freedesktop.org/Standards/startup-notification-spec/startup-(...)

Ainsi que des extensions Gnome ou KDE (quel service une appli nécessite-telle/offre, ...)

Sans compter tout ce que j'oublie ;-)

À une époque où tout passe par le XML, et où il est très facile de construire un parser (d'ailleurs je suis étonné que les .desktop ne soient pas en XML) ...

Sigghhh. Le retour de la pensée unique...

La discussion a déjà eu lieu sur la ml de freedesktop.org, et la conclusion était que ça avait exactement 0 intérêt, mis à part bien sûr le fait de rendre ces fichiers moins lisibles, et donc éventuellement de devoir créer une GUI pour gérer ça, c'est à dire d'ajouter encore une couche d'abstraction. Apparement, il y a encore des gens qui croient que XML veut dire interopérabilité...

Et non, un format texte (enfin unicode) logique, bien documenté et largement implémenté, comme en on fait depuis (plus de) 30 ans, ça marche aussi bien voire mieux pour un usage précis (Il marche comment le protocole que tu as utilisé pour te connecter à ce site ?) et il y a même des gens qui trouvent ça plus simple.

Mais attention à s'y méprendre : M. Gates est un honnête homme, "il versera immédiatement cette somme à la fondation Bill & Melinda Gates (...) [qui] disposera ainsi d'un capital total de plus de 30 milliards de dollars pour mener à bien ses projets humanitaires dans la santé et l'éducation".

On sent bien que ça te fasse chier que Gates soit sincère et investisse autant d'argent dans une fondation de bienfaisance. Impensable non ? Il a fondé Microsoft et Microsoft c'est le diable, etc.
J'ai l'impression que tu ne peux pas concevoir qu'un homme n'est pas forcément 100% conforme à l'image que projette son pays, son entreprise ou autre critère distinctif.

Pourtant, y'a plein d'autres exemples, tel celui récent de Patrick Le Lay, qui n'est pas assez con pour regarder la merde qu'il produit :
http://standblog.org/blog/2004/07/13/93113579-tf1-et-le-sens-de-la-(...)

Le passage à l'acte et/ou sa réussite n'est pas nécessaire à la préparation.
Exemple : l'armée française se préparait à refouler les allemands grâce à l'invicible ligne Maginot.

Installe la doc de Perl ($ urpmi perl-doc par exemple), et tu auras une commande perldoc qui te permettra de consulter la documentation de la fonction unpack qui est ce dont tu rêves.

C'est plus clair ?

Les trolls que tu cites sont effectivement resucés 42 fois, donc j en ai un nouveau pour toi :

* Utilise KHTML : Pourquoi ? gecko marche très bien. Firefox est aussi assez bien intégré au look and feel de Gnome.

C'est pour ça (s'intégrer à GNOME, ndlr) que la fenêtre de préférences de FireFox a repris (uniquement) sous Linux la place idiote que lui attribuait SeaMonkey dans le menu édition ?


PS : pour désamorcer une contre-offensive possible, /éditer/ des préférences n'a pas de sens en français, car /éditer/ ne signifie pas comme en anglais modifier. Ca recouvre tout le "travail du texte", le métider de l'Edition quoi.

Oui, c'est sur la voie : http://linuxfr.org/~jmfayard/14559.html(...) ;-)

En tout cas, entre cette news et celle sur l'ipod, on peut remarquer un certain attrait vers le sensationalisme à 2 balles. Apparement, sur le grand Ternet aussi on peut vendre du temps de cerveau humain disponible.

BeOS a aussi tourné et était souvent livré avec les ordinateurs des fabricants de compatibles macintosh.
Mais ces compatibles macs étaient systématiquement plus performants et moins cher que ceux d'Apple, et donc piquaient des clients à Apple et très peu à la plateforme windows. La situation est vite devenue intenable pour Steve Jobs qui a mis fin à l'aventure.

Essaye de demander à Stephane Kimmerlin de Microsoft France, on sait jamais, ça peut marcher.

T'as oublie d'utiliser le conditionnel dans cette phrase.

Non, dans cette phrase, pas besoin de conditionnel comme l a prouvé pas_moi.
Par contre le titre est de la désinformation :
Newsforge révèle que Microsoft(r) se préparerait ==> préparait a attaquer plusieurs projets open source à coup de brevet logiciels.

Pas besoin du conditionnel (HP a confirmé le mail), par contre n'utilise pas le présent pour faire croire que c'est une menace actuelle et imminente.

- les DRM ne marchent pas
Aujourd'hui elles ne marchent pas mais les technologies progressent.

Non les DRMs ne marchent pas tout court.

Ou alors, il va falloir que tu nous invente un algorithme fiable de cryptologie où Bob envoie le message à Alice, mais où Alice, réceptrice du message est aussi celle qui veut casser le système. C'est à dire qu'elle connaît l'algorithme ET possède le message en clair ET le message chiffré ET la clé

C'est le premier point d'une démonstration plein d'éloquence qu'un membre de l'Electroic Frontier Foundation (EFF) a eu le culot d'aller tenir devant les salaries de Microsoft eux-même. (PasBill, tu y étais ?)

Je te traduis l'introduction :

Chers pirates bonjour ! Arrrgh !

Je suis ici aujourd'hui pour vous parler de copyright, de technologie et de DRM, je travaille pour l'EFF sur le copyright (principalement), et j'habite Londres. Je ne suis pas un avocat -- je suis du genre de grande geule/activiste, bien qu'occasionellement ils me lavent et me mettent un costar pour aller parler devat l'ONU. J'ai passé 3 semaines en tournée à faire des choses bizarres, comme aller chez Microsoft parler de DRM.

J'ai aussi une seconde vie : j'écris des bouquins de Science Fiction. Ceci veut dire que je suis juge et partie dans cette lutte, parce que je rêve depuis l'âge de 12 ans d'en vivre. Certainemet, mon IP-business (intellectual property) n'est pas aussi grand que le vôtre, mais je vous garantis qu'il m'est aussi important que le vôtre l'est pour vous.

Je suis venu aujourd hui pour vous convaincre :

1- Que les systèmes DRM ne fonctionnent pas

2- Que les sytèmes DRM sont mauvais pour la société

3- Que les systèmes DRM sont mauvais pour le business

4 - Que les systèmes DRM sont mauvais pour les artistes.

6- Que le DRM est un mauvais choix stratégique pour Microsoft

Voyons ça de plus près.

La suite ici : http://www.lessig.org/blog/archives/msft_drm.pdf(...)

Bémol : avec digikam, kimdaba, gwenview, ... (en fait tous les gestionnaires d'images de KDE qui tirent parti de la bibliothèque KIPI, une architecture de plugins commune), il y'a un plugin RAW Converter.

Mais apparemment, le plugin est seulement capable de convertir les fichiers déjà présents sur ton disque, pas de les extraire de l'appareil photo, donc tu as raison, il faut passer par windows et c'est pas top.

Je me permet une autre méta-remarque :

Félicitations à Benoît Sibaud qui a réeussi à faire une dépêche s'appuyant sur les journaux déjà passés pour faire l'état des lieux et aller plus loin dans la réflexion, au lieu de faire doublon avec eux comme c'est souvent le cas.