Je ne suis pas d'accord... bien préparé, un site avec du JS peut être parfaitement indexable par les moteurs de recherche et accessibles aux gens n'ayant pas javascript activé.
L'idée est de tout faire clean sans JS, puis de l'ajouter par la suite, pour changer les liens par exemple grâce à des selecteurs CSS. Donc, on utilise JS comme du CSS, tout en gardant les contenus dans le xhtml :-)
Pour faire cela, une librairie comme MooTools par exemple a tout ce qu'il faut.
Enfin, c'est pas tellement pour réclamer que pour dire "comment on fait ca ?"...
Pour ma lib javascript de slideshow:
- 5 mails me remerciant
- 37 mails me remerciant pour me demander quelque chose
- 78 mails de demandes diverses sans politesses
(enfin il faut dire qu'elle est passée sur ajaxian, digg & co.)
- 7 mails de rapport de bugs, dont 6 avec le patch joint
- 2 mails me donnant le code source pour rajouter une fonctionnalité
Souvent, les problèmes de vitesses sont dus au navigateur et cela varie énormement entre les plateformes (win32, linux, osx / x86, x86-64, ppc...).
De plus, la version 2.0 est, suite à de nombreuse demandes d'utilisateurs, passée entièrement en objets, ce qui ajoute sous certaines architectures des ralentissements dus à des pertes de mémoires du navigateur. Cela, et j'ai horreur de le dire (car c'est un produit que j'adore), est typique de firefox (avant la 2.0 et ses rc) sous les systèmes unix, que ce soit linux ou osx... Le rendu graphique était un peu bugué et demandait cruellement des mises à jour qui sont dors et déjà disponibles dans les rc de firefox 2.0.
En attendant, il faut soit utiliser la version 1.0 de smoothslideshow, soit pour linux et osx, utiliser les dernières versions de firefox (=> voir l'audience de son site, et voir si elle est majoritairement unix avec firefox, et si oui, voir le taux de pénétration parmis sa base d'utilisateurs de la nouvelle version)
Beaucoup de commentaires faits sur ce post me rappellent une fois de plus le niveau de connerie grandissant en france...
Ce que ce gars à dit est totalement inacceptable. Point à la ligne.
Maintenant libre à vous de me modérer comme "inutile"...
Sur ce, bye. Je vais attendre quelques temps avant de refoutre les pieds sur ce site rempli (à quelques exceptions près) de gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et défendent des propos racistes et antisemites.
Je ne lirais même pas les réponses à mon commentaire, car je sais que je serais ulcéré ce-faisant.
J'aime beaucoup ton script, mais le but de smoothslideshow n'est absolument pas le même.
Je m'explique, SmoothSlideshow permet d'ajouter une plus value animée aux pages, de présenter de manière attractive plusieurs informations, produits, brèves avec liens (voir même tourner autour d'un produit ou plusieurs)... d'où les informations textuelles qui viennent s'afficher au dessus des images. Le tout en offrant une ergonomie équivalenrte à celle présente sur les grand sites commerciaux, portails, etc...
Là où ESS permet d'ajouter une galerie d'images, de photographies... tu avoueras que le but n'est pas le même :)
Quant à tricher, je réfute ;) J'ai testé beaucoup de bibliothèques, et l'usage de moo.fx assure à JSS une vitesse tout à fait correcte, même avec de grandes images...
Pour ton info sinon, tu peux utiliser la dernière alpha (ou beta je sais plus) de firefox 2.0, l'usage de cairo accélère énormement le rendu, c'est ce que j'ai installé sur mon ordi portable (qui avait tendance à ramer en opacités JS) :)
Par ailleurs, je suis actuellement en train de bosser sur Jondesign's SmoothGallery, qui est un peu un équivalent de ce que tu crées, mais utilisant les dernières librairies à la mode pour accélerer le codage bien sûr, mais l'affichage aussi...
Une personne m'a contacté par email en me disant que tout fonctionnait nickel avec safari...
Donc je vais installer konqueror sur mon pc pour tester et essayer de le debuguer, je pense pas que ce soit un gros problème !
(ps: est-ce possible d'installer konqueror sans tout kde ? Je participe au dev d'une distrib gnome, et j'avoue ne pas trop connaître kde)
J'avai écrit tout d'abord cette nouvelle en Anglais (pour le site de la lib.).
La confusion entre libre et gratuit (même mot) étant encore plus grande en Anglais, je n'ais pas fait assez attention lors de ma traduction.
En revanche, 95% des soft libres sont gratuits... Pas tous certes, mais beaucoup.
Merci à tous les deux (fufuu et Jean-Philippe), ça c'est du feedback que j'aime ;-) !
De plus, moo.fx, n'est pas que plus léger, il est aussi plus rapide sur la transparence et les effets de menus par exemple... (moins de checks, etc...), et permet plus de contrôle sur ces effets...
Sauf si je ne veux pas installer et/ou activer ce spyware / rootkit que microsoft appelle "genuine advantage" :)
ps: après avoir installé windows sur une machinve virtuelle pour le tester, un firewall bas niveau a logué que cet "outil" envoyait à des serveurs distants certains de mes fichiers... autant dire que non, pour rien au monde je ne l'installerais sur un machine de travail :) (donc bye bye les mises à jour xp)
J'en ai parlé un peu avant dans l'article, mais je ne l'ai pas mis en note de bas de page, c'est vrai ^^
Un scaffolding est la création d'un squelette d'application web à partir d'un modèle de données... (en gros, avec django plutot que du scaffolding il te crée une vraie interface d'admin journalistique, et avec rails par exemple, il te génère un squelette d'appli avec les formulaires et les vues, mais sans controle d'accès ni styles et fioritures: c'st ca le "scaffolding")
Juste pour votre information, la nouvelle version de Foresight Linux (0.9.0) qui est sortie cette nuit contient gnome 2.12 en standard, ainsi que beagle, f-spot, appliworks, hal, udev, ainsi que beaucoup de logiciels très intéréssants et utiles...
Le tout très bien intégré dans un bureau tout à fait utilisable, facile à installer et à utiliser :)
Étant donné que ce ne sont que de grosses imprimantes professionnelles (destinées à des imprimeries, donc pas grand public et vendues en assez petites quantités et avec peu d'intermédiaires) qui sont concernées, il suffira alors de contacter le fournisseur d'un certain lot auquel le code identifié appartiendra pour avoir le nom des clients, puis de tracer chaque client (ou encore mieux uniquement le clientconcerné si la DB du fournisseur inscrit les part numbers et serial numbers sur les factures)...
Pas la meilleure technique, mais certainement meilleure que celle que tu décris, étant donné que je doute que les gens du grand banditisme connectent les machines d'imprimerie à internet, trop de riques comme tu le dis toi même :)...
Boarf, là je comprend pas par contre (pas ce que tu dis, c'est ce qu'ils pensent aussi je crois...)...
Gtk est portable en soi. Je crée des logiciels en C et python en utilisant GTK 2.x (avec pygtk2.X pour python)... et mes soft fonctionnent sur une pléthore d'os sans modification du code, alors pourquoi wxwidgets ? pour un coding-style à la winforms ? :(
J'adore la méthode de placage des wdgets etc à la gtk, qui est bien plus intuitive et interessante que la methode wxwidgets...
mouais mouais mouais... c'est ce qu'on dit ;) dès qu'il y a une news d'un soft sur freshmeat, on cook une nouvelle version sur les repos dans l'heure chez Foresight :-p...
[^] # Re: vendredi
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal PyconFR'15 : Où nous emmèneras-tu cette année ?. Évalué à -2.
Arg non ! J'ai vraiment pas aimé !
Hotel avec chambre merdique pour un prix ultra cher, restos pas bons… Strasbourg surtout pas :)
Paris c'est bien !
[^] # Re: Des femmes gnomes ??? BEURK !
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 0.
Gothique ou neo-metaleux c pa la meilleure manière...
Nan, la meilleure manière c'est la drague !
Sisi, jvous assure !
Mon ex je l'ai convertie à linux !
[^] # Re: ça pue c'est pas xhtml1 strict
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au sondage Le Javascript c'est. Évalué à 1.
L'idée est de tout faire clean sans JS, puis de l'ajouter par la suite, pour changer les liens par exemple grâce à des selecteurs CSS. Donc, on utilise JS comme du CSS, tout en gardant les contenus dans le xhtml :-)
Pour faire cela, une librairie comme MooTools par exemple a tout ce qu'il faut.
[^] # Re: Ridicule, Oracle est mort.
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal Oracle Unbreakable Linux. Évalué à 4.
Enfin, c'est pas tellement pour réclamer que pour dire "comment on fait ca ?"...
Pour ma lib javascript de slideshow:
- 5 mails me remerciant
- 37 mails me remerciant pour me demander quelque chose
- 78 mails de demandes diverses sans politesses
(enfin il faut dire qu'elle est passée sur ajaxian, digg & co.)
- 7 mails de rapport de bugs, dont 6 avec le patch joint
- 2 mails me donnant le code source pour rajouter une fonctionnalité
[^] # Re: intégrable avec gallery
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Smooth Slideshow v2.0 : nouvelle version de la bibliothèque javascript libre de slideshows en fondu enchaîné. Évalué à 2.
De plus, la version 2.0 est, suite à de nombreuse demandes d'utilisateurs, passée entièrement en objets, ce qui ajoute sous certaines architectures des ralentissements dus à des pertes de mémoires du navigateur. Cela, et j'ai horreur de le dire (car c'est un produit que j'adore), est typique de firefox (avant la 2.0 et ses rc) sous les systèmes unix, que ce soit linux ou osx... Le rendu graphique était un peu bugué et demandait cruellement des mises à jour qui sont dors et déjà disponibles dans les rc de firefox 2.0.
En attendant, il faut soit utiliser la version 1.0 de smoothslideshow, soit pour linux et osx, utiliser les dernières versions de firefox (=> voir l'audience de son site, et voir si elle est majoritairement unix avec firefox, et si oui, voir le taux de pénétration parmis sa base d'utilisateurs de la nouvelle version)
[^] # Re: intégrable avec gallery
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Smooth Slideshow v2.0 : nouvelle version de la bibliothèque javascript libre de slideshows en fondu enchaîné. Évalué à 2.
Je l'ai intégré au système que j'ai réalise sur http://www.foresightlinux.org/screenshots (galerie de screenshots faite spécifiquement pour ce site).
Jonathan
# no comment... ou plutot gerbe comment.
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal PHP is dying. Évalué à -8.
Ce que ce gars à dit est totalement inacceptable. Point à la ligne.
Maintenant libre à vous de me modérer comme "inutile"...
Sur ce, bye. Je vais attendre quelques temps avant de refoutre les pieds sur ce site rempli (à quelques exceptions près) de gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et défendent des propos racistes et antisemites.
Je ne lirais même pas les réponses à mon commentaire, car je sais que je serais ulcéré ce-faisant.
[^] # Re: liens
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal PHP is dying. Évalué à -2.
[^] # Re: ESS?
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Smooth Slideshow v1.0 : bibliothèque javascript libre de slideshows (en fondu enchaîné).... Évalué à 1.
Je m'explique, SmoothSlideshow permet d'ajouter une plus value animée aux pages, de présenter de manière attractive plusieurs informations, produits, brèves avec liens (voir même tourner autour d'un produit ou plusieurs)... d'où les informations textuelles qui viennent s'afficher au dessus des images. Le tout en offrant une ergonomie équivalenrte à celle présente sur les grand sites commerciaux, portails, etc...
Là où ESS permet d'ajouter une galerie d'images, de photographies... tu avoueras que le but n'est pas le même :)
Quant à tricher, je réfute ;) J'ai testé beaucoup de bibliothèques, et l'usage de moo.fx assure à JSS une vitesse tout à fait correcte, même avec de grandes images...
Pour ton info sinon, tu peux utiliser la dernière alpha (ou beta je sais plus) de firefox 2.0, l'usage de cairo accélère énormement le rendu, c'est ce que j'ai installé sur mon ordi portable (qui avait tendance à ramer en opacités JS) :)
Par ailleurs, je suis actuellement en train de bosser sur Jondesign's SmoothGallery, qui est un peu un équivalent de ce que tu crées, mais utilisant les dernières librairies à la mode pour accélerer le codage bien sûr, mais l'affichage aussi...
[^] # Re: La démo
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Smooth Slideshow v1.0 : bibliothèque javascript libre de slideshows (en fondu enchaîné).... Évalué à 3.
[^] # Re: La démo
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Smooth Slideshow v1.0 : bibliothèque javascript libre de slideshows (en fondu enchaîné).... Évalué à 1.
Donc je vais installer konqueror sur mon pc pour tester et essayer de le debuguer, je pense pas que ce soit un gros problème !
(ps: est-ce possible d'installer konqueror sans tout kde ? Je participe au dev d'une distrib gnome, et j'avoue ne pas trop connaître kde)
[^] # Re: nickel
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Smooth Slideshow v1.0: Bibliothèque javascript libre de slideshows (en fondu enchainé).... Évalué à 1.
Si tu peux m'envoyer une adresse où voir le résultat une fois cette conversion finie, j'en serais ravi ;)
[^] # Re: konqui
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Smooth Slideshow v1.0: Bibliothèque javascript libre de slideshows (en fondu enchainé).... Évalué à 1.
(Je recherche des gens pouvant m'aider à tester et debuguer smootslideshow sous d'autres navigateurs)
[^] # Re: Libre != gratuit
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Smooth Slideshow v1.0: Bibliothèque javascript libre de slideshows (en fondu enchainé).... Évalué à 1.
J'avai écrit tout d'abord cette nouvelle en Anglais (pour le site de la lib.).
La confusion entre libre et gratuit (même mot) étant encore plus grande en Anglais, je n'ais pas fait assez attention lors de ma traduction.
En revanche, 95% des soft libres sont gratuits... Pas tous certes, mais beaucoup.
[^] # Re: c'est beau !
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Smooth Slideshow v1.0: Bibliothèque javascript libre de slideshows (en fondu enchainé).... Évalué à 1.
De plus, moo.fx, n'est pas que plus léger, il est aussi plus rapide sur la transparence et les effets de menus par exemple... (moins de checks, etc...), et permet plus de contrôle sur ces effets...
[^] # Re: Firefox 2.0, IE 7.0
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal Une beta de firefox. Évalué à 1.
Je suis chef de projet et dev. pour des sites internet... Donc je suis obligé de tester sous IE 6...
[^] # Re: Firefox 2.0, IE 7.0
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal Une beta de firefox. Évalué à 3.
ps: après avoir installé windows sur une machinve virtuelle pour le tester, un firewall bas niveau a logué que cet "outil" envoyait à des serveurs distants certains de mes fichiers... autant dire que non, pour rien au monde je ne l'installerais sur un machine de travail :) (donc bye bye les mises à jour xp)
[^] # Re: Codage des caractères ?
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 1.
[^] # Re: MAIS C'EST PAS VRAI
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal Article sur les CMS et Frameworks Web.. Évalué à 2.
eh, GestaPy, j'ai quand même parlé de Django qui est en python, et mon site est en Django d'ailleurs :p
[^] # Re: Heu....
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal Article sur les CMS et Frameworks Web.. Évalué à 1.
Un scaffolding est la création d'un squelette d'application web à partir d'un modèle de données... (en gros, avec django plutot que du scaffolding il te crée une vraie interface d'admin journalistique, et avec rails par exemple, il te génère un squelette d'appli avec les formulaires et les vues, mais sans controle d'accès ni styles et fioritures: c'st ca le "scaffolding")
# Distribution ayant déja gnome 2.12 en standard
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 2.
Le tout très bien intégré dans un bureau tout à fait utilisable, facile à installer et à utiliser :)
http://www.foresightlinux.com(...) ...
[^] # Re: Incrustation d'un code d'identification via les Laser Couleur
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au journal Incrustation d'un code d'identification via les Laser Couleur. Évalué à 2.
Pas la meilleure technique, mais certainement meilleure que celle que tu décris, étant donné que je doute que les gens du grand banditisme connectent les machines d'imprimerie à internet, trop de riques comme tu le dis toi même :)...
[^] # Re: GTK / WxWidgets?
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 8.8 et 9.2. Évalué à 2.
Gtk est portable en soi. Je crée des logiciels en C et python en utilisant GTK 2.x (avec pygtk2.X pour python)... et mes soft fonctionnent sur une pléthore d'os sans modification du code, alors pourquoi wxwidgets ? pour un coding-style à la winforms ? :(
J'adore la méthode de placage des wdgets etc à la gtk, qui est bien plus intuitive et interessante que la methode wxwidgets...
[^] # Re: \o/ oué, un troll
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au sondage La Sarge sortira. Évalué à 1.
[^] # Re: \o/ oué, un troll
Posté par Jonathan Schemoul (site web personnel) . En réponse au sondage La Sarge sortira. Évalué à 1.
[x] J'utilise Foresight Desktop Linux, c'est plus à jour
rahlala, petits joueurs... ;)