Juju a écrit 74 commentaires

  • [^] # Re: vectoriel ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première version de Scratch : logiciel libre d'animation multimédia. Évalué à 2.

    > en tout cas la vidéo de présentation est assez moche, j'espère qu'ils trouveront des graphistes pour rendre cela plus attractif...

    Scratch c'est du GIGO: garbage in, garbage out ! Donc tout dépend de ce que tu as à y entrer...
  • [^] # Re: Bruxelles pas cher (enfin ...)

    Posté par  . En réponse au journal Y a t-il des Belges dans l'assistance ?. Évalué à 1.

    Salut, je viens juste d'arriver à Bruxelles. Ici les impots sur le revenu sont très importants et prélevés à la source. Pour un salaire brut de 2900¤, il faut compter environ 1800¤ sur le compte à la fin du mois, si tu es célibataire. Quand je dis brut, c'est le salaire qu'il y a en haut de la fiche de salaire. De là ils déduisent la sécu et les impots. En gros ils prennent de 30 à 40% du salaire brut. Donc pour avoir 2000¤ sur le compte à la fin du moi il faut plutot compter dans les 36k¤.

    Le plus important est de demander à quoi correspond le 30k¤. Une chose est sûr c'est avant impôts, car les impotsdépendent de ta situation familliale. Donc si on prend 30% d'impot on obtient plutôt dans les 1600¤ sur ton compte, d'où il faut surement déduire la sécu (au moins 200¤). Finalement on tombe sur le salaire donné par allcolor.

    Donc attention.

    Pour le logement tu as le site immoweb.be. J'ai trouvé mon appart par ce site là. J'avais logé un maximum de rendez vous sur 2 ou 3 jours et j'étais venu faire les visites. Sinon, si tu cherches un meublé tu peux venir directement et chercher sur place. Pour le reste c'est pas Paris et il y a des appartements.
  • [^] # Re: J'ai un problème...

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 1.

    Pourrais-tu me donner la listes des extensions que tu utilises, la version de firefox et l'OS ?

    Essaye de vider le cache de Similink. Je ne pense pas que ça vienne de là mais on ne sait jamais.
  • [^] # Re: J'ai un problème...

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 1.

    Pourrais-tu me donner la liste des extensions que tu utilises, ta version de firefox, l'OS.

    Tu peux essayer de vider le cache dans les options, mais j'ai des doutes.

    Julien
  • [^] # Re: les sites en double

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 2.

    Merci !

    Je note les sugestions. Pour ce qui est des doublons ça devrait pouvoir se faire, pour la couleur aussi mais ce sera peut être un peu plus long.
  • [^] # Re: je teste aussi

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 2.

    Je note la toolbar dans les feature request ;)
  • [^] # Re: spyware alexa

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 2.

    Similink utilise une méchanisme de cache, ce qui permet de limiter les requêtes vers google. Lorsque qu'un site à déjà été visité, le cache est utilisé. Le cache est stocké sur le disque. Ca permet d'améliorer la réactivitéer de l'extension. Une conséquence est aussi que ça limite le traçage par google.

    Par contre je n'envoie que le chemin, pas les paramètres .Par exemple pour : http://www.toto.fr/titi/tutu?pass='(...)"é("'( je n'envoie que http://www.toto.fr/titi/.(...) Donc google ne reçoit pas d'identifiant de session et autres parametres sensibles, mais uniquement l'adresse.

    >en version sidebar (et non toolbar), alexa est assez proche de ton extension, non ?

    Voici ce qui différentie similink d'alexa. Bien qu'ils se resemblent au premier abord (j'ai moi même été étonné), ils ne partagent pas le même objectif. Similink à pour objectif de proposer un nouveau mode de navigation. Cette navigation se fait via une notion de proximité. Lorsque je suis sur une page, similink me propose des liens proches thématiquement de cette page. Ces liens représentent mon contexte thématique. En cliquant sur un lien proposé par similink, je saute vers une autre page. Cette nouvelle page est proche thématiquement de ma page d'origine. De plus, certains liens proposés pour cette nouvelle pages étaient également proposés pour la page d'origine. Ainsi, je sais d'ou je viens et où je vais. Cela permet de bien contrôler la navigation, de bien identifier ma position thématique. Ce méchanisme permet de naviguer thématiquement de proches en proches. Je te renvoie à cet article pour avoir tous les détails : http://www.inria.fr/rrrt/rr-5496.html.(...)

    L'objectif d'alexa est de proposer les "related links" de la pages courante. Cependant, les liens proposés ne sont pas déterminés par une notion de proximité. Alexa utilise un mix entre divers paramètres: la structure du Web (tout comme google), la popularité des sites auprès des utilisateurs, des sugestion ds utilisateurs et des chemins habituels suivis par les utilisateurs. Ainsi, lorsque je sélectionne un site proposé par alexa les liens proposés pour ce nouveau site peuvent n'avoir rien à voir avec les liens qui m'étaient proposés pour le site d'origine. De ce fait, la navigation thématique deviens plus difficile, voire impossible car il devient beaucoup plus dur de visualiser son parcours et sa position thématique. Les déplacements ne sont pas continus. L'objectif d'alexa de proposer des sites qui pourraient intéresser l'utilisateur, proches thématiquement où non. Par exemple, les related proposé pour google n'incluent qu'un seul moteur de recherche : altavista. Sinon, on à effectivement des liens qui ont trait à Google, mais ils sont assez éloignés de la thématique moteur de recherche. Ceci vient du fait que les liens sont proposés par les utilisateurs et non pas par un calcul uniquement dépendant de la structure du Web. On peut considérer alexa comme une sorte de directory coopératif.

    En tout cas merci, de m'avoir fait connaitre alexa. Je vais les suivre de près.

    Je te remercie également pour tes sugestions, je les garde au chaud. J'ai eu aussi quelques idée sur le partage des résultats obtenu de google. L'ennui c'est que l'on est très limité par ce que l'on peu faire avec google. Si ca t'intéresse va lire leur charte, c'est assez édifiant :( .

    Julien
  • [^] # Re: Parfait pour buller

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 3.

    merci ;)

    Similinks est aussi très utile pour trouver des logiciels similaires. Allez sur le site de smartftp http://www.smartftp.com/(...) pour voir par exemple.
    Je l'utilise pour rechercher des conférences dans mon domaine de recherche. C'est aussi bien pratique.

    Les sites proposés pour microsoft.com sont aussi intéressants :)
  • [^] # Re: Je teste

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 1.

    Ou en es-tu ?

    Quelle est ta version de firefox ?
  • [^] # Re: je teste aussi

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 2.

    Hélas, la charte d'utilisation abusive de google me force à utiliser une google key.
  • [^] # Re: spyware alexa

    Posté par  . En réponse au journal Similink, une nouvelle manière de naviguer avec Firefox. Évalué à 1.

    Je ne connaissais pas. J'ai essayé, effectivement il y a des points communs. Similink propose également des liens du type "What's related" . Mon opinion est que similink est plus utilisable. Je vous laisse vous faire la votre. Je ne connais pas les objectif d'origine de la toolbar de mozilla. L'objectif de Similink est de proposer un nouveau mode de navigation sur le web, mode de navigation qu'il est difficile d'obtenir avec la toolbar de mozilla.

    A propos de la vie privé : avec Similink, la seule chose qui est envoyée vers google est l'url courante. Bien sûr certaines personnes trouverons que c'est déjà trop.
  • # Multideskos

    Posté par  . En réponse au sondage Le vaporware de l'année 2004 :. Évalué à 5.

    MultideskOS 1.0 existe déjà. La version 1.2 était même en GPL. Hélas, l'ami Jayce ThE CraZyChilD (en français ds le texte) a disparu de la surface d'internet, plus de site Web pour aller se marrer snif. Faut dire que la dernière fois que je suis aller sur son site ça devenait franchement craignos.
  • # Différence avec Python ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 1.

    Quelqu'un connait-il suffisament les deux langages pour être capable de faire la comparaison ?

    D'après ce que je sais Python est aussi orienté objet et les API ont l'air bien complètes ? Quel est donc l'avantage de Ruby sur Python ?
  • # Coquille

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : Kodak attaque Sun. Évalué à 1.

    ...objets ou de données partagés
  • [^] # Re: mais le 10Juillet, ya encore RMLL!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard Stallman et le Culte. Évalué à -2.

    Get a life...
  • [^] # Re: Pourqoi MDeskOS

    Posté par  . En réponse au sondage Le truc à faire d'urgence sur le site :. Évalué à 8.

    Parce que MultiDeskOs est l'avenir de l'OS. De plus étant donné qu'il est écrit sous forme de texte et que le site linuxfr gère beaucoup de texte (news, commentaire), il devrait pouvoir permettre de faire tourner le site sur une super NES qui comme le chacun sait est une plate-forme secure. N'oublions les faculté d'auto-patchage de MDKOS lui permettant de se protéger contre les vers et autres virus.

    Jul
  • # D'accord mais...

    Posté par  . En réponse au journal Piratage : le lavage de cerveau continue. Évalué à 4.

    Tu ne devrais pas généraliser à partir de ton cas particulier.

    Perso, je connais plusieurs personnes qui disent franchement ne plus allez au cinéma, acheter de CD... depuis que c'est "gratuit" sur le net.

    En ce qui concerne les ventes de place de cinema ou de DVD je me demande si le prix ne joue pas non plus, quand on voit des DVD à 25 euros ou des places de Ciné à 9 euros pour certaines salles.

    Julien
  • [^] # Re: La réunification n'est pas faite

    Posté par  . En réponse à la dépêche First vendredi inter-lugs normands. Évalué à -1.

    J'adore...

    Ah oui au fait Nantes n'est pas en bretagne
  • [^] # Faire de l'objet en C++....

    Posté par  . En réponse au journal GTK+ mon amour !. Évalué à 2.

    Selon moi c'est là que réside la lourdeur de la programmation en Gtk : programmer en objetr avec un lagage qui ne l'est pas. C'est pour ça que j'utilise Qt. Qt est très facile pour qui connait la programmation orienté objet. L'essayer c'est l'adopter.

    Personnelement je suis partisant du choix du bon outil pour la bonne tâche. Je ne suis pas sûr que le C soit le bon choix pour dénelopper un toolkik. Après d'autres vont sortir l'interface c++ de gtk. Mais là ça fait un peu béquille....

    Jul
  • # Et si la note d'un commentaire était invisible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 3.

    Je ne sais pas si ça à déjà été proposé mais on pourrait cacher la note globale d'un commentaire, on saurait juste s'il est négatif ou positif. On ne saurait pas non plus s'il a eu beaucoup de votes ou peu. Après tout le but est surtout d'éliminer la pollution. Ca éviterait aussi les scéances d'acharnement.

    Julien
  • # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 4.

    Moi j'aime Debian et le Libre.

    Ce qui me donne des boutons c'est notamment le Bios de mon PC qui ne l'est pas, ainsi que le programme de la puce de mon clavier sans parler de ma souris !

    Le prochain Windows ne s'intallera pas sur les PC non certifiés sécurisés. La prochaine Debian s'installera-t-elle sur des PC non libres ? Au rythme ou on va....
  • [^] # Re: GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique. Évalué à 1.

    Ceci m'inspire une autre question : quels sont les utilisateurs visés par ce type de logiciel ? Parce que avec une telle syntaxe j'ai su mal à voir quel musicien va s'en servir. A par l'informaticien lui-même musicien. Le musicien, qui voit l'ordinateur comme un outil, rique tout de même d'être rebuté par un tel logiciel. Faut pas oublier que les musiciens qui utilisent un ordinateur, ils cliquent. Le clavier c'est pour les racourcis et donner des noms aux fichiers.

    Perso je verrais plus lilypond comme un moteur de partitions sur lequel baser un soft plus "zicos friendly". Enfin bon s'il faut avoir en plus latex installer ça fait un peu usine à gaz, toujours selon moi.

    Pour ce qui est des logiciels propriétaires d'édition musicale, il y en a plusieurs qui sont assez cher. Je ne connais pas la qualité des sorties. Elle doit être acceptable.

    Julien
  • [^] # Re: Do, ré, mi, fa, sol, la, si, do

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique. Évalué à 1.

    Le langage étant facilement extensible par ses utilisateurs grâce à GUILE Scheme , tu peux toujours faire un script de traduction... Bon là je suis un peu ironique....
  • [^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 0.

    En tant que membre de l'APRIL, je ne suis au courant que d'une infime partie des actions menées et c'est déjà conséquent. J'apprends souvent en regardant les événements qui s'organisent que tel membre de l'APRIL y participe en donnant une conférence par exemple.

    Alors je n'ose pas imaginer les personnes extérieures à ce genre d'association.


    N'est-ce pas là justement la preuve d'un problème de communication, si même les membres d'une asso ne sont pas au courant de qu'il se passe dedans ? Enfin bon, je dis ça, je dis rien....
  • # Re: Retour de migration

    Posté par  . En réponse au journal Retour de migration. Évalué à 3.

    C'est ma copine qui va être heureuse, ce soir au va au restaurant et au cinéma, et ce week end en ballade. C'était quasi plus possible quand je devais gérer le bordel de mes Linux.

    En tout cas, ma copine doit être en train de bénir Microsoft, et pense qu'elle a raison. Il y a autre chose à faire dans une vie que de la passer sur un ordinateur, surtout lorsque c'est pour perdre son temps.


    C'est laquelle ta copine ? Le Windows 2000 ou le portable ?