Julien Olivier a écrit 101 commentaires

>> Micro$ost a lui fait en sorte de lier de tel sorte IE avec le système d'exploitation sous jacent qu'il est soit-disant impossible de le retirer.

OK... Donc si demain j'intègre KHTML au Kernel, je suis hors la loi ?

Microsoft est une société privée. Elle fait ce qu'elle veut avec son kernel et son navigateur.

>> Nautilus n'est PAS un navigateur : il utilise Gecko !!!! qui est indépedant de gnome

Aucun lien entre le début de la phrase et la fin. Nautilus EST un navigateur web puisqu'il permet de naviguer sur le web. Qu'il utilise Gecko, KHTML ou Obi Wan Kenobi, on s'en branle. C'est un navigateur web comme Internet Explorer.

>> GNOME et KDE sont completement différents de sociétés commerciales. Leurs buts n'est pas de faire de l'argent.

Même si leur but n'est pas de faire de l'argent, ils peuvent empêcher d'autres sociétés d'exister, de la même façon que Microsoft empêche Netscape de survivre.

Désolé.

Je trouve que l'on demande beaucoup à M$ tout de même:

-On leur reporoche d'intégrer le navigateur web au gestionnaire de fichier via l'Explorer. Et que fait KDE avec Konqueror ? Et GNOME avec Nautilus ? Allez hop -> KDE et GNOME en procès !

-On leur reproche de ne pas intégrer Java (du concurrent SUN) par défaut avec leur OS... Et si Debian n'inclut pas RealPlayer, on leur fait un procès ?

Faut arrêter de déconner ! MS != informatique. MS est une société privée qui fait ce qu'elle veut. Si cette boîte est plus maligne que les autres (pour le commerce, pas pour la technique), les autres sociétés n'ont qu'à trouver un moyen de rivaliser intelligemment et non pas en l'attaquant sans arguments.

Que des conneries...

Il n'y a AUCUNE différence entre un serveur Debian et un serveur Mandrake, Red Hat ou Suse.
Les deux serveurs vont reposer sur les mêmes logiciels. La configuration sera celle que l'admin aura faite. Quand au troll sur RPM, je ne vois vraiment pas en quoi le fait d'utiliser RPM plutôt qu'APT change quoi que ce soit. D'ailleurs APT est un outil linux, pas debian. Donc, tu peux installer apt sur Mandrake ou Suse et faire ton apt-get comme ça te plait.

Conclusion: ce n'est pas la distrib qui fait l'administrateur mais l'inverse.

J'ai essayé ça vec OpenOffice et StarOffice et ça ne marche pas. Ca marche avec tout un tas d'applis GNOME mais pas avec OO ni SO.

Juste un détail. Comment se fait-il qu'il soit impossible de faire un copier/coller depuis OpenOffice.org (ou StarOffice) vers l'extérieur. Ca me parait être un inconvénient majeur, voir rédibitoire pour tout logiciel manipulant du texte. Ou peut-être que je suis le seul à avoir le problème ?

Tout ce qui peut être affiché sur un écran peut être copié. C'est un fait. C'est indiscutable.

Alors je veux bien que les magnats de la vidéo se cassent la tête à trouver des formats incopiables mais c'est en pure perte ! Le seul moyen de créer un format incopiable est de rendre ce format illisible. Pas terrible comme solution...

L'équivalent de DirectX 8, on l'a déjà. C'est SDL (http://www.libsdl.org(...)).
C'est aussi puissant, beaucoup plus simple à programmer et très largement utilisé par quasiment tous les développeurs de jeux sous linux.

Ca y est ça marche nickel ! Il m'a fallu supprimer libpng3 et ré-installer perl-sdl.

Ce jeu est super ! J'espère qu'il sera inclu par défaut dans la Mandrake 8.2 !

<troll méchant>Au fait, c'est bien beau tout ça mais si tous les développeurs Mandrake créent des jeux vidéo, c'est pas demain qu'ils vont être corrigés les bugs de la 8.1...</troll méchant> (je déconne, la 8.2 est déjà bien mieux)

j'ai libpng-1.0.12, libpng2 et libpng3...

Outre le fait que je ne comprenne rien à ce système de version, je garde/installe lesquelles ?

PS: j'aime vraiment ce Puzzle De Pon mais j'en ai marre de jouer dans l'illégalité à xmame !

[SDL Init] libpng warning: Application was compiled with png.h from libpng-1.0.12
libpng warning: Application is running with png.c from libpng-1.2.1
libpng error: Incompatible libpng version in application and library
Fatal signal: Segmentation Fault (SDL Parachute Deployed)

Quelqu'un peut-il m'aider ?

J'ai installé toutes les versions de libpng que j'ai pu trouver sur rpmfind.net (que des src.rpm) et rien n'y fait. J'ai aussi installé le src.rpm de frozen bubble. Pas mieux...

PS: j'ai une Mandrake 8.1 avec quelques packages du Cooker.

-1: problème perso

> Y'a pas moyen de décompacter un .tar.gz avec Gnome ou Kde

Avec KDE, tu peux décompacter un tgz/zip en un clic mais pour compacter, c'est pas encore possible. Tu peux aussi installer un RPM sans terminal. C'est très simple.

En fait, KDE est déjà à 90% utilisable par un être humain.

Le seul gros défaut de Mandrake AMHA est le manque d'intégration des outils de configuration Mdk (Drakblabla ou Blabladrake) dans l'interface graphique KDE/GNOME. Et j'ai pas l'impression que ce soit envisagé pour le moment.

C'est un peu off-topic mais ça pourrait concerner le rôle à jouer de ce genre de distribs:
Il FAUT que KDE,GNOME et GNUStep s'unissent ou que 2 des 3 disparaissent. Il n'est pas normal pour un développeur de créer une application en 3 versions pour 3 APIs différentes et il n'est pas normal pour un utilisateur de devoir installer KDE/GNOME et GNUStep pour profiter d'un desktop et de toutes les application linux modernes. Par exemple, il n'est pas logique (et c'est pourtant le cas) que j'utilise kmail à la place d'Evolution parce que je préfère Konqueror à Nautilus ! Et oui, j'ai essayé de faire tourner KDE avec Evolution -> mon PC rame deux fois plus que KDE + Kmail ou Gnome + Evolution. Normal, y a deux grosses libs à charger dynamiquement au lien d'une...

J'espère que Xandros l'a compris...

dildo == godmichet

source: ma copine allemande :)

Je tiens juste à préciser que Berlin ne peut pas, à lui tout seul, remplacer le serveur X. En effet, il délègue l'accès à la carte vidéo à d'autres bibliothèques (à choisir parmi directfb, ggi, sdl...).



Tout ça pour dire que tant que directfb, ggi ou sdl n'auront pas de support équivalent à XFree au niveau des drivers 2D et 3D, Berlin sera inutilisable pour le commun des mortels. D'autant plus qu'à leur actuelle, seul DirectFB a un semblant d'implémentation 3D software.



Mais bon, un toolkit unifié, se serait le pied, surtout qu'ils prévoient de supporter QT et GTK de manière transparente.

Si tu changeais de répertoire dans la boîte de sélection de fichiers, le nom de fichier disparaissait. Il fallait le retaper à chaque fois.

> Mais quand tu débute, tu peux mettre un certain temps avant de trouver l'applet qui monte automatiquement ton CD-ROM et qui te permet de monter ta disquette d'un clic de mulot.

Si tu installes la Mandrake 8.1 (et probablement aussi Suse et RH), KDE est le WM par défaut (<troll>heureusement</troll>) et sur ce même bureau, il y a, entre autres, deux icones: un CD et une disquette.
Et bien, devine à quoi elles servent, c'est icones: si tu clickes sur le CD-ROM, ça le monte et ça ouvre une fenêtre konqueror sur /mnt/cdrom. Pareil pour la disquette.

Le seul truc à savoir, c'est qu'il faut ensuite cliquer sur la disquette ou le CD avec le bouton droit puis "démonter". C'est tout.

Ce que je veux dire, c'est que tout le monde crache sur les distribs grand public en disant Debian ou Slackware, c'est mieux ! Mais bon, moi je ne vois pas vraiment pourquoi ça serait mieux... C'est difficile à utiliser et cette difficulté d'utilisation n'est justifiée par rien, ni compensée par rien.

Il est plus facile de "déconfigurer" un Mandrake pour la faire ressembler à une Debian que de configurer une Debian pour la faire ressembler à une Mandrake.

Donc arrêtez de vous plaindre que Linux n'est pas assez accessible au grand public et, en même temps, dénigrer les distribs qui font des efforts pour rendre Linux grand public.

> "tiens si j'utilisais un truc gratuit qui marche comme traitement de texte plutot que le cher et lourdingue M$ Word"

Ben justement, Hancom Office, ça n'a rien de gratuit ! C'est un produit propriétaire basé, probablement (vu les numéros de version 5.2/6.0) sur StarOffice.

Je ne vois qu'un avantage à Hancom Office sur MS Office: ça tourne sous Linux. Rien ne dit non plus si les formats de fichiers dispos dans cette suite bureautique sont ouverts et documentés.

> La derniere version de StartOffice (6.x) ou plutot son equivalent OpenOffice(6.x) est bien plus rapide à demarrer que le StarOffice v5.x.

Malheureusement, je n'ai pas été assez rapide et le téléchargement de cette version n'est plus dispo depuis le site de sun. Si quelqu'un connait un mirroir...

> Quant au protocole Exchange (MAPI) il doit pouvoir etre reconfiguré en POP

Le problème ne vient pas de la lecture d'email (qui fonctionne très bien en POP). Il vient du partage de contacts, calendriers, tâches et de l'envoi de rendez-vous, tâches. Toutes ces fonctionnalités sont propres au serveur Exchange et il n'existe aucune solution actuellement à ma connaissance. Seul espoir, Ximian prévoit de sortir, dans les 6 premiers mois de l'année, un "connector" pour Evolution capable de gérer MAPI. (pour $70)

Wait and see...

Si ces deux logiciels s'avèrent vraiment puissants, rapides et stables... plus de problème !

> De plus, les rélations que l'on a avec sa compagne ne sont heureusement pas les mêmes qu'avec ses collègues de bureau

Ben dans mon cas, ma copine==ma collègue de bureau. Et dans ce cas (pas banal je vous l'accorde), voici le bilan d'environ un an de "migration" win->lin.

- à la maison, pas de problème: windows a été écrasé par une Mandrake 8.1 qui convient aussi bien à elle qu'à moi: assez simple pour un débutant et pas trop fermée pour une utilisation plus poussée. Elle surfe sur le web avec konqueror, elle lit ses emails avec kmail, crée des pages HTML avec Quanta Plus et écoute des MP3 avec XMMS.Parfois, elle tape aussi quelques "documents Word" avec Star Office... elle n'est pas encore passée à Latex :)

- Au bureau par contre, la quantité importante de documents Word, Excel ou PPT qui arrivent, à travers notre serveur Exchange, vers son Outlook ne peuvent être tous lus et modifiés avec Star Office à cause de la lenteur au démarrage de celui-ci. De plus, l'impossibilité - pour l'instant - d'exploiter totalement le serveur exchange avec les clients email de linux (protocole MAPI...) réduiraient son efficacité en tant que secrétaire. Seule lueur d'espoir, IE a été viré au profit de Mozilla.

Quelques phôtes trouvées dans la lettre:

vous devez retournez -> vous devez retourner

des systèmes d'exploitationm -> des systèmes d'exploitation

on vous écris -> nous vous avons écrit

on se verra -> nous nous verrons

on adresse -> nous adressons

d'ors et déjà -> hors/ors ? pas sur là...

On a entendu parler -> nous avons entendu parler

procedure -> procédure

vous fair rembourser -> vous faire rembourser

prejudice -> préjudice

votre plus grande intérêt -> votre plus grand intérêt

-1 hors sujet

> Encore une fois, pourquoi pas?

Parce que ça restreindrait la liberté de tout un chacun. Et ça, c'est mal (TM).
Je veux vivre dans un monde où j'ai le droit d'avoir un OS propriétaire si ça me plait mais aussi le droit d'avoir un OS libre.

Imposer la liberté, c'est paradoxal. C'est à elle de s'imposer d'elle-même.

Au delà de ça, je voudrais rappeler ce qu'est un brevet. Le fait de déposer un brevet ne sert qu'à s'appropprier une idée. Ca ne permet pas de matérialiser ton idée. Donc, déposer un brevet pour imposer un OS libre, ça revient à faire payer les constructeurs de cartes mères s'ils veulent avoir des PCs incompatibles avec Windows. Relis la phrase qui précède une certains nombres de fois et tu comprendras vite que c'est un non-sens total.

La news dont nous débattons ne dit pas "Microsoft va empêcher les gens d'utiliser Linux (entre autres) sur leur PC", elle dit "Microsoft s'approprie le droit d'utiliser cette méthode pour empêcher les gens d'utiliser Linux (entre autres)".

> pourquoi quitteraient ils Microsoft lors de l'arrêt du support et de 2000, alors qu'ils > ne le font pas lors du passage de 95-> XP et de NT4->2000 ?



Le problème avec WinXP est qu'il a de grosses difficultés à supporter le matériel non-standard. Par standard je veux dire le matériel fourni avec l'OS. Donc, acheter un PC avec XP, ça marche mais installer XP sur son vieux PC, c'est comme installer une Red Hat 5.2 sur un PC Carrefour.

Je connais des types qui m'ont demandé de leur installer linux pour aller sur Internet parce que WinXP ne supportaient pas leur modem ADSL. C'est le monde à l'envers...

> Le type qui veut sortir des tableaux, et faire des belles présentations pour le prochain > comité de direction, c'est pas encore avec Linux qu'il va le faire sans se prendre la > > tête...



Ah bon ?



Je fais tout ça TRES bien avec koffice, sans éprouver la moindre difficulté (et pourtant, je suis tout sauf un passioné de bureautique), ma copine aussi d'ailleurs (bien qu'elle ne connaissait rien d'autre que windows et office avant).



Et si tu n'aimes pas kde, koffice marche aussi avec window maker (WM 0.70 est sorti au fait) ou même xterm. Il y a aussi star office qui est une copie fidèle de ms office.



Bref, on répète très souvent ça mais si quelqu'un cherche un Desktop convivial et puissant, KDE est déjà là.



Linux EST utilisable en tant qu'OS de tous les jours par des non-informaticiens, j'en ai fait l'expérience avec de nombreuses personnes.



La seule "race" encore inaccessible est celle des gamerz mais bon:



gamerz==warez

or gamerz==windowz

donc windowz==warez



cqfd



L'OS sérieux, convivial, puissant, professionel et sécure, c'est Linux. L'OS des pirates juvéniles, c'est windows. Et comme les pirates juvéniles ne paient pas leurs logiciels... Microsoft et toutes les sociétés affiliées n'ont pas d'avenir.



Qui vivra verra.

...pour nos amis windowsiens (et assimilés), c'est que si les anti-virus n'ont pas le droit de détecter ce "virus", qu'est-ce qui empêchera Jean-Kevin et ses amis de créer des virus ressemblant à celui du FBI. Ressemblant à un point que les anti-virus, ces petits malins, le laisseront passer comme une lettre à la poste.

C'est là que le mot "free" prend tout son sens...

OK

Alors, supposons qu'ils veulent parler de l'année 2001, ils disent comment ?

2001-2001, l'année d'internet ?

Désolé, ça ne tient pas, c'est bien une grosse connerie.

Pour les années, la borne supérieure est toujours exclue.