Tu peux tres bien avoir le droit de voir le source et pas le diffuser ou le compiler.
Extrait de Wikipedia.org :
"La FSF maintient une définition du logiciel libre basée sur quatre libertés[6] :
* Liberté 1 : La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages.
* Liberté 2 : La liberté d'étudier le fonctionnement du programme.
o Ceci suppose l'accès au code source.
* Liberté 3 : La liberté de redistribuer des copies.
o Ceci comprend la liberté de vendre des copies.
* Liberté 4 : La liberté d'améliorer le programme et de publier ses améliorations.
o Ceci suppose l'accès au code source.
o Ceci encourage la création d'une communauté de développeurs améliorant le logiciel.
o Ceci permet le fork, soit la création d'une branche de développement concurrente, notamment en cas de désaccord entre développeurs."
Un logiciel Open Source peut juste obéir à la liberté 2 et donc ne pas etre libre au sens FSF.
J'ai fait exactement le même mail pour un client et j'ai obtenu la même réponse.
Après envoi des infos sur le n° compte pas de réponse. Il faudrait quand même que Wanadoo soit un mininum à l'écoute de ses clients et respectent les standards. D'autant plus que Firefox occupe aujourd'hui environ 10% des PDM des navigateurs.
Pendant ce temps là Free met à disposition de ses clients un webmail basée sur une solution libre (horde) et qui fonctionne avec tous les navigateurs...
Ce qui serait génial, ce serait de se mettre d'accord avec framasoft pour pouvoir automatiquement récupérer par script les descriptions des logiciels. Et ensuite de construire à partir de ces infos et de innosetup un script d'installation complet et détaillé. C'est une idée dont j'avais discuté avec un des responsables de framasoft mais c'est resté un vaporware car je n'ai pas le temps de le développer...
C'est plutôt au candidat de préciser cela en fait. Si vous êtes intéressé il vous suffit de prendre contact avec un centre de formation :IFA ou GRETA par exemple.
N'hésitez pas à envoyer un mail à candidature@open81.com pour plus de renseignements.
Ca fonctionne parfaitement avec mozplugger, mplayer (ou xine) et firefox 1.0 et honnêtement l'image est bien meilleure qu'avant en real. Cela dit que ce soit du Real ou du WM9 : CAPUECÉPASLIBRE. Tant que c'est pas du streaming xvid avec une piste son en ogg...
Après quelques recherches le bon nom du paquet est en fait park-rpmdrake (en tout cas sur la MDK 10.1 Official) et c'est dans main.
Apres install et test : ça a l'air sympa mais j'ai pas réussi à le faire fonctionner. J'ai pas le temps d'approfondir, l'appli n'a pas encore l'air très fonctionnelle. En tout cas petit tips : il faut ajouter PermitRootLogin yes dans /etc/ssh/sshd_config.
[root@portable laurent]# cat /etc/mandrake-release
Mandrakelinux release 10.1 (Official) for i586
[root@portable laurent]# urpmq --list-media
mdkupdate
plf
contrib
updates
main
[root@portable laurent]# urpmi drakpark
pas de paquetage nommé drakpark
Voila donc à priori pas de paquet DrakPark dans MDK 10.1, c'est peut être pour ça qu'il y a pas de doc :) !
>>Je me demande même si ces outils sont GPL (je ne parle pas de kolab, bien sûr, mais des outils de gestion de serveur de mandrake, ainsi que drakpark).
TOUS les outils Mandrake sont sous licence GPL a ma connaissance.
Si tu as une CM ASUS P4C800-E DELUXE fait la mise à jour du bios ça corrige les problèmes de bugs et ralentissement (en tout cas avec Mandrake 10.x). J'ai essayé des heures et des heures avant de faire cette MAJ. Cependant le RAID ne fonctionne pas.
J'ai énormement de RDV à traiter et une feuille A4 pliée en 2 ça ne suffit pas :) En plus un PDA ça bip x minutes avant un RDV et c'est bien pratique. Enfin pour stocker un quarantaine de doc en PDF ou HTML (d'ou le navigateur) c'est qd meme beaucoup plus léger que le papier...
Que ça puisse fonctionner via un intranet est une contrainte majeure. Par ailleurs une rechercher google sur immendio "planner" ne me renvoi aucun élément...
Va voir sur www.linuxprinting.org. Tu as la liste de toutes les imprimantes reconnues et le niveau de fonctionnalités du drivers. A lire absolumment avant d'acheter !
Et oui, tant que l'on ne perd pas /etc, /home ou /var ça craint pas encore trop. Même /lib c'est pas très grave. Il faut perdre le bon vieux réflexe de la reinstallation totale du système :)
Heureusement RMS a aussi déjà dit que "vendre des logiciels libres est une activité honorable". Il a d'ailleurs à son actif la création de 3 entreprises, détail assez méconnu en général et intéressant pour ceux qui assimilent logiciels libres et communisme...
D'ailleurs quand Stallman dit qu'il faut mieux faire chauffeur de Taxi que développeur de logiciel propriétaire ça remarque ne s'applique pour pour le proprio :) Stallman souhaite que le business autour du libre se développe et ne s'y est jamais opposé.
C'est surtout que ce brave monsieur n'a rien compris au libre et qu'il en a même bien profité (cf. l'hébergement de ses services avec pub chez TuxFamily au début de son activité alors que la distribution n'était déjà plus libre !). Et je ne suis pas sûr qu'il respecte la GPL (j'aimerais bien voir si ses clés USB sont distribuées avec les sources...).
L'auteur de cette distribution est un profiteur sans aucun scrupule puisqu'il profitait à l'origine de l'hébergement de tuxfamily tout en rajoutant des bannières de pub sur son site et en proposant sa distribution non libre...
Apparemment de ce que j'ai pu comprendre, chez les médecins, c'est chacun pour soi. Dommage avec 100 000 praticiens si chacun donnait 10 par an pour la réalisation d'un logiciel libre je suis sûr qu'ils pourraient avoir d'excellentes solutions libres.
Cette démarche se retrouve aussi à l'étranger: il y a fort à parier que Suze ne se serait pas retrouver sur les postes de la ville de Munich si Suze n'avait pas été une distribution allemande.
< humour >
J'ose espérer qu'il n'y a pas trop de Suze sur les postes de la ville, ils en ont déjà bien assez avec la bière :)
< /humour >
En tout cas c'est une excellente nouvelle pour le libre en général et pas seulement pour Mandrake.
[^] # Re: Espérons...
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première carte mère équipée d'un BIOS libre. Évalué à 1.
Tu peux tres bien avoir le droit de voir le source et pas le diffuser ou le compiler.
Extrait de Wikipedia.org :
"La FSF maintient une définition du logiciel libre basée sur quatre libertés[6] :
* Liberté 1 : La liberté d'exécuter le programme, pour tous les usages.
* Liberté 2 : La liberté d'étudier le fonctionnement du programme.
o Ceci suppose l'accès au code source.
* Liberté 3 : La liberté de redistribuer des copies.
o Ceci comprend la liberté de vendre des copies.
* Liberté 4 : La liberté d'améliorer le programme et de publier ses améliorations.
o Ceci suppose l'accès au code source.
o Ceci encourage la création d'une communauté de développeurs améliorant le logiciel.
o Ceci permet le fork, soit la création d'une branche de développement concurrente, notamment en cas de désaccord entre développeurs."
Un logiciel Open Source peut juste obéir à la liberté 2 et donc ne pas etre libre au sens FSF.
# FreeBSD sur le poste de travail
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 6.0. Évalué à 7.
Est ce plus réactif ? Peut on espérer trouver autant d'applications ? Le support des portables est bon ?
Merci
# Idem pour moi
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal WebMail wanadoo. Évalué à 9.
Après envoi des infos sur le n° compte pas de réponse. Il faudrait quand même que Wanadoo soit un mininum à l'écoute de ses clients et respectent les standards. D'autant plus que Firefox occupe aujourd'hui environ 10% des PDM des navigateurs.
Pendant ce temps là Free met à disposition de ses clients un webmail basée sur une solution libre (horde) et qui fonctionne avec tous les navigateurs...
# Idée de scripts...
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compilations de logiciels libres sous Windows : faites-les vous-même!. Évalué à 3.
[^] # Re: précisions !
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal [HS][EMPLOI] Poste de technicien en contrat d'apprentissage. Évalué à 1.
N'hésitez pas à envoyer un mail à candidature@open81.com pour plus de renseignements.
[^] # Re: Pareil avec les journaux télé de France 2,3
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal Canal+ : vive les standards !. Évalué à 6.
[^] # Re: Drakpark ?
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal Mdk Powerpack+. Évalué à 2.
Apres install et test : ça a l'air sympa mais j'ai pas réussi à le faire fonctionner. J'ai pas le temps d'approfondir, l'appli n'a pas encore l'air très fonctionnelle. En tout cas petit tips : il faut ajouter PermitRootLogin yes dans /etc/ssh/sshd_config.
# Drakpark ?
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal Mdk Powerpack+. Évalué à 1.
Mandrakelinux release 10.1 (Official) for i586
[root@portable laurent]# urpmq --list-media
mdkupdate
plf
contrib
updates
main
[root@portable laurent]# urpmi drakpark
pas de paquetage nommé drakpark
Voila donc à priori pas de paquet DrakPark dans MDK 10.1, c'est peut être pour ça qu'il y a pas de doc :) !
>>Je me demande même si ces outils sont GPL (je ne parle pas de kolab, bien sûr, mais des outils de gestion de serveur de mandrake, ainsi que drakpark).
TOUS les outils Mandrake sont sous licence GPL a ma connaissance.
[^] # Re: installation ?
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribution Ubuntu Live CD. Évalué à 1.
[^] # Re: Au contraire...
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr devant slashdot!. Évalué à 1.
http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/859.asp(...)
Enfin on s'éloigne du sujet du journal...
[^] # Re: Utilité du PDA ?
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal PDA pour Linux, lequel choisir ?. Évalué à 2.
[^] # Re: zaurus
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal PDA pour Linux, lequel choisir ?. Évalué à 3.
# Quelques liens
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal PDA pour Linux, lequel choisir ?. Évalué à 5.
http://www.palmone.com/us/products/handhelds/zire31/(...)
Le Yopy 3000 :
http://www.tuxmedia.com/yopy/3000prod.jsp(...)
[^] # Re: dotproject ?
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal [CH] Logiciel de gestion de planning et ressources en GPL. Évalué à 1.
[^] # Re: GnattProject
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal [CH] Logiciel de gestion de planning et ressources en GPL. Évalué à 1.
[^] # Re: pas vraiment php/mysql..
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal [CH] Logiciel de gestion de planning et ressources en GPL. Évalué à 1.
Merci quand même :)
[^] # Re: www.linuxprinting.org
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal canon IP3000. Évalué à 1.
# www.linuxprinting.org
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal canon IP3000. Évalué à 1.
[^] # Re: morte ?
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal R.I.P.. Évalué à 2.
[^] # Re: OUI MAIS...
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse à la dépêche JOURNÉE NATIONALE DU CAPS LOCK. Évalué à 3.
[^] # Re: Flonix pas libre
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal Clé USB Flonix 1.0 et Knoppix 3.6. Évalué à 1.
D'ailleurs quand Stallman dit qu'il faut mieux faire chauffeur de Taxi que développeur de logiciel propriétaire ça remarque ne s'applique pour pour le proprio :) Stallman souhaite que le business autour du libre se développe et ne s'y est jamais opposé.
[^] # Re: Flonix pas libre
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal Clé USB Flonix 1.0 et Knoppix 3.6. Évalué à 2.
[^] # Re: ca c'est bizarre
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal Flonix 1.0 ;). Évalué à 9.
L'auteur de cette distribution est un profiteur sans aucun scrupule puisqu'il profitait à l'origine de l'hébergement de tuxfamily tout en rajoutant des bannières de pub sur son site et en proposant sa distribution non libre...
[^] # Re: Eglantine
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse au journal [MEDECINE] Remplaçant de MEDICAB. Évalué à 1.
Merci à tous tout cas...
[^] # Re: Décision objective ?
Posté par Ano nyme (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft. Évalué à 4.
< humour >
J'ose espérer qu'il n'y a pas trop de Suze sur les postes de la ville, ils en ont déjà bien assez avec la bière :)
< /humour >
En tout cas c'est une excellente nouvelle pour le libre en général et pas seulement pour Mandrake.