Journal Canal+ : vive les standards !

Posté par .
Tags : aucun
1
9
nov.
2004
Salut journal.

Aujourd'hui, j'ai voulu regarder les guignols d'hier que j'ai raté.
Je lance firefox 1 (j'en profite pour le tester), http://www.canalplus.fr(...) : cata totale ! Site illisible, inutilisable.
Hop, je passe à Konqueror 3.3 : les pages passent à peu près (mais bon, c'est pas top encore).
Je clique sur vidéo. Guignols. Je choisis l'émission de lundi : plus de cadre Real ! Bon, je lis le code source de la page histoire de trouver le lien (je faisais ça avant pour l'ouvrir dans Kaffeine). Je cherche, je cherche.
Super, plus de balise object, juste une embed. Je regarde: ho, c'est plus du real player, c'est du ....
Windows Media 9 !!! Horreur terminale ! Images moins belles, plus de BP utilisée. Je comprend pas trop le calcul.

Merci à Canal pour leur superbe relooking : transformer un site presque inutilisable en un site totalement inutilisable, pas mal...
  • # Pareil avec les journaux télé de France 2,3

    Posté par . Évalué à 2.

    Ca doit faire maintenant 2-3 semaines les vidéos du journal télé de France 2-France3 sont aussi passées en wmv9. Ils annoncent que les vidéos seront aussi disponibles en Real mais dans combien de temps ? J'ai envoyé un courriel à France 2, j'ai eu un répondeur automatique...

    J'ai l'impression qu'on va plus avoir beaucoup de contenu vidéo en ligne bientôt. Il est si révolutionnaire ce wmv9 pour qu'ils se jetent tous dessus ?
    • [^] # Re: Pareil avec les journaux télé de France 2,3

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Ca fonctionne parfaitement avec mozplugger, mplayer (ou xine) et firefox 1.0 et honnêtement l'image est bien meilleure qu'avant en real. Cela dit que ce soit du Real ou du WM9 : CAPUECÉPASLIBRE. Tant que c'est pas du streaming xvid avec une piste son en ogg...
      • [^] # Re: Pareil avec les journaux télé de France 2,3

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Je vois quand même un problème, mais il est peut-être propre à ma config, qu'il faudrait alors que je change avec les valeurs qui vont bien: mozplugger télécharge *tout* le fichier vidéo avant de le lancer :-/

        S'il y a un(e) spécialiste mozplugger, j'offre une bière virtuelle (ou un cidre ou une eau minérale ou un sinalco :*)

        La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

    • [^] # Re: Pareil avec les journaux télé de France 2,3

      Posté par . Évalué à 0.

      Rah, pourquoi doutes-tu de la qualité d'un produit ms ?
      Et puis l'avantage de wmv9 pour ces boîtes c'est que "windows media player est universel, dispo pour tous les PCs" (c'est pas moi qui le dis, c'est eux hein)
  • # moi, ca marche

    Posté par . Évalué à 3.

    Yop,

    Bah je dois etre un specimen a part. J'ai une mdk 10.1. je surf sur le site avec mozilla, tout va bien. je veux voir une video, ca marche impec avec mozplugger. Et meme si je connais la dev de cette partie du site (oui, c'est une fille), promis, ce n'est pas du parti pris :)

    Ceci dit, je dois reconnaitre que choisir le wm9 n'etait pas forcement le meilleur choix mais bon au moins, ca marche alors qu'avant leur relookage, ca ne marchait pas.

    Chag
    • [^] # Re: moi, ca marche

      Posté par . Évalué à 2.

      Bien sur que oui que ca marchait avant le relookage !

      Real sort un lecteur linux 1) officiellement supporté 2) natif.

      Je regrette aussi fortement le passage à Wmv.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.