Tu viens de me donner le sujet de devoir (je suis prof) que je cherchais…
En dehors de cela félicitation. J'ai fait quelques tests de cet outil essentiel et pourtant préalablement inexistant:
C'est parfait en montagne. En plat, de mon point de vue, un vision orienté "type de voie" est plus pertinente. Avec des pondérations et des outils libre on fait des merveille.
Un très beau projet. Intelligent. KISS!!! Cela donne envie de bidouiller un peu. Mais, le sens inverse, QRcode->données
- C'est déjà existant et je n'ai pas vu où.
- C'est en projet.
- C'est à moi de faire.
En tout cas un travail qui permet d'imaginer beaucoup de choses, que je te remercie de partager.
Je suis fatigué ce soir, et je trouve désagréable cette intrusion de la langue du système impérial (je suis pas loin du point godwin là…) dans mon quotidien. Même, et surtout, si le texte est sans doute pertinent…
"Essayé mi 2000. Premier Linux. Pu de système proprio depuis." (Expression de nostalgie larmoyante; genre OUINNNN….).
Bref un commentaire inutile qui me ferait presque retester un knoppix, juste par nostalgie…
Merci a monsieur Klaus Knopper pour m'avoir fait gagner des années de vie non perdues attendre derrière un anti-virus… Merci à tous les membres du projet.
FreeCAD : j'ai pas trouvé si on pouvait saisir les valeurs au clavier. Tout dessiner à la souris, erkkk
Il y a un onglet données, tu dois être dans l'onglet vue. Effectivement, le logiciel commence par créer une boite standard qu'il faut éditer. C'est douteux d'un point de vue ergonomie, mais pas totalement absurde. Les dev ont d’ailleurs bien conscience des lacunes ergonomiques du logiciel, mais ils préfèrent se concentrer sur le "moteur", avant de polir le GUI.
C'est un logiciel plein d'avenir, qui est sans doute le premier logiciel libre qui arrivera à maturité.
Sinon, pour être franc, ce que tu cherche n'existe pas encore (en libre).
Il y a aussi des choses à faire dans freecad qui est je pense la pierre manquante pour l'arriver de linux sur les bureau de beaucoup de PME de l'industrie. La communauté française n'est pas énorme mais a le mérite d'exister. L'avantage du projet et que le développement est au point le plus gratifiant pour le programmeur : tout est en place pour avoir vite des résultats et il manque encore beaucoup de fonctionnalité.
On peut globalement conclure que la culture générale de sécurité dans les boites françaises (et sans doute ailleurs) fait que tous pdf en ligne est une fuite d'information potentiel.
Un exemple (je suppose que vu le temps il y a prescription: dans le domaine des brevet on compte en jours pas en mois):
Sur cette pagepublique on trouve ce document.
Dans un certain nombres de pages de la dite présentation (alarmante d’ailleurs pour qui sait la lire), on trouve des rectangles blanc , car; "couvert par le secret industriel".
Il va sans dire que ce n'est pas de mon genre de regarder sous un rectangle blanc...
Mais si c'est ça la politique de sécurité informatique des grands groupes français qui gèrent des centrales nucléaires...
Heureusement que pour les mécaniciens ils produisent un des meilleurs code de calcul en open source au monde, sinon je perdrais moins de pincettes...
Je ne contribue que trop peu (quelques tags pas plus), mais je ne peux que m'émerveiller du travail de certains cartographes, comme un certain Pieren et ses compagnons qui importent le cadastre sur Strasbourg: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.58077&lon=7.74222&a(...)
C'est très utile et cela m'a plusieurs fois sortie de grosses difficultés.
Quelle dommage que je sois trop flemmard pour résoudre ce genre de problème : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9006&lon=6.4115&(...)
PS: Il y a une (petite) ville de 4000 habitants sur le dernier lien, et beaucoup de route (habitat répartit)...
Je ne contribue que trop peu (quelques tags pas plus), mais je ne peux que m'émerveiller du travail de certains cartographes, comme un certain Pieren et ses compagnons qui importent le cadastre sur Strasbourg: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.58077&lon=7.74222&a(...)
C'est très utile et cela m'a plusieurs fois sortie de grosses difficultés.
Quelle dommage que je sois trop flemmard pour résoudre ce genre de problème : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9006&lon=6.4115&(...)
PS: Il y a une (petite) ville de 4000 habitants sur le dernier lien, et beaucoup de route (habitat répartit)...
Ma question à l'époque respectait autant que je le pouvais les règles de l'art: je participe rarement aux tr.. discussion sur internet, mais je les consulte souvent, comme toute personnes qui doit pour une raison ou une autre avoir une utilisation semi avancé de l'outil informatique.
Seulement, lorsque j'ai un problème sur mon serveur, je trouve facilement la solution à mon problème (celui qui ne ce trouve pas dans le MAN ni dans le FM). Lorsque j'ai un problème du même type (qui ne trouve pas sa solution dans le MAN, ni dans le FM, ni sur ubuntu.fr) il n'est pas toujours une bonne idée de poster sur un forum debian.
Parce que:
-Je préfère que l'on me prenne pour un con que de devoir faire se répéter les gens de bonne fois.
-J'ai horreur des conseilles stériles (des gens qui comme moi on lu le MAN, mais pas ma demande, et qui ponctue cela par des RTFM, alors que ce n'est pas ma demande (OK: je demande tellement peu que cela ne m'est jamais encore arrivé, mais je le lit souvent).
-ubuntu s'écarte tous de même de debian sur pas mal de paquet, sur pas mal de bug rare (un bug courant n'est plus vraiment un bug c'est une fonction (d'accord je l'ais pas inventé)). La même chose pour les erreurs utilisateurs rares.
-ubuntu n'est plus réservé au seul utilisateur débutant kikoloul, il y en a qui l'utilise parce que sa philosophie (pas les truc sur l'human being) de simplicité et d'autoconf leur semble efficace et rapide. Parce qu'ils préfèrent les deb au rpm, qu'ils ont une belle mère dans l'incompréhension et que windows c'était trop dure pour elle...
Bref une tonne de raison. Alors pour résumer ce commentaire pas dans les règles:
-plein de gens utilisent ubuntu
-ubuntu a ces spécificités
-ubuntu.fr n'est pas toujours suffisant
-il ya des gens sur linux.fr qui pourrais prendre du plaisir a résoudre ces problèmes particuliers
-en créant un forum à part on limite l'effet de bord kikoloull Vs RTFM everywhere.
-cela n'empêche pas de rappeler dans ce forum plus qu'ailleurs les règles de savoir vivre.
-et peut être qu'il aura plus de monde dans la communauté ubuntu pour rappelé qu'il faut lire le man avant de poster, qu'on peut lire le man d'ailleurs, qu'on peut (doit) bidouiller sont code, que mono c'est mal, que java proprio c'est mal, que la chasse au blob c'est bien et que si linux est bien c'est qu'il y à des gens bien qui le font et qui forment leurs successeurs ...
cordialement.
Je ne suis pas un un informaticien professionnel, ,mais je me défend. Je soutiens le libre autant que je peu à ma petite échelle. J'utilise ubuntu, parce que cela a été ma porte d'entrée dans linux, parce que c'est simple. Lorsque j'en ai l'occasion j'aide les autres en ne parlant que de ce que j'ai déjà expérimenté. Je gère qq serveurs associatifs.
Ubuntu.fr possède un public moin expérimenté que linuxfr.org. Je n'y trouve pas les réponse que je cherche (j'ai lu le man, le FM, etc...). J'ai besoin d'une réponse pour comprendre.
Si je me tourne vers linux.fr, il y aura des gens qui sauront me répondre. Le veulent t'ils? Moi, je ne leur apporterais pas grand chose... Eux m'apporteront la solution à mes problèmes. Mais comment voulez vous avancer sans les gens qui connaissent.
Un forum ubuntu aurait l'avantage de décomplexer les gens comme moi et de circonscrire les dégâts des amateurs à un forum particulier (et dans une certaine mesure fedora: mais il faut avouer que la porte d'entrée statistique dans linux est ubuntu aujourd'hui).
Croyez moi si vous le voulez, mais le manque de cet entre deux m'a valu 3 mois de données perso perdu (le boulot cela ce refait, pas les photo de mon bambin) il y a quelque temps: aujourd'hui je saurais les retrouver. Maintenant il est trop tard. Et il aurais sans doute eu quelqu'un pour me répondre en connaissance de cause sur ce forum, il n'y en avais pas sur ubuntu.fr
[^] # Re: Bravo!!!
Posté par kaveck . En réponse au journal QRaidCODE, stocker des données sécurisée sur qrcodes. Évalué à 3.
Merci. Je ne sais pas pourquoi l'interface ne m'a pas semblé évidente a priori. Elle l'est pourtant a posteriori .
# Beau travail.
Posté par kaveck . En réponse au journal rv/hervé : recherche d’itinéraire vélo minimisant l'énergie en utilisant les données d'OSM. Évalué à 2.
Tu viens de me donner le sujet de devoir (je suis prof) que je cherchais…
En dehors de cela félicitation. J'ai fait quelques tests de cet outil essentiel et pourtant préalablement inexistant:
C'est parfait en montagne. En plat, de mon point de vue, un vision orienté "type de voie" est plus pertinente. Avec des pondérations et des outils libre on fait des merveille.
# Bravo!!!
Posté par kaveck . En réponse au journal QRaidCODE, stocker des données sécurisée sur qrcodes. Évalué à 3.
Un très beau projet. Intelligent. KISS!!! Cela donne envie de bidouiller un peu. Mais, le sens inverse, QRcode->données
- C'est déjà existant et je n'ai pas vu où.
- C'est en projet.
- C'est à moi de faire.
En tout cas un travail qui permet d'imaginer beaucoup de choses, que je te remercie de partager.
# Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par kaveck . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à -9.
Je suis fatigué ce soir, et je trouve désagréable cette intrusion de la langue du système impérial (je suis pas loin du point godwin là…) dans mon quotidien. Même, et surtout, si le texte est sans doute pertinent…
# Snif...
Posté par kaveck . En réponse à la dépêche Knoppix : un vent d'enthousiasme. Évalué à 3.
"Essayé mi 2000. Premier Linux. Pu de système proprio depuis." (Expression de nostalgie larmoyante; genre OUINNNN….).
Bref un commentaire inutile qui me ferait presque retester un knoppix, juste par nostalgie…
Merci a monsieur Klaus Knopper pour m'avoir fait gagner des années de vie non perdues attendre derrière un anti-virus… Merci à tous les membres du projet.
# Freecad
Posté par kaveck . En réponse au journal Impression 3d : oui mais avant, il faut bien dessiner mon enfant. Évalué à 3.
Il y a un onglet données, tu dois être dans l'onglet vue. Effectivement, le logiciel commence par créer une boite standard qu'il faut éditer. C'est douteux d'un point de vue ergonomie, mais pas totalement absurde. Les dev ont d’ailleurs bien conscience des lacunes ergonomiques du logiciel, mais ils préfèrent se concentrer sur le "moteur", avant de polir le GUI.
C'est un logiciel plein d'avenir, qui est sans doute le premier logiciel libre qui arrivera à maturité.
Sinon, pour être franc, ce que tu cherche n'existe pas encore (en libre).
[^] # Re: ...
Posté par kaveck . En réponse au journal Android 4.2 s'ouvre. Évalué à 5.
Et la nouvelle pile bluetooth est sous quelle licence (Google ne doit pas être mon ami, je n’ai pas trouvé)?
# Et la méca...
Posté par kaveck . En réponse au journal proposition contribution. Évalué à 2.
Il y a aussi des choses à faire dans freecad qui est je pense la pierre manquante pour l'arriver de linux sur les bureau de beaucoup de PME de l'industrie. La communauté française n'est pas énorme mais a le mérite d'exister. L'avantage du projet et que le développement est au point le plus gratifiant pour le programmeur : tout est en place pour avoir vite des résultats et il manque encore beaucoup de fonctionnalité.
# EDF, areva sont dans un bateau...
Posté par kaveck . En réponse à la dépêche Rapport PDF de l’Hadopi, ou comment (ne pas) masquer une adresse IP. Évalué à -2.
On peut globalement conclure que la culture générale de sécurité dans les boites françaises (et sans doute ailleurs) fait que tous pdf en ligne est une fuite d'information potentiel.
Un exemple (je suppose que vu le temps il y a prescription: dans le domaine des brevet on compte en jours pas en mois):
Sur cette page publique on trouve ce document.
Dans un certain nombres de pages de la dite présentation (alarmante d’ailleurs pour qui sait la lire), on trouve des rectangles blanc , car; "couvert par le secret industriel".
Il va sans dire que ce n'est pas de mon genre de regarder sous un rectangle blanc...
Mais si c'est ça la politique de sécurité informatique des grands groupes français qui gèrent des centrales nucléaires...
Heureusement que pour les mécaniciens ils produisent un des meilleurs code de calcul en open source au monde, sinon je perdrais moins de pincettes...
# simple emerveillement...
Posté par kaveck . En réponse au journal OpenStreetMap dans le Monde. Évalué à -1.
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.58077&lon=7.74222&a(...)
C'est très utile et cela m'a plusieurs fois sortie de grosses difficultés.
Quelle dommage que je sois trop flemmard pour résoudre ce genre de problème :
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9006&lon=6.4115&(...)
PS: Il y a une (petite) ville de 4000 habitants sur le dernier lien, et beaucoup de route (habitat répartit)...
# simple emerveillement...
Posté par kaveck . En réponse au journal OpenStreetMap dans le Monde. Évalué à 7.
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.58077&lon=7.74222&a(...)
C'est très utile et cela m'a plusieurs fois sortie de grosses difficultés.
Quelle dommage que je sois trop flemmard pour résoudre ce genre de problème :
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9006&lon=6.4115&(...)
PS: Il y a une (petite) ville de 4000 habitants sur le dernier lien, et beaucoup de route (habitat répartit)...
[^] # Re: Et pour l'entre deux???
Posté par kaveck . En réponse au journal Pas de section linux.ubuntu dans les forums ?. Évalué à 2.
Seulement, lorsque j'ai un problème sur mon serveur, je trouve facilement la solution à mon problème (celui qui ne ce trouve pas dans le MAN ni dans le FM). Lorsque j'ai un problème du même type (qui ne trouve pas sa solution dans le MAN, ni dans le FM, ni sur ubuntu.fr) il n'est pas toujours une bonne idée de poster sur un forum debian.
Parce que:
-Je préfère que l'on me prenne pour un con que de devoir faire se répéter les gens de bonne fois.
-J'ai horreur des conseilles stériles (des gens qui comme moi on lu le MAN, mais pas ma demande, et qui ponctue cela par des RTFM, alors que ce n'est pas ma demande (OK: je demande tellement peu que cela ne m'est jamais encore arrivé, mais je le lit souvent).
-ubuntu s'écarte tous de même de debian sur pas mal de paquet, sur pas mal de bug rare (un bug courant n'est plus vraiment un bug c'est une fonction (d'accord je l'ais pas inventé)). La même chose pour les erreurs utilisateurs rares.
-ubuntu n'est plus réservé au seul utilisateur débutant kikoloul, il y en a qui l'utilise parce que sa philosophie (pas les truc sur l'human being) de simplicité et d'autoconf leur semble efficace et rapide. Parce qu'ils préfèrent les deb au rpm, qu'ils ont une belle mère dans l'incompréhension et que windows c'était trop dure pour elle...
Bref une tonne de raison.
Alors pour résumer ce commentaire pas dans les règles:
-plein de gens utilisent ubuntu
-ubuntu a ces spécificités
-ubuntu.fr n'est pas toujours suffisant
-il ya des gens sur linux.fr qui pourrais prendre du plaisir a résoudre ces problèmes particuliers
-en créant un forum à part on limite l'effet de bord kikoloull Vs RTFM everywhere.
-cela n'empêche pas de rappeler dans ce forum plus qu'ailleurs les règles de savoir vivre.
-et peut être qu'il aura plus de monde dans la communauté ubuntu pour rappelé qu'il faut lire le man avant de poster, qu'on peut lire le man d'ailleurs, qu'on peut (doit) bidouiller sont code, que mono c'est mal, que java proprio c'est mal, que la chasse au blob c'est bien et que si linux est bien c'est qu'il y à des gens bien qui le font et qui forment leurs successeurs ...
cordialement.
# Et pour l'entre deux???
Posté par kaveck . En réponse au journal Pas de section linux.ubuntu dans les forums ?. Évalué à 6.
Ubuntu.fr possède un public moin expérimenté que linuxfr.org. Je n'y trouve pas les réponse que je cherche (j'ai lu le man, le FM, etc...). J'ai besoin d'une réponse pour comprendre.
Si je me tourne vers linux.fr, il y aura des gens qui sauront me répondre. Le veulent t'ils? Moi, je ne leur apporterais pas grand chose... Eux m'apporteront la solution à mes problèmes. Mais comment voulez vous avancer sans les gens qui connaissent.
Un forum ubuntu aurait l'avantage de décomplexer les gens comme moi et de circonscrire les dégâts des amateurs à un forum particulier (et dans une certaine mesure fedora: mais il faut avouer que la porte d'entrée statistique dans linux est ubuntu aujourd'hui).
Croyez moi si vous le voulez, mais le manque de cet entre deux m'a valu 3 mois de données perso perdu (le boulot cela ce refait, pas les photo de mon bambin) il y a quelque temps: aujourd'hui je saurais les retrouver. Maintenant il est trop tard. Et il aurais sans doute eu quelqu'un pour me répondre en connaissance de cause sur ce forum, il n'y en avais pas sur ubuntu.fr