mais le CD est jugé de plus en plus obsolète et ses ventes baissent
Les ventes de CD représente encore plus de 90% des revenus de la musique, avec plus de 800 millions de chiffre d'affaire en 2009 en France, donc je ne pense pas qu'il disparaitra tout de suite. Si ça devait être le cas et qu'il n'y avait pas d'alternative au mp3, je suis d'accord que ça sera un problème.
C'est là ou ça sent l'arnaque, ils ont les moyens de proposer moins cher et de meilleure qualité mais ne le font pas. Puis ils se plaignent que ça ne se vende pas. Mais en temps que client, j'ai l'impression qu'on me prend pour un con et ça ne me donne pas envie d'acheter.
C'est tout à fait ton droit et c'est tout à fait respectable. Là où ça l'est moins de mon point de vue c'est quand ça sert de justification au piratage.
je me souviens avoir entendu qu'on avançait le prix de duplication comme raison d'un prix de CD cher. Maintenant que le prix de duplication chute, on sort une autre raison pour garder le prix cher?
Il faudra demander aux gens qui ont pu te dire ça. De mémoire, le coût de fabrication physique du CD est marginal dans le prix de vente final.
Pourquoi? Le regarder ne changera rien pour le vendeur (il ne perd rien)
Il y a quantité de gens qui, s'ils ne pouvaient pas télécharger, achéteraient plus de CD et de DVD, donc oui c'est une perte de revenus direct pour le vendeur.
Pour les droits de diffusion et la limitation géographique c'est un autre problème.
Comparer les prix des CDs que j'achète avec les prix des CDs que tu achètes me parait compliqué, on ne fait pas forcément les mêmes choix. L'idéal serait que tu compares directement les prix sur les sites concernés pour pouvoir en tirer une conclusion.
Faut le reformuler encore une autre fois d'une autre façon pour que tu comprennes ?
Non, mais cette remarque était probablement superflue...
Le "ne l'achète pas" ne t'ai pas destiné de façon personnelle, donc je vais reformuler d'une autre façon pour que tu comprennes:
Si les gens ne sont pas d'accord avec la façon dont Universal vend sa musique, qu'ils ne l'achètent pas. ll y a suffisamment d'alternatives à Rihanna vendues sur des plateformes qui leurs conviendront certainement mieux, ils s'en remettront.
Je viens de regarder sur mon compte, j'ai accès à l'historique et je peux télécharger à nouveau l'album que j'ai acheté ce midi.
Pour le format tu as le choix entre wma drm (sur Windows) et mp3. Je pense que ça correspond aux besoins de 99% des consommateurs de musique. Tu peux encoder ensuite dans le format que tu veux, mais peut être que les conditions de vente l'interdisent, je n'ai pas regardé.
Et sinon tu as la possibilité d'acheter, certes plus cher, un support physique de meilleur qualité qui te permet d'encoder avec une meilleure qualité: le CD.
Tu as donc le choix: moins cher, plus rapide et plus pratique pour certains, ou plus cher mais de meilleure qualité.
Pour une offre immatérielle, sans frais de gestion de stock, sans transport (juste un peu de bande passante), ben je trouve que c'est pas donné quand même.
Offre immatérielle ne veut pas dire sans coût. Il y a la pré production qui doit déjà coûter pas mal, et ça serait comme dire qu’un logiciel acheté en ligne devrait coûter deux fois moins cher qu'un logiciel sur CD. Il faut aussi compter les frais de marketing, les informaticiens de la FNAC et les frais d’hébergement techniques (serveurs, électricité, etc.).
On ne justifie pas, arrête de dire ça!
On explique.
Je cite : Pirater n'est pas légitime, mais elle est compréhensible (car très logique). Et seuls les propriétaires des droits sont fautifs si ils ne vendent pas ce que le client veut alors qu'il peut avoir ce qu'il cherche ailleurs.
On va dire que c’est une question d’interprétation sur la notion d’expliquer et de justifier alors, mais on ne va pas se lancer dans un débat de sémantique.
L’habitude
Clairement c’est un problème, mais l’offre a semble t’il bien évolué, et il faut également le dire, sinon la situation ne changera jamais.
Le prix
Pour ma part les CDs qui m’intéressent sont globalement à 8 ou 10 euros. Je trouve ça raisonnable, et je ne partage pas ton avis sur le fait que l’immatériel devrait coûter beaucoup moins cher que le matériel.
L'offre : Il manque la vidéo. Et les gens qui achètent des albums achètent aussi de la vidéo. Comme ils sont "forcés" à se tourner vers la contrefaçon pour la vidéo
On force ? Faudrait arrêter d’utiliser les grands mots pour parler du téléchargement de Wall-E ou du screening du dernier Johnny Deep. Si les gens ne veulent pas acheter un DVD 15 euros, ils ne l’achètent pas et ne le regardent pas.
Et puis je suppose que tu as déjà testé avant d’avancer que ça ne fonctionnait pas ? Le site VOD de la FNAC par exemple ?
mais c'est comme dire qu'une version Linux est inutile car ne concerne que 1% des gens
On parle des ventes globales, il restera toujours des cas particuliers problématiques
prix par rapport à l'offre contrefaite
La contrefaçon ou le vol sera toujours moins cher. Pour tout, musique ou voiture. Ça n’explique ou ne justifie rien, d'autant plus pour un produit comme la musique ou la vidéo.
Je vais sur Google, je tape "Telechargement musique"
La Fnac apparaît en deuxième position, je clique dessus.
En première page on me propose Christophe Maé pour 7,99 euros. Première constatation : je ne trouve pas ça très cher. Bon ok c’est une offre de lancement.
Dans recherche je tape Graham Coxon. Bonne surprise, il y a pas mal de résultats, beaucoup plus que ce à quoi je m'attendais. Que du format mp3, autre bonne surprise.
Je choisis le premier, je clique sur télécharger, puis sur Valider mon panier, puis sur Valider ma commande.
Je ne suis pas client donc j’appuie sur "créez un compte".
Je donne nom nom, prénom, mail, mot de passe, et mentionne que je ne veux pas que la Fnac me spamme, et puis je clique sur Poursuivre.
On me redemande si je ne veux vraiment pas recevoir de spams de la Fnac, je leur confirme que non et je poursuis.
On me félicite (sympa), je peux télécharger des mp3 mais pas des wma drm (dur…). Je clique sur valider ma commande.
Je choisis de payer par carte bancaire (on peut acheter des crédits) et je valide.
Je donne mon numéro de carte, le titulaire, etc. et je valide.
J’installe le gestionnaire de téléchargement parce que ça a l’air plus pratique et je valide (mais je dois pouvoir télécharger individuellement les chansons sans l’installer à priori). C’est un plugin firefox, donc je redémarre firefox et je cliquer sur Télécharger.
Ça se télécharge vite, tout est là, il y a même la pochette de l’album avec.
Ça m’a pris moins de dix minutes, surtout parce que je devais créer mon compte, et j’ai tous les morceaux en mp3, en 256kbps.
Et ça m’a coûté moins de six euros pour un album complet !
Mais on va surement m’expliquer que ça ne correspond pas au besoin de 1% des lecteurs de linuxfr, donc que ça justifie le piratage de 99% des gens ?
En tout cas ce n'est pas cher, c'est facile, et les mp3 ont l'air de qualité (je suis au boulot donc j'écouterais plus tard). Donc où est le problème ?
Tu as des contraintes lorsque tu achètes une voiture. On t'oblige à avoir ton permis, à payer une assurance, à ne mettre que du gazole dedans, à avoir une carte grise, à faire ton contrôle technique, etc.
Il y en a que ça dérange, et certains choisissent de ne pas acheter de voiture, ils assument leur choix.
Si la façon dont Universal te vend sa musique ne te convient pas, ne l'achète pas. Il y a suffisamment d'alternatives à Rihanna vendues sur des plateformes qui te conviendront certainement mieux, tu t'en remettras.
Ça me surprend de lire ça sur un site Linux…
Je peux mettre du code GPL dans un soft proprio sans que cela ne te dérange donc ? Le code restera en possession du logiciel libre, donc pas de problème ?
D'une tu compares le matériel et l'immatériel.
Je compare deux biens marchands vendus d’une façon inadaptée. Ce qui les différencie c’est que le vol de voiture se fait avec moins de facilité et d’impunité que le piratage de musique.
De deux, avec la musique dématérialisé, ce qui est demandé est possible
Qu’est ce qui est demandé ? Des tags, de la meilleure qualité audio ? Ca j’ai tendance à croire que ça n’intéresse pas la majorité des gens, il suffit de comparer la qualité des CDs avec les mp3 les plus piratés.
La facilité d’achat en ligne : je n’ai pas essayé depuis des lustres, donc pas d’avis sur la question. Peut être que certains intervenants auraient un avis à partager sur ce point ?
le produit contrefait est de meilleure qualité que le produit légal
Selon quels critères est il de meilleure qualité ?
Et seuls les propriétaires des droits sont fautifs si ils ne vendent pas ce que le client veut
Moi je veux une Mercedes Classe C à 2000 euros. Ils font pas, je peux la voler ?
Moi j'ai surtout l'impression que c'est une bonne excuse pour justifier le piratage.
Moi j'aimerais bien que lorsque j'achète une voiture on me la dépose chez moi. Ce n'est pas comme ça que ça se passe, pour autant je ne vole pas la voiture qu'il y a au coin de ma rue. Ce n'est pas parce que le vendeur ne te propose pas la solution qui te convient le mieux que ça t'autorise à faire comme tu veux.
Et quand les majors comprendront que pour vendre, il faut proposer ce que le client cherche, genre un prix raisonnable, une qualité du fichier audio correcte avec des tags qui vont bien, et pas d'exclusivités, plutôt que de faire du lobbying sur les députés?
Donc si les ventes baissent ce serait en partie à cause de la qualité audio et des tags qui vont pas bien ?
Quand je vois la popularité du mp3, j'ai du mal à croire que la qualité audio soit de nos jours un critère d'achat discriminant. Quand aux tags, je doute que la majorité des gens sachent de quoi il s'agit.
Pour le prix, je ne suis pas certain non plus. J'ai l'impression que ceux ci ont malgré tout bien diminué depuis quelques temps, et pour autant ça ne relance pas les ventes.
J'ai contribué à jboss jbpm, parceque c'est dans mon domaine d'expertise professionnel et parcequ'il y avait des technos sur lesquelles je voulais monter en competences.
Depuis j'ai arrété, deja à cause du temps qui me manque, et puis parceque jboss ne motive pas vraiment les contributeurs externes: pas d'influence sur les choix techniques, aucune sollicitation professionnelle lorsqu'ils ont des contrats, etc. Bref la reciprocité ce n'est pas leur fort.
En fait tu peux aussi directement ajouter des annotations PDF avec le notepad.
Par exemple, avec la configuration par defaut 'enotepad', tu peux taper le texte suivant:
un
deux
trois
<annot>Il faut rajouter un e au mot suivant
quatr
cinq
Il faut que tu créés le document PDF d’origine avec ce Notepad, et tu demandes à ceux qui font les corrections de le faire à partir de ce notepad et en changeant la couleur du texte pour leurs commentaires.
C’est un freeware, donc propriétaire, mais il est très probable que je mette la prochaine version sous licence GPL.
Et d'ailleurs c'est surement pour ça qu'il laisse w98, un systeme d'exploitation si bien conçu qu'il est toujours possible de s'en servir aujourd'hui... non, c'est pas ça ? je me suis trompé ?
gnnn...
Serieusement, windows a deja plein de defauts, alors pourquoi vouloir à tout prix lui en inventer d'autres ? (et puis je ne suis pas sur du tout qu'il puisse avoir l'equivalent en linux d'un windows XP avec une telle config...)
Ce n'est pas tout à fait la même chose: ne pas pouvoir le faire parce que techniquement le produit est nase ou ne pas pouvoir le faire parce que le produit a une fonctionnalite qui l'empeche.
Dans ce cas on peut attaquer Windows sur sa fermeture, mais pas sur ses capacites techniques. C'est totalement different.
Merci pour tant de compliments, c'est toujours agreable de se faire traiter d'inculte.
Bon puisqu'à priori je n'ai pas les capacites pour comprendre, tu pourras certainement m'expliquer ce que le "pour n'importe quelle Europe" signifie ?
Dire que la sociale democratie a apporté la periode la plus agreable à l'Europe consiste à réduire l'Europe à l'Europe de l'ouest. C'est une vision un peu reductrice je trouve.
Par ailleurs ne se pourrait il pas qu'un systeme qui a fait ses preuves par le passé puisse ne plus être adapté à l'heure actuelle ?
Je n'ai pas l'impression que les pays traditionnellement sociaux democrates aient les perspectives les plus interessantes aujourd'hui.
Et je ne crois pas que ce soit la faute à nos "sournois dirigeants", mais plutot à une mondialisation qu'il me semble vain de vouloir combattre sans consequences plus qu'importantes sur l'economie nationale.
Le village peuplé d'irreductibles gaulois qui resistent encore et toujours à l'envahisseur ça reste de la fiction.
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 1.
http://linuxfr.org/comments/1114894,1.html
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 1.
Les ventes de CD représente encore plus de 90% des revenus de la musique, avec plus de 800 millions de chiffre d'affaire en 2009 en France, donc je ne pense pas qu'il disparaitra tout de suite. Si ça devait être le cas et qu'il n'y avait pas d'alternative au mp3, je suis d'accord que ça sera un problème.
C'est là ou ça sent l'arnaque, ils ont les moyens de proposer moins cher et de meilleure qualité mais ne le font pas. Puis ils se plaignent que ça ne se vende pas. Mais en temps que client, j'ai l'impression qu'on me prend pour un con et ça ne me donne pas envie d'acheter.
C'est tout à fait ton droit et c'est tout à fait respectable. Là où ça l'est moins de mon point de vue c'est quand ça sert de justification au piratage.
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 1.
Il faudra demander aux gens qui ont pu te dire ça. De mémoire, le coût de fabrication physique du CD est marginal dans le prix de vente final.
Pourquoi? Le regarder ne changera rien pour le vendeur (il ne perd rien)
Il y a quantité de gens qui, s'ils ne pouvaient pas télécharger, achéteraient plus de CD et de DVD, donc oui c'est une perte de revenus direct pour le vendeur.
Pour les droits de diffusion et la limitation géographique c'est un autre problème.
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 3.
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 1.
Non, mais cette remarque était probablement superflue...
Le "ne l'achète pas" ne t'ai pas destiné de façon personnelle, donc je vais reformuler d'une autre façon pour que tu comprennes:
Si les gens ne sont pas d'accord avec la façon dont Universal vend sa musique, qu'ils ne l'achètent pas. ll y a suffisamment d'alternatives à Rihanna vendues sur des plateformes qui leurs conviendront certainement mieux, ils s'en remettront.
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 2.
Pour le format tu as le choix entre wma drm (sur Windows) et mp3. Je pense que ça correspond aux besoins de 99% des consommateurs de musique. Tu peux encoder ensuite dans le format que tu veux, mais peut être que les conditions de vente l'interdisent, je n'ai pas regardé.
Et sinon tu as la possibilité d'acheter, certes plus cher, un support physique de meilleur qualité qui te permet d'encoder avec une meilleure qualité: le CD.
Tu as donc le choix: moins cher, plus rapide et plus pratique pour certains, ou plus cher mais de meilleure qualité.
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 0.
Offre immatérielle ne veut pas dire sans coût. Il y a la pré production qui doit déjà coûter pas mal, et ça serait comme dire qu’un logiciel acheté en ligne devrait coûter deux fois moins cher qu'un logiciel sur CD. Il faut aussi compter les frais de marketing, les informaticiens de la FNAC et les frais d’hébergement techniques (serveurs, électricité, etc.).
On ne justifie pas, arrête de dire ça!
On explique.
Je cite : Pirater n'est pas légitime, mais elle est compréhensible (car très logique). Et seuls les propriétaires des droits sont fautifs si ils ne vendent pas ce que le client veut alors qu'il peut avoir ce qu'il cherche ailleurs.
On va dire que c’est une question d’interprétation sur la notion d’expliquer et de justifier alors, mais on ne va pas se lancer dans un débat de sémantique.
L’habitude
Clairement c’est un problème, mais l’offre a semble t’il bien évolué, et il faut également le dire, sinon la situation ne changera jamais.
Le prix
Pour ma part les CDs qui m’intéressent sont globalement à 8 ou 10 euros. Je trouve ça raisonnable, et je ne partage pas ton avis sur le fait que l’immatériel devrait coûter beaucoup moins cher que le matériel.
L'offre : Il manque la vidéo. Et les gens qui achètent des albums achètent aussi de la vidéo. Comme ils sont "forcés" à se tourner vers la contrefaçon pour la vidéo
On force ? Faudrait arrêter d’utiliser les grands mots pour parler du téléchargement de Wall-E ou du screening du dernier Johnny Deep. Si les gens ne veulent pas acheter un DVD 15 euros, ils ne l’achètent pas et ne le regardent pas.
Et puis je suppose que tu as déjà testé avant d’avancer que ça ne fonctionnait pas ? Le site VOD de la FNAC par exemple ?
mais c'est comme dire qu'une version Linux est inutile car ne concerne que 1% des gens
On parle des ventes globales, il restera toujours des cas particuliers problématiques
prix par rapport à l'offre contrefaite
La contrefaçon ou le vol sera toujours moins cher. Pour tout, musique ou voiture. Ça n’explique ou ne justifie rien, d'autant plus pour un produit comme la musique ou la vidéo.
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 8.
Je vais sur Google, je tape "Telechargement musique"
La Fnac apparaît en deuxième position, je clique dessus.
En première page on me propose Christophe Maé pour 7,99 euros. Première constatation : je ne trouve pas ça très cher. Bon ok c’est une offre de lancement.
Dans recherche je tape Graham Coxon. Bonne surprise, il y a pas mal de résultats, beaucoup plus que ce à quoi je m'attendais. Que du format mp3, autre bonne surprise.
Je choisis le premier, je clique sur télécharger, puis sur Valider mon panier, puis sur Valider ma commande.
Je ne suis pas client donc j’appuie sur "créez un compte".
Je donne nom nom, prénom, mail, mot de passe, et mentionne que je ne veux pas que la Fnac me spamme, et puis je clique sur Poursuivre.
On me redemande si je ne veux vraiment pas recevoir de spams de la Fnac, je leur confirme que non et je poursuis.
On me félicite (sympa), je peux télécharger des mp3 mais pas des wma drm (dur…). Je clique sur valider ma commande.
Je choisis de payer par carte bancaire (on peut acheter des crédits) et je valide.
Je donne mon numéro de carte, le titulaire, etc. et je valide.
J’installe le gestionnaire de téléchargement parce que ça a l’air plus pratique et je valide (mais je dois pouvoir télécharger individuellement les chansons sans l’installer à priori). C’est un plugin firefox, donc je redémarre firefox et je cliquer sur Télécharger.
Ça se télécharge vite, tout est là, il y a même la pochette de l’album avec.
Ça m’a pris moins de dix minutes, surtout parce que je devais créer mon compte, et j’ai tous les morceaux en mp3, en 256kbps.
Et ça m’a coûté moins de six euros pour un album complet !
Mais on va surement m’expliquer que ça ne correspond pas au besoin de 1% des lecteurs de linuxfr, donc que ça justifie le piratage de 99% des gens ?
En tout cas ce n'est pas cher, c'est facile, et les mp3 ont l'air de qualité (je suis au boulot donc j'écouterais plus tard). Donc où est le problème ?
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à -2.
Il y en a que ça dérange, et certains choisissent de ne pas acheter de voiture, ils assument leur choix.
Si la façon dont Universal te vend sa musique ne te convient pas, ne l'achète pas. Il y a suffisamment d'alternatives à Rihanna vendues sur des plateformes qui te conviendront certainement mieux, tu t'en remettras.
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à -4.
Je peux mettre du code GPL dans un soft proprio sans que cela ne te dérange donc ? Le code restera en possession du logiciel libre, donc pas de problème ?
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 0.
Je compare deux biens marchands vendus d’une façon inadaptée. Ce qui les différencie c’est que le vol de voiture se fait avec moins de facilité et d’impunité que le piratage de musique.
De deux, avec la musique dématérialisé, ce qui est demandé est possible
Qu’est ce qui est demandé ? Des tags, de la meilleure qualité audio ? Ca j’ai tendance à croire que ça n’intéresse pas la majorité des gens, il suffit de comparer la qualité des CDs avec les mp3 les plus piratés.
La facilité d’achat en ligne : je n’ai pas essayé depuis des lustres, donc pas d’avis sur la question. Peut être que certains intervenants auraient un avis à partager sur ce point ?
le produit contrefait est de meilleure qualité que le produit légal
Selon quels critères est il de meilleure qualité ?
Et seuls les propriétaires des droits sont fautifs si ils ne vendent pas ce que le client veut
Moi je veux une Mercedes Classe C à 2000 euros. Ils font pas, je peux la voler ?
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à -7.
Moi j'aimerais bien que lorsque j'achète une voiture on me la dépose chez moi. Ce n'est pas comme ça que ça se passe, pour autant je ne vole pas la voiture qu'il y a au coin de ma rue. Ce n'est pas parce que le vendeur ne te propose pas la solution qui te convient le mieux que ça t'autorise à faire comme tu veux.
[^] # Re: Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 6.
Alors, certes, elles n'augmentent pas autant que le CD baisse
Alors je n'ai pas compris... si elles baissent plus qu'elles n'augmentent, au total elles diminuent non ?
mais surtout, et tu l'as zappé, sur les notions d'exclusivité
Et bien c'est peut être qu'il faut envisager que sur ce point j'étais d'accord ?
# Pour vendre
Posté par kerokero . En réponse au journal "On nous a demandé avec beaucoup d'insistance de voter Hadopi". Évalué à 9.
Donc si les ventes baissent ce serait en partie à cause de la qualité audio et des tags qui vont pas bien ?
Quand je vois la popularité du mp3, j'ai du mal à croire que la qualité audio soit de nos jours un critère d'achat discriminant. Quand aux tags, je doute que la majorité des gens sachent de quoi il s'agit.
Pour le prix, je ne suis pas certain non plus. J'ai l'impression que ceux ci ont malgré tout bien diminué depuis quelques temps, et pour autant ça ne relance pas les ventes.
[^] # Re: Lynchage
Posté par kerokero . En réponse au journal Chronique informatique du journal Le Monde.... Évalué à 5.
# jboss jBpm
Posté par kerokero . En réponse au journal Et vous, avez-vous déjà participé à un LL?. Évalué à 2.
Depuis j'ai arrété, deja à cause du temps qui me manque, et puis parceque jboss ne motive pas vraiment les contributeurs externes: pas d'influence sur les choix techniques, aucune sollicitation professionnelle lorsqu'ils ont des contrats, etc. Bref la reciprocité ce n'est pas leur fort.
[^] # Re: Elfima Notepad
Posté par kerokero . En réponse au journal Ecrire sur des PDF. Évalué à 1.
Par exemple, avec la configuration par defaut 'enotepad', tu peux taper le texte suivant:
un
deux
trois
<annot>Il faut rajouter un e au mot suivant
quatr
cinq
# Elfima Notepad
Posté par kerokero . En réponse au journal Ecrire sur des PDF. Évalué à 2.
http://www.elfima.com/enotepad-fr.php
(Sous Windows uniquement)
Il faut que tu créés le document PDF d’origine avec ce Notepad, et tu demandes à ceux qui font les corrections de le faire à partir de ce notepad et en changeant la couleur du texte pour leurs commentaires.
C’est un freeware, donc propriétaire, mais il est très probable que je mette la prochaine version sous licence GPL.
[^] # Re: Test
Posté par kerokero . En réponse au journal Upgrade matériel. Évalué à 2.
gnnn...
Serieusement, windows a deja plein de defauts, alors pourquoi vouloir à tout prix lui en inventer d'autres ? (et puis je ne suis pas sur du tout qu'il puisse avoir l'equivalent en linux d'un windows XP avec une telle config...)
[^] # Re: Test
Posté par kerokero . En réponse au journal Upgrade matériel. Évalué à 1.
Dans ce cas on peut attaquer Windows sur sa fermeture, mais pas sur ses capacites techniques. C'est totalement different.
# Test
Posté par kerokero . En réponse au journal Upgrade matériel. Évalué à 10.
En même temps je ne pense pas que ta version de Linux date de 98... ça aurait peut être été un peu plus compliqué sinon...
# Ask
Posté par kerokero . En réponse au journal Moteurs de recherche. Évalué à 2.
http://www.ask.com/(...)
# yeah
Posté par kerokero . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 8.
[^] # Re: kt-dms
Posté par kerokero . En réponse au journal Gestion de documentation. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai mal aux yeux
Posté par kerokero . En réponse au journal Sauvons la démocratie !. Évalué à 1.
Bon puisqu'à priori je n'ai pas les capacites pour comprendre, tu pourras certainement m'expliquer ce que le "pour n'importe quelle Europe" signifie ?
Dire que la sociale democratie a apporté la periode la plus agreable à l'Europe consiste à réduire l'Europe à l'Europe de l'ouest. C'est une vision un peu reductrice je trouve.
Par ailleurs ne se pourrait il pas qu'un systeme qui a fait ses preuves par le passé puisse ne plus être adapté à l'heure actuelle ?
Je n'ai pas l'impression que les pays traditionnellement sociaux democrates aient les perspectives les plus interessantes aujourd'hui.
Et je ne crois pas que ce soit la faute à nos "sournois dirigeants", mais plutot à une mondialisation qu'il me semble vain de vouloir combattre sans consequences plus qu'importantes sur l'economie nationale.
Le village peuplé d'irreductibles gaulois qui resistent encore et toujours à l'envahisseur ça reste de la fiction.