Si tu lis l'entièreté des contributions, il me semble qu'il s'en dégage que les motivations à travailler sont diverses et variées.
Si tu lis l'entièreté des contributions, personne ne parle d'être en dessous du seuil de pauvreté.
Et aucune contributeur n'a émis un début de commencement d'acceptation de travailler pour gagner 500 € mensuel.
Une fois que tu as un salaire, c'est facile d'avoir d'autres motivations.
je ne pense pas que l'on ait, hormis toi, parler de personnes très en dessous du seuil de pauvreté et qui refusait le salariat.
C'est portant la discussion à laquelle tu prends part : « clairement, pour bon nombre de commerçants […] n'arrive pas a se servir ne serait que 500 par mois. »
Accepter une faible rémunération peut s'expliquer par exemple par le fait que c'est un investissement (tu espères que l'activité prendra suffisamment pour que les revenus futurs compensent ton sacrifice d'aujourd'hui)
Donc pas le sujet de la conversation (sauf si au final la personne n'y arrive pas, donc retour à ma question initiale de pourquoi persister).
Cela dépend aussi de ton capital de départ et de la situation du reste du ménage. […] tu as la chance d'être dans une situation où tu n'as pas besoin d'être rémunéré et que tu peux te permettre de faire ce qui te plaît même si cela ne te rémunère pas vraiment ou bien …
Ce sont des gens qui n'ont pas de problème d'argent. Ce n'est pas le sujet de la discussion.
tu as l'air de sous-entendre qu'une personne qui reste dans une activité hors-salariat pas ou peu rémunératrice le fait par refus du salariat.
Il est ici clairement question de gens en situation de pauvreté, en situation de stress permanent, alors qu'avec ces compétences il est facile de se faire embaucher au SMIC, soit revenus doublés, temps de travail divisé par 2, stress divisé par 10, de vraies vacances, assurance chômage, retraite, etc. C'est là ma question.
si tu as investi dans du stock ou du capital physique (des machines par exemples), tu dois parfois acter une forte perte de valeur sur le stock ou sur le capital quand tu quittes ton activité (pas toujours simple de se défaire rapidement d'un stock ou d'un capital physique sans le vendre en dessous de sa valeur).
Si c'est déjà acheté, alors le vendre à perte ne fait qu'apporter de l'argent. Donc pas un problème.
Ou même perdre totalement l'investissement, mais ça ne fait pas perdre d'argent. Ça fait seulement perdre un manque à gagner imaginaire (qui n'existe pas puisqu'on touche 500 € mensuel depuis longtemps au lieu d'avoir un SMIC).
Si ce n'est pas encore payé, la procédure de faillite est là pour ça : on plie la boîte et basta (oui bon, en réalité c'est la merde à gérer). On ne perd pas d'argent (sauf si on est en nom propre, ce qui n'existe plus depuis un bout de temps sauf pour les irréductibles, là effectivement, c'est chercher les problèmes).
Ensuite, tu passes sans doute par une période d'inactivité.
La discussion n'indique pas qu'il sagit de gens qui ont une baisse temporaire de revenus.
Si la baisse est durable, retour à la question initiale : pourquoi persister alors que tous les voyants sont au rouge ?
Finalement, il faut encore trouver un emploi salarié. Selon tes qualifications de bases, cela peut ne pas être évident.
Il est facile de trouver un travail. Au SMIC certes, pas bandant certes, sans évolution certes, etc. Mais c'est facile.
Ce qui pose problème est de trouver un emploi pas trop pourri, mieux payé, pas ceci, pas cela. Lorsqu'une personne ne trouve pas de travail, il faut traduire par « ça ne passe pas mes filtres d'acceptabilité ».
Je fréquente des gens pas fréquentables, magiquement ils trouvent un job dès qu'ils en ont besoin. Pourtant ils ont des gueules de débiles (et pas que les gueules…), pas de diplômes, rien. Ils se font virer au bout de 3 mois pour cause de vols, bagarres, et autres conneries (ou simplement parce qu'ils sont en prison, tu vois le niveau). Et lorsqu'ils ont de nouveau besoin d'argent ils se font à nouveau embaucher à emballer du ketchup ou décharger des camions. Si eux y arrivent, (quasi) tout le monde le peu, parce qu'ils n'ont vraiment pas la gueule de l'emploi :-)
Au final je pense qu'on persiste dans ce genre de situation parce qu'on est intellectuellement bloqué dessus. De l'extérieur la solution semble évidente. De l'intérieur c'est une autre histoire (je vais me refaire, je ne suis pas du genre à abandonner, etc).
La rémunération n'est pas la seule motivation à travailler :-)
Un lien n'est pas un argument.
Le premier post de ton lien indique « manger pour ne pas mourir et avoir un toit au-dessus de la tête » et est noté à +18. Du coup la rémunération semble être un point majeur.
De plus ton lien est à propos d'une personne qui n'a aucun problème financier.
Donc la question reste : si une personne est en difficulté au point d'être très en dessous du seuil de pauvreté, quel est l'intérêt à refuser le salariat ?
le fait que les gens ne téléchargent plus illégalement (ou moins qu'avant) c'est un des objectifs d'hadopi. L'objectif d'hadopi n'a jamais été d'engendrer de l'argent avec les amendes, mais plutôt de rediriger les gens qui souhaite télécharger illégalement vers des plateforme légale.
Je suis bien d'accord avec le principe, mais avec 80 millions d'euros, il y a probablement des méthodes plus efficaces pour rediriger vers des offres légales.
À commencer par créer les offres en question, à l'époque il n'y avait quasi rien par rapport à l'immense offre illégale :-)
Ce que je vois comme pépin, c'est que pour surveiller les téléchargements illégaux et envoyer un email, ça ne coûte pas autant. Il y a eu méga-gavage.
J'ai reçu un email d'Hadopi pour un téléchargement que je n'avais pas effectué. J'ai compris que c'était 100 % bidon. Du coup, méga-gavage ET incompétence.
Un bon principe est d'être plus sécurisé que le voisin. Dans ce cas le voleur ira d'abord voir le voisin.
Deux trekkeurs vont se promener dans la savane africaine.
L'un d'eux a un équipement tape à l'œil : chaussures ultra-légères, vêtements techniques fins et moulants, et sac à dos « One Clic » qui se détache d'une simple pression sur la poitrine.
- ahah, tu crois vraiment que ton équipement te permettra de distancer un lion ?!
- ce n'est pas pour courir plus vite qu'un lion. C'est juste pour courir plus vite que toi.
Un user devrait pouvoir cliquer sur un un lien, ouvrir une PJ, se logger sur sa banque, jouer en ligne, etc.. sans jamais avoir à se poser des questions de ce genre.
Je trouve que ça ne fonctionne dans aucun cas de la vraie vie, un peu comme une loi universelle. Du coup pourquoi ça devrait fonctionner en informatique ?
exemples :
Un automobiliste devrait pouvoir aller partout où il veut, traverser une route, doubler, sortir d'une place de parking, etc… sans jamais avoir besoin de vérifier quoi que ce soit.
Un skieur en station devrait pouvoir faire comme il l'entend, s'arrêter derrière une bosse, conserver sa vitesse lorsque d'autres personnes sont à proximité, etc… sans jamais se préoccuper de quoi que ce soit.
Un amateur de champignons devrait pouvoir en profiter comme l'entend, cueillir ceux qu'il trouve jolis, ne pas vérifier s'il y a un vers à l'intérieur, etc… sans jamais devoir connaître son sujet.
Une personne devrait pouvoir s'exprimer librement, colporter ce truc si étonnant lu sur Facebook, ne prendre aucune précaution oratoire, laisser libre cours à ses humeurs, etc… sans jamais devoir se poser la moindre question.
nombre n'arrive pas a se servir ne serait que 500 par mois.
Si la personne n'arrive pas à faire fonctionner son entreprise, quel est l'intérêt à refuser le salariat ? Même au SMIC ça rapporterait le double pour moitié moins de temps de travail. Du coup 4 fois plus rentable. Avec en plus le filet de sécurité de l'assurance chômage, une meilleure retraite. Bref, c'est quoi le problème ?
Le texte auquel tu réponds ne s’exprime pas dans ces termes.
Ben si, il est écrit « 60% d’entre eux se rendent principalement en supermarchés, contre 58% pour les hypermarchés ».
Du coup le texte est effectivement foireux.
C'est sûr, si tu biaise la recherche…
Pour « ma moitié mari » Environ 14 100 000 résultats
Pour « ma moitié femme » Environ 36 800 000 résultats
Avec cette métrique il y a 38 % des cas où c'est employé au masculin.
Du coup je ne saisi pas tes protestations parce que c'est encore plus flagrant que dans mon exemple.
J'ai relu son message, je n'y vois pas de mépris ou de ridicule. Comme tu le soulignes 2 fois, c'est probablemen une phrase évidente ou même un paragraphe complet, pas juste un adjectif anodin.
Peux-tu être explicite ? Par exemple copier/coller la partie concernée.
ignorance […] caricaturer
Tu te positionnes comme une personne qui en sait plus que lui, mais ce que tu as écris ne nous apporte pas plus d'informations sur le végétarisme.
Tu aurais pu mettre un lien pour nous en apprendre plus, ou écrire un résumé en 2 ou 3 phrases.
Les opérateurs qui proposent la fibre en centre-ville ont des offres tellement nulles que, pour le moment, je reste accroché à mon ADSL et son débit montant ridicule.
Les liens symboliques ne sont que des pointeurs vers des fichiers (comme les raccourics Windows). Donc les données ne sont pas présentes sur ton NAS. Donc tu n'auras pas de sauvegarde.
Si tu as beaucoup de données à sauvegarder, il est normal que ce soit long. Mais plusieurs minutes ça fait beaucoup, il te faut vérifier le débit de lecture de ta source et le débit d'écriture de ta destination.
J'ai expliqué plus haut que la plupart des journalistes racontent n'importe quoi. Personne n'a apporté d'argument contre cela, seulement des phrases généralistes.
As-tu un argument montrant que la plupart des journalistes ne disent pas de la merde dans à peu près tous les domaines ?
Tu fais probablement partie des gens qui ont un esprit pratique et/ou analytique. C'est loin d'être le cas général.
Mon constat (perso, ça vaut ce que ça vaut) est qu'une partie des femmes ne branchent l'ordinateur portable sur le secteur que lorsque la machine couine en disant que ça va couper. Mon épouse est dans ce cas, et elle n'est pas satisfaite car « il faut toujours le brancher quand j'en ai besoin » (elle l'utilise presque uniquement dans le salon, ça devrait aller comme horrible contrainte).
Je n'ai constaté ce phénomène avec des hommes que sur Apple.
Du genre nous devons faire une intervention longue le soir en dehors des heures de travail, la personne laisse l'ordinateur portable allumé sur batterie.
Ou lors d'une présentation qu'on sait d'avance être longue car derrière il y a au moins 1 heure de réunion.
En plus de cela, il y a la croyance qu'il faut laisser la batterie se décharger presque au maxi afin de la préserver. Ça donne aussi le réflexe d'enlever la batterie « pour l'économiser » lorsque l'ordinateur portable est longuement branché sur le secteur.
je ne crois pas que tu puisses immobiliser des meubles
Beaucoup de meubles sont immobilisés. Le seuil est actuellement à 500 € HT.
Un fauteuil à 600 €, un bureau à 850 €, le lot de 15 chaises à 63 € de la salle de réunion, etc.
Du coup pas de prétexte valide pour faire l'inventaire annuel de l'informatique. Les entreprises qui ne le font pas se portent probablement aussi bien que les autres.
[^] # Re: prix
Posté par Kerro . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 4.
Vous sortez jusqu'à la liasse fiscale et tout le toutim, sans besoin d'un « vrai » comptable extérieur ?
C'est pour une structure de quel type ?
Les bons prestataires dans ce domaine sont rares, du coup je note avec soin :-)
[^] # Re: prix
Posté par Kerro . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à -2.
Si tu lis l'entièreté des contributions, personne ne parle d'être en dessous du seuil de pauvreté.
Et aucune contributeur n'a émis un début de commencement d'acceptation de travailler pour gagner 500 € mensuel.
Une fois que tu as un salaire, c'est facile d'avoir d'autres motivations.
C'est portant la discussion à laquelle tu prends part : « clairement, pour bon nombre de commerçants […] n'arrive pas a se servir ne serait que 500 par mois. »
Donc pas le sujet de la conversation (sauf si au final la personne n'y arrive pas, donc retour à ma question initiale de pourquoi persister).
Ce sont des gens qui n'ont pas de problème d'argent. Ce n'est pas le sujet de la discussion.
Il est ici clairement question de gens en situation de pauvreté, en situation de stress permanent, alors qu'avec ces compétences il est facile de se faire embaucher au SMIC, soit revenus doublés, temps de travail divisé par 2, stress divisé par 10, de vraies vacances, assurance chômage, retraite, etc. C'est là ma question.
Si c'est déjà acheté, alors le vendre à perte ne fait qu'apporter de l'argent. Donc pas un problème.
Ou même perdre totalement l'investissement, mais ça ne fait pas perdre d'argent. Ça fait seulement perdre un manque à gagner imaginaire (qui n'existe pas puisqu'on touche 500 € mensuel depuis longtemps au lieu d'avoir un SMIC).
Si ce n'est pas encore payé, la procédure de faillite est là pour ça : on plie la boîte et basta (oui bon, en réalité c'est la merde à gérer). On ne perd pas d'argent (sauf si on est en nom propre, ce qui n'existe plus depuis un bout de temps sauf pour les irréductibles, là effectivement, c'est chercher les problèmes).
La discussion n'indique pas qu'il sagit de gens qui ont une baisse temporaire de revenus.
Si la baisse est durable, retour à la question initiale : pourquoi persister alors que tous les voyants sont au rouge ?
Il est facile de trouver un travail. Au SMIC certes, pas bandant certes, sans évolution certes, etc. Mais c'est facile.
Ce qui pose problème est de trouver un emploi pas trop pourri, mieux payé, pas ceci, pas cela. Lorsqu'une personne ne trouve pas de travail, il faut traduire par « ça ne passe pas mes filtres d'acceptabilité ».
Je fréquente des gens pas fréquentables, magiquement ils trouvent un job dès qu'ils en ont besoin. Pourtant ils ont des gueules de débiles (et pas que les gueules…), pas de diplômes, rien. Ils se font virer au bout de 3 mois pour cause de vols, bagarres, et autres conneries (ou simplement parce qu'ils sont en prison, tu vois le niveau). Et lorsqu'ils ont de nouveau besoin d'argent ils se font à nouveau embaucher à emballer du ketchup ou décharger des camions. Si eux y arrivent, (quasi) tout le monde le peu, parce qu'ils n'ont vraiment pas la gueule de l'emploi :-)
Au final je pense qu'on persiste dans ce genre de situation parce qu'on est intellectuellement bloqué dessus. De l'extérieur la solution semble évidente. De l'intérieur c'est une autre histoire (je vais me refaire, je ne suis pas du genre à abandonner, etc).
[^] # Re: prix
Posté par Kerro . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 8.
C'est la seconde fois que tu en parles. Je les ai contacté : c'est uniquement un logiciel de compta. Zéro expert comptable. Zéro comptable tout court.
11 € mensuel, soit la moitié de la concurrence. Pas mal !
Clairement à ce tarif il n'y a pas d'expert comptable.
[^] # Re: prix
Posté par Kerro . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 1.
Un lien n'est pas un argument.
Le premier post de ton lien indique « manger pour ne pas mourir et avoir un toit au-dessus de la tête » et est noté à +18. Du coup la rémunération semble être un point majeur.
De plus ton lien est à propos d'une personne qui n'a aucun problème financier.
Donc la question reste : si une personne est en difficulté au point d'être très en dessous du seuil de pauvreté, quel est l'intérêt à refuser le salariat ?
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par Kerro . En réponse au lien En 10 ans d'existence, l'Hadopi a coûté plus de 80 millions d'euros aux contribuables. Évalué à 6.
Je suis bien d'accord avec le principe, mais avec 80 millions d'euros, il y a probablement des méthodes plus efficaces pour rediriger vers des offres légales.
À commencer par créer les offres en question, à l'époque il n'y avait quasi rien par rapport à l'immense offre illégale :-)
Ce que je vois comme pépin, c'est que pour surveiller les téléchargements illégaux et envoyer un email, ça ne coûte pas autant. Il y a eu méga-gavage.
J'ai reçu un email d'Hadopi pour un téléchargement que je n'avais pas effectué. J'ai compris que c'était 100 % bidon. Du coup, méga-gavage ET incompétence.
[^] # Re: Résumé?
Posté par Kerro . En réponse au lien Comment Dailymotion a perdu la guerre contre YouTube. Évalué à 10.
Ce résumé suffit.
# La qualité a un prix
Posté par Kerro . En réponse au lien En 10 ans d'existence, l'Hadopi a coûté plus de 80 millions d'euros aux contribuables. Évalué à 5.
Soit 88.000 € par condamnation (sans compter le coût de la justice, et sans compter le coût de la justice pour les non-condamnations).
[^] # Re: En informatique comme dans la "vrai" vie
Posté par Kerro . En réponse au journal sécurité, trop de sécurité, pas de sécurité?. Évalué à 10.
Deux trekkeurs vont se promener dans la savane africaine.
L'un d'eux a un équipement tape à l'œil : chaussures ultra-légères, vêtements techniques fins et moulants, et sac à dos « One Clic » qui se détache d'une simple pression sur la poitrine.
- ahah, tu crois vraiment que ton équipement te permettra de distancer un lion ?!
- ce n'est pas pour courir plus vite qu'un lion. C'est juste pour courir plus vite que toi.
[^] # Re: Critique du SMS en second facteur, pas du 2FA en tant que tel
Posté par Kerro . En réponse au journal sécurité, trop de sécurité, pas de sécurité?. Évalué à 10. Dernière modification le 04 août 2020 à 21:47.
Je trouve que ça ne fonctionne dans aucun cas de la vraie vie, un peu comme une loi universelle. Du coup pourquoi ça devrait fonctionner en informatique ?
exemples :
Un automobiliste devrait pouvoir aller partout où il veut, traverser une route, doubler, sortir d'une place de parking, etc… sans jamais avoir besoin de vérifier quoi que ce soit.
Un skieur en station devrait pouvoir faire comme il l'entend, s'arrêter derrière une bosse, conserver sa vitesse lorsque d'autres personnes sont à proximité, etc… sans jamais se préoccuper de quoi que ce soit.
Un amateur de champignons devrait pouvoir en profiter comme l'entend, cueillir ceux qu'il trouve jolis, ne pas vérifier s'il y a un vers à l'intérieur, etc… sans jamais devoir connaître son sujet.
Une personne devrait pouvoir s'exprimer librement, colporter ce truc si étonnant lu sur Facebook, ne prendre aucune précaution oratoire, laisser libre cours à ses humeurs, etc… sans jamais devoir se poser la moindre question.
[^] # Re: prix
Posté par Kerro . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à -4.
Si la personne n'arrive pas à faire fonctionner son entreprise, quel est l'intérêt à refuser le salariat ? Même au SMIC ça rapporterait le double pour moitié moins de temps de travail. Du coup 4 fois plus rentable. Avec en plus le filet de sécurité de l'assurance chômage, une meilleure retraite. Bref, c'est quoi le problème ?
[^] # Re: Pas forcément illégal
Posté par Kerro . En réponse au journal Refus de restituer une carte bancaire. Évalué à 3.
Ben si, il est écrit « 60% d’entre eux se rendent principalement en supermarchés, contre 58% pour les hypermarchés ».
Du coup le texte est effectivement foireux.
[^] # Re: relax
Posté par Kerro . En réponse au message clé USB et lave-linge. Évalué à 4. Dernière modification le 26 juillet 2020 à 15:06.
28 % du total, effectivement.
Ça change quoi à ton affirmation « j'ai assez de mal à voir une référence à un homme » ?
[^] # Re: relax
Posté par Kerro . En réponse au message clé USB et lave-linge. Évalué à 3.
Avec cette métrique il y a 38 % des cas où c'est employé au masculin.
Du coup je ne saisi pas tes protestations parce que c'est encore plus flagrant que dans mon exemple.
[^] # Re: relax
Posté par Kerro . En réponse au message clé USB et lave-linge. Évalué à 4.
Les dictionnaires ont l'air de définir moitié = femme, mais dans le langage courant j'ai l'habitude d'autre chose.
Dans les 6 premières réponses de Google à « ma moitié mari », j'en ai 3 qui en parlent au masculin ou au neutre :
neutre : http://deuil.comemo.org/deuil-conjoint-perdre-mari/ « les 3 paradoxes à résoudre lorsque nous perdons notre moitié »
masculin : https://amour-couple.aufeminin.com/forum/dire-de-son-conjoint-ma-moitie-fd3259439 « y'en a beaucoup parmi vous qui parlez de votre chéri comme "votre moitié" ?!! »
masculin : https://www.pinterest.fr/pin/639792690797094963/ « Mon mari, mon Mr Paillette, mon double, ma moitié »
[^] # Re: Tests
Posté par Kerro . En réponse au lien le succès de l'appli irlandaise de distanciation pour le Covid. Évalué à 5.
Il indique le nombre de tests par million d'habitants.
Quel est le problème de linéarisation pour comparer avec un pays 13 fois plus peuplé ?
[^] # Re: À jour ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Quand la Caisse d'Épargne force ses clients à réactiver des protocoles de sécurité obsolètes. Évalué à 4.
https://cryptcheck.fr/https/connect.axa.fr
donne exactement le même résultat que
https://cryptcheck.fr/https/axa.fr
Sauf que le premier est A+ et le second est E.
Quelle est la différence ?
[^] # Re: 0AD, excellent jeu !
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Sortie de 0 A.D. Alpha 23 « Ken Wood » (annonce tardive). Évalué à 5.
J'ai relu son message, je n'y vois pas de mépris ou de ridicule. Comme tu le soulignes 2 fois, c'est probablemen une phrase évidente ou même un paragraphe complet, pas juste un adjectif anodin.
Peux-tu être explicite ? Par exemple copier/coller la partie concernée.
Tu te positionnes comme une personne qui en sait plus que lui, mais ce que tu as écris ne nous apporte pas plus d'informations sur le végétarisme.
Tu aurais pu mettre un lien pour nous en apprendre plus, ou écrire un résumé en 2 ou 3 phrases.
[^] # Re: Réclame
Posté par Kerro . En réponse au lien [Youtube] [Fouloscopie] Les effets spéciaux de foule au cinéma. Évalué à 3.
Quel est le soucis de "partager" une vidéo d'une personne qui fait correctement de la vulgarisation scientifique ?
?
[^] # Re: Hein ?
Posté par Kerro . En réponse au journal Pack auto-hébergement : Lettre ouverte aux fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à 3.
Qu'est ce qui cloche avec ces offres ?
[^] # Re: Expose les informations du système d'exploitation hôte aux conteneurs
Posté par Kerro . En réponse au lien Microsoft loves systemd. Évalué à 7.
Je n'ai pas compris où c'est monté en épingle, ni par qui.
# Lien symbolique != copie
Posté par Kerro . En réponse au message creer un lien symbolique avec conditions. Évalué à 3.
Les liens symboliques ne sont que des pointeurs vers des fichiers (comme les raccourics Windows). Donc les données ne sont pas présentes sur ton NAS. Donc tu n'auras pas de sauvegarde.
Si tu as beaucoup de données à sauvegarder, il est normal que ce soit long. Mais plusieurs minutes ça fait beaucoup, il te faut vérifier le débit de lecture de ta source et le débit d'écriture de ta destination.
[^] # Re: Bof !
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Une mise en cause infondée de logiciels libres dans une affaire de fausses factures ?. Évalué à -1.
J'ai expliqué plus haut que la plupart des journalistes racontent n'importe quoi. Personne n'a apporté d'argument contre cela, seulement des phrases généralistes.
As-tu un argument montrant que la plupart des journalistes ne disent pas de la merde dans à peu près tous les domaines ?
[^] # Re: lié au displayport
Posté par Kerro . En réponse au lien Intel Squaring Away "Hours of Battery Life" Feature For New Notebooks On Linux - phoronix. Évalué à 3.
Tu fais probablement partie des gens qui ont un esprit pratique et/ou analytique. C'est loin d'être le cas général.
Mon constat (perso, ça vaut ce que ça vaut) est qu'une partie des femmes ne branchent l'ordinateur portable sur le secteur que lorsque la machine couine en disant que ça va couper. Mon épouse est dans ce cas, et elle n'est pas satisfaite car « il faut toujours le brancher quand j'en ai besoin » (elle l'utilise presque uniquement dans le salon, ça devrait aller comme horrible contrainte).
Je n'ai constaté ce phénomène avec des hommes que sur Apple.
Du genre nous devons faire une intervention longue le soir en dehors des heures de travail, la personne laisse l'ordinateur portable allumé sur batterie.
Ou lors d'une présentation qu'on sait d'avance être longue car derrière il y a au moins 1 heure de réunion.
En plus de cela, il y a la croyance qu'il faut laisser la batterie se décharger presque au maxi afin de la préserver. Ça donne aussi le réflexe d'enlever la batterie « pour l'économiser » lorsque l'ordinateur portable est longuement branché sur le secteur.
[^] # Re: À quoi sert l'inventaire ?
Posté par Kerro . En réponse au journal creation de qrcode et code128 pour gestion de parc. Évalué à 3.
Beaucoup de meubles sont immobilisés. Le seuil est actuellement à 500 € HT.
Un fauteuil à 600 €, un bureau à 850 €, le lot de 15 chaises à 63 € de la salle de réunion, etc.
Du coup pas de prétexte valide pour faire l'inventaire annuel de l'informatique. Les entreprises qui ne le font pas se portent probablement aussi bien que les autres.
[^] # Re: Si je tenais le c...
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Une mise en cause infondée de logiciels libres dans une affaire de fausses factures ?. Évalué à 2.
Non.
Tu as fait des phrases qui sonnent bien à l'oreille, mais sans être en mesure de mettre en face un exemple qui tienne la route.
Il te suffit de donner UN exemple pour que tes affirmations soient un peu crédibles.