Jasi Kiban a écrit 173 commentaires

Une seule dépêche pour autant de films, quel dommage ! Ca conduit inévitablement à une appréciation moins percutante et peut-être à côté de l'essentiel de chaque film.

C'est le sentiment (subjectif peut-être) que j'ai à propos de "L'Outremangeur". Tu le résumes en disant : [...] on retrouve un Eric Cantonna obèse, jouant le rôle d'un commissaire de police cardiaque, cherchant a élucider un meurtre. Le crime, banal, agit cependant comme un révélateur des travers des personnages, tour à tour maître chanteurs ou victimes, impliqués dans cette affaire.

C'est vrai que Selena (Eric Cantona) est commissaire, qu'il est obèse, qu'il y a un meurtre dans l'histoire. Mais le coeur du film est plutôt la détresse de ce personnage, mal dans sa peau, son évolution catalysée par le regard d'Elsa la nièce du tué (joué par la très géniale Rachida Brakni, déjà magnifique dans "Chaos").

C'est vrai néanmoins que ce film a des aspects dégoûtants : la boulimie du commissaire est difficilement supportable à la vue (et à l'ouïe aussi). J'ai eu du mal à manger mes M&M's pendant la projection. Mais l'histoire et son dénouement sont magnifiques (quoiqu'un peu convenus).

A cela, on peut ajouter le jeu excellent des acteurs. Cantona est convaincant dans son rôle de personnage torturé et Brakni lui donne la réplique juste (et Dieu qu'elle est belle !)

Enfin sur ce point que tu soulignes : En plus de ca, ce qui m'a gêné, c'est vraiment que le realisateur se soit focalisé sur le seul aspect du rapport entre le commissaire et la nièce du tué.

Loin de me gêner, je trouve que c'est justement le rôle du réalisateur cinéma qui, quand il adapte une oeuvre (Roman, BD ou même remake d'un précédent film), d'explorer un aspect particulier ou d'aborder l'histoire sous un angle nouveau, de son choix. Dans ce film, c'était la double évolution des caractères de Séléna qui commence à s'accepter, et de Elsa qui finit par ne pas voir ce gros, uniquement comme un gros...

Pour moi, ce film est très bon !

IBM a beau être devenu un acteur incontournable dans le développement et l'expansion du système Linux, elle n'en demeure pas moins une entreprise économique, pragmatique et dont la primordiale raison d'être est de faire du profit.

A ce titre, partout où elle estimera que ce sera bénéfique pour elle, elle s'investira. Les accords qui existent entre IBM et Microsoft le sont dans un cadre donné et permettent aux deux parties d'être gagnantes.

Cela n'empêche pas que sur une autre échelle, ces deux boîtes soient concurrentes (si elles se disputent le même marché), voire ennemies !

Enfin si IBM s'est entichée de Linux depuis ces quelques dernières années, ce n'est absolument pas animée de la même philosophie utopique*, candide, idéaliste et généreuse qu'on en commun les linuxiens, hackers et simples utilisateurs. C'est toujours dans une logique de profit pour IBM. Et il se trouve que cette logique n'est pas en contradiction avec la philosophie du libre qu'on trouve dans Linux.. Alors pourquoi pas !

--
* L'utopie est en train de devenir réalité. Je me souviens qu'avec un pote (chrisix<) on chantait à tue-tête dans le métro, la "free software song" de RMS. Ca semblait tellement irréaliste le passage qui disait qu'un jour on balancerait ces sales licences. Aujourd'hui, j'y crois plus facilement !

petite question: l' impression recto verso; quelle imprimante et quelle distribution ?

Je réponds avec quelques jours de retard (sorry). L'imprimante que j'ai est une HP DeskJet 970Cxi. Elle est attachée à l'ordinateur de mon père qui est donc sous Windows 98 SE. Via Samba, je peux y imprimer de mon ordinateur qui est sous Linux Mandrake 9.0.

Je vais tâcher de me renseigner pour voir s'il existe les drivers fournis par HP permettant d'avoir cette fonctionnalité sous Linux (ça serait déjà bien, à défaut d'avoir des pilotes libres).

Merci pour l'astuce.

?? des exemples ?? Contre-exemple : il y a une appli qui me pose problème car elle existe en mode graphique et pas en console : la gestion des sources des packages. C'est quand même pratique quand son X marche plus et qu'on a pas configuré la liste des mirrors (bref, quand X se lance pas avec une install fraîche : nvidia...). Ce n'est pas le sujet central du fil de la discussion, mais je veux juste répondre qu'il est possible de configurer la sources de ses packages en ligne de commande. Une aide précieuse est le site "Easy Urpmi" : http://plf.zarb.org/~nanardon . Il te permet de choisir la version de ta Mandrake et les sites pour les différents types de sources. Le tout se fait par menus déroulants. Ensuite quand tu valides, il te génère les commandes à taper en lignes de commande. Si tu n'as pas X, je pense que même Lynx ou Links pourraient afficher la page.

Je trouve que c bien surtout quand on pense que 50 % des gens reste sous Zindozs a cause de office.

C'est vrai qu'il y a la suite Ms-Office qui freine certaines personnes à quitter Windows. Mais ce n'est hélas pas la seule raison. J'en ai fait l'amère exprérience avec mon père récemment.

Son utilisation de l'outil "ordinateur" est exclusivement pour la bureautique et le courrier électronique (très rarement le web). Depuis des années il utilise un Pentium 100 avec 32 méga de RAM. Sous Linux, impossible d'avoir une utilisation correcte sous X. Je lui avais donc mis Windows 98 SE. Dès l'apparition de "Star Office" (du temps de Star Division), j'ai commencé un travail de sensibilisation aux logiciels gratuits et de très bonne qualité comme alternative aux produits Microsoft et autres. Est venu "OpenOffice.org", j'ai pu lui venter désormais les mérites des logiciels libres. Mais son Pentium 100 devenait un peu poussif.

Ayant dégoté un Pentium 266 avec 64 Méga de Ram, je me suis dit que l'heure était venue de lui faire gouter la puissance de Linux. Il ne serait pas dépaysé vu qu'il maîtrisait désormais OO.o (mieux que moi, à l'heure qu'il est)

Mais dès qu'on a eu fini de tout installer, il a voulu faire une bête impression recto-verso d'un document et là, le driver pour l'imprimante ne le gérait pas avec autant de précision et d'options que le driver natif, sous Windows. Pour imprimer, il fallait configurer soit tout le temp en recto-verso soit tout le temps en simple recto (bonjour la galère pour mon paternel, quand il y a des centaines de documents à imprimer)

Je n'ai pas voulu le rébuter contre Linux en le forçant à certaines concessions que moi je fais volontiers. J'ai remis une config Windows, en attendant des jours meilleurs.

Et dire que j'y étais presque ! Il était presque acquis à la cause du Libre... Tout ça à cause d'un petit driver. :-(

Le seul grand intérêt d'aller voir Cube2: Hypercube - si vous avez vu le premier - c'est qu'il exploite exactement le même thème que le premier, mais sous une nouvelle dimension. Et ma foi, elle est intéressante. On peut voir un autre intérêt (ça dépend de chacun en fait), c'est qu'à la fin de Cube, on n'avait pas l'ombre d'une réponse aux questions : "Qu'est-ce que ce Cube ? Qui l'a conçu et pourquoi ? Quel est le lien entre les personnes qui y ont été enfermées. C'était ma petite frustration dans le premier film que j'avais par ailleurs, énooooooormément aimé. Dans "Hypercube", on entrevoit de manière plus ou moins fractionnaire, de possibles liens entre les personnes dans le Cube et l'existence du Cube elle-même. En dehors de cela, "Cube" (le premier) reste de plus haute volée. En effet, on pouvait voir evoluer de manière bien subtile et nette cependant, l'évolution des comportements des personnes vivant en promiscuité. Dans "Hypercube", cet aspect psychologique et quasi inexistant voire grossièrement proposé (tellement prévisible). Et puis, l'idée d'extrème violence gratuite et mathématique du premier opus avait quelque chose de jouissif ! En définitive, je pourrais dire que des deux films, le premier est le plus achevé, mais que le second mérite d'être vu pour la nature du nouveau Cube et les lois auxquelles il obéit (Vive Max Planck et les autres physiciens ! )

Bon, pour le Tux, c'est clair qu'elle etait deja acquise a la cause. Encore une copine de geek ;o)

Voire, une geekette, elle-même \o/

José Bové a violé la loi et comme il est un citoyen comme les autres il doit répondre de ses actes devant la justice.

Je pense que ça, il le sait et l'a intégré. Il savait à quoi il s'exposait en enfreignant une loi. Mais son choix n'était pas sur le plan légal, mais plutôt sur le plan moral. Estimant qu'une loi était moralement mauvaise, il a décidé de ne pas l'appliquer, quitte à en subir la sanction. C'est ce que l'on appelle la désobéissance civile

C'est exactement dans le même esprit (la violence en moins) que Martin Luther King et son Mouvement des Droits Civils a choisi de désobéir aux lois raciales en vigueur, à son époque. Grâce à la désobéissance de certains, ces lois ont été plus tard abolies (entre temps, ils auront quand même payé pour leur désobéissance).

Libérer José Bové (coupable aux regard de la loi actuelle) serait en quelque sorte, avouer que son combat est juste, donc que la loi devrait être changée...

Avis partagé à 100%.

J'ajouterais aussi qu'en plus des Festivals qu'on peut avoir par-ci par-là, la télévision ne nous sert pas que des "cochoncetés". Depuis quelques mois, j'ai pris plaisir à suivre (quand je le peux) des émissions ou magazines diffusant des courts métrages.

- Sur France 2 ( http://www.france2.fr(...) ), c'est "Histoires courtes"
- Sur Arte ( http://www.arte-tv.com(...) ), c'est le magazine "Court-Circuit"

Le court métrage est séduisant par cette manière décalée de filmer qui rend irréelle une réalité et qui par là, peut s'adapter à n'importe quel genre (SF, romance, fantastique...). J'aime particulièrement les sujets qui abordent la "folie" ou "l'imaginaire".

Bien sûr, il ne faut pas s'attendre à des histoires extrêmement développées, mais c'est cela aussi qui fait tout le charme des courts métrages.

C'est vrai ça, mais moi je trouve que c'est là la force même du court métrage. Tout est suggéré (quand c'est bien fait) de manière elliptique. Un vrai délice.

Je vais donc m'empresser d'aller voir "Zéro-Un" ! Merci d'en avoir parlé !

tu peux aussi retirer tes prompto aux caisses

Oui mais là, tu perds l'intérêt d'avoir réservé (éviter la file d'attente).

Sinon, moi j'ai eu une fois un problème avec ma carte qui, à la borne ne voulait pas délivrer mon ticket réservé. Je suis allé voir un agent UGC qui trainait là avec son walkie-talkie et lui est allé à une caisse (outrepassant la longue file) pour me retirer le billet.

Pour ma part, je suis un client UGC plutôt satisfait des facilités de la carte Illimitée. Même la contrainte du retrait dans l'intervalle d'une heure ne me dérange pas. J'ai même déjà réservé pour une séance qui aurait lieu deux jours plus tard, et j'ai pu en réserver une autre pour la journée même !

Quand j'étais en DEUG de Biologie, mon professeur de biologie moléculaire nous avait présenté un outil de visualisation de proteines : Rasmol.

Je viens de faire une recherche par Google et voici le site : http://www.umass.edu/microbio/rasmol/(...) . Il y est dit que le logiciel est en freeware, mais probablement pas un logiciel libre :(

La rectitude voudrait que l'on écrivît : plagiat. :)

Installe-toi le bons codecs ! Je te promets qu'il y a du son. On entend Ballmer, après avoir rugi, vagi, mugi, dire : "I have four words for you ! I-LOVE-THIS-COMPANY !" :-)

Si vous ne voulez pas vous casser le tête à la chercher (la vidéo), je l'ai mise sur un web : http://kiban.free.fr/linuxfr/tmp/dancemonkeyboy.mpeg(...)

La Chine qui inventa la pâte à papier au XIIIe siècle, pourrait manifester ses velléités, sur le papier que tu utiliseras. Méfie-toi !

Vous êtes le possesseur d'une des versions de Windows... à quelque chose, malheur est bon !

Question: Est-ce qu'elle permet aussi d'aller dans les salons de chat de yahoo et... d'avoir le chat vocal ? Ca serait trop bien ! C'est encore une des raisons qui font que j'ai encore Windows : pour le chat vocal de Yahoo! Messenger

Je n'arrête pas de m'empêcher de me dire que c'est tellement, tellement gros, les revendications de SCO que ça pourrait être beaucoup plus fin qu'on ne le perçoit !

Et si au contraire, les velléités de SCO avaient pour but de démontrer combien étaient absurdes certaines applications des lois sur la propriété intellectuelle.

En agissant de la sorte, c'est-à-dire en demandant quelque chose qui est moralement et intellectuellement irrecevable, ça pourrait produire un choc, même parmi ceux qui soutiennent mordicus les lois de la propriété intellectuelle et les brevets logiciels !

Hum... who knows...

P.S : Hors-sujet ! Je recommande le film "La vie de David Gale", un beau raisonnement par l'absurde !

Allez, -1 pour mes élucubrations et pour le hors-sujet

ou pas les vendre du tout... ca serait mieux.

Il a bien précisé mode ironie

J'ai un compte yahoo ou j'avais bien précisé, lors de mon inscription que je NE souhaitais PAS être inscrit dans les annuaires d'utilisateurs. Pendant des années je n'étais pas embêté par les spams.

Mais depuis quelques mois, je reçois plein de pub de pornographie, "d'enlarge your penis" ou autre "mortgage" et patati et patata !

L'ironie du sort, c'est que le spam est apparu presqu'au moment où Yahoo! Inc. déclarait qu'il avait le projet de développer des services Premium (donc payants !). Un peu comme s'ils faisait chantage sur les utilisateurs gratuits pour qu'ils paient leurs nouveaux services afin de ne plus être bombardés de messages non sollicités ! çai dégueulasse !

Pas d'hypocrisie. Le fond du problème, c'est que 99,99% de l'utilisation des P2P est illégale.

Et alors ! Les 0,01% ont le droit d'existence, que je sache ! Sinon, qu'en serait-il des moins de 1% d'utilisateurs de Linux face au mastodonte qui pollue plus de 95% des PC.

Défendons le droit d'existence aux minoritaires, si ceux-ci sont légitimes, que diable !

P.S : Attention ! Je ne fais pas de stricte analogie entre p2p et OS :-)

BSA va te tomber dessus avant que tu aies eu le temps de dire "ouf !... D'ailleurs, il leur arrive de te tomber dessus même sans avoir renommé le fichier ! cf. http://linuxfr.org/2003/02/28/11549.html(...) ;-)

J'aime bien "Rire Dehors Fort !"©, comme traduction, ça met bien en avant à quel point ce genre de formule ("lol") est utilisé à tort et à travers.

Non ! C'est juste ta traduction (littérale) qui est à tort et largement de travers... Mais qu'importe, on trolle ! :)

On peut partir d'une idée a priori que les valeurs d'égalité sociale, de partage des ressources, de la connaissance -que l'on trouve dans la philosophie du logiciel libre-, sont le cheval de bataille de la Gauche (ça n'est pas toujours vrai, néanmoins).

Cependant, que l'on soit de Gauche ou de Droite, si l'on ne connait rien au LL, on peut dire ou faire (voir ne rien faire) n'importe quoi. C'est pourquoi il faut informer les politiques, par des experts ou des initiatives telles l'APRIL, etc... Ensuite faire pression populaire pour que lesdits politiques se positionnent (et se positionnent bien de préférence).

De Gauche ou de Droite nos gouvernants ne sont pas forcément au fait du développement du LL ! Instruisons-les !

C'est vrai que Virginie Ledoyen est magnifique dans ce film. La dernière fois que je l'avais vue, c'était dans "De l'Amour", avec Stomy Bugsy et je n'avais pas vraiment été convaincu par sa prestation. Là elle daichire carrément !

Sinon, pour ce qui est des actes de résistance, pas forcément bien coordonnés, il y a un autre film qui en fait état et qui est d'un burlesque à presque rendre la Guerre sympathique (au cinéma, du moins), c'est "Effroyables Jardins", avec le duo Villeret-Dussolier ! On se paie une vraie tranche de rigolade !

Franchement, heureusement que tu es là pour le rappeler. Y en a un peu marre de ces réflexions. Comme si ceux qui s'intéressent à Linux ne pouvaient s'intéresser à rien d'autre !


Je poste souvent dans la rubrique cinéma de dlfp, tout simplement parce que bien qu'étant non-informaticien, j'aime passionnément le système Linux que j'utilise quotidiennement, je souscris complètement à l'esprit du logiciel libre, et même des autres oeuvres libres. De plus, j'adore le cinéma !

Alors du coup, je suis totalement pour que Linux puisse faire partie du quotidien, mais aussi que le quotidien puisse faire partie de Linux (Y compris les dépêches sur le ciné !