Brevets : IBM entre dans la danse ?

Posté par  . Modéré par Xavier Antoviaque.
Étiquettes : aucune
0
4
juin
2003
Justice
Difficile aujourd'hui de se faire une idée globale d'une entreprise. Alors que les regards sont tournés vers l'affaire Linux/Novell/SCO, IBM, que l'on connait comme étant le plus grand détenteur de brevets du monde, en ouvre une autre.

Silicon.fr titre en effet : « Après les accords passés avec les grands fabricants d'ordinateurs, IBM va t-il s'attaquer aux intégrateurs afin de licencier ses technologies présentes sur les compatibles PC qui font l'objet de brevets ? » Au dela du débat d'idées sur le principe des brevets, je m'interroge sur un point. En effet, si l'on peut comprendre qu'IBM veuille profiter de ses recherches, l'article parle de rétroactivité possible concernant les royalties. D'après le journaliste, tout intégrateur ayant fait publicité de son activité de revente de machine, pourrait se voir réclamer la dite somme d'argent. Inutile de faire un dessin pour expliquer les ravages que pourraient impliquer de telles mesures.

Je travaille dans une petite S.S.I.I. et l'assemblage de machines représente 1/4 de notre activité. Si une telle mesure s'appliquait à nous je suis persuadé que cela entrainerait notre mort les mois qui suivent (bon ok nous sommes déjà morts mais c'est pour d'autres raisons :-))

IBM comme beaucoup fait autant de bien que de mal. Mon idée n'est pas de juger. Cette news a juste pour but d'illustrer la perfidie et les effets indésirables possibles des brevets. Le risque à terme va être l'impossibilité d'entreprendre quoi que ce soit dans l'informatique... Est ce que l'idée que j'ai n'a pas été brevetée, est ce que ma façon de coder n'est pas déja déposée, ais je le droit de revendre les machines que j'assemble avec mes petites mains ? etc.

Aller plus loin

  • # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Mais c'est affreux, ça ! Si IBM fait jouer ses brevets, le PC va disparaitre !

    Et si le PC disparait, Micro$oft va.... MOUAHAHAHAHAHAHA !

    • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Microsoft produit sur Mac aussi, et si le PC disparait, j'vois pas tellement vers quoi d'autre le grand public se dirigerait

      en plus, c'est article de parle pas de la fin des pc, mais plutot des assembleurs (les grand fabricant ayant des accords a priori)

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        il fallait bien sûr lire :
        "cet article ne parle pas de..."
        désolé :o

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        C'est clair, les assembleurs sont des gêneurs. Ils sont capables de fournir du bon matos en évitant les spécificités de certaines grandes marques.
        Qui n'a jamais rencontré de gros problèmes de compatibilité avec le PC hors standards d'un "Grand constructeur" ?
        Le marché grand-public à prix cassés n'est pas juteux pour les grands constructeurs (j'ai eu cette info à Solution Linux sur l'un des "gros" stands). Avec cette taxe, ça pourrait le devenir, surtout pour IBM.

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Fallait aussi dire "les grands fabricants".
        Enfin, cette niouze signifie surtout le fin des ... CHINOIS !

        • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          c'est le montage qui est en question, non?
          alors je vois pas pourquoi la vente de piece au detail serait freinee.
          les Chinois continueront d'exister, mais ils ne feront plus de montage (et les prix des pieces augemntera donc un peu)
          a la place, ce sera les particulier qui le feront!

    • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      <i>> Si IBM fait jouer ses brevets, le PC va disparaitre !
      Non mais IBM pourrait bien disparaître de la scène du PC. Ils ont déjà perdu le contrôle de cette plate-forme (on disait bien IBM-PC à une époque) avec leur bus MCA, apparemment la leçon n'a peut-être pas porté ses fruits 8-)

      cf http://linuxfr.org/comments/56927.html(...)
      et http://www.ldh.org/Dossiers/Entreprises/IBM.html(...) (section "PS/2: le tournant")

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        IBM à "tiré les conséquences de cet échec" en décidant d'être moins arrogant qu'à son heure de gloire. Il ne le feront pas, ce serait de la mauvaise pub pour eux.

    • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      le PC va disparaitre
      Disparaitre, je ne pense pas. Par contre, il est clair que si cela se confirme (ca me semble quand meme bizarre comme news ... ), l'intéret de la plateforme PC par rapport au Mac, d'un point de vue pecuniaire sera moins grand ....

      Tiens, je vais peut etre m'acheter un mac moi ....

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  . Évalué à 7.

        Oui, et si le PC perd du terrain par rapport au Mac, ça n'arrange pas Microsoft (qui fait
        peut-être du chiffre avec Office sur Mac, mais pas autant qu'avec Windows/Office sur PC.

        Les p'tits gars d'IBM ne seraient-ils pas en train de faire une démonstration de leur capacité à nuire en réponse aux actions récentes de SCO ?

        • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

          Posté par  . Évalué à 9.

          Les thèses conspirationistes sont souvent séduisante mais je m'en méfie. Je me demande plutot si le système (au sens large du terme) ne devient pas tellement compliqué que le simple fait de bouger "un point" en chamboule des tas d'autres. Personne n'est plus aujourd'hui capable de prévoir toutes les conséquences possibles de telle ou telle décision. Un exemple concrêt étant les réactions boursières.

          • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

            Posté par  . Évalué à 5.

            Qu'IBM fasse ça maintenant, c'est tout de même amusant, non ?

            En tous cas, je ne parlais pas d'une conspiration, plutôt d'une partie de je-te-tiens-tu-me-tiens-par-la-barbichette entre quelques grosses boites.

            Quant aux réactions boursières, c'est assez aléatoire, mais si une boite ne fait rien, son cours baisse petit à petit. Alors vaut mieux faire quelque chose (n'importe quoi ?), et surtout réagir aux actions des autres, et espérer que ça tourne bien.

        • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bref tous le monde fait des proces à tous le monde, c'est le gros bordel et au final ceux qui y perdent ce sont les utilisateurs. Vive les brevets !!!!

  • # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    Après cette avalanche de bonnes nouvelles, je sens que je vais me remettre au dessin, peu de chances pour que de grandes entreprises américaines me fassent chier avec mon style de dessin qui soi-disant repomperait le style Marvel (c'est un exemple) et que donc je dois leur payer des royalties à chaque fois que je vends un de mes dessins...
    :-p

    Non mais je vous jure... on va où, là ?

    • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tu feras gaffe aux polices de caractère que tu utiliseras dans les bulles de tes BD, elles seront peut-être déposées!

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je numériserai ma propre écriture ^__^
        Pas fou non plus ;-)

        • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

          Posté par  . Évalué à 5.

          Attention le procédé de numérisation de ta propre écriture est peut-être déjà breveté!

          • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Et puis il faut faire gaffe aux onomatopées présents dans les BD (paf..., pif..., boom... comme dans le vieux batman lol), c'est breveté aussi...

            • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

              Posté par  . Évalué à 0.

              Quelqu'un a t-il déja pensé à faire breveter la langue française ??? oulaaaa je sens que je vais me faire du fric la ! Avec mes royalties je vais pouvoir me payer le brevet de toutes les langues du monde ! Et les rappeurs devront me payer encore plus s'ils veulent introduire leurs néologismes !!!

              Les gars vous allez devoir inventier une langue "libre" qui n'aura rien de commun avec aucune des langues qui seront en ma possession !!!!

              Bon je vais commander ma ferrari ce soir... zut suis trop grand je ne rentre pas dedans :-)



              P.S. ce commentaire totalement inutile mais défouloir pourra être supprimé :-)

              • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

                Posté par  . Évalué à 2.

                Les gars vous allez devoir inventier une langue "libre" qui n'aura rien de commun avec aucune des langues qui seront en ma possession !!!!

                http://www.lojban.org/(...) par exemple?

                • [^] # [off topic] lojban vs. esperanto

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Bof, tous les avantages qu'ils donnent dans la page d'accueil sont justement ceux de l'espéranto, sauf que l'espéranto a eu un siècle pour décoller, qu'on peut l'utiliser pour voyager (d'hébergeur espérantophone en hébergeur espérantophone) grace au «Pasporta Servo», qu'il y a de nombreux «congrés» (ça tiens plus du festival en fait), qu'il y a une vaste littérature associée (traduction à partir de toutes les langues du monde, mais aussi oeuvre originale).

                  En plus, quand on regarde dans le détail, c'est vraiment très ressemblant : langue «consonnante» (17 consonnes pour 6 voyelles), aglutinante (possibilité de «coller» les racines de base pour construire de nouveaux mots plus complexe), sans exception (ceci dit, encore heureux, ça serait un comble pour une langue construire d'introduire des irrégularités, non ?), le choix des voyelles et des consonnes, etc...

                  D'ailleurs, ils disent trois mots sur l'espéranto, et ils osent dire qu'il a une grammaire européenne !! Alors que la force de l'espéranto est d'être assez souple pour coller au structure analytique (le français et ses nombreux mots de liaison) ou synthétique (hongrois, chinois...). Par contre, pour l'origine du vocabulaire, c'est assez vrai.

                  Ceci dit, si j'ai un peu plus de temps, ça peut être intéressant d'y jetter un oeil, mais j'ai du mal à m'imaginer que le lojban puisse apporter suffisament d'avantage par rapport à l'espéranto pour que ça vaille le coup de s'y investir, compte tenu de la diffusion respective des deux langues.

                  • [^] # Re: [off topic] lojban vs. esperanto

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Je me demandais ce qui faisait le succès (relatif) de l'esperanto en Chine. Juste une question, c'est quoi une langue "synthétique" ?

                    Mais tout de même, si j'étais arabe, africains, asiatique, amerindien ou esquimaux, ça me ferait (bip) d'apprendre une langue qui se dit international alors que son vocabulaire est européen. J'espère que les utilisateurs de l'esperanto ont prévu de le faire évoluer pour intégrer progressivement de plus en plus de vocabulaire réellement international...

                    • [^] # Re: [off topic] lojban vs. esperanto

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      > «Juste une question, c'est quoi une langue "synthétique" ?»
                      En fait, n'étant pas linguiste, je n'ai pas une définition précise à donner, par contre, je vois très bien ce que ça donne par l'exemple, et plutôt que d'en réinventer un en direct, je te renvoie à cette page :
                      http://yves.jagu.free.fr/esperanto/esperanto.htm(...) (en lisant tout dans l'ordre jusqu'à arriver à l'exemple répondant à ta question, tu devrais saisir le concept)
                      Dans la pratique, c'est un concept fortement lié aux possibilités d'«agglutinations» (évoqué plus haut dans cette même page).

                      Je me permet aussi (pub honteuse à peine cachée) , pour en savoir plus :
                      www.esperanto.net

                      > «Mais tout de même, si j'étais arabe, africains, asiatique, amerindien ou esquimaux, ça me ferait (bip) d'apprendre une langue qui se dit international alors que son vocabulaire est européen.»
                      Déjà, il faut malheureusement noter que le lexique ne peut être employé comme critère d'internationalité : il y a entre 4000 et 5000 langues dans le monde, et il faut 4000 à 5000 mots pour s'exprimer dans le langage quotidien (quoique en espéranto, il suffit en fait d'apprendre un nombre plus limité de racines pour pouvoir ensuite reconstruire ces 5000 mots).

                      Maintenant, je ne suis pas sûr que ça soit un cadeau de connaitre une langue dont une partie du lexique se rapproche de l'espéranto. Du fait des faux-amis et des «ressemblants mais pas tout à fait», ça m'a ennuyé (et même encore maintenant) plus qu'autre chose.
                      Par contre, l'évolution actuelle fait que ce lexique s'internationalise quelque peu, mais l'espéranto n'étant plus depuis bien longtemps une langue de laboratoire, mais bel et bien une langue vivante, le vocabulaire «de base» est stabilisé, et ça restera ainsi.

                • [^] # I have a dream

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  .i mi fi do ca cusku doi pendo fe ledu'u mi mu'inai loi cazi li'i nandu joi
                  se steba cu ca'o pacna da .i da mutce se jicmu le'e merko se pacna

                  .i mi pacna lenu levi natmi baco'a virnu gi'e tarti tu'a le fatci smuni be
                  leri kriselsku po'u <<lu mi xusra ledu'u ledi'e jetnu si'unai se jimpe .itu'e
                  ro remna cu jikydunli co'a lenu ri se zbasu li'u>>

                  .i mi pacna lenu vi le xunre cmama'a be la djordjas. lei se dzena be loi pu
                  selfu se jibri ponse lei se dzena be loi pu selfu se jibri baco'a kasyzutla'i
                  le kamcectamne jubme

                  .i mi pacna lenu vi le mu'a .ua la misisipis. jectypau noi pe'a tolfre je
                  glaxlafri ki'u lenu crogla fa le ka tolpajvrude je kusryjatna cu ba se galfi
                  fi lo zancilmystu pe'a be leka zifre je pajvrude

                  .i mi pacna lenu lemi vo panzi baco'a xabju lo jecta noi ra se pajni ji'u
                  le skari be lera skapi be'o na.e le selkai be lera nuntarti

                  • [^] # Re: I have a dream

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Je peux jouer au même jeu :
                    http://metro.paip.net/matt/esperanto/tradukoj/mihavasrevon.html(...) (moins de 10 secondes de recherche avec google)

                    C'est très intéressant de montrer qu'on peut traduire Martin Luther King en lojban, mais je ne suis pas sûr de voir en quoi ça viens enrichir le débat. Quitte à avoir quelqu'un qui connait cette langue construire, j'aurais attendu une argumentation... construite ;) Ou du moins une présentation rapide, genre voilà le lexique et les règle de grammaire qui amène à la phrase (question bête, ça n'existe pas les points de fin de phrase en lojban ?) «.i mi fi do ca cusku doi pendo fe ledu'u mi mu'inai loi cazi li'i nandu joi
                    se steba cu ca'o pacna da .i da mutce se jicmu le'e merko se pacna» par exemple.

              • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

                Posté par  . Évalué à 4.

                bah, on brevète bien les gènes maintenant ...

              • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

                Comme langue libre, il y aura bientot le Papou Septentrional (en cours de pollisage à l'heure actuelle) pour pouvoir facilement commenter des programmes en GOTO++

                En fait, je me demande quelle license on peut metre a une langue ?

              • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                froo krroo fkiz lloer

                ok, je [], c'était ma tentative d'inventer un langage que personne ne pourrais breveter...

        • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je numériserai ma propre écriture ^__^

          ha beh t'as pas tenu longtemps avec ton papier et ton stylo ;-ppp

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui et fait aussi gaffe aux pinceaux, il y a peut-être des royalties dessus !

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        La Chine qui inventa la pâte à papier au XIIIe siècle, pourrait manifester ses velléités, sur le papier que tu utiliseras. Méfie-toi !

  • # Brevets logiciels ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    les effets indésirables possibles des brevets logiciels

    Y'a un truc que je pige pas là ... où parle-t-on de brevets logiciels ?
    J'ai plutot l'impression que IBM veut revendiquer uniquement des technos hardware qui font qu'un PC et un PC, non ?

    • [^] # Re: Brevets logiciels ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Non, c'est bien le brevet tout court qui se révèle nuisible là.

      Le brevet logiciel est plus ennuyeux car il est susceptible de contraindre plus de monde (suffit d'avoir un PC et un compilo pour être concerné, alors que pour être touché par un brevet sur du matériel, faut être un peu mieux équipé).

      Mais ya un petit détail que je ne comprends pas. Ils portent sur quoi exactement ces brevets ? Si c'est sur des technos hardware, ça viserait pas plutôt les fournisseurs de composants ?

      A moins qu'IBM ait un brevet intitulé "technique d'insertion d'une carte PCI dans un slot PCI" et là les assembleurs seraient touchés ;*)

    • [^] # Re: Brevets logiciels ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      C'est corrigé. Merci !

  • # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Tres bizarre : la plupart des composants qui entrent dans la fabrication d'un PC a l'heure actuelle ont ete mis au point par des consortiums de constructeurs avec des accords assez ferme pour ne pas deposer de brevets. Le dernier qui est passe outre ces accords (RAMBUS, qui en sortant d'une reunion de constructeurs memoire est alle depose des brevets sur toutes les technologies SDRAM DDR) c'est fait tres mal.
    L'AGP, l'USB, le FIREWIRE, le PCI, les ponts (nord, sud, isa etc..) et j'en passe ne sont pas proteges au sens conventionnel (il faut s'inscrire au club des constructeurs, et c'est tout).
    De plus la justice americaine a deja tranche dans le proces Intel contre AMD que les clones processeurs ne constituaient pas une violation des droits de propriete intellectuelle.

    Ensuite, ou est le rapport avec les assembleurs ? La plupart d'entre eux ne fabriquent pas leurs propres pieces ou composants. Si il y a infraction, elle a eu lieu en aval. Je peux comprendre qu'IBM intente un proces a Intel, Asus, MSI ou Logitech, qui eux ont eventuellement enfreint des brevets, mais ou est la responsabilite d'un assembleur qui a achete legalement les pieces sur le marche. Si il y a des royalties a demander c'est au fabriquant, pas a l'assembleur. Si demain un pneu Goodyear copiait une technologie de Michelin, je ne pense pas que Michelin irait demander des royalties a l'ensemble des garagistes qui ont installe des pneus Googyear.


    Pour finir, en France du moins, les brevets doivent etre proteges par leurs possesseurs, et des royalties a titre retroactif ne peuvent etre demandes que si il est considere que l'on a lance la procedure judiciaire au moment ou l'on s'est rendu compte de l'infraction. Je ne vois pas comment IBM va reussir a faire croire a un juge, aussi inculte en informatique soit-il, qu'ils viennent de decouvrir que d'autres organismes qu'eux fabriquaient des PC.

    Kha

    • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      D'accord avec toi, mais avec un petit bémol pour l'aspect chipset. Pour faire une carte mère compatible Pentium récent, il faut l'accord d'Intel qui fournit d'ailleurs des licences à ses concurrents comme VIA par exemple. Mais bon, c'est du hardware très récent, tout ça...

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        une licence d'utilisation d'un hardware PAYE chez un fabricant pour savoir ce qu'on a le droit d'en faire... mais ou va t on..

        ds le genre metaphore voiture ( sophisme ,mais bon) , le pneu michelin avec licence qui autorise seulement a conduire sur nationale, zou!


        (tout cela est n'importe quoi, un jour ils vont finir par s'interdire de se faire du commerce et plus rien.. )

    • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour faire un PC, les composants ne suffisent pas : il faut aussi respecter l'architecture. Elle ne serait pas breveter celle là, par hasard ?

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Peut-être mais je ne vois pas ou cela touche les assembleurs...

        Assembler un PC c'est enficher les cartes et les prises au bonne endroit... point à la ligne...

        A moins que maintenant ils fabriquent les cartes mères... m'enfin...

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Je ne pense pas, c'est justement une des premieres "erreurs" d'IBM (avec celle de ne pas exiger une exclu pour MSDOS), il n'a pas breveté l'architecture du PC. C'est d'ailleurs pour cela qu'il a pu supplanter une grande partie des autres archi (Amiga, Atari, Amstrad...) qui était proprio. Ils ont été écrasés sous le nombre des clones avec des prix qui sont rapidement devenus inférieurs.

  • # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

    Posté par  . Évalué à 3.

    il faut donc que chacun envoie ses cas d'école aux politiques et aux divers médias afin de déclencher une prise de conscience...
    Il s'agit là d'un travail de fond qui nécessite la participation de tous !

  • # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    On parle d'intégrateur, et non d'assembleur.

    Ce sont les constructeurs qui produisent des clones du materiel d'ibm qui seraient concernés, et non le pauvre assembleur en campagne qui monte les pc...

  • # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je vais perdre des points. Attention, ceci est un Troll. Mais certains permettent de faire avancer les choses, alors ...

    Je suis effaré de constater combien les réactions que je peux lire et même l'intitulé du post sont étonnants de naïveté. Désolé de vous sortir du "pays de Candy" mais IBM est le plus gros dépositaire de "brevets informatiques" et doit rémunérer ces actionnaires.

    C'est pas forcément agréable à entendre, mais effectivement cette société qui à tant fait pour crédibiliser Linux (on pourrait discuter sur les raisons :-) est comme les autres.

    Bonne soirée

    • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      En même temps, IBM ne dépose pas spécifiquement des brevets logiciels, mais des brevets technologiques assez variés. Il y'a surement quelques brevets logiciels dans le lot, mais ca n'est pas aussi idéologique que tu semble le sous-entendre. En ce sens, je trouve ta "brevets informatiques", volontairement mise en exèrgue par les guillemets, assez trompeuse et volontairement ambigüe.

      Ceci étant dit, il est clair qu'IBM n'a pas pour raison de vivre d'aider linux ou les LLs, ni de descendre Microsoft en flammes. C'est une société qui vit au travers des technologies qu'elle fournit à ses clients (en s'aidant de ses multiples brevets) et de services qu'elle développe elle-même à partir des-dites technologies. Il se trouve que Linux tend à devenir une technologie porteuse, voire l'est déjà (peu de gens commandent une ferme de 1000 stations de calcul sous Windows, sous Linux c'est déjà plus courant), et donc IBM s'en sert. Et apparement, ils jouent plus ou moins le jeu puisqu'ils ont déjà offert des choses au Libre (XFS, Eclipse).

      Ca ne veut aucunement dire qu'ils sont des zélés zélotes du Libre, ni des farouches ennemis. Les relations entre entreprises (du même secteur) ne sont jamais ni toutes blanches ni toutes noires, il en va de même pour les relations entreprise/libre.

    • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Non ce n'est pas vrai, quand IBM a perdu son procès anti-trust, IBM a accepté le jugement, ce n'est pas le cas de votre employeur qui a transformé une peine en campagne de promo à force de lobbying (qu'on pourrait même qualifier de corruption)...

      Et ici on a pas attendu IBM pour croire en Linux.

      Vous êtes encore à coté de la plaque.

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  . Évalué à -2.

        IBM n'a jamais perdu de proces anti-trust.

      • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Compte tenu de la profondeur de l'analyse sur l'attitude d'IBM et sur le comportement de mon employeur, je suis assez rassuré d'être à coté de votre plaque.
        Respectueusement.

        • [^] # IBM et GNU/Linux: deux choses différentes

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Je voudrais attirer votre attention sur le fait que IBM n'est pas GNU/Linux. IBM contribuent à Linux, mais les développeurs du libres n'ont rien a voir avec cette entreprise. Linux existait, existe et existera même sans la présence de grosses sociétes telles que IBM, HP, Apple etc.

          On peut s'interroger sur le fait que IBM nuise ou non à Linux, et la pésence de grandes sociétes peut être une source d'inquiétude. Cela dit n'importe qui peut contribuer au libre, cela n'aura aucune incidence sur le travail que réalisent les développeurs en parallèle.

          Ensuite, des très nombreuses grosses sociétés que je connait (principalement de gros trusts américains, que ce soit dans l'informatique ou non), Microsoft est de très loin celle qui a la strategie commerciale la plus dure, et qui a l'attitude la plus détestable où se mêlent menaces, mensonges, et gros chèques sous la table. Après evidemment cela n'atteint pas les gens sans scrupules.

    • [^] # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les ennemis de mes ennemis sont mes amis :-)

  • # Re: Brevets : IBM entre dans la danse ?

    Posté par  . Évalué à -2.

    IBM, ils ne sont pas membres du TCPA ?
    C'est pas eux qui ont fait un driver Linux pour TCPA ?
    Ils utilisent beaucoup Linux, si le TCPA devait se généraliser, ce serait dommage d'abandonner ces e-business Linux qui rapportent tant...
    Et maintenant ils veulent faire jouer leurs droits sur l'architecture des PC... Et pourront à l'avenir la modifier comme bon leur semble, et décréter par exemple qu'un PC non équipé de TCPA ne serait plus un vrai PC... (Quelqu'un pour me contredire ?)

    IBM, ami, ennemi, ou... cheval de Troie ?

    Je sais pas pour vous, mais moi je vois un avenir bien sombre....

  • # Considération diverses d'un assembleur

    Posté par  . Évalué à 1.

    Alors ça y est ... IBM voudrait demander des royalties pour l'engin improbable qu'est devenu le PC. A hauteur de 5% et de manière rétro-active, qui plus est. Vous savez ce que le sort des intégrateurs m'inspire ? Bof !. Je m'explique :

    Ce n'est pas le premier et le pire des coups portés aux assembleurs et intégrateurs. Tous les assembleurs et intégrateurs sont hors la loi en Europe depuis quelques années (4 ou 5 ans je crois). Depuis une loi concernant les rayonnements radioéléctriques reçus ou émis par un micro-ordinateur, l'intégrateur doit certifier par un marquage CE (et par conséquent faire subir une batterie de tests très chers) chaque série d'ordinateurs strictements identiques. Changer ne serait-ce que le modèle de disque dur oblique à repasser les tests.

    Evidemment, personne n'applique cette loi. Les plus scrupuleux facturent des pièces détachées et une prestation d'assemblage, n'apposent aucune marque CE mais choisissent un boîtier qui en ait une visible de l'extérieur. Et si on leur tombe dessus, ils peuvent toujours fermer leur boîte et en monter une autre. De toute façon, vu le taux de rotation dans ce secteur économiquement pourri, les acheteurs sont habitués aux marques éphémères. Vous aurez au passage noté le caractère dérisoire de l'effet rétro-actif dont parle IBM, ainsi que les conséquences désastreuses du système des brevets à-tout-va sur le fonctionnement des entreprises liées au secteur technologique.

    Si un entreprise veut être pérène, elle doit intégrer le risque de procès dans son fonctionnement, filialiser au maximum et prévoir la cessation d'activité de ses filiales. Nos politiques de tout bord feraient bien de méditer les conséquences que cela aurait du point de vue économique et social... et sur les recettes de l'état.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.