Jasi Kiban a écrit 173 commentaires

J'ai été aussi dans une situation légèrement similaire à la tienne, sauf que je n'étais pas dans une Université à vocation scientifique ou technique (donc qui ne jurait que par les standards imposés par l'usage commun, ie: MS)

Mais chaque fois que je le pouvais, je m'arrangeais pour installer par-ci par-là, des logiciels libres pour montrer leur viabilité.

Sous Windows, j'ai ainsi montré à des étudiants en graphisme, que "The GIMP" pouvaient ête une valable alternative à "PhotoShop" !

J'ai même fait la démonstration à l'administrateur du parc informatique de la Fac, qu'Apache fonctionnait sous Windows, mais qu'il était plus viable (en terme de sécurité) sous Linux !

De ce fait, il m'a permis d'installer Linux sur quelques machines directement accessibles aux étudiants de la fac avec des logiciels comme Netscape, StarOffice (les utilisations les plus courantes dans la fac).

L'expérience n'a pas été négative - loin s'en est fallu...

Ah oui ? J'aurais piqué la place du chroniqueur. Oups ! Z'ai pas fait exprès ! Mais s'il est d'accord qu'il y ait de la place pour 2 ou plus, alors ce serait cool ! :-)

J'espère que personne ne fait ça (je parle de surfer en root ! Pour piquer le "/etc/shadow" ou le "chap-secret", chacun fait ce qu'il veut... ou plutôt,ce qu'il peut... :-)

Quand j'ai commencé avec Linux, je me logguais toujours en root. Un jour que je faisais du ménage dans mon système de fichiers, j'ai utilisé la commande 'rm -rf *', au mauvais endroit....

Je vous jure que j'ai pleuré d'avoir perdu tous mes fichiers qui résidaient sur les partitions Zindozs qui étaient montées !!!

Donc un conseil qui tombe sous le sens : Logguez-vous en simple "user", quitte à faire un "su" quand y a besoin !

Je pense qu'on peut comparer les développements
parallèles futurs de staroffice et openoffice à ceux
de Netscape et Mozilla

Quand les sources de Netscape ont été mis à
disposition des programmeurs, il y a eu un réel
travail pour aboutir à quelque chose de plutôt
bien fait aujourd'hui.

Souhaitons la même chose à OpenOffice !

peut-être que certains utilisateurs de slackware n'utilisent linux que pour lancer... windows sous wmware ?



Et si certains utilisateurs GNU/Linux poussaient le
vice jusqu'à utiliser Wine pour lancer Cygwin, afin
d'être capable de compiler des programmes Linux
pour l'environnement Zindozs ?????

Ca serait pousser le bouchon un peu loin tout de
même, tu trouves pas ?! :-)))))))

dire "les utilisateurs de slackware utilisent
linux", c'est un comme si tu disais "les
utilisateurs de windows utilisent un produit
microsoft", c'est un pleonasme...


Ou alors est-ce une tautologie qui, étymologiquement
vient du grec et signifie : dire la vérité 2 fois !

Or si c'est la vérité, alors, je suis prêt à
l'entendre deux fois, et même plus !!! :-)))

Tu vois, j'ai bien eu raison de te demander la précision.

Tu utilises OS pour Open Source, alors que dans
l'acception habituelle, OS = Operating System

Peut-être que tu devrais mieux faire la part des
choses entre softs et OS !

Oui, Milo ! Je me suis promis d'explorer l'univers
d'Almodovar et de combler la connaissance lacunaire
que j'ai de lui.

J'ai découvert aussi que, bien que ne parlant pas
espagnol, j'éprouve un plaisir inoui à entendre
le film dans la langue d'origine. Ca ajoute à la
beauté des images et aussi à la qualité rafinée
de la musique, une magie sublime.

Je l'avais déjà éprouvé en regardant le film "La
lingua de las mariposas"
( http://www.ecrannoir.fr/films/99/lengua_mariposas.htm(...) )

C'est une question que je pose : Est-il possible
qu'il existe de pressions execrcées sur Adobe pour
l'empêcher de sortir ses logiciels sous d'autres
plateformes ?

Je pense notamment à Microsoft qui à un moment essayait
de peser de son poids pour empêcher le développement
de Quicktime (d'Apple), sous peine de ne plus
développer sa suite MS Office sous Mac...

Mais en tout cas, si ces infos ne sont pas corroborées,
on sait néanmoins qu'il existe une réelle animosité :
- http://www.microsoft.com/presspass/press/1998/Nov98/applefinpr.asp(...)
- http://zdnet.com.com/2100-11-512638.html?legacy=zdnn(...)

En raisonnant par analogie, cela nous permettrait
peut-être de comprendre pourquoi on ne trouve pas
encore Photoshop, Premiere ou encore Illustrtor
sous Linux (je m'interroge...) !

Cette dépêche ne peut que nous conforter dans l'amour
de notre OS favori.

Je me souviens déjà qu'on parlait de la puissance de
Linux, pour le rendu des effets spéciaux du film Titanic
de James Cameron (http://www.aaxnet.com/news/L980909.html(...))

Ca augurait déjà d'un bel avenir. D'ailleurs
Dreamworks n'est pas seul à avoir choisi Linux
(Shrek aussi avait nécessité un cluster à base de
RedHat Linux).

Les studios Pixar, grand pourvoyeur d'animation
pour Disney et même le géant George Lucas, avec
sa société ILM s'y intéressent !!!

Un autre lien : http://www.salon.com/tech/feature/2001/11/01/linux_hollywood/(...)

Alors devant tout ça, moi je dis COOL !

Si c'est de distributions Linux dont vous rêvez,
allez donc faire un tour par ce coin-là. Vous serez
comblés jusqu'à plus faim :

http://lwn.net/Distributions/(...)

Plus de 300 distros

Bon app !

Il y a peut être concurrence au niveau des entrée,
mais Chihiro est un film avec une signification qui
va sans doute beaucoup plus loin que les belles
images super tip top de "Monsters & Co"

On y retrouve vraiment l'idée du voyage initiatique d'un enfant,
lequel voyage se fait sans l'aide de ses parents
puisqu'il est aussi intérieur.

L'enfant Chihiro est quelque part, en train de
passer de l'enfant à l'age adulte et cela se
traduit par de multiples épreuves qu'elle aura à
surmonter.

Ca c'est du vrai conte tel que l'explique Bruno
Bethelheim (un éminent psychanalyste) dans sa
"Psychanalyse de contes de fées".

En tout cas, ce dessin animé est somptueux !
Courez le voir si ce n'est déjà fait

Ca fait de mois, voire quelques années maintenant que IBM fait les yeux doux à Linux. Et il faut dire ce qui est, il se sont quand-même pas mal engagés dans l'édition de programmes pour Linux Ok, il n'éditent par leurs logiciels sous GPL, mais bon...

Je ne suis pas à l'origine du thread, bien que d'accord avec l'idée. Donc ce n'est pas moi qui suis HS (sinon, tu y es un peu autant que moi) Et puis franchement, se tromper à ce point d'auteur...! Que vient faire kadreg dans l'histoire (au passage, j'apprécie sa page sur les IPOT) Par clémence - mais aussi par souci de préserver mes votes pour d'autres sujets - je ne te mettrai pas -1 Mais gare ! Y a des baffes qui se perdent (dixit François B., 4ème Homme aux présidentielles. Mais je ne devrais peut-être pas parler de politique ici ! :-D )

Moi aussi, je m'insurge ! La tribune va-t-elle rester fermée pendant deux semaines le temps que passe les élections présidentielles ? Quel dommage !

A une minute près, j'ai dit la même chose ! (12:12)

Je ne sais pas très bien de quoi il s'agit quand on parle de "mainframe", mais j'ai vu avec amusement la pub d'IBM à la télé où il en est question. 2 équipes de basket s'affrontent. Les gagneurs d'un côté (Mainframe, Linux, UNIX, etc..) et les loosers de l'autres, les méchants quoi ! Leur nom "Downtime", Virus... Une chose qui me froisse c'est que l'un des joueurs de l'équipe perdante (Downtime), s'appelle "Hacker" ! Apparemment, pour IBM, "Hacker" est toujours connoté négativement. La confusion continue de régner !

Si l'on s'en tient à ton tableau, le système métrique étasunien semble plus logique que le reste du monde.

Encore une fois, les Etat Unis se distinguent du reste du monde et cette fois, c'est pas dans un mauvais sens !

--
UNIX soit qui mal y pense

Je suis assez d'accord avec toi nemerid.

Mais quand j'ai vu le site "out", j'ai cru à une caricature sur Microsoft. Avec tous les arguments objectifs qui de jour en jours tombent en faveurs des UNIX et notamment ceux qui sont ouverts (*BSDs, Linux, etc...), j'ai eu du mal à croire que c'était la démarche de Microsoft d'essayer de débaucher des unixiens/linuxiens !

Et c'est vrai que la réactivité du "in" est d'autant plus génial que "Micro-unisys" n'ont pas vu venir. Ils auraient pu bloquer le nom de domaine !!! :-))

Salut DPhil

Voilà bien le magazine auquel je faisais allusion. Son nom était bien "Pirates Mag" (donc jouait sur l'ambiguité hacker/cracker), mais son contenu était pour mettre en garde contre les trous de securité des différents programmes qu'ils testaient.

Cependant, on doit constater que parfois, sous couvert de démarche pédagogique, ils nous donnaient parfois les outils pour fouiller là où selon les lois (mais toutes les lois ne sont pas toujours bonnes), on n'a pas le droit de fouiller. Par exemple, décompiler un programme...

Tu m'excuses Mister mais je ne fais aucune confusion du tout !

"Pirate" était le nom du magazine publié par les mêmes qui faisaient le "Virus info" !

La différence entre hacker et pirate (cracker), je sais la faire :

Linus Thorvalds, Alan Cox, RMS et les autres sont des hackers.

Le gars qui s'introduit dans un système et y met le boxon ou fait du racket électronique, lui est un cracker !

Sommes-nous d'accords, tous les deux sur les définitions ?

kiban

Oui mais les Puces informatiques ce n'est pas vraiment la même chose que le "Virus Informatique". Les 2 étaient complémentaires. Je crois qu'il y avaient aussi un autre magazine, genre pour les hackers (Pirate, je crois !)