lenod a écrit 355 commentaires

  • # Compilation

    Posté par  . En réponse au journal Rolisteam passe en version 1.6.1. Évalué à 3.

    Ça ne compile pas :

    rolisteam.qrc liste les fichiers suivants qui n'existent pas

    RCC: Error in 'rolisteam.qrc': Cannot find file 'traduction/rolisteam_fr.qm'
    RCC: Error in 'rolisteam.qrc': Cannot find file 'traduction/rolisteam_de.qm'
    RCC: Error in 'rolisteam.qrc': Cannot find file 'traduction/rolisteam_es.qm'
    RCC: Error in 'rolisteam.qrc': Cannot find file 'traduction/rolisteam_fi.qm'
    RCC: Error in 'rolisteam.qrc': Cannot find file 'traduction/rolisteam_it.qm'
    
  • # Screenshots

    Posté par  . En réponse au journal Rolisteam passe en version 1.6.1. Évalué à 3.

    Ça a l'air prometteur, mais par pitié, utilise du jpeg progressif pour les screenshots, ça m'a pris plus d'une minute à les visualiser.

  • [^] # Re: Optimisations et miniatures

    Posté par  . En réponse au journal Autohébergement : mon retour d'expérience acte 2. Évalué à 4.

    Pour les images tu peux aussi utiliser du jpeg progressif.
    J'héberge des photos sur un raspberrypi derrière une connexion ADSL comme toi (80 à 100ko/s), et je peux afficher une photo de 2Mo en qualité raisonnable en moins de 2 secondes (bien sûr, télécharger l'image entière prend une vingtaine de secondes).
    Du coup tu as très rapidement une page lisible, qui s'améliore en quelques secondes, c'est l'idéal. Et si le visiteur ne reste pas longtemps sur la page, il ne chargera même pas entièrement les images.

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Un bond en avant pour Gitlab.com. Évalué à 3.

    Du coup il faudrait ajouter de la fédération à la diaspora* pour interconnecter plusieurs gitlabs.

  • # Poser le problème

    Posté par  . En réponse au message protection de la vie privée et anonymat, pour novice en informatique . Évalué à 1.

    Comme dit plus haut, c'est impossible de se protéger totalement.
    Ou plutôt on peut se protéger totalement de quelqu'un mais pas de tous.

    Donc il faut d'abord te demander de qui tu veux te protéger :

    • de ton entourage
    • des sites que tu visites (et donc aussi des régies publicitaires sur ceux-ci)
    • de ton fournisseur d'accès
    • de Hadopi
    • de ton gouvernement (parce que tu veux visiter des sites faisant l'apologie du terrorisme par exemple)

    Un VPN répond à plein de problèmes, mais ça implique que tu fais confiance à celui qui chez qui il se trouve
    Un dissident chinois a plutôt intérêt à prendre un VPN ailleurs qu'en Chine.
    Si tu veux te protéger de ton FAI, tu prends un VPN chez des gens bien (http://ldn-fai.net/services-de-lassociation/).
    etc. etc. etc.

  • [^] # Re: Aliexpress

    Posté par  . En réponse au message Ou acheter vous vos raspberry ?. Évalué à 2.

    En Chine, les frais de port sont très (voire entièrement) subventionnés.

  • [^] # Re: Ramassis de conneries

    Posté par  . En réponse au journal Il est temps que vous ayez un meilleur HTTPS. Évalué à 6.

    Référence ?

  • [^] # Re: Firefox os

    Posté par  . En réponse au message Demande d'info. Évalué à 1.

    Eh bien ça donne envie d'y passer un week-end !

  • [^] # Re: Firefox os

    Posté par  . En réponse au message Demande d'info. Évalué à 1.

    Après une rapide recherche, je trouve ça, ce qui me semble beaucoup plus raisonnable, même si c'est deux fois plus cher qu'en France :
    http://bo.traetelo.com/zte-open-3g-unlocked-firefox-os-cellphone-orange-p-624331.html

    Au pire il y a toujours les bitcoins pour éviter les frais Western Union.
    http://www.bitsbuy.com/zte-open-c-msm8210-dual-core-firefox-1-3-os-android-4-4-smartphone-p42225212.html

  • [^] # Re: Firefox os

    Posté par  . En réponse au message Demande d'info. Évalué à 1.

    Rien ne pouvait laisser deviner que ça pourrait coûter aussi cher.
    Qu'il y ait 100% de frais de douane, je veux bien y croire (quoique 50% me paraît plus raisonnable), mais 200% de frais de Western Union, ça me semble impensable, ou alors je n'ai pas compris.

  • [^] # Re: Firefox os

    Posté par  . En réponse au message Demande d'info. Évalué à 1.

    J'avoue que je ne comprends pas. Tu te plains de ton téléphone et tu veux une solution qui ne coûte pas cher.
    Je te donne justement une solution qui coûte moins cher que les autres.

  • # Firefox os

    Posté par  . En réponse au message Demande d'info. Évalué à -1.

    Achète un téléphone firefox OS !
    http://www.mozillabolivia.org/category/firefox-os/

    Je n'ai pas l'impression que ça se vende en Bolivie, mais pas mal dans les pays voisins, donc je pense que ce n'est pas trop difficile d'en trouver.

  • [^] # Re: J'en ai un

    Posté par  . En réponse au message Le Raspberry Pi pour un Seafile ?. Évalué à 1.

    Il suffit de choisir un dossier sur le disque dur lors de la configuration de seafile.
    Tu pourrais aussi mettre la plupart de tes partitions sur le disque dur (excepté /boot), mais je ne crois pas que celà serve à grand chose.

    Je suis très content de seafile. Il est user-friendly, relativement facile à installer et à mettre à jour, même si je préfèrerais un paquet debian.
    Son utilisation CPU et mémoire est vraiment faible.
    Le plus simple c'est d'essayer, vu ce que coûte un raspberry, tu ne risques pas grand chose.
    Au pire, il pourra servir à autre chose ;)

  • # J'en ai un

    Posté par  . En réponse au message Le Raspberry Pi pour un Seafile ?. Évalué à 2.

    J'en ai un sur lequel j'ai installé seafile
    * niveau lenteur, si tu es seul à l'utiliser (ou seulement avec 2/3 utilisateurs) c'est largement bon.
    * Effectivement, l'ethernet est lent, si tu as la fibre tu vas être déçu. Par contre, si tu es en ADSL, c'est ta ligne qui est limitante, donc pas de problème.
    Après, si tu ne veux synchroniser que des documents et pas tes films de vacance, c'est suffisant (après, 10 min/Go c'est raisonnable). Cependant, je ne pas remarqué de ralentissement concernant ethernet+usb simultanés.
    * pour la SD, si tu compte faire un serveur seafile, il te faudra un disque dur donc c'est sur celui-ci que se feront la plupart des lectures/écritures.

    Tu peux aussi te tourner vers d'autres bestioles du même genre, souvent plus chères, mais un peu plus performantes (mais souvent moins bien documentées), par exemple, le cubieboard a du vrai ethernet, et un port sata pour le disque dur.

  • [^] # Re: complément sur NextInpact

    Posté par  . En réponse au journal "Le filtrage administratif, encore, vraiment ?" par Benjamin Bayart. Évalué à 3.

    La double nationalité c'est précisément le fait d'en avoir deux, rien de plus.
    Dans ton exemple, sa nationalité française n'est pas reconnue en Espagne tout simplement parce qu'il est espagnol. De même, en France, si tu as un passeport français et un passeport _, tu dois nécessairement présenter le passeport français quand on te demande tes papiers. La France reconnaît que tu es français, l'Espagne que tu es espagnol, c'est ça la double nationalité.

  • # SendToXbmc

    Posté par  . En réponse au journal Idok, petit outil pour envoyer des medias sur son XBMC. Évalué à 2.

    Ça a l'air sympa, mais ça semble faire la même chose (à part peut-être le transfert sécurisé par ssh) que SendToXbmc : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/send-to-xbmc/
    En plus, ici c'est un plugin firefox assez user-friendly.

    Par contre ce qui pourrait-être intéressant, c'est une version pour smartphone : si je veux montrer mes photos de vacances stockées sur mon smartphone, ça peut être sympa de les envoyer sur la TV.

  • [^] # Re: Version HTML5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux ans de Pastèque, logiciel de caisse. Évalué à 1.

    Ce n'est pas le serveur quoi gère les drivers et tous ces trucs problématiques ?

  • # Version HTML5

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux ans de Pastèque, logiciel de caisse. Évalué à 2.

    Une version HTML5 est envisagée, mais il parait pour le moment trop ambitieux de maintenir 4 logiciels de front.

    Si vous développez une version HTML5, il n'y a qu'un pas pour en faire une application firefox OS et un demi pas de plus pour ce ça donne une application android de fait. Ça fait donc potentiellement moins de logiciels à maintenir.

  • [^] # Re: Raspberry pi + navigateur

    Posté par  . En réponse au message Diffusion média salle d'attente show room. Évalué à 2.

    Cette solution semble répondre à la plupart de tes critères, en particulier l'administration web. Par contre je ne sais pas si ça gère le pavage et la superposition.

    http://www.binaryemotions.com/raspberry-digital-signage/

  • # Raspberry pi + navigateur

    Posté par  . En réponse au message Diffusion média salle d'attente show room. Évalué à 1.

    Il y a un navigateur web utilisant l'accélération matérielle sur le raspberry.
    http://www.raspberrypi.org/web-browser-beta/

    Le tout étant de savoir comment tu souhaites fournir les médias.
    Si ça te convient de fournir tes médias via une page web c'est suffisant.

  • # Google Talk

    Posté par  . En réponse au journal Jabber ça sert à quoi pour un particulier ?. Évalué à 7.

    Ça permet déjà de discuter avec tous les gens qui utilisent la messagerie instantanée de Google, ce n'est pas négligeable.

  • # ZTE mobile Open C

    Posté par  . En réponse au message Téléphone mobile. Évalué à 2.

    Le ZTE devrait à peu près correspondre à tes attentes (de ce que je connais avec firefox OS avec un Flame). Le seul point noir est qu'il me semble qu'il n'y a pas de logiciel de GPS qui permette de télécharger les cartes à l'avance (contrairement à OSMand). Au pire tu as jusqu'à vendredi pour en développer une.

  • [^] # Re: pour et contre

    Posté par  . En réponse au message Est-il utile d'héberger un firewall dans un datacenter ?. Évalué à 1.

    12 sites en meme temps sur 1Mbps, ca ne fait plus que 128Ko/s / 12 = 10,6Ko/s par site.
    Ça ne marche clairement pas comme ça ;-)
    Tout dépend du nombre d'utilisateurs et l'utilisation qu'ils en font.
    Personnellement j'héberge deux fois plus de sites sur une connexion ADSL, mais ce n'est pas pour autant que j'ai 5Ko/s puisque je n'ai que trois utilisateurs à utilisation ponctuelle.

  • [^] # Re: moi pas comprendre

    Posté par  . En réponse au message desktop ou mobile: les deux. Évalué à 2.

    Et surtout, si les DNS ne sont pas sûrs, qu'est-ce qui empêche un attaquant de diffuser plutôt ta page où la mauvaise IP est indiquée ?

  • [^] # Re: je ne vois pas le probleme

    Posté par  . En réponse au message Bitcoin : bulle spéculative instable et volatile ?. Évalué à 1.

    Peu importe, ce n'est pas à Dell que vous donnerez vos bitcoins, mais à Coinbase, qui paye ensuite Dell en fonction du cours. Ça ne change donc absolument rien pour Dell ou l'acheteur. Au pire, c'est Coinbase qui fait faillite, mais sans impacter Dell, qui peut alors changer de prestataire ou arrêter d'accepter les bitcoins.