Calim' Héros a écrit 4067 commentaires

  • [^] # Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à 1.

    Pas tout a fait, ma (future) freebox pourra pas recevoir la TV, je suis pas en degroupé. Alors Taxe ou pas Taxe?
  • [^] # Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à -2.

    Mierre Trapo ? Pierre Tramo?

    Mais qui est ce Pierre au juste?
  • [^] # Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à 2.

    t'oublie la francaise des jeux la:)
  • [^] # Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à 1.

    Si je ne m'abuse la carte tuner TV est soumise a la redevance de meme que le magnetoscope qui te permet de matter la tv sur un moniteur.

    Le probleme de l'ordinateur et de la redevance TV c'est que, comme pour les CD et la taxe "copie", ca ne sert pas qu'a ca.

    Justifier de la redevence sur le PC par la fait que sinon on lèse ceux qui n'ont que la TV stupide puisqu'on en vient a léser ceux qui n'ont un pc que pour autre chose que la TV.

    Au fait, il y a bien des radio du service publique si je ne m'abuse, mais pas de redevance sur les poste radio. Comment sont alors financé ces services dont les programmes peuvent etre de qualité cependant?
  • [^] # Re: Monter un didque virtuel bochs

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Monter un didque virtuel bochs. Évalué à 2.

    Bon, je vais prendre une corde et un tabouret.
  • [^] # Re: La SNCF c'est bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La SNCF c'est bien. Évalué à 1.

    Le seul avantage des services publiques c'est que tu peut encore y faire greve sans te faire jeter, juste en y assumant les consequences financieres. (Et le premier qui me dit que y'en a pas, qu'il y vienne dans la fonction publique et qu'il fasse greve voir.) Ceci permettant avec le peut d'esprit de corps/solidarité qui reste de ne pas perdre ce que nos anciens ont gagné.

    Maintenant j'en viendrais a La question, puisque y'a tant d'avantages et d'interet, qu'est ce que vous faites dans le privé?


    "Il est plus dure de desintegré un atme qu'un prejugé" <A. E.>
  • [^] # Re: La SNCF c'est bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La SNCF c'est bien. Évalué à 2.

    Oui a commencer par ne pas s'octroyer 70% d'augmentation de salaire...
  • [^] # Re: La SNCF c'est bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La SNCF c'est bien. Évalué à 1.

    En ce qui concerne la privatisation de la SNCF, l'etat du reseau ferroviere anglais pour prendre qque chose de proche ne m'en donne pas envie (il sont content car depuis peut ils peuvent faire circuler l'eurostart a 320km).

    Maintenant il existe des preavis de greve qui ont entre autre pour but de permettre aux gens de prendre leurs dispositions et d'eviter la gene. Au fait, quand on voit le bronx que ca met une greve a la sncf, ca donnerait quoi si tlm prenais ca voiture pour hausse de prix liée a une privatisation, ca donnerai quoi si l'etat ou les collectivités territoriales ne subventionnaient plus les transports en commun?

    La differnce, normalement entre un service public et un privé c'est que le second a vocation a gagner de l'argent (et pas tjs dans le sens de l'utilisateur cf MS) et le premier a pour but de rendre un service. La ou le bas blesse c'est quand on veux donner au premier une fonction plus proche du deuxieme, ca donne quelques aberations type fermeture de lignes sncf.

    maintenant ce que j'entens le plus (version decoder) en ce qui concerne "les fumier de greviste du publique" c'est "Nous nous sommes fait enc***, alors a leur tour maintenant et qu'ils se taisent"
  • [^] # Re: La SNCF c'est bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La SNCF c'est bien. Évalué à -1.

    Le coups de la prime de charbon c'est de la legende urbaine, elle n'existe plus depuis lontemps.

    C'est comme l'absenteisme des prof pour ne citer que cet autre exemple de caricature, faudrait voir les chiffres de l'insee avant de commenter
    (http://www.insee.fr/FR/FFC/DOCS_FFC/ip606.pdf(...))

    D'une maniere général que ce soit la SNCF, FT, EDF/GDF ou tout autre institution de la fonction publique (quoi que FT est plus trop publique) c'a n'a pas pour but d'etre rentable (puisque c'est a payer ce fonctionnement que servent nos impots) par contre ca n'a pas a gaspiller, ce qui la se voit trop frequement:(

    Actuelement pour FT qui n'assure plus se fonction, la desserte ADSL des zone ruale non rentable se fait au niveau departemental par le departement (enfin en fonction de leur moyens). Autant dire que moins y'a de monde moins le departement est riche et plus le cout d'instalation par personne est fort, pas de bol si vous habitez dans le larzac:(

    Bientot l'EDF sera comme FT, la sncf a deja ca politique "d'elimination du non rentable"... L'ecole ca coute chere aussi (environ 7000€ par personne scoolarisé et par ans en moyenne). Vas t'on aussi chercher a la rentabiliser?

    comme dirait l'autre "Bienvenu dans lavie.com"...
  • [^] # Re: Mail forwarder : gratuit, sans pub et perenne ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mail forwarder : gratuit, sans pub et perenne ?. Évalué à 1.

    A propos du catchall, il n'y aurais pas une adress poubelle qui existe sur le reseau comme on a le /dev/null sur une Unix?

    Comme ca je pourrait mettre le catchall de gandi vers les /dev/null du mail, ca serait cool:)
  • [^] # Re: Poissoin d'avril

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Poissoin d'avril. Évalué à 1.

    Le code peut redevenir proprio en france, la GPL n'est pas assez pointilleuse sur le transfert des droit (enfin c'est ce que sous entend linux mag du moi de mars si j'ai bien compris). C'est pourquoi si vous connaissez des juristes essayer de les convaincre de plancher sur une version francaise (et autre si possible) beton de la GPL
  • [^] # Re: Poissoin d'avril

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Poissoin d'avril. Évalué à 1.

    Oui mais en supposant que tout ces contributeur n'ai pas eu le droit de faire ces modifications du source du noyeau (i.e. si, en vertue de la loi francaise, Linus fait sauter sur notre sol la GPL qui "protege" ce code car cette derniere ne semble pas en accord avec le droit d'auteur francais), il se passe quoi..?
  • [^] # Re: Poison d'avril

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Poissoin d'avril. Évalué à 1.

    Si tu suis tout mes post pour l'orthographe, tu vas t'amuser :)
  • [^] # Re: Poissoin d'avril

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Poissoin d'avril. Évalué à 1.

    A priori, si on se refere au numero de mars de linux mag, et en localisant pour la france, oui.
    En effet il semlerait que la GPL ait quelques lacunes juridiques par manque de precisions sur les differents types de cession de droit chose tres cadré par les loi sur le droit d'auteur en france et les code source est proteger par le droit d'auteur.
    Reste a savoir ce qu'en penserait des juges, etablissant ainsi une jurisse prudence.

    Pour ce qui est du sol US ou autre, j'en ai aucune idée.
  • [^] # Re: P-2-P m'a tuer?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal P-2-P m'a tuer?. Évalué à 1.

    Heu, les majors savent qu'elles sont dans l'industrie du divertisement (entertainment c'est ca non?) le truc c'est qu'elles ont pas compris qu'elles n'etaient plus seules...
  • [^] # Re: simple question ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal simple question .... Évalué à 1.

    arrette DAoC
  • [^] # Re: Procédés anti copie inadmissibles

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Procédés anti copie inadmissibles. Évalué à 2.

    L'argumentaire (traduit) de Janis Ian, artiste US pour la mise a disposition de morceau gratuitement sur le net (attention, pas tout les morceau non plus) (Oui, c'est le meme article que dans le linux-mag de fevrier) http://www.citizenjazz.com/article3456238.html(...) La position est tres interessante. a+