Littleboy a écrit 1585 commentaires

C'est pas de la théorie. Les éditions pirates de bouquins ça fait longtemps que ça existe (voir l'affaire LOTR - Ace Books par exemple).

Donc en gros, si ça risque pas d'avoir un gros marché (soit que ça soit pas terrible ou que l'ensemble des gens intéressés risquent de ne pas être nombreux), le libre ça peut marcher, sinon...

Et si tu avais lu le thread jusqu'au bout, tu aurais vu que c'est beaucoup de bruit pour rien.

N'importe quelle application peut ignorer le fichier hosts en faisant une requête DNS directement (sauf sous 2000 pro et server). Tu passes l'option DNS_QUERY_NO_HOSTS_FILE et voila...

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms682016.aspx

En théorie si, tu peux avoir une librarie qui exporte des templates (mot clé export). Après en pratique c'est implémenté par quasiment personne (Comeau, Intel, et quelques autres) et l'intérêt n'est pas flagrant pour le moment.

C'est un peu comme ça que fonctionne JoeUser (http://www.joeuser.com). En gros, tu peux créer ton blog et le gérer comme tu veux (y compris bannir les crétins...). Sur la page principale, tu as les blogs ayant les plus gros scores d'affichés, les derniers articles postés, les meilleurs articles du jour, etc...

Les posts affichés sur la page principale sont sélectionnés par l'administrateur du site parmis les posts dans l'ensemble des blogs.

Ca marche pas trop mal comme système. Et puis comme ça, finis les critiques sur la pseudo-censure. Si quelqu'un fait son lourd, ça restera sur son blog que personne ira jamais voir.

PS: pas la peine de faire des commentaires sur le contenu du site (joeuser), c'est plutôt l'aspect technique qui est intéressant

Il faudrait déjà commencer à prouver que la-dite distribution est bien en infraction vis-à-vis de la GPL.

Je suis sûr que tu peux me citer les passages de la GPL qui seraient non respectés par cette distribution.

Pour ma part, je pense qu'il est difficile de se prononcer là-dessus, que ce soit sur le cas des firmware ou des pilotes graphiques. A moins de prouver que le code dérive de celui du noyau (bonne chance...), on se trouve dans l'entre-deux.

Du coup, non, il n'y a pas vraiment de problème à défendre le droit de distribuer des CDs, vu que cela respecte parfaitement la loi. Après certains peuvent considérer que ça ne respecte pas une certaine éthique. Mais là on touche plus de l'avis personnel et donc totalement subjectif.

Les pilotes ATI dispo sur leur site n'ont pas les fichiers inf nécessaires pour s'installer sur les portables IBM.

Récupère les pilotes Omega => http://www.omegadrivers.net

C'est pourquoi, tel qu'il est présenté, Gnome consomme plus de mémoire et est plus lent que la version précédente, car il faut ajouter une machine virtuelle.

Bzzzzt. Tu veux parler de la PVM je suppose ? :P

Un post qui liste les endroits qu'on peut patcher :
http://msblog.resdev.net/?p=433

La demande de brevet (bon courage) :
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Se(...)

L'article sur LinuxFR :
http://linuxfr.org/2002/12/21/10775.html

L'article de MS Research :
ftp://ftp.research.microsoft.com/pub/tr/tr-2001-50.pdf

10s de recherche google, trop dur vraiment ! Mais c'est tellement plus facile de demander des sources, ça permet de mettre en doute la parole d'une personne pour pas cher. La prochaine fois, prend quand même le temps de vérifier qu'il n'y a rien de trouvable facilement, ça t'éviteras de passer pour un idiot.

D'après Scoble, les devs de Mozilla ont déjà des contacts avec MS.

This isn’t the first trip that members of the Firefox team have made to Microsoft, either. I remember being in some top secret and high-level meetings that I wish I could tell you more about — but my NDA still holds.

http://scobleizer.wordpress.com/2006/08/22/microsoft-helping(...)

Le discours de M. Ilukwe porte un nom : ça s'appelle du néo-colonialisme, avec cette insuportable habitudes de considérer que les noirs sont des êtres inférieurs bien brave mais un peu con et que par conséquent il faut les traiter comme tel.

Juste une petite information que tu as négligé et qu'apparemment personne n'a pris le temps de chercher: Gerald Ilukwe est nigérien.

Dommage pour l'argument, Microsoft c'est que des méchants racistes et colonialistes. C'est vrai que ça avait de la gueule quand même !

http://www.it-telecomdigest.com/issues/mar2005/marvel.php

Cela avait été défini comme ça à l'époque où Netscape était dominant sur le marché, pour passer outre les sites qui faisaient un test sur le user-agent.

Comme quoi...

Les 100 000 articles français n'ont tout simplement pas la qualité d'un article d'une encyclopédie classique. Une partie conséquente est sûrement d'une qualité équivalente ou s'en rapproche, mais on trouve aussi plein d'ébauches d'articles de 3 lignes, des articles remplis uniquement de listes, etc.

Et même les articles sur lesquels beaucoup de gens travaillent laissent parfois à désirer. Comme on parle de l'article sur le nouveau pape, on peut le prendre comme exemple ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Benoit_XVI(...) - 24 avr 2005 à 00:08). Le style laisse parfois à désirer, avec des constructions grammaticales pas terribles par moment. Ca manque aussi de fil conducteur. Il y a un ou deux paragraphes qui ne semble pas se rattacher au reste de sa biographie, c'est assez bizarre et on ne sait pas où le/les auteurs veulent en venir.

Enfin, sur les citations retenues, on sent clairement l'orientation politique... (une sur la laicité et une sur l'europe en particulier).

Quels clients ?
Personne a rien payé pour la version gratuite que je sache!

Aucun, il ne sait juste pas de quoi il parle...

http://c2.com/cgi/wiki?SymbolicLinkOnWindows

les bureaux virtuels
Existe déjà depuis longtemps. Il y a plein de programmes pour y avoir accès.

la gestion complète des sessions
Peux tu préciser ce que tu entends par là (et ce qui n'existe pas sous Windows) ?

le focus follow the mouse
Existe déjà depuis longtemps également (tu peux l'activer avec TweakUI).

Puisque tu parles de NX, tu n'as pas du manquer de comparer l'utilisation de VNC par rapport à RDP...

Comme tu le dis si bien toi même: "Tu as l'air bien mal renseigné."

FUD Detected !
Ma carte Nvidia qui date de deux ans est toujours supportée par les drivers Forceware. Tiens, celle d'il y a 4 ans aussi. Il me semble que les TNT sont aussi gérées... Maintenant, c'est pas comme si les drivers disparaissaient dans la nature.

Le problème s'est posé (et se pose encore pour du matériel très spécifique, comme les cartes d'acquisition pour les radios par exemple) lors du passage Win9x->WinNT/2K/XP pour les périphériques sur port ISA.

Et c'est très exactement la même chose pour le logiciel libre. Le noyau linux enlève le support de certains vieux périphériques d'une version à l'autre. GCC a viré des architectures cibles et hôtes pour quasi chaque version. Tu vas me dire que c'est du logiciel libre, rien ne t'empêche de patcher pour remettre le support en théorie. Mais en réalité, c'est souvent quasi impossible à cause de changement d'architecture importants.

Comme j'ai pas les compétences, je peux payer quelqu'un pour le faire, hein :)

C'est plutôt des contre-exemples qu'il te faut. Savoir qu'une ou deux sociétés partenaires de MS ont coulé, difficile d'en déduire quoi que ce soit.

Hop, des contres-exemples, c'est pas trop dur à trouver: Intel, AMD, Mainsoft. Ca va, c'est assez connu comme sociétés ?

Par contre, là où tu peux voir quelque chose de consistant, c'est la suite de sociétés concurrentes de Microsoft qui ont coulé (la plupart par stupidité, quelques unes par des manoeuvres anti-concurrentielles).

Nan, c'est un fake, c'est pas possible autrement!!!

Il a vraiment appelé sa société co-pee-right ? Mouahahahah!

C'est moi ou quasiment à chaque fois qu'on parle de startup françaises dans les medias, les sociétés en questions se trouvent être de grosses arnaques ?

Pourquoi tu veux désinstaller internet explorer ?

Vu que tu as toujours besoin des bibliothèques HTML, la seule chose que ça ferait, c'est enlever l'interface. L'exécutable en lui même ne fait que 90ko. Au pire, tu vas gagner 5Mo en place libre sur le disque.

Et dans la foulée, tu vas casser toutes les applis qui appellent "iexplore.exe" directement (oui, c'est n'importe quoi, mais il y en a qui le font et il faut bien le prendre en compte).

Pour MS, c'est du support en plus ("Mon appli X ne marche plus comme avant, ça pue Windows, ça marche aléatoirement..."), donc l'intérêt de proposer une désinstallation facile est nul, c'est même contre-productif.

Après, tu peux toujours le faire à la main, après avoir désactivé la protection des fichiers, mais bon, quel intérêt vraiment ?

En même temps, des murs au milieu d'un 2x2 voies, c'est rare :)

Ce qui pose problème c'est plutôt la multitude d'endroits où c'est limité à 50 ou 70 sans réelle raison. Bilan: personne ne respecte et trouve ça idiot. Par habitude, on a vite fait de ne plus respecter les autres limitations qui sont, elles, judicieuses.

Sur autouroute ou 4 voies, les vitesses max sont plutôt bonnes.

Comme ça par exemple ? :)

http://download.microsoft.com/download/4/6/0/460bee99-729d-4118-89b(...)

Ca fait quand même un peu confus pour le moment. Tu as pu l'essayer ? Ca donne quoi au niveau ergonomie ?

Un truc sympa, ça serait d'avoir ça:
http://download.microsoft.com/download/8/d/e/8deab467-6e84-4757-837(...)

1. Très bien c'est vide dit...
Tiré des releases notes: The Composite extension is considered experimental in X11R6.8.1 and is turned off by default.
Alors, en effet, ça marche chez certaines personnes. Mais c'est loin d'être finalisé (voir à ce propos les commentaires des personnes chez qui ça plante assez souvent, voire ne marche pas du tout)

2. Windows gère les "layered windows" et ça permet entre autre de faire des ombres. ( voir par exemple WindowFX de stardock http://www.stardock.com/products/windowfx/(...) , mais il y a aussi des applications gratuites pour le faire).

Tu peux considérer ça comme un hack, mais c'est largement moins dégeux que de dessiner sur la fenêtre desktop directement, ou d'appliquer les ombres sur la/les fenêtres du dessous "à la main"). A noter qu'on peut déjà faire des transformations 3D sur des textures directement sur le bureau avec Windows & DirectX (mais ok, c pas du compositing réel).

Je sais pas si vous avez remarqué, mais les ombres, c'est un peu un hack. Elles sont rendues seulement sur la fenêtre niveau bureau. Du coup, ça fait un peu bizarre quand les fenêtres se superposent en partie...

Vivement qu'un vrai support pour ça soit intégré à X (ça fait quand même plus de 5 ans que c'est géré par Windows).

Yep,

Control Panel -> Regional and Language Options -> (Standards and formats) Customize -> Date -> Calendar